Apristurus pinguis | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
videnskabelig klassifikation | ||||||||
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeKlasse:bruskfiskUnderklasse:EvselakhiiInfraklasse:elasmobranchsSuperordre:hajerSkat:GaleomorphiHold:CarchariformesFamilie:kattehajerSlægt:sorte kattehajerUdsigt:Apristurus pinguis | ||||||||
Internationalt videnskabeligt navn | ||||||||
Apristurus pinguis Deng, Xiong & Zhan, 1983 | ||||||||
areal | ||||||||
bevaringsstatus | ||||||||
![]() IUCN -data mangler : 44222 |
||||||||
|
Apristurus pinguis (lat.) er en af arterne af slægten sorte kattehajer ( Apristurus ), kattehajfamilien (Scyliorhinidae).
Dette er en dårligt undersøgt dybhavsart, der lever på kontinentalskråningerne i det nordvestlige Stillehav i vandet i Det Østkinesiske Hav i en dybde på 200 til 1000 m [1] . Forekommer sjældent.
Nakaya og Sato inddelte i 1999 slægten Apristurus i tre grupper: longicephalus (2 arter), brunneus (20 arter) og spongiceps (10 arter). Apristurus pinguis tilhører spongiceps- gruppen , hvis medlemmer er kendetegnet ved følgende træk: kort, bred næseparti, 7 til 12 spiral-tarmklapper , øvre labial sulcus næsten lig med eller kortere end den nedre sulcus; kontinuerlig supraorbital sensorisk kanal.
Den maksimale optagede størrelse er 55,8 cm [2] . Denne haj har en stærk, fortykket krop, afstanden fra munden til spidsen af tryne er omkring 1,2 gange afstanden mellem næseborene. Længden af næseborene er cirka ½ af afstanden mellem dem. Øvre og nedre læbefurer af samme længde. Kosten består af krebsdyr , blæksprutter og små fisk. Den formerer sig ved at lægge æg indesluttet i en hård kapsel. Kapslen er 5-6,8 cm lang og 2,5-2,9 cm bred. I den forreste ende af kapslen er der to fibrøse filamenter, i den bageste ende er der også to små processer ved hjørnerne. Sandsynligvis tjener disse tråde til at fastgøre kapslen til bunden.
Sjældent fanget som bifangst i dybhavsnet. Der er ikke nok data til at vurdere artens bevaringstilstand [3] .