Amy Wax | |
---|---|
Fødselsdato | 19. januar 1953 (69 år) |
Fødselssted | |
Land | |
Beskæftigelse | forsker , jurist , neurolog |
Amy Laura Wax (født 19. januar 1953) [1] er en amerikansk advokat, neurolog og forfatter. Hun er professor i jura ved University of Pennsylvania School of Law . Hendes arbejde omhandler social sikringslovgivning og -politik samt forhold i familien, arbejdspladsen og arbejdsmarkedet . Hun kom ofte med kritiske bemærkninger om ikke-hvide racer. [2] [3]
Wax blev født og opvokset med sine to søstre til en jødisk familie i Troy, New York , hvor hun gik på offentlige skoler. [4] [5] [6] Hendes far arbejdede i tøjindustrien , og hendes mor var lærer og administrator i Albany, New York . [6]
Waks er uddannet fra Yale University (B.A. i Molecular Biophysics and Biochemistry , cum laude , 1975). [1] [4] [7] Hun gik derefter på Somerville College, Oxford ( Marshall Scholarship in Physiology or Psychology, 1976). [1] [4] [7]
Hun gik derefter på Harvard Medical School (M.D. 1981) og Harvard Law School (første års jurastudie, 1981). [1] [4] [6] [7] Waks praktiserede medicin fra 1982 til 1987, tog et ophold i neurologi ved New York Hospital-Cornell Medical Center og arbejdede som rådgivende neurolog på en klinik i Bronx og i en medicinsk gruppe i Brooklyn. [1] [6] Hun modtog sin juraeksamen fra Columbia Law School (JD 1987; redaktør af Columbia Law Review ), mens hun arbejdede på deltid for at tage eksamen fra jurastudiet. [1] [4] [6] [7]
Waks var derefter fuldmægtig for dommer Abner Mikva ved den amerikanske appeldomstol for District of Columbia fra 1987 til 1988. [4] I 1988 blev hun optaget i New York State Bar. [otte]
Wax arbejdede først for den amerikanske solicitor General 's Office i det amerikanske justitsministerium fra 1988 til 1994. [7] [9] I løbet af sin embedsperiode fremlagde hun 15 sager for USA's højesteret . [10] Hun underviste ved University of Virginia School of Law fra 1994 til 2000. [4] [9]
Wax har været professor i jura ved University of Pennsylvania School of Law siden 2001. [7] [9] [11] Hun modtog A. Leo Levin Award for Excellence in Introductory Course og Harvey Levin Memorial Award for Excellence in Teaching. [7] [9] I 2015 modtog hun Lindback Award for Outstanding Teaching, hvilket gjorde hende til en af tre juraprofessorer fra University of Pennsylvania, der modtog prisen om 20 år. [12] [13]
Hendes akademiske fokus er på velfærdslove og -politikker , såvel som familieforhold, arbejdspladsen og arbejdsmarkederne. [7] Wax er forfatteren til Race, Damage, and Reparation: Group Justice in the 21st Century (2009). [7]
I en artikel fra august 2017 i The Philadelphia Inquirer med titlen "Payback for the Decline of the Nation's Bourgeois Culture," skrev hun sammen med juraprofessor Larry Alexander i San Diego, at siden 1950'erne er faldet af "borgerlige værdier" (såsom hårdt arbejde, selvtillid) -disciplin, værdien af familie og respekt for autoritet) har bidraget til sociale dårligdomme, såsom faldende mandlige arbejdsstyrkedeltagelsesrater til niveauer i depressionstiden , udbredt opioidmisbrug, halvdelen af alle børn er født af enlige mødre og mange universitetsstuderende mangler grundlæggende færdigheder. Forfatterne hævdede, at "ikke alle kulturer er lige. Eller i det mindste er de ikke lige med at forberede folk til produktivt arbejde i avancerede økonomier." [13] [14] Hun fortalte The Daily Pennsylvanian , at "alle ønsker at flytte til lande styret af hvide europæere" på grund af deres "højere" moral. I samme interview understregede Wax på alle mulige måder, at hun ikke tror på en races overlegenhed over en anden, men beskriver situationen i forskellige lande og kulturer. [femten]
I september 2017 sagde Wax i et podcastinterview med professor Glenn Lurie : "Tag Pennsylvania Law School eller nogle af de 10 bedste juraskoler... Her er en meget ubehagelig kendsgerning... Jeg tror aldrig, jeg har set en sort kandidat i den øverste fjerdedel af klassen og meget sjældent i den øverste halvdel... Jeg kan kun komme i tanke om en eller to [sorte] elever, hvis samlede karakterer var i den øverste halvdel af mit krævede førsteårsår," og sagde, at University of Pennsylvania Law School håndhæver racevariation i din journal. [16] [17] University of Pennsylvania Law Schools dekan Theodore Ruger svarede: "Nogle sorte studerende dimitterede fra Pennsylvania Law School som top i deres klasse, og vores magasin fremmer ikke mangfoldighed. Dets redaktører er snarere udvalgt gennem en konkurrencepræget proces." [18] Ruger leverede dog ingen støttende beviser på trods af opkald fra pressen. [19]
I juli 2019, på den første konference om national konservatisme, som Edmund Burke Foundation var vært for, sagde Wax: "At acceptere ... kulturel distance nationalisme ... betyder at indtage den holdning, at vores land ville være bedre stillet med flere hvide og færre ikke-hvide." [20] Hun fortsatte med at forklare, at hendes ideer handlede om kultur, ikke race, men racesammensætningen i de pågældende samfund har fået de fleste forskere til at undgå emnet helt. [21]
ReaktionerEt andragende i august 2017, der krævede, at Vox skulle fyres, samlede omkring 4.000 underskrifter. [22] I samme måned underskrev 33 af hendes fakultetskolleger ved University of Pennsylvania Law School et åbent brev, der fordømte Wax' udtalelser i hendes Philadelphia Inquirer -artikel og Daily Pennsylvanian - interview . [23] Et kapitel af National Guild of Lawyers ved University of Pennsylvania fordømte hendes kommentarer. [24] Graduate Student Union udtalte: "Vi er forargede over, at et medlem af vores samfund støtter og udgiver disse hadefulde og regressive synspunkter." [25] Asa Khalif , leder af Pennsylvania's Black Lives Matter , krævede, at Wax blev fyret. [26] Khalifa sagde, at han meddelte universitetet, at hvis Wax ikke blev fyret inden for en uge, ville han begynde at forstyrre universitetsundervisningen og andre begivenheder med en række protester. [27]
Som et resultat af disse kontroverser suspenderede Dean Ruger i marts 2018 Wax fra at undervise i de førsteårskurser. [28] [29] Han fordømte hendes kommentarer som "ulækre", og sagde på en studentermøde, at "hendes tilstedeværelse her... gør mig vred, irriterer... hun arbejder stadig her... [det] stinker" , men "den eneste måde at slippe af med en fast professor er sådan en proces... det vil tage måneder." [tredive]
I en artikel fra marts 2018 i The Wall Street Journal med titlen "Denial University; aggressiv undertrykkelse af sandheden er et centralt træk ved amerikansk videregående uddannelse,” skrev Wax:
En tankegang, der værdsætter åbenhed, forstår, at sandheden kan være pinlig og ubehagelig... At tilbageholde og skjule information vedrørende sådanne forskelle... krænker grundlæggende principper for fair play... Universiteter, ligesom andre institutioner, skjuler hensynsløst sådanne fakta. [31]
Den højreorienterede politolog Mona Charen udtalte, at artiklen om borgerlige værdier "ikke indeholdt fnug af racisme", og at "hvis venstrefløjen ikke kan skelne sunde akademiske argumenter fra modbydelige racistiske insinuationer, vil det styrke de meget ekstremister, de frygter." Den politiske kommentator Heather MacDonald skrev i Wall Street Journal og kritiserede det "hysteriske svar" på Wax' artikel. [32] University of Pennsylvania Law Schools bestyrelsesmedlem Paul Levy trådte tilbage i protest mod, hvad han kaldte Wax' "skamfulde behandling". [33] Levy skrev i sit afskedsbrev: "Ved at forbyde Wax at undervise førsteårsstuderende, vil du ikke rette den akademiske eller sociale skade. I stedet for undertrykker du det, der er afgørende for det liberale uddannelsesprojekt: åben, aktiv og kritisk debat om forskellige syn på vigtige sociale spørgsmål .
The New Criterion skrev: "Dean Ruger ønsker måske at gennemgå en undersøgelse offentliggjort i Stanford Law Review i 2004, der fandt ud af, at i de mest elite juraskoler ... kun 8 procent af sorte nyuddannede var i den øverste halvdel af deres klasse." [26] Robert Verbruggen, Associate Managing Editor for National Review , citerede dokumenter, som han sagde understøttede Wax' påstande og skrev: Lad os se på specifikke tal. [35]
Jonathan Zimmerman, professor i uddannelse og historie ved University of Pennsylvania, skrev: "Jeg tror, at meget af det, Amy Wax siger, er forkert. Men... jeg føler også, at det er min pligt at forsvare hendes ret til at sige dette og opfordre til en mere retfærdig og retfærdig debat om denne sag... vi burde være villige til at lade alle høre, hvad hun har at sige, så de kan komme til deres egne informerede konklusioner." [36]
I 2021 skrev Wax, at "USA er bedre stillet med færre asiater", og argumenterede for, at asiater er utaknemmelige for fordelene ved at bo i USA og stemmer uforholdsmæssigt på det "perniciøse" Demokratiske Parti , som hun kaldte "mystisk" fordi Det Demokratiske Parti "kræver lige resultater på trods af klare ... gruppeforskelle" (hvilket betyder, at asiater er langt overlegne i forhold til sorte i gruppepræstationer) og "roer sorte." Hun citerede positivt Enoch Powell , der opfordrede til strengere racebaserede immigrationsrestriktioner for asiater. [37] [38]
I april 2022 udtalte Wax på Tucker Carlson Today-programmet , at "sorte" og andre "ikke-vestlige" grupper nærer "harme, skam og misundelse" over for hvide vesterlændinge for deres "enorme præstationer og bidrag". Waks angreb derefter de indiske immigranter for at kritisere deres værts-Amerika, mens "deres oprindelsesland er en afløbsbrønd" og fortsatte, at "rollen af misundelse og skam i den måde, den tredje verden forholder sig til den første verden på ... skaber utaknemmelighed hos de mest monstrøs slags." [39]
ReaktionerUniversity of Pennsylvania Law Schools dekan Theodore Ruger kaldte Wax' udtalelser om asiater for "racistiske", "hvide overherredømmer" og "diametralt imod denne institutions politik og ånd." [40] Glenn Laurie , en professor ved Brown University , der interviewede, kaldte hendes kommentarer "oprørende" og sagde: "Hvad hun sagde om asiater kunne og er blevet sagt om jøder for ikke så længe siden. I dag kalder vi det antisemitisme.” [38] Pr. 5. januar havde næsten 9.000 jurastuderende underskrevet en underskriftsindsamling om at fjerne Wax fra sit job. [41] Hendes udtalelser fik fordømmelse fra både lokale Pennsylvania-aviser og den nationale presse. [40] [42]
Hendes udtalelser fik skarp kritik fra det indisk-amerikanske samfund, herunder professor ved University of Pennsylvania Law School, Neil Mahiji og føderal lovgiver Raja Krishnamurthy, som kaldte kommentarerne uansvarlige og sagde: "Sådanne kommentarer forårsager had og frygt og forårsager reel skade på minoritetssamfund. ". [43]
|