Shamshi-Adad I

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 29. januar 2021; checks kræver 14 redigeringer .
Shamshi-Adad I
Akkad.  Šamšī-Adad ; amor. Šamšī-Addu - "Min sol er guden Adad "
konge af Assyrien
OKAY. 1810  - 1775 f.Kr e.
Forgænger Erishum II
Efterfølger Ishme-Dagan I
Fødsel omkring 1860 f.Kr e.
Død 1775 f.Kr e.( -1775 )
Far Ila-Kabkabi [d]
Børn Ishme-Dagan I , Yasmah-Adad
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Shamshi-Adad I  - Øvre Mesopotamiske konge, regerede omkring 1810 - 1775 f.Kr. e.

Nedstammede fra hanitternes amoritiske stamme. Da Shamshi-Adad indtog Ashur og blev hersker over Assyrien , forenede Shamshi-Adad under sit styre alle de områder, der ligger mellem Tigris og Eufrat i deres øvre ende - det er grunden til, at navnet "Kongeriget Øvre Mesopotamien" opstod, som nogle moderne assyriologer henviser til hans magt. Efter hans død blev hegemoniet i regionen givet til hans yngre samtidige, den babylonske hersker Hammurabi .

Oprindelse af Shamshi-Adad

En vis Belkabi ( "Gud er hans stjerne" ) er navngivet som far til Shamshi-Adad i inskriptionen af ​​Esarhaddon . Dette navn er tydeligvis identisk med Igurkabkabu, patronymet for Shamshi-Adad, kendt fra den stemplede inskription på murstenene fundet i Ashur, og med Ila-kabkabi (Ilukapkapi), med hvilket navn Shamshi-Adads far er navngivet i Khorsabads kongelige liste .

På trods af at Belkabi ikke kaldes "præsten af ​​Ashur" i inskriptionen af ​​Esarhaddon, er frataget titlen ensi på stemplede mursten fra Ashur, ikke er herskeren over Assyrien på Khorsabad-listen, var han ikke desto mindre en uafhængig hersker over et eller andet område i Øvre Mesopotamien , der grænser op til kongeriget Mari (sandsynligvis i Terk ). Dette er nævnt i et diplomatisk brev fra Mari, ifølge hvilket Belcabi lancerede et angreb på Mari, og hans ambassadør er kendt fra dokumenter fundet i Eshnunna . I et privatretligt dokument dateret til det første år af Sin-muballits regeringstid, Hammurabis fader , sværger modparterne ved navnet på den babylonske konge og navnet Belkabi. Det faktum, at Belkabi havde stillingen som en uafhængig hersker, er også bevist af det faktum, at Shamshi-Adad ikke blev erklæret en usurpator på Khorsabad-listen , selvom han ikke er søn af sin forgænger Erishum II .

Selvom de senere assyriske kongelister virkelig inkluderede ham (såvel som en række af hans forfædre) blandt de assyriske konger , og selvom Shamshi-Adad efterlod mange af sine inskriptioner i byen Ashur og gennemførte en radikal reform af hans embeder, idet han indførte en ny (babylonsk-eufratisk) skriftlig tradition, anså han aldrig sig selv for kongen af ​​Ashur og associerede ikke sine kongelige titler ( "konge af folkemængderne (shar kishshatim), sat af Enlil " ) hverken med Ashur eller med sine guder. Der tog han først titlen ishshiakkum og kaldte sig senere kun bygmesteren af ​​guden Ashurs tempel . [en]

Capture of Ashur

Historien om Shamshi-Adads erobringer er ikke helt klar. Det vides kun, at de gik i to hovedretninger: langs Eufrat og vest for den, og langs Tigris og øst for den. Shamshi-Adad nævner Erishum I og hans søn Ikunum som sine forgængere på tronen i byen Ashur, fuldstændig tavs om de næste fire herskere efter Ikunum: Sargon I , Puzur-Ashur II , Naram-Sin og Erishum II . Dette forklares ved, at Shamshi-Adad ikke besatte Assur med det samme. Mest sandsynligt begyndte Shamshi-Adad sine erobringer fra Babylonien, hvor han flygtede, da hans far Ila-kabkabi mistede magten i Terk , efter at være blevet drevet ud derfra af kongen Mari Yaggid-Lim . Listen over assyriske konger indeholder følgende oplysninger om den tid:

"Shamshi-Adad, søn af Ila-Kabkabi, gik, da [kongen af ​​Assyrien var] Naram-Sin, til Karduniash [det vil sige Babylonien]. Da Ibni-Adad havde stillingen som limmu, kom Shamshi-Adad nordpå fra Karduniash; han erobrede byen Ekallatum og boede i Ekallatum i tre år. Da Aramat-Ishtar havde stillingen som limmu, kom Shamshi-Adad nordpå fra Ekallatum, væltede Erishum [konge af Assyrien], søn af Naram-Sin [assyrisk], besteg tronen (selv) og regerede i 33 år.

Senere, da han allerede var blevet kongen af ​​Assyrien, beordrede Shamshi-Adad at skære sin egen inskription ud, hvor i stedet for det gamle assyriske sprog, hvor teksterne fra Ashur-kongerne, som regerede før ham, blev samlet, den babylonske dialekt var brugt. For at retfærdiggøre sin tiltrædelse af tronen erklærede han, at han blev kaldt til Ashurs trone af Anum og Enlil , de gamle sumeriske guder, som blev betragtet som kongers beskyttere. Disse fakta indikerer også, at Shamshi-Adad opholdt sig i Babylon i ret lang tid og var fyldt med oprigtig kærlighed til dets sprog og kultur.

Vi ved ikke, hvor længe Shamshi-Adad opholdt sig i Babylon, og ikke en eneste kilde fortæller, hvordan det lykkedes ham at samle en hær, ved hjælp af hvilken han, selv under Naram-Sin af Ashurs liv, formåede at modsætte sig Ekallatum ( i området af det nuværende Khan Shureimiya) . Indtagelsen af ​​byen blev sandsynligvis mulig, da der på Shamshi-Adads side var en hær af amoritiske lejesoldater, som med glæde deltog i sådanne begivenheder og håbede på det rige bytte, som de modtog ved at plyndre de erobrede byer. Måske modtog Shamshi-Adad økonomisk støtte i Babylon fra interesserede parter, som nød godt af svækkelsen af ​​assyrisk indflydelse i de nordlige provinser. Dette er dog kun en hypotese. Byen Ekallatum blev tilsyneladende det vigtigste sydlige administrative centrum i staten Shamshi-Adad. I den indsatte Shamshi-Adad sin ældste søn som hersker, som ikke bar et amoritisk navn, men et akkadisk navn - Ishme-Dagan . Efterfølgende blev Ishme-Dagan sin fars de facto medhersker.

Efter at have tilbragt tre år i Ekallatum og tilsyneladende samlet sine kræfter, erobrede Shamshi-Adad også Ashur og drev Naram-Sins efterfølger Erishum II ud (sandsynligvis i 1807 f.Kr. ). På samme tid blev Nineve også taget til fange . I sin eneste inskription fra Nineve forbinder Shamshi-Adad selv begyndelsen af ​​sin regeringstid i Assur med erobringen af ​​landet Nurrugum (nordvest for Nineve) - et land, der ifølge Maris arkiver pr. tidspunktet for erobringen af ​​Mari var allerede en del af staten Shamshi-Adad i som et af amterne. Som følge heraf foretog Shamshi-Adad et felttog mod Mari, som allerede var konge af Assyrien .

Underkastelse af "Overlandet"

Shamshi-Adad udvidede derefter sin autoritet til landene syd for Jebel Sinjar -højlandet . Ved at krydse denne bjergkæde erobrede han det område, som nogle gange kaldes Khabur-trekanten: et frugtbart område med foden, vandet af Khabur-floden og dens bifloder, som går ned fra Tur-Abdin , den østlige fortsættelse af Taurusbjergene . Under udgravningerne af byen Mari blev der fundet et brev fra herskeren af ​​"Overlandet" i paladsets arkiver, som søgte beskyttelse fra Yahdun-Lim: tidligere har forfatteren af ​​brevet med succes modstået Halabs angreb , Karkemish og Ursh , men påstandene fra Shamshi-Adad, som allerede havde erobret flere byer i sit rige, repræsenterede mere en alvorlig trussel.

Shamshi-Adad gjorde Shekhna til en af ​​de vigtigste byer i sit rige, og omdøbte den til Shubat-Enlil ( "Enlils Hus" ). Shamshi-Adads konstante påstande om, at det var Enlil, der gav ham magten over Assyrien, afspejledes således i valget af navnet til den nye hovedstad. Shamshi-Adad overførte gradvist det meste af sin administration til Shubat-Enlil. Måske var byen lettere at forsvare under angreb fra syd og øst, da den lå væk fra Tigris og gamle militærruter.

Underkastelse af Marie

Så efter at have undertvinget de lande, der dannede kernen i Assyrien i fremtiden , drog Shamshi-Adad mod vest og besejrede en af ​​sine stærkeste rivaler - kongedømmet Mari ved Mellem-Eufrat. Yahdun-Lim blev dræbt af sit eget følge, som kan have handlet i Shamshi-Adads interesse. Kun én søn af kong Mari Yahdun-Lim Zimri-Lim formåede at flygte. Han søgte tilflugt hos kongen af ​​Yamhad ( Haleb ) Sumu-epuh , som tidligere havde været i fjendtlige forhold til sin far. Tilsyneladende besluttede Sumu-epukh, i lyset af en almindelig fare fra Shamshi-Adad, at forene sig med sin tidligere fjendes søn.

Efter at have fanget Mari, var Shamshi-Adad i stand til sikkert at få fodfæste på det midterste Eufrat . Shamshi-Adad udnævnte sin yngste søn Yasmah-Adad til herskeren over den erobrede Mari .

Underkastelse af andre stater i Syrien

Af frygt for truslen om en overtagelse af kongeriget Yamhad , allierede Karchemish-kongen Aplahanda sig med Shamshi-Adad. Aplahanda sendte regelmæssigt værdifulde gaver til hoffet i Shamshi-Adad og modtog gaver til gengæld, og Shamshi-Adad tillod kong Karchemish at handle toldfrit i byerne i det nordlige Mesopotamien og især Mari . Byerne Urshu og Khashshu , der ligger nær Karchemish, sluttede sig også til fagforeningen . Et dokument nævner forberedelsen af ​​Shamshi-Adad, Karchemish, Urshu og Khashsh til en fælles kampagne dybt ind i Syrien . Kampagnen førte ikke til etableringen af ​​en fast dominans af Shamshi-Adad over Syrien, men tillod ham at få fodfæste i Qatna .

På trods af Katnas underordnede position, som det fremgår af kendsgerningerne om den konstante tilstedeværelse af Shamshi-Adad-garnisoner i denne fæstning, der skiftede hvert tredje år, fortsatte det lokale dynasti med at regere her i kong Ishkhi-Adads person. Fra Qatna til Mari kom guld, sølv, dadelpalme, cypres, myrtetræ, stoffer i form af hyldest. Herskeren af ​​Qatna gav Shamshi-Adad militær bistand og sendte rekognosceringsrapporter. Shamshi-Adads gode forhold til kongen af ​​Qatna blev beseglet ved ægteskabet mellem Ishkhi-Adads datter og Yasmakh-Adad .

Møder med Yamhad

Shamshi-Adads hovedfjende i Syrien er i dokumenterne nævnt som den magtfulde konge af Yamhad Sumu -epukh , som Shamshi-Adad konstant var i krig med. Øvre Tuttul ved mundingen af ​​Balikh -floden blev betragtet som en grænseby mellem de to stater . Dokumenter fra Maris arkiver nævner konstante træfninger mellem disse riger. Så et dokument fortæller, hvordan en afdeling på to tusind ledet af en vis Yapah-Adad (måske en af ​​lederne af Sumu-epukh) erobrede bosættelsen Zallul ved krydset over Eufrat på flodens højre bred. To afdelinger af assyrerne begav sig straks ud på et felttog og forskansede sig i Himush-bosættelsen, der ligger over for Zallul, men de forstærkninger, der nærmede sig Yapah-Adad, tillod ikke assyrerne at angribe fjenden.

Ved at forberede sin hovedkampagne mod Yamkhad samlede Shamshi-Adad en enorm hær til de tider. Så fra de overlevende dokumenter kan det ses, at 10.000 soldater fra Shamshi-Adad selv skulle have deltaget i dette felttog, 6.000 var forpligtet til at opsætte sin søn, kong Mari Yasmah-Adad , og 6.000 lovede at sende kongen af Eshnunna . Derudover skulle militærstyrkerne i de allierede Shamshi-Adad-byer Karkemish , Urshu, Khashshu og Katna tilsyneladende deltage i denne kampagne. Sandt nok vides det ikke, om denne kampagne fandt sted, og hvad var dens resultater.

Under alle omstændigheder døde Sumu-epukh en naturlig død, og Yamkhad blev aldrig erobret af Shamshi-Adad, og mennesker, der ikke var ham behagelige, fandt konstant tilflugt der. Sandt nok, ved at placere den ene garnison i Qatna og den anden i Yabliya (muligvis Ebla ), blokerede Shamshi-Adad fuldstændigt Yamkhads adgang til Middelhavet, og som følge heraf måtte efterfølgeren til Sumu-epukh Yarim -Lim I lede efter en allieret i herskeren Alalakhs person gennem det territorium, som han fik adgang til havet ad en omvej.

Krige med Zagros Highlanders

Fra øst blev staten Shamshi-Adad konstant angrebet af de krigeriske Hurrian-stammer fra Turrukku. Zagros kan betragtes som turrukkus hjemland , da de i tilfælde af et mislykket raid altid søgte tilflugt i bjergene. Turukku hærgede bosættelser langs bredden af ​​Tigris , beslaglagde bytte og drev folk væk. Et brev fra Mari fortæller om et Turukku-angreb på en 2.000 mand stor assyrisk afdeling stationeret et sted nær Tigris. Kun den rettidige ankomst af forstærkninger reddede løsrivelsen fra fuldstændigt nederlag. I et andet brev skriver Ishmi-Dagan , at han havde travlt med krigen med Turukku og derfor ikke kom med nyheder. Fra det tredje brev lærer vi om det næste angreb af Turukku. Denne gang stod de over for Shamshi-Adad.

Mari-arkivet navngiver fire Turukku-høvdinge: Bin-Adad, Wilanum, Lidaya og Zaziyya. Bin-Adads navn er nævnt i den daterede formel: "Året, hvor Shamshi-Adad fangede Bin-Adad" . Denne besked bekræftes af et brev fra Mari. Bin-Adad og Vilanum handlede sammen og døde i et af kampene med Ishme-Dagan, den ældste søn af Shamshi-Adad. Han blev besejret og tvunget til at søge tilflugt i bjergene og Lidaya, den tredje leder af Turukku. Men Shamshi-Adad formåede ikke at sikre landet fra Turukku's razziaer.

Forholdet til Eshnunna

Forholdet til deres sydøstlige nabo, kongeriget Eshnunna , Shamshi-Adad udviklede sig afhængigt af situationen. I et brev, skrevet efter Shamshi-Adads død, siges det, at denne konge konstant søgte venskab med Eshnunna. Dette bekræftes af flere tekster, der er oplysninger om udvekslingen af ​​ambassadører mellem lederne af de to stater. Engang modtog en assyrisk prins ordre om at tage til Eshnunna på en diplomatisk mission, men turen fandt ikke sted af en eller anden ukendt årsag. Herskeren af ​​Eshnunna ydede også militær bistand til Shamshi-Adad, så under det sidste felttog mod Yamhad sendte kongen af ​​Eshnunna 6 tusinde soldater - en fjerdedel af hele Shamshi-Adads hær. Men oftere var Eshnunnas forhold til Shamshi-Adad anspændt.

Det er kendt, at Eshnunna forsøgte at indgå en alliance med Babylon mod Shamshi-Adad, selvom Hammurabi , Babylons konge , afviste den foreslåede alliance. Da nyheden om mulige forhandlinger nåede Assyriens grænser, samlede Ishme-Dagan på vegne af sin far en hær og begyndte at bygge defensive strukturer på grænsen til Eshnunna. Andre tekster henviser eksplicit til sammenstødene mellem Shamshi-Adad og Eshnunna. Et brev taler om fremrykningen af ​​Ishme-Dagans afdelinger mod Eshnunna. I et andet brev skriver Ishme-Dagan om Eshnunnas herskeres forsøg på at opføre fæstningsværker nær Ekallatum . Desuden rapporterer Ishme-Dagan, at han vil være den første til at angribe fjenden.

I det næste brev advarer Ishme-Dagan om Eshnunnas angreb på landet Harbe (nordøst for byen It). Ishme-Dagan troede tilsyneladende ikke på de modtagne nyheder, så blev der sendt en advarsel til ham for anden gang om udseendet af Eshnunnas tropper i Harb og om deres tilgang til Eufrat . Afsenderen af ​​brevet informerer om Eshnunnas herskeres hensigt om at angribe byen Rapikum . Som det kan ses af denne korrespondance, var stridighederne mellem Eshnunna og Shamshi-Adad over tre byer: Ekallatum ved Tigris og Rapikum og Ita (Nedre Tuttul, den moderne by Hit ) ved Eufrat.

Forholdet til Babylon

Shamshi-Adad havde fredelige forbindelser med Babylon . Som allerede nævnt afviste den babyloniske konge Hammurabi forslaget om en alliance fra Eshnunna, og i det 10. år af hans regeringstid (ca. 1783) mødte han personligt og indgik en alliance med Shamshi-Adad, forudsat at denne ville give ham byen It (Nedre Tattul) ved Eufrat.

Ifølge et brev, som indeholder en rapport om tilstedeværelsen af ​​en 2.000 mand stor afdeling af babyloniere i Ita, var Hammurabis tilstand opfyldt. Shamshi-Adads korrespondance med Hammurabi viser, at Shamshi-Adad endda sørgede for at forsyne de babylonske købmænds karavaner med alt nødvendigt og for deres rettidige tilbagevenden til deres hjemland.

Kampagner mod øst

Det er klart, at Shamshi-Adad havde til hensigt at udvide sin kontrol til den østligste af motorvejene, der fører langs foden af ​​Zagros fra syd til nord, gennem Arrapha og videre gennem den uafhængige bjergrige Hurrian-by Shusharra til Zagros -passene , eller nordvest til Nineve. . For at gøre dette foretog han 5 år før sin død (ca. 1786) en særlig kampagne for at fange Kabara (tilsyneladende placeret ved krydset over M. Zab, i det moderne Altinkopru-område). Udover Kabara indtog assyrerne også byerne Hurara og Kirkhadat under dette felttog.

Ishme-Dagan siger i sit brev til Yasmah-Adad, at Kirkhadat, der ligger i området omkring byen Kabara, blev taget på den 8. dag, i løbet af hvordan, ved hjælp af en tunnel, det var muligt at bringe dens mure ned. Kabar-operationen var kun en optakt til Shamshi-Adads tilfangetagelse, først af selve Arrapkha (moderne Kirkuk ), og derefter Shusharra (moderne Tell-Shemshara).

Organisation af staten

Som et resultat var hele Øvre Mesopotamien i hænderne på Shamshi-Adad. Shamshi-Adad var uden tvivl den mest magtfulde konge på den tid. I sin bygningsinskription fra Ashur kalder Shamshi-Adad sig selv "erobreren af ​​landene mellem Tigris og Eufrat " og siger, at han "tog ud til Middelhavskysten" og "modtog tribut fra kongerne af det øvre land (den fællesnavn for områderne vest og nordvest for Assyrien) og landet Tugrish (formodentlig syd for Assyrien)". Han opdelte sit rige i mindst 14 distrikter ( khalsum ) med administrative centre i garnisonfæstninger. To distrikter med de vigtigste fæstninger var placeret på Tigris: Ekallatum og Shitullum, fire distrikter i steppen mellem Tigris og Eufrat: Karana, Halita, Kuruttum og Sagaratum, fire distrikter, der beskyttede statens nordlige grænser var placeret ved hovedkilderne til Khabur - Ashnakum, Kirdahat (syd for den moderne Chager-Bazara), Nahur (øst for moderne Harran ) og Talhayum (eller Talhat), de tre største landbrugsdistrikter ved Mellem Eufrat - Mari , Terka og Øvre Tuttul, et distrikt ved Eufrats sving - Kattunan og et distrikt ud over Eufrat - Yabliya (kan være identisk med Ebla).

Yderligere rykkede Shamshi-Adad ikke længere frem end Qatna og Yabliya, bortset fra en kort tur bag skoven til Libanon , hvor han nåede Middelhavet og installerede sin sejrsstele der. Men tilsyneladende kender vi fra korrespondancen fra Yasmakh-Adad kun en del af militærdistrikterne i staten Shamshi-Adad, der på en eller anden måde er forbundet med Mari . Sandsynligvis skulle der have været flere distrikter ved foden af ​​Zagros , som ikke blev nævnt i denne korrespondance. Lederne af militærdistrikterne i staten Shamshi-Adad var kongelige administratorer, flyttet af kongen efter hans skøn. Den kommunale administration blev bevaret, men nu var den allerede etableret på sine steder på betingelse af loyalitet over for zaren.

Byggeaktiviteter og pleje af hæren

Shamshi-Adad lancerede en bred byggeaktivitet i Ashur. Hans lange inskription, gengivet mange gange, blev fundet i forskellige dele af templet for guderne Ashur og Adad . Men på samme tid syntes han at stræbe efter ikke at omgå nogen af ​​templerne med sin omhu og støtte kulten af ​​alle. Men ikke kun i kirkerne søgte han støtte til sig selv, idet han optrådte som enevældig.

Hans største bekymring var skabelsen af ​​en stærk hær. Da de dannede en hær til et felttog, omfattede den kun udvalgte soldater fra det permanente kongelige regiment ( kitsir sharrum ) og militser fra samfundsmedlemmer. Mere at foretrække end andre mobiliserede de chanitterne, kongens stammefolk. Kongens vagt bestod af eunukker ( gersekku ) i gudinden Ishtars tempel . De ledsagede ham ikke kun under ritualer i gudindens tempel, men også på slagmarken, tilsyneladende som de mest pålidelige livvagter.

Interessant nok var Shamshi-Adad den første af antikkens konger, som til en vis grad stod op for de brede masser af landbrugssamfunds interesser. Han fastsatte faste priser for korn, olie, uld, halv pris af Babylon .

Ambassade i Dilmun

I vinteren 1777 / 1776 f.v.t. e. Shamshi-Adad sendte en ambassade til det fjerne Dilmun (den moderne ø Bahrain i Den Persiske Golf ). Denne begivenhed havde en vigtig symbolsk betydning. Sammen med Shamshi-Adads tropper nåede hans berømmelse de libanesiske bjerge og middelhavskysten i vest, krydsede Tur-Abdin i nord og nåede Zagros udløbere i øst, men langdistancekommunikation i syd havde ikke endnu etableret. Da han sendte ambassadører til en fjern ø i bugten, besatte kongen så at sige det fjerde nøglepunkt, og blev faktisk "kongen af ​​verdens fire lande" i overensstemmelse med titlerne på den æra. Breve og administrative dokumenter bevarede beviser for denne ambassade, der overdrog Shamshi-Adads gaver til kongen af ​​den fabelagtige Dilmun. I efteråret 1776 f.Kr. e. efter et længere ophold på øen vendte Shamshi-Adads ambassadører tilbage til deres hjemland, ledsaget af udsendinge fra kongen af ​​Dilmun, som bragte gaver tilbage til den mesopotamiske hersker.

Shamshi-Adad døde i det 17. år af den babyloniske kong Hammurabis regeringstid [2] , sandsynligvis i sommeren 1775 f.Kr. e. Shamshi-Adad regerede i 33 år, og efter hans død brød den stat, han skabte, sammen.

Noter

  1. ↑ Historien om det antikke østen. Oprindelsen af ​​de ældste klassesamfund og de første centre for slaveejende civilisation. Del 2. Vestasien. Egypten. - S. 60.
  2. ↑ Gromova D.N., 2009 , s. 112.

Litteratur

Links

Gammel assyrisk periode
Erishum II's forgænger
 Konge af Øvre Mesopotamien
ca. 1810  - 1775 f.Kr e. 		Efterfølger
til Ishme-Dagan I
  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier