"Krøniken om polsk, litauisk, Zhmud og hele Rusland" ( polsk "Kronika Polska, Litewska, Żmudzka i wszystkiej Rusi" ) er et monument over polsk historieskrivning fra det 16. århundrede , det mest berømte værk af Matej Stryjkowski , skabt i 1570'erne [ 1] . Først udgivet på polsk i Korolevets (nu Kaliningrad ) i 1582, den bestod af 25 bøger opdelt i kapitler [1] [2] [3] (ifølge V. A. Belozorovich blev den udgivet på latin [4] , hvilket i modsætning til fakta ). Dette er den første trykte historie.Storhertugdømmet Litauen .
Krøniken er dedikeret til kong Stefan Batory , biskop Radziwill af Vilna , samt Yuri Olelkovich-Slutskys børn . Værket består af fem dele: en rimende selvbiografi af Stryjkovsky, et forord med en appel til adelen , selve Krøniken (25 bøger opdelt i kapitler), en liste over trykfejl og et register over egennavne [4] .
"Krønike ..." er kendetegnet ved bredden af dækningen af begivenheder (fra bibelsk tid til 1580 inklusive) [1] . Stryjkovsky optræder i krøniken ikke som en middelalderlig kompilator , men som en forsker, der gør omfattende brug af historiske kilder . Især stoler han på værker af antikke historikere Herodot , Titus Livius , Claudius Ptolemæus , Strabo , de polske krønikeskrivere Jan Dlugosh , Matvei Mechovsky , Martin Kromer , Marcin Belsky , krønikeskriver af den teutoniske orden Peter fra Doesburg , " The Tale of Bygone Years " ", hviderussisk-litauiske kronikker og andre dokumenter fra arkiverne af deres lånere, magnaterne Khodkevitj og Olelkovich [5] .
Stryikovsky beskriver Polens , Storhertugdømmet Litauens og Ruslands politiske historie , berører problemerne med slavernes etnogenese , hævder deres oprindelses enhed, sætter stor pris på de østslaviske folks og litaueres historiske fortid [1] .
Stryikovsky afslører tilstrækkeligt detaljeret Storhertugdømmet Litauens historie fra Palemon til Stefan Batory [1] , hovedsageligt ifølge " Krøniken om Storhertugdømmet Litauen og Zhomoytskij " og Krøniken om Bykhovets , som var kendt af forfatteren i 15 lister og brugt af ham samvittighedsfuldt, men ikke kritisk. Krøniken indeholder et betydeligt antal unøjagtigheder og gag [1] , nogle af de oplysninger, der præsenteres i den er tydeligvis fantastiske [4] .
Forfatteren søgte at kombinere to historiske myter om Commonwealths adel : den polske "sarmatian" (om adelens oprindelse fra sarmaterne ) og den litauiske " romerske " (om ankomsten af den samogitiske adel fra Rom ). Kombinationen skete som følger: ifølge forfatteren mødtes en gruppe adel, der ankom fra Rom, med den lokale sarmatiske befolkning og blev assimileret af dem [5] .
I beskrivelsen af storhertugerne af Litauen var Stryjkovsky ikke enig med de polske krønikeskrivere om den "lave" oprindelse af Gediminas (brudgommen Viten ). Han hævdede også, at Olgerd havde to hustruer: Prinsesse Maria af Vitebsk og Uliana af Tver . En grundig analyse af Storhertugdømmet Litauens udenrigspolitiske handlinger [4] præsenteres .
"Chronicle ..." indeholder oplysninger om historien om hviderussisk kultur, monumenter af arkæologi, arkitektur , maleri af Hviderusland i middelalderen [1] .
Et karakteristisk træk ved monumentet er tilstedeværelsen af et betydeligt antal poetiske indlæg om individuelle begivenheder i kamptemaet - især om kampene med tatarerne nær Kletsk i 1506 , med russiske tropper nær Orsha i 1514 , under Chashniki i 1564 og andre, såvel som forfatterens dedikationer til forskellige hviderussisk-litauiske lånere [1] [4] .
Begivenhederne i værket er dækket fra de nationale og adelsmandsstillinger . S. A. Podokshin og A. A. Semenchuk betragter krøniken som en model for ædel historie, og N. I. Ermolovich kalder Stryikovsky "en bevidst historieforfalskning " til fordel for Melchior Gedroits [4] . Værket er kendetegnet ved "litauisk" patriotisme, poetisering og glorificering af de hviderussiske og litauiske folks fortid [1] , samt det Jagiellonske dynasti [4] .
Med sin samlekarakter , særpræg i præsentation og genreform ligner "Krøniken ..." en kronik, bearbejdet under en fiktionaliseret historisk historie . Hun nød stor popularitet og autoritet i Hviderusland , Ukraine og Litauen , var velkendt i Rusland , hvor hun gentagne gange blev oversat [1] .
Kronikken tjente som en direkte kilde til følgende værker:
Krøniken blev oversat til hviderussisk i slutningen af det 16. -begyndelsen af det 17. århundrede , og blev grundlaget for " Chronicle of the Lithuanian and Zhmoitskaya ", 2. og 3. del af den hviderussisk-ukrainske kronograf " Den Store Krønike " [ 1] .