Sprog universelt

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 21. marts 2020; checks kræver 5 redigeringer .

Universalitet i lingvistik  - egenskaber iboende i det menneskelige sprog som helhed (alle eller det store flertal af naturlige sprog ), et af de vigtigste begreber inden for typologi . Udviklingen af ​​teorien om universaler er ofte forbundet med navnet Joseph Greenberg , selvom lignende ideer blev fremsat i lingvistik længe før ham.

Typer af universaler

Klassificering af universaler er lavet på flere grunde.

• Absolutte universaler (karakteristisk for alle kendte sprog, for eksempel: ethvert naturligt sprog har vokaler og konsonanter ) og statistiske universaler ( tendenser ) er imod . Et eksempel på en statistisk universal: næsten alle sprog har nasale konsonanter (i nogle vestafrikanske sprog er nasale konsonanter dog ikke separate fonemer , men er allofoner af orale stop i forbindelse med nasale konsonanter). Statistiske universaler er forbundet med de såkaldte frequentals  - fænomener, der forekommer ret ofte på verdens sprog (med en sandsynlighed , der overstiger tilfældigt).

• Absolutte universaler er også imod implikative ( komplekse ), det vil sige dem, der hævder en forbindelse mellem to klasser af fænomener. For eksempel, hvis et sprog har et dobbelttal , har det også et flertal . Et særligt tilfælde af implikative universaler er hierarkier, som kan repræsenteres som et sæt "binomiale" implikative universaler [1] . Sådan er for eksempel Keenan-Comrie- hierarkiet (tilgængelighedshierarkiet af navneord , der blandt andet regulerer tilgængeligheden af ​​argumenter for relativisering [2] ):

Emne > Direkte objekt > Indirekte objekt > Indirekte objekt > Besiddet > Objekt af sammenligning

Ifølge Keenan og Comrie dækker det sæt af elementer, der er til rådighed for relativisering, på en eller anden måde en kontinuerlig strækning af dette hierarki.

Andre eksempler på et hierarki er Silverstein- hierarkiet (animationshierarki), hierarkiet af argumenttyper, der er tilgængelige for refleksion [3]

Implikative universaler kan enten være ensidede (X → Y) eller tosidede (X ↔ Y). For eksempel er SOV -ordrækkefølge normalt forbundet med tilstedeværelsen af ​​postpositioner i sproget , og omvendt har de fleste postpositionelle sprog SOV-ordrækkefølge.

• Deduktive (obligatorisk for alle sprog) og induktive (fælles for alle kendte sprog) universaler er også imod [4] .

Universaler og sprogniveauer

Universals skiller sig ud på alle niveauer af sproget . Så i fonologi kendes et vist antal absolutte universaler (ofte vedrørende et sæt af segmenter), en række universelle egenskaber skelnes også i morfologien . Studiet af universaler har fået den største udbredelse inden for syntaks og semantik .

Studiet af syntaktiske universaler er primært forbundet med navnet på Joseph Greenberg , som identificerede en række væsentlige egenskaber relateret til ordrækkefølge (se en: Greenbergs sproglige universaler ). Derudover betragtes eksistensen af ​​universaler inden for rammerne af mange sproglige teorier som en bekræftelse af eksistensen af ​​en universel grammatik , teorien om principper og parametre var engageret i studiet af universaler [5] .

Inden for rammerne af semantisk forskning førte teorien om universalerne især til skabelsen af ​​forskellige retninger baseret på konceptet om et universelt semantisk metasprog, primært inden for rammerne af Anna Wierzhbitskayas værker .

Sprogvidenskab beskæftiger sig også med studiet af universaler inden for rammerne af diakrone studier. Så for eksempel er det kendt, at den historiske overgang [ki] → [tʃi] er mulig, men det omvendte er ikke. Mange universelle egenskaber forbundet med den historiske udvikling af semantikken af ​​morfologiske kategorier er blevet afsløret (især inden for rammerne af metoden til semantiske kort ).

Universaler og universel grammatik

Inden for rammerne af generativ grammatik betragtes eksistensen af ​​universaler ofte som bevis på eksistensen af ​​en særlig universel grammatik , men de funktionelle retninger forbinder dem snarere med de generelle træk ved det menneskelige kognitive apparat. I det velkendte arbejde af J. Hawkins [6] vises for eksempel sammenhængen mellem den såkaldte "forgreningsparameter" og træk ved menneskelig perception.

Se også

• Strukturel lingvistik
• Sprogsystem
• Universal grammatik

Noter

1. ↑ For hierarkier, se Testelets, Ya. G. Grammatiske hierarkier og sætningstypologi . Diss. … d.f. n. M., RGGU , 2003.
2. ↑ Keenan, Edward L & Bernard Comrie . Substantive Phrase Accessibility and Universal Grammar // Linguistic Inquiry 8 (1977), pp. 63-69.
3. ↑ Testelets, Ya. G. , Toldova, S. Yu. Refleksive pronominer i Dagestan-sprogene og refleksiv typologi // Questions of Linguistics No. 4 (1998), s. 35-57.
4. ↑ Nikolaeva T. M. Universals  // Linguistic Encyclopedic Dictionary . - M .: SE, 1990. - S. 535-536 .
5. ↑ Se for eksempel Baker, Mark. Polysynteseparameteren . Oxford: OUP, 1995
6. ↑ Hawkins, JA A Parsing Theory of Word Order Universals // Linguistic Inquiry 21 (199), pp. 223-261

Litteratur

• Sproglige universaler  // Store russiske encyklopædi  : [i 35 bind]  / kap. udg. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
• Sproguniversaler (artikel i encyklopædi Krugosvet)
• Greenberg, J. Nogle grammatiske universaler, hovedsagelig vedrørende rækkefølgen af ​​væsentlige elementer // Nyt i lingvistik . Problem. V. M., 1970, s. 114-162.
• Greenberg J., Osgood Ch ., Jenkins D. Memorandum om lingvistiske universaler // Nyt i lingvistik. Problem. V. M., 1970, s. 31-44.
• Uspensky, B. A. Sproguniverser og sproglig typologi . M., 1969.
• Comrie, Bernard. Sproguniversaler og sproglig typologi . Chicago: University of Chicago Press, 1981.
• Goddard, Cliff, Wierzbicka, Anna (red.) Semantiske og leksikalske universaler — teori og empiriske fund. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1994.
• Greenberg, Joseph H. (red.). Universaler af sprog . Cambridge, Mass.: MIT Press, 1963.