| flittig bi | |
|---|---|
| Forside af bladets første nummer | |
| Specialisering | litterære og kunstneriske |
| Periodicitet | en gang om måneden |
| Sprog | Russisk |
| Redaktionsadresse | Petersborg |
| Land | |
| Forlægger | Alexander Sumarokov |
| Udgivelseshistorie | januar - december 1759 |
| Stiftelsesdato | 1759 |
| Cirkulation | 1200 |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
The Hardworking Bee er det første russiske private blad udgivet af forfatteren Alexander Sumarokov i St. Petersborg . Udgivet månedlig i hele 1759 ; trykt i Videnskabsakademiets trykkeri. Oplaget af hvert nummer var 1200 eksemplarer.
Dramatiker Alexander Ablesimov , teaterfigur Ivan Dmitrievsky , forfattere Grigory Kozitsky , Nikolay Motonis , Andrey Nartov , digterinde Ekaterina Sumarokova deltog i arbejdet med magasinet . Værker af Ovid , Horace , Erasmus af Rotterdam , Voltaire blev trykt i Den hårdtarbejdende bi .
I december 1759 udkom 12. nummer af Den hårdtarbejdende bi, hvorefter bladet blev lukket af forlaget.
Forskere har ikke en fælles mening om fortolkningen af tidsskriftets navn. Forfatteren til en lærebog om russisk journalistiks historie , Boris Esin , mener således, at både læsere af Den hårdtarbejdende bi og dens udgiver bør som et flittigt insekt "samle alt nyttigt og moralistisk" [1] .
Den kinesiske forsker af Sumarokovs arbejde, Yu Huijun, efter at have sammenlignet ordet "bi" i forskellige folkeslags kulturelle traditioner, fortolkede navnet som en opfordring til flid: "Som en bi, saml viden fra hver side i et magasin" [2 ] .
En anden version er indeholdt i rapporten fra Yulia Slozhenikina, doktor i filologi, som hun talte med på den internationale videnskabelige konference "XVIII århundrede: Litteratur i idyllernes og stormenes æra" [3] . Idet han mindedes lignelsen " Biller og bier " og kædede denne tekst sammen med Sumarokovs tilhørsforhold til frimurerlogen , kom Slozhenikina til den konklusion, at uddannelsesprogrammet var formuleret i titlen på det "første russiske pro-frimureriske magasin" "Hårdtarbejdende bi" : "Læseren sluttede sig til elitekulturen og derefter til mysteriet om frimureriets hieroglyfiske viden" [4] .
Opfattelsen af andres ord, og især uden nødvendighed, er ikke en berigelse, men en forringelse af sproget. Således blev tysk forkælet af tiltrækningen af latinske ord, polsk, som er vores, kun med en vis annullering, blev forkælet, og så russisk er forkælet af tyske og franske ord. Ambition vil en dag vende os tilbage fra denne vej af ubestridelige fejl; men vores tunge er så inficeret med et sår, at det allerede nu er svært at rense det ud.
- Alexander SumarokovDe feuilletoner og satiriske artikler offentliggjort i "Hardworking Bee" blev tvetydigt opfattet i det litterære miljø. Dette er for eksempel bevist af et essay om Sumarokov, udgivet i bogen af forfatteren Yevgeny Solovyov . Forfatteren hævdede, at "Sumarokov, der anså sig selv for ikke at være lavere end Mr. Voltaire, startede sit eget tidsskrift" Hardworking Bee ", hvor han skældte ud på alt, hvad der kom til hånden, især Miller af en eller anden grund " [5] [6] .
Helt seriøst argumenterede Sumarokov med Lomonosov , idet han mente, at den "højtideligt intense stil" i hans poesi skulle modarbejdes af "tankens klarhed og følelsernes enkelhed" [7] .
I januarudgaven af Den hårdtarbejdende bi publicerede Sumarokov en artikel "Om udryddelsen af andres ord fra det russiske sprog" [8] , hvori han rejste et af de vigtigste spørgsmål for sig selv - om det russiske sprogs ægthed [9] . Forfatteren hævdede, at der ikke var noget særligt behov for at erstatte russiske ord med udenlandske ord og sige "frugter" i stedet for " frugter", "fan" i stedet for "fan ", " frakke " i stedet for "overdress".
Forfatterens artikel "Om udryddelsen af fremmede ord fra det russiske sprog" blev en leder af ideen om det nationale sprogs originalitet. <...> For Sumarokov var det overfladiske ønske om panache på europæisk vis, adskillelsen fra det oprindelige russiske sproggrundlag åbenlyse vrangforestillinger fra den høvisk-aristokratiske kreds.Julia Slozhenikina, Andrey Rastyagaev [9]
Derudover kæmpede Sumarokov med romaner, hvis antal efter hans mening steg uberettiget. Professor ved Moskva-universitetet Sergei Solovyov skrev i sit grundlæggende værk " Historien om Rusland fra oldtiden " (1851-1879), at Sumarokov "gjorde oprør" mod romaner på siderne af Den hårdtarbejdende bi, idet han mente, at "at læse den vil tage mere tid for ubrugelig end nyttigt" [10] .
I maj-nummeret af bladet udgav Sumarokov en meget skarp "De dødes samtaler", hvori Tjeneren og Mesteren deltager, som endte i efterlivet. Tjeneren beretter, at han i "livet her" kan udtale alt, hvad der koger over, for "her er ingen maskerader, alt er i deres egne ansigter" [11] .
Artiklen "Sleep, a Happy Society", udgivet i decembernummeret af "Hardworking Bee", fortæller om hans egne dagdrømme, hvor forfatteren så, at magten tilhører en stor mand, der utrætteligt drager omsorg for folkets ve og vel. : "Værdighed forbliver ikke uden gengældelse, lovløshed uden straf og en forbrydelse uden korrektion. Sim han har folks kærlighed, frygt og respekt" [12] .
Udgaven sluttede med Sumarokovs digt " Afsked med muserne ". På sidste side var der en kort oplysning: "Den hårdtarbejdende bi er færdig," hvilket betød afvisningen af udgivelsen [4] .
Årsagerne til lukningen af "Hardworking Bee" var ifølge forskere utilfredshed med tidsskriftets kritiske fokus [1] og øget tilsyn fra Academy of Sciences [13] .