Typer af studieforløb

Typer af træningssessioner  er grupper af enheder af uddannelsesprocesser, der er identificeret af bestemte årsager.

Indholdet af begrebet "træningssession"

En træningssession er et integreret fragment af uddannelsesprocessen, der repræsenterer et system af indbyrdes forbundne elementer: uddannelsessituationer, former for organisering af deltagernes interaktion, uddannelsesopgave (mål), uddannelsesindhold, metoder og træningsmidler [1] . Den er begrænset af tidsrammen og udføres inden for rammerne af en bestemt primær sammenslutning (hold) af elever og lærere: en skoleklasse, en elevgruppe mv.

Begrebet "træningssession" og begrebet "form for organisering af læring" refererer til forskellige grupper af begreber [2] .

Begrebet form for organisering af læring afspejler ensidigt objektet - læreprocessen, og begrebet en træningssession dækker dette objekt i mange af dets medieringer og relationer, det vil sige, at det er et logisk konkret billede af et integral. enhed i uddannelsesprocessen.

Men en træningssession kan ikke kun betragtes som en enhed i læringsprocessen, men også som en specifik form for dens organisering, hvis vi ignorerer det logisk specifikke billede af en integreret enhed i uddannelsesprocessen. [3]

Klasseværelsestypologier

I didaktikken er der forskellige tilgange til typologien af ​​træningssessioner.

Typologi af historisk og pædagogisk oprindelse

Den traditionelle typologi af træningssessioner har en historisk og pædagogisk begrundelse (træningssessioner blev navngivet, da deres specifikke varianter dukkede op).

I den traditionelle typologi af træningssessioner skelnes der normalt mellem følgende: [4]

Der er intet system med fælles grundlag, hvorpå alle disse typer træningssessioner skelnes. Tildelingen af ​​en eller anden type er baseret på private (særskilte) træk: enten didaktiske mål, eller sammensætningen af ​​elever, eller stedet, eller varigheden, eller indholdet af lærerens og elevernes aktiviteter, eller læremidler.

Manglen på enhed i det indledende grundlag fører til en række forskellige nomenklaturer af træningssessioner af forskellige forfattere, så denne typologi har begrænsninger i at forklare eksisterende og designe nye fænomener relateret til læring .

Empirisk typologi af træningssessioner

Klasserne er opdelt i tre grupper baseret på forskelle i den kommunikative interaktion mellem lærer og elever:

Denne typologi er af empirisk karakter.
For det første bruges ordet "kollektiv" i en tradition, der kommer fra det latinske "collectivus", som betyder "kollektiv". Dens betydning følger ikke af konceptet om et kollektiv som det højeste udviklingsniveau for en social gruppe, som er baseret på fælles aktiviteter og komplekse former for samarbejde, inklusion af alle i ledelsen. [6]
For det andet omfattede den anden gruppe forskellige erhverv baseret på en fælles front, den tredje - alle dem, hvor den er ødelagt på den ene eller anden måde. Det er dog næsten umuligt på dette grundlag at skelne mellem specifikke typer aktiviteter, der er klassificeret i forskellige grupper, for eksempel fordybelser og lektioner.

Teoretisk typologi af træningssessioner

Den teoretiske typologi bruger begreber, der fanger de væsentlige karakteristika ved træningssessioner. [7]

Så ifølge et så væsentligt træk som lektionens struktur er de opdelt i lineære og ikke-lineære.

På grundlag af et system af teoretiske begreber er hele rækken af ​​træningssessioner opdelt i tre grupper: [9]

Væsentlige funktioner ved træningssessioner
  • En fælles front  er en situation, hvor alle elever i en klasse gør det samme i en given periode, på samme måde og med samme midler.
  • Uddannelsesvejen  er en vis sekvens af mestring af pensumets afsnit og emner.
  • Midlertidigt samarbejde mellem studerende  - ikke-permanent i sammensætningen af ​​gruppen eller individuelle par til at udføre en specifik læringsopgave. Når opgaven er løst af alle medlemmer af det midlertidige samarbejde, ophører den med at eksistere, og nye foreninger dannes.
Individuelle træningssessioner

Tegn på individuelle træningssessioner er fraværet af en fælles front, minimumsniveauet af kollektivitet (grundlaget er lærerens arbejde med hver elev på skift og elevernes individuelle aktivitet). Individuelle lektioner er for eksempel grundlaget for M. Montessori 's pædagogiske system , Dalton-planen . [ti]

Variationer af individuelle træningssessioner bestemmes af tilstedeværelsen af ​​én uddannelsesvej for alle elever eller flere. I Dalton-planen er der én rute for alle elever i studiegruppen, og i M. Montessori -systemet er der  forskellige ruter. Nogle gange i litteraturen betragtes brigade-laboratoriemetoden , som blev brugt i 20'erne af det 20. århundrede i den sovjetiske skole, fejlagtigt som en ændring af Dalton-planen. Dalton-planen er dog baseret på individuelle træningssessioner, og i brigade-laboratoriet "metoden" - gruppe.

Gruppetræningssessioner

Hovedtrækket ved gruppetræningssessioner er en fælles front. Det andet kendetegn er den samme uddannelsesvej til at mestre læseplanen for alle elever. Dette er en konsekvens af tilrettelæggelsen af ​​klasser på fælles front. En slags gruppetræningssessioner er en lektion .

Begrebet "gruppelæringssessioner" betyder ikke elevernes arbejde i små grupper, men dækker over lærerens aktiviteter med hele klassen (det vil sige gruppefaget) som én elev, uanset om klassen er opdelt i undergrupper eller ikke. Læreren skal forholde sig præcist til gruppen som en kollektiv elev. Forholdet " lærer  - gruppe" dominerer.

Kollektive studiesessioner

Kollektive træningssessioner er kendetegnet ved følgende væsentlige funktioner:

  • studerende realiserer forskellige mål, studerer forskellige fragmenter af kurset, bruger forskellige metoder og midler, bruger forskellig tid, det vil sige, at der ikke er nogen fælles front;
  • forskellige studerende mestrer det generelle indhold af kurset på forskellige uddannelsesveje;
  • midlertidige samarbejder mellem studerende skabes i skæringspunkterne mellem deres uddannelsesveje.

Begrebet "kollektive aktiviteter" er i dette tilfælde afledt af begrebet " kollektiv " og dets væsentlige træk som et sociopsykologisk fænomen, der er baseret på fælles aktiviteter og højere former for samarbejde. [elleve]

Gruppetræningssessioner har en lineær rækkefølge af didaktiske opgaver for alle elever. [12] Og i en kollektiv træningssession spores en sådan lineær rækkefølge af opgaver i forhold til hele teamet ikke, der er sjældne situationer, hvor eleverne starter og afslutter noget arbejde på samme tid. En kollektiv træningssession er et system af adskillige trin, der samtidig eksisterer i forhold til individuelle elever og deres grupper. Der er ingen "efternøler" og "ledere".

Det mestrede indhold og de didaktiske positioner er specielt omfordelt mellem eleverne (uddannet, undervisende, testet, kontrol, træning, tilrettelægger osv.). Her opererer som regel flere kooperativer samtidigt, med forskellige temaer, former, arbejdsformer og antal elever. For eksempel arbejder nogle elever samtidig i par (fast eller skift), andre arbejder i små grupper, og atter andre arbejder individuelt. Når opgaven er løst af alle medlemmer af det midlertidige samarbejde, ophører den med at eksistere, nye foreninger dannes. Nogle gange kan hele uddannelsesteamet være ét midlertidigt samarbejde.

Organisatorisk struktur af træningssessioner

Karakteristika ved forskellige typer træningssessioner er i høj grad bestemt af kombinationen og strukturen af ​​de grundlæggende former for tilrettelæggelse af træning . Hver type træningssession er kendetegnet ved en særlig kombination af grundlæggende former for tilrettelæggelse af træning.

I individuelle træningssessioner er den førende form dampbadet ("lærer-elev"). Dens kombination med en individuelt medieret form giver dig mulighed for at give forskellige priser, ruter, måder at mestre undervisningsmaterialet på.

Gruppetimerne er baseret på en kombination af en gruppeorganisatorisk læringsform (samspillet "man taler, gør - resten lytter, observerer" i forhold til hele holdet på samme tid og små grupper) og hjælpeformer - individuelt medieret og par ("lærer-elev", og nogle gange "elev-elev"). Gennem brug af en gruppeform for organisering af læring som leder opstår en fælles front.
Udvidelsen af ​​den organisatoriske struktur af gruppetræningssessioner ved kollektivt arbejde (arbejde i par af skift) ændrer ikke essensen af ​​disse klasser, da den kollektive form for tilrettelæggelse af træning objektivt her kun kan være hjælpe, og dens evner er meget begrænsede .

Kollektive klasser er bygget på en kombination af en kollektiv organisationsform (interaktion mellem gruppemedlemmer i par af skift) med hjælpeformer: individuel, par ("lærer-elev", "elev-elev") og gruppe (i forhold til små grupper ). og nogle gange hele holdet). Dette giver dig mulighed for at tilbyde forskellige læringsruter og midlertidigt samarbejde mellem studerende.

Læreren skal udarbejde en læseplan for hver lektion. Det omfatter: 1. Organisatorisk øjeblik. 2. Aktualisering af grundlæggende viden. 3. Generalisering og systematisering af det undersøgte materiale. 4. Sidste del. 5. Refleksion af indholdet og aktiviteterne i klasseværelset.

Noter

  1. Se for eksempel: Shamova T.I., Davydenko T.M., Shibanova G.N. Management of educational systems: lærebog. M.: Akademiet, 2002. S. 124-125.
  2. Der er tre grupper af begreber : nogle abstraktioner har et sanseindhold, andre afspejler objektet ensidigt (f.eks. "energi", "masse"), og atter andre dækker objektet i mange af dets medieringer og relationer, er logisk specifikke billeder af objekter.
    Shchedrovitsky G.P. Filosofi. Videnskaben. Metodik. M.: Skole for Kulturpolitik, 1997. S. 27.
  3. For eksempel forstås en lektion på den ene side som en organisatorisk form for læring, der ikke vedrører indholdet, assimileringsmetoder, metoder og på den anden side en del af uddannelsesprocessen, hvor alle tegnene af denne proces er manifesteret: indhold, metoder, stadier af organiseringen af ​​assimilering, deres sekvens og en række kombinationer (I. K. Zhuravlev, I. Ya. Lerner).
    Teoretisk grundlag for læreprocessen i den sovjetiske skole / red. V. V. Kraevsky, I. Ya. Lerner. M.: Pædagogik, 1989. S. 281.
  4. Pædagogik for erhvervsuddannelse: lærebog / E. P. Belozertsev, A. D. Goneev, A. G. Pashkov og andre; udg. V. A. Slastenina. M.: Akademiet, 2004. 368 s.
  5. Khutorskoy A.V. Moderne didaktik: Lærebog for universiteter. St. Petersborg: Piter, 2001. S. 298-299.
  6. “Det er nødvendigt at skelne mellem aktivitet i et team og kollektiv aktivitet. Ikke alt arbejde, der foregår i et team, er i det væsentlige kollektivt.
    Kollektiv pædagogisk og kognitiv aktivitet af skolebørn / red. I.B. Pervina. M.: Pædagogik, 1985. S. 17.
  7. Teoretisk viden beskriver og forklarer de væsentlige aspekter af virkeligheden og de interne forbindelser mellem dem, og er også, med en prognostisk funktion, i stand til at forudsige, tænke, designe nye fænomener.
    I modsætning til fænomenet "er essensen enheden af ​​ikke nogen, men definerende elementer ... som er i stand til at generere og til en vis grad bestemme arten og udviklingsmulighederne for alle andre afledte elementer og strukturer inkluderet i fænomenet som helhed ."
    Svidersky V.I. Om relationernes dialektik. L .: Publishing House of Leningrad University, 1983. S. 61.
  8. Guzeev V.V. Metoder og organisatoriske uddannelsesformer. M.: National uddannelse, 2001. S. 54-55.
  9. Mkrtchyan M. A. Dannelse af en kollektiv måde at undervise på: monografi. Arkiveret kopi dateret 4. marts 2016 på Wayback Machine Krasnoyarsk, 2010.
    Litvinskaya I.G. Kollektive læringssessioner: principper, faser, teknologi Arkiveret kopi dateret 4. marts 2016 på Wayback Machine // Express erfaring: Supplement til School Principal magazine. M., 2000. Nr. 1. S. 21-26.
  10. En træningssession er en integreret enhed i systemet af træningssessioner. Derfor er det nødvendigt at overveje uddannelsesprocessen, som er tilstrækkelig lang i tid. I betragtning af et specifikt fragment af uddannelsesprocessen, for eksempel begrænset til et par timer, ud af hele sammenhængen, er det næsten umuligt at klassificere en træningssession som en bestemt type. Det kan kvalificeres i en kæde af erhverv. Især den fælles front skal defineres på en skala, der rækker ud over et eller to erhverv. Samme bestemmelse gælder for andre tegn.
  11. Platonov Yu. P. Psykologi af kollektiv aktivitet (teoretisk og metodisk aspekt). L .: Leningrad Universitets forlag, 1990.
  12. Shamova T. I., Nefedova K. A. Uddannelse af bevidst disciplin af skolebørn i læringsprocessen. M.: Pædagogik, 1985. S. 21-22.

Litteratur