Dalton plan

Dalton-planen  er en pædagogisk tilgang baseret på principperne for individuel læring . I modsætning til traditionelle undervisningsmetoder, indebærer det ikke eksistensen af ​​et klassisk klasse-lektionssystem af klasser , og lærerens rolle er reduceret til funktionen af ​​en konsulent [1] . Eleven får fuldstændig frihed i valg af klasser og fordeling af sin arbejdstid.

Dalton-planen, sammen med laboratorieholdmetoden og projektmetoden , blev meget brugt i uddannelsesinstitutioner i USSR i midten af ​​1920'erne og begyndelsen af ​​1930'erne. Den er i øjeblikket bevaret på Dalton-skolen i New York , grundlagt af Parkhurst [2] , og praktiseres officielt på en række skoler i Østrig , Kina , Holland , Polen og Tjekkiet [3] . I Rusland bruges den af ​​Moskva-skolen nr. 1080 [4] .

Historie

I 1905 anvendte læreren Helena Parkhurst fra Dalton ( Massachusetts , USA ) et system med individualiseret uddannelse, som senere blev kendt som "Dalton-planen" [5] . Undervisningen blev aflyst på skolen, og der blev oprettet fag-"laboratorier" i stedet for klasser. Det årlige program for hver klasse var opdelt i måneder (kontrakter) i to niveauer - minimum og maksimum [6] . I starten af ​​året valgte eleverne en af ​​to mulige uddannelsesmuligheder og indgik en aftale med læreren - en "kontrakt", der forpligter dem til selvstændigt at udarbejde det givne materiale [1] [6] . Derefter fik de opgaver til hvert fag, hvis afslutning skulle meldes om en måned. Den kollektive lektion varede omkring en time, og resten af ​​tiden var afsat til individuelt arbejde i værksteder og "laboratorier", hvor lærere-observatører konstant var til stede. Regnskab for viden blev udført ved hjælp af et system af kort [1] .

Metodeplanerne blev tilpasset det otte-årige studieforløb og begyndte fra fjerde klasse. Den første halvdel af dagen (8.00 - 12.00) var afsat til at arbejde med kontrakter for hvert fag. Da barnet kom i skole, blev barnet noteret i vagtchefernes journal og overdraget sit registreringskort til hovedet for at modtage sin opgave og den nødvendige litteratur [7] . Om eftermiddagen blev der afholdt generalforsamlinger og klassemøder, hvor eleverne rapporterede til mentorerne om afslutningen af ​​opgaver. Resten af ​​dagen var helliget kunst, manuelt arbejde, sport og andre emner [8] . Hvis eleven var færdig med sit arbejde eller blev træt, kunne han tage hjem, aflevere materialerne og få sit kort tilbage [7] .

Ifølge arkivdata blev Dalton-planen brugt i en række Orenburg - skoler. På grund af kompleksiteten i tilrettelæggelsen af ​​uddannelsesprocessen og dens skarpe individualisering slog denne pædagogiske tilgang ikke rod i USSR og blev fuldstændig erstattet af dens modstykker - laboratorieteammetoden og projektmetoden [9] .

Principper

Uddannelse i henhold til Dalton-planen er baseret på tre principper: frihed, uafhængighed, samarbejde.

Der er tre hovedelementer: "hus", opgaver og "laboratorium".

Der er fire former for klasser, som hver sørger for sit eget system af interaktion mellem eleven og mentoren:

I den sovjetiske version af Dalton-planen var der tre typer aktiviteter:

I kultur

Vores skole introducerer Dalton-planen. Dette er et system, hvor scrubs [komm. 1] ikke gør noget, og eleven skal selv finde ud af alt.... Som edderkopper, og vi er fluer [12] .

Noter

Kommentarer

  1. Shkrab - en forkortelse, der blev vedtaget i 20'erne. XX århundrede i USSR, skolearbejder, lærer.

Kilder

  1. 1 2 3 Dalton Plan  / Klarin M.V. // Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / kap. udg. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
  2. The Dalton School - Velkommen  . dalton.org . Hentet 24. januar 2021. Arkiveret fra originalen 21. januar 2021.
  3. International Management - Dalton  International . daltoninternational.org . Hentet 24. januar 2021. Arkiveret fra originalen 7. maj 2021.
  4. Historien om vores skole, GBOU-skole nr. 1080, Moskva . sch1080.mskobr.ru . Hentet 24. januar 2021. Arkiveret fra originalen 25. januar 2021.
  5. Khutorskoy, 2012 , s. 220.
  6. 1 2 3 Nekrylova, 2020 , s. 120.
  7. 1 2 Levchenko, 2020 , s. 94.
  8. Nekrylova, 2020 , s. 118.
  9. Tomina, 2009 , s. 255.
  10. Khutorskoy, 2012 , s. 221.
  11. Khutorskoy, 2012 , s. 221-222.
  12. N. Ognev, 1988 , s. 481.

Litteratur

Hoved

Ekstra

Links