Narkotikatest

En lægemiddeltest  er en teknisk analyse, der har til formål at påvise visse lægemidler eller deres metabolitter i en biologisk prøve (urin, blod, spyt). Testen udføres for at afsløre fakta om brugen af ​​ulovlige stoffer, såsom marihuana , kokain , heroin osv. På samme måde udføres en dopingtest (dopingtest) på atleter.

Typer af test og påviselige stoffer

Et sæt immunokromatografiske urintests i form af teststrimler for grupper af stoffer er meget brugt, for eksempel en multitest for 3 eller 5 typer (opiater, marihuana, amfetamin; metamfetamin, kokain) eller et sæt tests for ti klasser af stoffer (den såkaldte "10-panel urinscreen"):

Den tid, hvor stoffer kan påvises

For hver type test er der en periode, hvor den kan påvise et bestemt stof. For urinprøver er den typiske periode op til 2-4 dage (med mindst 6-8 timer mellem medicinindtagelse og prøvetagning). For blod- og spytprøver er perioden normalt op til 2 dage (for nogle stoffer, såsom phenobarbital  , op til en uge). Der er metoder til at opdage stoffer i hår, udåndingsluft, sved, negle. For eksempel hårtestgiver dig mulighed for at opdage stofbrug inden for 1-3 måneder, dog bruges en sådan test yderst sjældent i narkologisk praksis. Den mest almindelige metode i Den Russiske Føderation er metoden til bestemmelse af urin med teststrimler.

Nogle overfladeaktive stoffer , der kan findes i urinen

(ifølge Kaplan & Sadock, 1998)

Stof Den tid, hvori

det kan findes i urinen

Alkohol 7-12 timer
Amfetamin 48 timer
Kokain 6-8 timer (plus metabolitter - 2-4 dage)
Heroin 36-72 timer
Kodein 48 timer
Marihuana 3 dage - 4 uger

(afhænger af brugshyppigheden) (moderne offentlige systemer genkender en enkelt dosis og efter 3 måneder)

Metadon Tre dage
Methaqualon 7 dage
Barbiturater 24 timer (ikke-langvarig virkning)

3 uger (langvarig virkning)

Benzodiazepiner Tre dage
Morfin 48-72 timer
phencyclidin 8 dage
propoxyphen 6-48 timer

Metoder

I Rusland, ifølge ordre fra Ministeriet for Sundhed og Social Udvikling i Rusland nr. 40 dateret 27. januar 2006 [1] "Om tilrettelæggelsen af ​​kemiske og toksikologiske undersøgelser i den analytiske diagnose af tilstedeværelsen af ​​alkohol, narkotiske stoffer, psykotrope og andre giftige stoffer i menneskekroppen”, foreløbig kemisk og toksikologisk forskning og bekræftende metoder [2] [3] .

Foreløbigt inkluderer: [2] [3]

Efter at have modtaget et positivt resultat af den foreløbige metode, bekræftes der ved en eller to bekræftende metoder: [2] [3]

Bekræftende metoder giver dig mulighed for enten at angive koncentrationen af ​​lægemidlet i prøven eller give et negativt resultat, hvis det ønskede stof ikke er tilgængeligt, eller dets indhold er under detektionsgrænsen for den valgte metode [3] .

Alle andre metoder kan ikke bruges til at bekræfte kendsgerningen af ​​narkotikaforgiftning, og deres brug i undersøgelsen af ​​levende personer har ingen retskraft og er ulovlig [2] .

Der er publikationer, der indikerer, at en stoftest kan give både en falsk positiv (for eksempel ved brug af visse lovlige medikamenter) og et falsk negativt resultat [4] .

Obligatorisk prøve

Siden 1993 har Rusland etableret obligatorisk narkotikatestning for repræsentanter for visse erhverv, såsom piloter, flyveledere, kosmonauter, buschauffører [5] [6] . En bredere liste blev indført i 2011 og begrænser stofmisbrugeres mulighed for at deltage i visse former for professionelle aktiviteter. [7]

Den 15. maj 2013 blev der vedtaget en lov, der indfører frivillig stoftestning for skole- og universitetsstuderende fra 5. december 2013, som vil blive gennemført i to etaper. På det første trin - ved hjælp af sociopsykologisk testning, på det andet - ved hjælp af forebyggende medicinske undersøgelser, herunder analyse af biologiske væsker [8] . Der er tvivl om, at anonymiteten af ​​testresultaterne vil blive bevaret [9] , og positive resultater vil ikke blive overført til retshåndhævende myndigheder, og studerende vil ikke blive registreret med stoffer [10] . Der sættes også spørgsmålstegn ved testens frivillighed og lovlighed, og den fuldstændige ineffektivitet af disse foranstaltninger som en forebyggende foranstaltning bemærkes [11] [12] . Undervisningsministeriet har udarbejdet et udkast til bekendtgørelse. [13] [14]

Statsdumaen overvejer muligheden for at indføre obligatoriske test for dem, der ønsker at få et kørekort (lovforslaget blev vedtaget ved førstebehandlingen) [15] [16] [17] .

I forbindelse med fremme af obligatorisk masseprøvning af narkotika ser nogle offentlige personer interesserne hos producenter af testsystemer og et stort potentiale for korruption [18] . Lyudmila Alekseeva kaldte at teste en ydmygelse og psykologisk traume for skolebørn [19] .

Lederen af ​​Federal Drug Control Service , Viktor Ivanov , talte også negativt om sådanne initiativer og kaldte dem spild af penge og vinduespredning [20] .

Den 10. januar 2015 afgav bekendtgørelsen fra det russiske sundhedsministerium den 6. oktober 2014 nr. 518n "Om proceduren for udførelse af forebyggende medicinske undersøgelser af studerende i almene uddannelsesorganisationer og erhvervsuddannelsesinstitutioner samt højere uddannelsesinstitutioner for den tidlige påvisning af ulovlig brug af narkotiske stoffer og psykotrope stoffer” trådte i kraft » [21] . Ifølge denne normative lov skal elever fra 13 år prøves. I dette tilfælde, før barnet fylder 15 år, kræves skriftligt samtykke fra forældrene (værgerne). Selve proceduren er frivillig, og enhver mindreårig kan nægte at gennemgå den. Proceduren omfatter følgende faser: anonym afhøring i en uddannelsesinstitution; test og undersøgelse hos en narkolog. Ved påvisning af tegn på brug af psykoaktive stoffer sendes analyserne til et specialiseret laboratorium, og alle data indføres i patientens journal [22] .

Bedrageri

Medierne rapporterede, at nogle gange, for at løse problemerne med narkotikatestning, forsøger de at bruge enheder, der ikke er i stand til at opdage stoffer, eller som giver et resultat uanset deres tilstedeværelse. Især studerende fra Marine Technical University of St. Petersburg, studerende på MSTU. N. E. Bauman og skolebørn i nogle regioner blev testet ved hjælp af voltmetre [23] og andre pseudovidenskabelige metoder [24] [25] [26] , mens budgetmidler kunne bruges til at købe enheder og betale for tests.

Ifølge Evgeny Bryun er forsøg på at bruge de såkaldte bioresonansdiagnostiske metoder og i særdeleshed Imedis-enhederne "rent kvaksalveri" og fører til at miskreditere hele ideen om massemedicinsk testning [27] .

Noter

  1. ↑ Ministeriet for Sundhed og Social Udvikling i Den Russiske Føderation, ordre af 27. januar 2006 nr. 40 om tilrettelæggelse af kemiske og toksikologiske undersøgelser i den analytiske diagnose af tilstedeværelsen af ​​alkohol, narkotiske stoffer, psykotrope og andre giftige stoffer i mennesker organ Arkivkopi dateret 4. marts 2016 på Wayback Machine , registreret i Justitsministeriet i Den Russiske Føderation den 26. februar 2006 nr. 7544
  2. ↑ 1 2 3 4 O. V. Mandrusov (ECAD-rådgiver for byen Nizhny Novgorod). Videnskab og teknologi i kampen mod stofmisbrug . Hjemmeside "Nej til stoffer" (2007). Hentet 31. juli 2009. Arkiveret fra originalen 12. marts 2013.
  3. ↑ 1 2 3 4 bono-esse.ru/blizzard/PDF/40/f454y-06.rtf Bilag nr. 12 til bekendtgørelsen fra Ministeriet for Sundhed og Social Udvikling i Den Russiske Føderation nr. 40 af 27. januar 2006 - Vejledning til udfyldelse af regnskabsskema nr. 454 / U -06 "Oplysninger om resultaterne af kemiske og toksikologiske undersøgelser": "3. Linjen "Forskningsmetoder" angiver de anvendte foreløbige metoder (immunokromatografi, enzymimmunoassay, polarisationsfluoroimmunoassay, tyndtlagskromatografi) og bekræftende metoder (spektrale, kromatografiske: specialiserede systemer til påvisning af opiater, cannabinoider, benzodiazepiner baseret på thin-lagsgaschromatografi). -væskekromatografi, højtydende væskekromatografi, kromatomassespektrometri). Det er ikke tilladt at angive navnene på metoderne i forkortelser ... I tilfælde af positive resultater af kemisk-toksikologiske undersøgelser ved foreløbige metoder, bekræftes de med en eller to bekræftende metoder.
  4. ↑ Mikhail Golichenko . "Disse foranstaltninger kan ikke betragtes som forfatningsmæssige" , RAPSI (24/04/2012). Arkiveret fra originalen den 2. december 2013. Hentet 27. november 2013.
  5. ↑ Narkotikamisbrug ramte præsidenten. Formanden foreslog stoftestning af skolebørn, studerende og jobsøgende , Gazeta.ru (18/04/2011). Arkiveret fra originalen den 11. november 2013. Hentet 11. november 2013.  ”Nu testes kun repræsentanter for visse specialer for lægemidler. Listen er præsenteret i et regeringsdekret fra 1993, blandt erhvervene er piloter, astronauter, buschauffører osv.
  6. ↑ Officielle stofmisbrugere vil blive helbredt efter verifikation. Moskvas myndigheder ønsker at sætte et eksempel for skolebørn ved hjælp af narkotikatests , Moskovskie Novosti (6. februar 2012). Arkiveret fra originalen den 11. november 2013. Hentet 11. november 2013.
  7. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 18. maj 2011 N 394 Moskva "Om godkendelse af listen over visse typer af professionelle aktiviteter og aktiviteter forbundet med en kilde til øget fare, for hvilke der er fastsat restriktioner for stofmisbrugere" , " RG" - Føderal udgave nr. 5485 (24. maj 2011). Arkiveret fra originalen den 3. december 2013. Hentet 27. november 2013.
  8. ↑ Statsdumaen vedtog en lov om narkotikatestning af studerende , Grani (15/05/2013). Arkiveret fra originalen den 11. november 2013. Hentet 11. november 2013.
  9. ↑ Vladimir Mendelevich . "Hele anti-narkotikapanikken er voksnes spil" , Mama.Ru, Mednovosti (22. april 2011). Arkiveret fra originalen den 3. december 2013. Hentet 27. november 2013.
  10. ↑ Vært Igor Gmyza, gæst Lev Semenovich Levinson . Eksamen for "renlighed" , program "Special Opinion" , Radio of Russia (20. juni 2013). Arkiveret fra originalen den 24. december 2013. Ankedato 4. december 2013.  “På et tidspunkt foreslog chefen for indenrigsministeriet, Kolokoltsev, at forpligte sundhedsmyndighederne til at informere sikkerhedsstyrkerne om opdagede tilfælde af stofbrug. Derfor kan det ikke udelukkes, at Indenrigsministeriet ikke vil informere hverken skoler eller lægeinstitutioner om resultaterne af test. Derfor mener L. Levinson, at det er så vigtigt, hvad der vil stå i reglementet. For truslen om sådanne eksisterer.
  11. ↑ Alexander Barinov . Test i klasseværelset: hvad vil stoftest af skolebørn og studerende give , RAPSI (18/01/2013). Arkiveret fra originalen den 24. december 2013. Ankedato 4. december 2013.  "Men det er klart, at under russiske forhold vil test faktisk blive obligatorisk og endemisk: afslag fra andre vil blive betragtet som en de facto indrømmelse af "bekendtskab" med stoffer ... at narkotikatestning i skolerne er ikke kun ineffektiv, men endda skadelig fra forskellige synspunkter.
  12. ↑ Lev Levinson. Narkotikatest. Argumenter imod . Dato for adgang: 4. december 2013. Arkiveret fra originalen 24. december 2013.
  13. ↑ Metoden for frivillig stoftestning af skolebørn er fastlagt , Education Manager (29/11/2013). Arkiveret fra originalen den 24. december 2013. Hentet 4. december 2013.
  14. ↑ Personer, der bruger stoffer og psykotrope stoffer, vil blive identificeret i uddannelsesinstitutioner , IA "GARANT" (28. november 2013). Arkiveret fra originalen den 30. november 2013. Hentet 4. december 2013.
  15. ↑ Rusland vil indføre obligatorisk narkotikatest før udstedelse af et kørekort , RT (11. oktober 2013). Arkiveret fra originalen den 16. oktober 2013. Hentet 11. november 2013.
  16. ↑ Deputerede ønsker at indføre obligatorisk narkotikatestning efter opnåelse af rettigheder , ITAR-TASS (11/10/2013). Arkiveret fra originalen den 11. november 2013. Hentet 11. november 2013.
  17. ↑ For at få et kørekort skal du bestå en narkotikatest , RG (10/11/2013). Arkiveret fra originalen den 17. oktober 2013. Hentet 4. december 2013.
  18. ↑ Grigory Tumanov, Vyacheslav Kozlov . Ændret bevidsthedstilstand. Indenrigsministeriet foreslår at straffe for at nægte at tage en narkotikatest , Kommersant avis nr. 222 (03.12.2013), s. 5. Arkiveret 3. december 2013. Hentet 4. december 2013.  "Ifølge.. Anna Sarang, ... Det forekommer mig, at dette er mere relateret til testsystemproducenternes interesser, og har også et stort potentiale for korruption."
  19. ↑ Narkotikatest som en flugt fra virkeligheden. At teste skolebørn for stoffer er en vinduespredning og en simulering, der hindrer løsningen af ​​problemet, mener lederen af ​​Federal Drug Control Service. , Interfax (2. december 2013). Arkiveret fra originalen den 3. december 2013. Hentet 4. december 2013.  “Lyudmila Alekseeva opfordrede til at opgive praksis med massestoftest af skolebørn. "Jeg har altid været imod test. Dette er en ydmygelse for skolebørn." "Den måde, dårligt uddannede mennesker gør det på under vores forhold, er et psykologisk traume for børn.
  20. ↑ Tale af formanden for Statens Anti-Narkotikakomité, direktør for Federal Drug Control Service i Rusland V.P. Ivanov ved et rundbordsmøde om emnet "Om yderligere foranstaltninger i lovgivningsmæssig regulering til forebyggelse af narkotikamisbrug og sikring af borgernes liv og sundhed" , Federal Drug Control Service (2. december 2013). Arkiveret fra originalen den 7. december 2013. Hentet 4. december 2013.  “En anden form for distraherende og af ringe nytte forebyggelse er stoftestning, som er blevet en bogstavelig talt epidemi på blot de seneste to år. .., kontinuerlig test er ikke kun et kolossalt spild af penge, men også en ideel måde at komme væk fra virkelig aktivitet til produktionen af ​​et fiktivt demonstrativt produkt, mere enkelt - et show eller en primitiv efterligning og simulering af virkelig aktivitet!
  21. ↑ Bekendtgørelse fra Sundhedsministeriet i Den Russiske Føderation af 6. oktober 2014 N 581n (30. december 2014). Dato for adgang: 4. marts 2015. Arkiveret fra originalen 2. april 2015.
  22. ↑ Eksperter ser fordele ved at teste skolebørn . Nyhedsbureauet REFnews (4. marts 2015). Dato for adgang: 4. marts 2015. Arkiveret fra originalen 2. april 2015.
  23. ↑ St. Petersborg-studerende testes for stoffer med et voltmeter for budgetpenge , Medportal, Rosbalt (25. september 2009). Arkiveret fra originalen den 14. oktober 2013. Hentet 11. november 2013.  "Resultaterne af en journalistisk undersøgelse af den såkaldte "diagnostik" af studerende fra Marine Technical University of St. Petersburg for stofmisbrug, udført ved hjælp af de "nyeste teknologier" på budgetmidler. ... undersøgelsen er en måling af hudens svedgrad ved hjælp af et voltmeter ... For sådan kvaksalveri i USA er der for eksempel givet strafansvar.”.
  24. ↑ Bioteknologi fra en finger. En pseudovidenskabelig stoftest bruges officielt i Rusland , Gazeta.ru (14/04/2008). Arkiveret fra originalen den 12. oktober 2013. Hentet 11. november 2013.  ”I Rusland er der skabt en enhed, der på et minut kan afgøre, hvornår, i hvilken mængde og hvilke stoffer du har brugt det seneste år. En pseudo-videnskabelig hybrid af homøopati og bioresonansmedicin er på fremmarch. De bliver allerede testet af studerende fra Bauman Moscow State Technical University, det bruges aktivt af militæret og justitsministeriet. ... MSTU opkaldt efter Bauman bekræftede, at instituttet ved hjælp af denne homøopatiske bioresonansanordning nu tester studerende, der går ind i militærafdelingen for stoffer."
  25. ↑ Lægemiddelkontrol Arkivkopi dateret 11. november 2013 på Wayback Machine // Kommersant Money magazine, nr. 24 (831), 06/20/2011: "på Bauman Moscow State Technical University er studerende længe blevet testet på en vis apparat udviklet af firmaet Imedis og arbejder baseret på elektroakupunkturdiagnostik i henhold til Voll-metoden... der er mange eksempler på falske positive resultater, det er godt, at detektionen forbliver for testpersonen uden konsekvenser indtil videre. Narkologer ser i denne enhed næsten et fupnummer. "I USA," siger Polyatykin, "er brugen af ​​sådanne enheder forbudt og betragtes som svigagtig. Dette er noget i retning af en shamans tamburin eller en krystalkugle – det distraherer simpelthen emnets opmærksomhed, og resultatet fortolkes af forskeren absolut subjektivt. ... I betragtning af fortolkningens subjektivitet er enheden ideel, for eksempel til at slippe af med en ubelejlig medarbejder ... Enheden (dagens omkostninger er op til 300 tusind rubler) ”
  26. ↑ Beshley Olga . Charlataner og stofmisbrugere. Massestoftest af skolebørn skal udføres med tvivlsom anordning , The New Times nr. 39 (306) (25. november 2013). Arkiveret fra originalen den 26. november 2013. Hentet 27. november 2013.  “Vasily Vlasov, formand for Society of Evidence-Based Medicine Specialists,... “Men i regionerne har alle deres egen idé om, hvad der er rigtigt. Den samme "Imedis" er meget populær der." Professoren anser det for ret sandsynligt, at ”børn først vil blive tilbudt at gennemgå en undersøgelse på noget affald som Imedis som en forebyggende foranstaltning, og når der findes stoffer, vil de tilbyde forældrene at betale penge for en dyr procedure til en normal lægeundersøgelse. ” "Der er mange muligheder for korruption her," opsummerede Vlasov.
  27. ↑ Den Russiske Føderations chefnarkolog anklagede Ural-universiteterne for charlatanisme. Efter anmodning fra UralPolit.Ru begynder en særlig kontrol. To førende uddannelsesinstitutioner i regionen taget i brug af tvivlsomme teknologier , UralPolit.Ru (07.12.2012). Arkiveret fra originalen den 12. oktober 2013. Hentet 27. november 2013.  ”Metoder til at teste elever for stofbrug... ”Men bioresonansdiagnostik og lignende er ren charlatanisme, som endda er ubehagelig at udtale sig om. Sådanne handlinger har en tendens til at miskreditere hele ideen om at teste. Der er gennemprøvede metoder. Ja, de koster penge, men ikke mere end disse annoncerede ubrugelige "enheder".

Litteratur

Links

Foreninger: