Politisk sociologi er en særlig gren af sociologien . Det er en beslægtet disciplin, herunder områder af både statskundskab og sociologi. Det blev dannet i første halvdel af det 20. århundrede efter den separate udformning af statsvidenskab og sociologi. Ikke det samme som politikens sociologi og socialpolitisk videnskab.
Der er også fire forskningsniveauer i politisk sociologi:
Under det internationale statsvidenskabelige kollokvium, der blev afholdt i 1948, blev en række aspekter godkendt, defineret som studieemner for denne disciplin:
I fremtiden blev rækken af undersøgte emner udvidet og begyndte også at omfatte følgende emner:
Ud over denne disciplins genstandsfelt var et nødvendigt skridt på vejen til dens dannelse definitionen af de problemer, der skulle ligge inden for rammerne af dens forskning i henhold til emnerne for dens undersøgelse. Så i 1957 fremhævede de amerikanske politologer S. Lipset og R. Bendix følgende problemer:
Konturerne af denne videnskabelige disciplin begyndte at tage form selv i værker af så kendte politiske filosoffer som T. Hobbes , J. Locke , C. Montesquieu og mange andre. Imidlertid berørte disse forfattere spørgsmål, der i dag er forbundet med politisk sociologi, ikke helt bevidst, mens de analyserede ikke kun ændringerne i politiske systemer, produktionsmåder , deres udvikling, men også, sammen med dette, hvordan denne udvikling påvirkede samfundet i den tid.
Fremkomsten af politisk sociologi er normalt forbundet med aktiviteterne af Max Weber , som var en af de første til at udføre en social analyse af magt , magtforhold og indførte en klassificering af typer af dominans i samfundet ( karismatisk , traditionel og rationel-juridisk). ledelse). Ved at analysere processen med bureaukratiets funktion som en struktur, der styrer staten, stolede Weber i høj grad på sociologiske kategorier. Så han inddelte bureaukratiet i typer afhængigt af embedsmændenes personlige kvaliteter og deres karakteristika som social gruppe . Weber mente, at bureaukratiet er ideelt, hvor bureaukratiet er en fuldgyldig social gruppe, hvis medlemmer har en enkelt ideologi , deler fælles værdier, handler i samfundets interesser og ikke deres egne, med en klar følelse af pligt. [3]
Dannelsen af politisk sociologi som en separat disciplin er også forbundet med navnet på M. Ya. Ostrogorsky , grundlæggeren af de politiske partiers sociologi . Han og en anden sociolog R. Michels afslørede ikke kun mekanismerne bag de politiske partiers tilblivelse , men også mønstrene for deres funktion og udvikling. Så Michels udviklede " oligarkiets jernlov ", ifølge hvilken der før eller siden dannes en hierarkisk struktur i ethvert politisk parti, en elite, der i stigende grad er adskilt fra almindelige medlemmer af partiet og dets tilhængere. [fire]
Det er umuligt at tale om dannelsen af politisk sociologi uden at nævne den engelske filosof fra slutningen af det 19. århundrede, Walter Baggot . Som tilhænger af sociologisk evolutionisme ydede han et væsentligt bidrag til dannelsen af en sådan liberal tendens som evolutionær etik, idet han postulerede, at kun hvis staten giver friheder, er den organiske udvikling af samfundet mulig. I bund og grund skal staten sikre den "naturlige udvælgelse" af de mest effektive demokratiske institutioner. I sin analyse af politiske processer stolede Bagggot hovedsageligt på individets rolle i historien, i dette tilfælde den politiske leder . Han definerede politisk ledelse som et individs evne til at opbygge relationer med folk baseret på gensidigt ansvar og tillid, såvel som lederens modtagelighed over for klasseændringer i samfundet, dynamikker inden for hans vælgerskare . Filosoffen gennemførte store studier af historiske processer fra et sociologisk og politisk perspektiv, foreslog sin egen typologi af milepæle i samfundets politiske historie og analyserede også statssystemerne i forskellige lande fra de samme positioner. [5]
En af de mest berømte politiske sociologer i det tyvende århundrede var Seymour Lipset . Han studerede valgsystemets funktion, den politiske elite, ledere osv. i demokratiske samfund. Derudover gennemførte han en sociologisk analyse af vælgernes adfærd afhængigt af deres indkomstniveau, sociale status , uddannelse osv.
Slutningen af det 20. - begyndelsen af det 21. århundrede var præget af mange kendte navne. Således blev den berømte filosof og sociolog Pierre Bourdieu en indflydelsesrig forsker inden for politisk sociologi . Videnskabsmanden opdelte den sociale virkeligheds sfære i subjektiv og objektiv. I den første vendte han sig mod begrebet habitus , det vil sige et sæt af dannede og stabile handlinger og holdninger , der er karakteristiske for et medlem af en bestemt klasse i visse situationer. Især fremhævede han kendetegnene ved agenter og politisk habitus, som er tvunget til at ændre deres sæt af handlinger afhængigt af situationen. I en objektiv dimension fremhævede filosoffen begrebet et felt - på en eller anden måde en analog til det offentlige livs sfære. Bourdieu anså det politiske felt for at være kollisionspunktet for alle andre felter og deres agenter, der førte en kamp om magten på dette felt. Det er præget af polarisering, da det altid er muligt at identificere dem, der dominerer, og som adlyder. Sociologen fremlagde også en specifik definition af selve politisk magt : han mente, at den ligger i evnen til at manipulere samfundets struktur , ændre den, skabe nye grupper. [6]
I USSR var forskning inden for samfundsvidenskab betydeligt begrænset. Så indtil 1960'erne var sociologi generelt anerkendt som en ikke-videnskabelig disciplin. Dog allerede i 1970-1980'erne. Sovjetiske videnskabsmænd begyndte at udføre forskning inden for politisk sociologi, som hovedsagelig vedrørte politisk deltagelse eller aktivitet. På trods af deres ideologiske orientering er nogle af dem relevante den dag i dag. Derudover blev rækken af forskningsområder i 1980'erne betydeligt udvidet, store ændringer i det sovjetiske samfund, dets fremmedgørelse fra det nuværende regime og mange andre resonansfulde fakta blev afsløret.
I dag kan forskningen og interesserne for russisk politisk sociologi opdeles i fire aspekter:
Ordbøger og encyklopædier | ||||
---|---|---|---|---|
|