Socialt kreditsystem

Det sociale kreditsystem ( kinesisk trad. 社會信用體系, ex. 社会信用体系, pinyin shèhuì xìnyòng tǐxì ; der er også navnene "socialt vurderingssystem", "socialt tillidssystem" - et system for værdiansættelse af den enkelte borger) [1] eller organisationer i henhold til forskellige parametre, hvis værdier opnås ved hjælp af masseovervågningsværktøjer og ved hjælp af big data- analyseteknologi .

Først lanceret af den kinesiske regering i 2010'erne.

Oprindelse

Den 14. juli 2014 offentliggjorde den kinesiske regering planen og målene for implementeringen af ​​det sociale vurderingssystem for første gang. Hovedmålet med at indføre systemet er "at bygge et harmonisk socialistisk samfund." For at koordinere opfyldelsen af ​​de tildelte opgaver blev der oprettet en særlig kommission under politbureauet for CPC's centralkomité .

I overensstemmelse med det generelle dokument "Om planlægning af opbygningen af ​​det sociale kreditsystem (2014-2020)" udstedt af statsrådet, vil systemet fokusere på fire områder [2] :

• ærlighed i offentlige anliggender,
• kommerciel integritet,
• offentlig integritet,
• retslig troværdighed.

På nuværende tidspunkt fokuserer mediedækningen af ​​dette initiativ hovedsageligt på rangeringen af ​​individuelle borgere (som falder ind under "offentlig integritet"). Den kinesiske regerings planer går dog længere end dette til at inkludere ratingplaner for alle virksomheder, der opererer i Kina [3] [4] [5] [6] [7] [8] .

Efter planen skulle systemet implementeres i Kina overalt i 2020, efter at have testet pilotprojekter.

I september 2016 offentliggjorde den kinesiske regering en opdateret liste over sanktioner, som indehavere af lav rating vil blive underlagt [9] :

• et forbud mod arbejde i statsinstitutioner;
• nægtelse af social sikring;
• særlig omhyggelig inspektion i tolden;
• et forbud mod at besidde lederstillinger i fødevare- og medicinalindustrien;
• nægtelse af flybilletter og overnatning i nattog;
• nægtelse af steder på luksushoteller og restauranter;
• et forbud mod undervisning af børn i dyre privatskoler.

Implementering

I 2015 fik otte virksomheder licens til at køre prøvesystemer, herunder Alibaba Group og Tencent .

I 2017 begyndte systemet at fungere i udvalgte byer, såsom Rongcheng .

Den 1. maj 2018 trådte restriktioner for borgere og virksomheder med lav grad af pålidelighed i kraft [10] .

Kritik

Idéen er gentagne gange blevet kritiseret på grund af ligheden mellem konsekvenserne med diktaturstyret [11] [12] .

Lignende systemer i kultur og kunst

I anime-serien, anime-filmene og Psycho-Pass- mangaen foregår historien i en autoritær, meritokratisk , bio -algokratisk og cyberokratisk fremtidsdystopi i Japan, hvor det allestedsnærværende "Sibyl-system (シビ ュテシスムシビュラシステムシステムシステム Sibūra Shishutemu ) " våger over alle et medlem af samfundet, scanner hans mentale tilstand og udsteder hans "Psyko-pas ( " Saikou - pas ) i overensstemmelse medサイゕp . , enhver persons sociale status. Black Mirror - episoden "The Dive " viser nogle af de negative virkninger af et sådant system. Også med i Fællesskabets episode "App Development and Condiment Development " og Orville - afsnittet "Majority Rule ".

Se også

• Kreditvurdering
• Afbudskultur

Noter

1. ↑ Andrey Kirillov, ITAR-TASS, 2018 .
2. ↑ 国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要（2014—2020年)  (kinesisk) . gov.cn (14. juli 2014). Hentet 25. marts 2018. Arkiveret fra originalen 3. juli 2017.
3. ↑ Celia Hatton. Kina 'social credit': Beijing opretter et kæmpe system  (engelsk) . BBC (26. oktober 2015). Hentet 25. marts 2018. Arkiveret fra originalen 25. december 2015.
4. ↑ Simon Denyer. Kinas plan om at organisere sit samfund er afhængig af 'big data' for at vurdere  alle . The Washington Post (22. oktober 2016). Hentet 25. marts 2018. Arkiveret fra originalen 10. oktober 2017.
5. ↑ Josh Chin, Gillian Wong. Kinas nye værktøj til social kontrol: En kreditvurdering for alt  . The Wall Street Journal (28. november 2016). Hentet 25. marts 2018. Arkiveret fra originalen 8. november 2019.
6. ↑ Anastasia Evtushenko. To for adfærd . Lenta.ru (12. december 2016). Hentet 25. marts 2018. Arkiveret fra originalen 13. december 2016. (Russisk)
7. ↑ Rachel Botsman. Big data møder Big Brother, efterhånden som Kina bevæger sig for at vurdere sine  borgere . Kabelforbundet (21. oktober 2017). Hentet 25. marts 2018. Arkiveret fra originalen 4. januar 2018.
8. ↑ Margarita Gerasyukova. Storebror holder øje med dig, kineser . Gazeta.Ru (6. december 2017). Hentet 25. marts 2018. Arkiveret fra originalen 11. november 2019. (Russisk)
9. ↑ Alexander Gordeev. Digitalt diktatur: hvordan Kina indfører et socialt vurderingssystem . RBC (11. december 2016). Hentet 25. marts 2018. Arkiveret fra originalen 26. maj 2018. (Russisk)
10. ↑ Kina forbyder folk med dårlig 'social kredit ' fra fly, tog  . Reuters (16. marts 2018). Hentet 25. marts 2018. Arkiveret fra originalen 25. marts 2018.
11. ↑ Auf dem Weg in die IT-Diktatur  (tysk) . Deutschlandfunk Kultur (5. september 2017). Hentet 25. marts 2018. Arkiveret fra originalen 23. juni 2018.
12. ↑ Felix Lee. Die AAA-Bürger  (tysk) . Die Zeit (30. november 2017). Hentet 25. marts 2018. Arkiveret fra originalen 5. april 2018.

Litteratur

• Andrey Kirillov. Hvordan det sociale tillidssystem fungerer i Kina . ITAR-TASS (29. maj 2018). Hentet 31. maj 2021. Arkiveret fra originalen 23. maj 2021. (ubestemt)
• Amanda Lee. Hvad er Kinas sociale kreditsystem, og hvorfor er det kontroversielt?  (engelsk) . South China Morning Post (9. august 2020). Hentet 31. maj 2021. Arkiveret fra originalen 20. maj 2021.
• Drew Donnelly. En introduktion til Kinas sociale kreditsystem  . New Horizons Global Partner (27. maj 2021). Hentet 31. maj 2021. Arkiveret fra originalen 22. maj 2021.