| Aafia Siddiqui | |
|---|---|
| Doktor Aafia Siddiqui | |
| Fødselsdato | 2. marts 1972 (50 år) |
| Fødselssted | Karachi , Pakistan |
| Borgerskab | Pakistan [1] [2] |
| Beskæftigelse | neurovidenskab [3] |
| Far | Muhammad Salei Siddiqui |
| Mor | Ismet Farouch |
| Ægtefælle | Amhad Khan (1995-2002, skilt) Amar Al Balluchi (2003-nu) |
| Børn |
Mohammad Ahmed (f. 1996); Maryam bint Muhammed (f. 1998); Suleiman (f. 2002) |
| Internet side | Officiel side |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Aafia Siddiqui (f. 2. marts 1972 ) er en pakistansk kognitiv neurovidenskabsmand [ 4] . I 2010 blev hun i USA idømt 86 års fængsel for at have angrebet amerikanske efterforskere i Afghanistan [5] [6] .
Fire britiske parlamentsmedlemmer kaldte retssagen for en alvorlig fejl, der krænkede det sjette ændringsforslag til USA's forfatning , såvel som USA's forpligtelser som medlem af FN, og krævede løsladelse af Siddiqi. I et brev til den amerikanske præsident , Barack Obama , udtalte de mangel på beviser og retsmedicinske beviser. [7] Mange af Siddiquis støtter, herunder nogle internationale menneskerettighedsorganisationer, hævder, at Siddiqui ikke var en terrorist, og at hun og hendes små børn blev ulovligt tilbageholdt, forhørt og tortureret af pakistanske efterretningstjenester og amerikanske myndigheder under hendes fem år lange "forsvinden". " [7] 3] .
I 2010 bekræftede Sindh -politichefen i en lydoptagelse fremlagt som bevis sin personlige involvering i arrestationen og bortførelsen af Siddiqi og hendes tre små børn i marts 2003. Han sagde, at de lokale myndigheder i Karachi var involveret sammen med agenter fra de pakistanske efterretningstjenester ( Inter-Services Intelligence ), CIA og FBI [8] .
Aafiya blev født i Karachi , Pakistan , af neurokirurg Muhammad Saleya Siddiqui og lærer Ismet Farouch. [9] [10] . Hendes mor kom fra en indflydelsesrig familie og var også medlem af Pakistans parlament. [11] Aafia Siddiqui er den yngste af tre børn i familien. [9] Hendes bror er arkitekt . Søster, Fousia er neurolog . [12] [13] Siddiqi har studeret og forsket i USA, ved MIT og Brandeis University .
Efter sin eksamen fra universitetet giftede hun sig med den amerikansk-baserede pakistanske læge Mohammed Amhad Khan, men blev skilt fra ham i 2002 og vendte tilbage til Pakistan, hvor hun siges at have giftet sig med Ammar al-Baluchi , nevø til en af bagmændene fra 11. september. , 2001 angreb Khalid Sheikh Mohammeds år . Ligesom Sheikh Mohammed er han i Guantanamo-lejren [14] .
Den 1. marts 2003 faldt Khalid Sheikh Mohammed , mistænkt for at organisere 9/11-angrebene, i hænderne på amerikanske efterretningstjenester, han var onkel til Siddiquis anden mand. Under afhøringer blev Khalid tortureret, herunder 183 gange ved vandtortur . [15] [16] Tilsyneladende under indflydelse af tortur gav Khalid Sheikh navnene på Siddiqui og Amhad Khan, hendes første mand. Khan blev til sidst arresteret og forhørt af FBI , men blev snart løsladt. [9]
I frygt for, at FBI ville arrestere hende i Karachi, og frygtsom for hendes børn, forlod hun den 30. marts [17] sine forældres hjem med sine tre børn. [18] Hun tog en taxa til lufthavnen for at nå et morgenfly til Islamabad for at besøge sin onkel, men hun ankom ikke til Islamabad og forsvandt. [19] [20] Hendes familie vidste ikke, hvor hun var fra marts 2003 til juli 2008.
Den 1. april 2003 rapporterede lokale aviser, og det pakistanske indenrigsministerium bekræftede, at en kvinde var blevet anholdt på grund af terroranklager. [17] Boston Globe skrev, at den havde efterretninger om, at de pakistanske myndigheder havde tilbageholdt Siddiqui, og at hun var i hænderne på FBI-agenter. [21] [22] Men et par dage senere nægtede både den pakistanske regering og FBI offentligt at have noget med hendes forsvinden at gøre. [17] Siddiquis søster og hendes mor afviste, at Siddiqui havde forbindelser til al-Qaeda og mener, at amerikanske agenter tilbageholdt hende, efter hun forsvandt i Pakistan i marts 2003 med sine tre børn. De peger på kommentarer fra tidligere Bagram Theatre Internment Facility-fanger, der siger, at de så en kvinde i det fængsel, og det var Siddiqi. [22] Hendes søster sagde, at Siddiqui blev voldtaget og tortureret i fem år. [23] [24] Ifølge den britiske journalist Yvonne Ridley tilbragte Siddiqi disse år i isolation i Bagram Prison som Fange 650. Seks menneskerettighedsorganisationer, inklusive Amnesty International , opførte hende som en " amerikanske"spøgelsesfange [3] [21] Siddiqui hævder, at hun blev kidnappet af amerikansk og pakistansk efterretningstjeneste. [3]
I 2008 annoncerede amerikanske myndigheder uventet arrestationen af Siddiqi i Afghanistan. Ifølge dem blev hun den 17. juli anholdt af det lokale politi, og den 18. juli ankom to FBI-agenter, to amerikanske militærmænd og militæroversættere dertil. Også ifølge dem [9] [25] [26] [27] [28] var rummet, hvor hun blev afhørt, adskilt af et gardin, og bagved var Siddiqi, [25] [26] [28] en af soldaterne efterlod sit M4 maskingevær nær gardiner, og Siddiqi greb et maskingevær [27] [28] og affyrede, som militæret vidnede, "mindst to gange", men ramte ingen; tolkene begyndte at snuppe maskingeværet fra hende, hvorefter samme militærmand affyrede en pistol mod hende.
Efter 18 måneders anholdelse begyndte Siddiqui-retssagen i New York den 19. januar 2010. [29] [30] [31] [32] Ved den første høring sagde Siddiqui, at hun vidste, hvem der udførte angrebene den 11. september i USA Stater: "Jeg vil hjælpe USA's præsident med at håndtere denne gruppe ... dette er en intern, amerikansk gruppe; de er ikke muslimer." [33] [34]
Siddiquis forsvarere sagde, at der ikke var beviser fra en retsmedicinsk undersøgelse, at de i det rum, hvor alt skete, overhovedet skød fra et maskingevær. [34] De bemærkede, at ni amerikanske regeringsvidner gav modstridende beretninger om, hvor mange mennesker der var i rummet, hvor de var, og hvor mange skud der blev affyret. [5] Ifølge Associated Press of Pakistan satte FBI-skydevåbenekspert Carlo Rosati, der talte i en føderal domstol, spørgsmålstegn ved, om en M-4 blev affyret på stedet for den påståede forbrydelse; en FBI-agent vidnede om, at Siddiquis fingeraftryk heller ikke blev fundet på den maskine. [35] Et vidne hævdede også, at Siddiqi lå på knæ, da hun skød, et andet, at hun stod i sin fulde højde. [36] Siddiqui udtalte, at hun ikke ønskede, at nogen skulle hævne hende. Under dommen, da hun talte om en mulig appel, sagde hun: "Jeg appellerer til Gud, og han hører mig."
Som bevis henviste anklageren til, at der under anholdelsen blev konfiskeret optegnelser vedrørende fremstillingen af " snavsede bomber ", natriumcyanid og en liste over attraktioner i New York fra Siddiqui.
Dommer Berman sagde under dommen, at Siddiqui ønskede at ødelægge Amerika og amerikanerne, hvortil hun svarede, at hun havde tilgivet den militærmand, der skød hende og også tilgiver dommeren, og udtalte - "Jeg er muslim, men jeg elsker Amerika. Jeg vil ikke have blodsudgydelser, jeg vil kun have fred, og jeg vil ikke have krige." [37]
Antikrigsaktivisten Cindy Sheehan kritiserede dommen og hele retssagsprocessen og sagde, at det var en kænguru-retssag , med en dommer, der ikke lagde skjul på sin partiskhed fra starten. [38]
Siddiquis nuværende advokat, Tina M. Foster, har sagt, at at såre Siddiqui i Afghanistan, sende hende til den amerikanske militærbase i Bagram og tvangsoverføre hende til USA er ulovlige handlinger og ulovlig udlevering. [39]
I august 2009 mødtes den pakistanske premierminister Yusuf Reza Gilani med Siddiquis søster i hans bopæl og forsikrede hende om, at Pakistan ville søge Siddiquis udlevering fra USA [40] . Den pakistanske regering brugte 2 millioner dollars på tre advokater til at forsvare Siddiqui under retssagen. [41] Mange af Siddiqis støtter var til stede under retssagen i salen, og snesevis af mennesker samledes også i nærheden af retsbygningen for at kræve hende løsladt. [42] .
Efter dommen protesterede tusindvis af studerende, politiske og sociale aktivister i Pakistan [22] . Nogle råbte anti-amerikanske slogans, brændte amerikanske flag og billeder af præsident Barack Obama [43] [44] . Siddiqis søster deltog i disse stævner mange gange. [13] [44] [45] .
Den pakistanske ambassade i Washington udtrykte forfærdelse over dommen og sagde, at den ville søge udlevering.
News International, Pakistans største engelsksprogede tabloid, offentliggjorde den 3. marts 2010 et brev fra Talat Farooq, administrerende redaktør af magasinet Criterion i Islamabad, hvori hun skrev om bølgen af anti-amerikanisme, der blev udløst af dommen: " Højre . -fløjspartier ... spillede endnu en gang antiamerikanismens kort for at nå deres egne politiske mål ... Vores had til Amerika, i hjertet af nogle meget reelle klager, tjener også som et bekvemt røgslør for at undgå enhver rationel tænkning." [46]
En artikel i New York Times om den pakistanske reaktion udtalte, at omstændighederne i sagen er "kontroversielle og ofte gribende", og at "de pakistanske medier generelt har fremstillet retssagen som en 'farce' og et eksempel på uretfærdighed mod muslimer i USA siden 11. september 2001."
I september 2010 sendte den pakistanske indenrigsminister Rahman Malik et brev til den amerikanske justitsminister, hvori han opfordrede til Siddiquis udlevering til Pakistan. Han skrev, at Siddiquis sag var blevet en offentlig bekymring i Pakistan, og at hendes udlevering ville vise USA's gode hensigter.
I august 2014 blev det afsløret, at kidnapperne, der påtog sig ansvaret for henrettelsen af den amerikanske fotojournalist James Foley , havde nævnt Siddiqui i en e-mail til Foley-familien. Heri kaldte forfatterne af brevet hende for deres "søster", og at Islamisk Stat var klar til at returnere Foley til USA i bytte for hende, hvilket USA ikke gik med til. [47]