Seleucus VI Epiphanes Nicator

Seleucus VI Epiphanes Nicator
anden græsk Σέλευκος Στ' Επιφανής Νικάτωρ

Mønt af Seleucus VI fra Seleucia på Kalikadne. Bagsiden forestiller Pallas Athena.
Konge af Seleukidstaten
96 - 95 f.Kr e.
Sammen med Antiochus IX af Cyzicus ( 96-95 f.Kr. )
Forgænger Antiochus VIII Grip
Efterfølger Antiochus XI Philadelphus , Philip I Philadelphus og Demetrius III Euker
Fødsel 2. århundrede f.Kr e.
Død 94 f.Kr e.( -094 )
Slægt Seleucid tilstand
Far Antiochus VIII Grip
Mor Tryphena
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Seleucus VI Epiphanes Nicator (ifølge andre kilder[ hvad? ] Nicanor ) (d. ca. 94 f.Kr. ) - en hellenistisk konge fra Seleucid-dynastiet, som regerede Syrien mellem 96 og 94 f.Kr. e. Han var søn af Antiochus VIII og hans egyptiske kone Tryphena . Seleukos VI levede under borgerkrigen mellem sin far og sin onkel Antiochos IX , som sluttede i 96 f.Kr. med mordet på Antiochus VIII. Antiokus IX besatte hovedstaden Antiokia , mens Seleukos VI befæstede sig i det vestlige Kilikien og begyndte at forberede sig på krig. I 95 f.Kr Antiochus IX marcherede mod sin nevø, men tabte slaget og blev dræbt. Seleukos VI erobrede Antiokia, men måtte dele Syrien med sin bror Demetrius III og fætter Antiochus X med base i Damaskus og Arvad .

Ifølge den gamle historiker Appian var Seleukos VI en grusom hersker. Han beskattede sit herredømme kraftigt for at støtte sine krige og modsatte sig at give byerne en vis grad af selvstyre, som det var blevet gjort af tidligere konger. Hans regeringstid varede ikke længe; i 94 f.Kr han blev fordrevet fra Antiokia af Antiochus X, som fulgte ham til den kiliciske by Mopsuestia . Seleukos søgte tilflugt i byen, hvor hans forsøg på at rejse penge førte til optøjer, der til sidst krævede hans liv i 94 f.Kr. Gamle legender rapporterer om forskellige versioner af hans død, men højst sandsynligt brændte oprørerne ham levende. Efter hans død ødelagde hans brødre Antiochus XI og Philip I Mopsuestia som en hævnakt, og deres hære bekæmpede Antiochus X 's hære.

Navn, familie og tidlige liv

"Seleukus" var det dynastiske navn på Seleucid -dynastiet , [note 1] [2] [3] og var den makedonske variant af det græske navn Ζάλευκος ( zaleucus ) der betyder 'skinnende hvid'. [note 2] [7] [8] Antiochus VIII Grip giftede sig med en ptolemæisk egyptisk prinsesse Tryphena ca. 124 f.Kr e. [9] kort efter hans tronbestigelse; Seleukos VI var den ældste søn af parret. [note 3] [11] Fra 113 f.v.t. e. Antiochus VIII måtte kæmpe om tronen med sin halvbror Antiochus IX. Borgerkrigen fortsatte i mere end ti år; [12] Hun gjorde krav på Tryphenas liv i 109 f.Kr. e. [13] og endte med mordet på Antiochus VIII i 96 f.Kr. e. [14] Efter at have dræbt sin bror, marcherede Antiochus IX mod hovedstaden Antiokia og indtog den; han giftede sig også med Antiochus VIII's anden hustru og enke Cleopatra Selene . [15] Ifølge inskriptionen uddelte byen Priene hæder til "Seleucus, søn af kong Antiochus, søn af kong Demetrius "; ambassaden fandt sandsynligvis sted før Seleukos VI besteg tronen, da indskriften ikke nævner ham som konge. [16] Priene's ambassade mødte sandsynligvis Seleukos VI i Kilikien; Antiochus VIII kan have sendt sin søn til regionen som strateg . [17]

Board

Efter sin fars død erklærede Seleukos VI sig selv som konge og valgte byen Seleucia ved Kalikadne-floden i det vestlige Kilikien som sin base, [18] [19] mens hans bror Demetrius III indtog Damaskus . [20] Mængden af ​​mønter præget af den nye konge i Seleucia på Calicada overgik enhver anden mønt kendt fra den sene seleukidiske periode, og de fleste af mønterne blev produceret under hans forberedelse til krigen mod Antiochus IX, [note 4] [23] [22 ] |group=note}} [23] Mængden af ​​mønter præget af den nye konge i Seleucia på Calicada overgik enhver anden mønt kendt fra den sene seleukidiske periode, de fleste af dem udstedt under hans forberedelser til krigen mod Antiochus IX, konflikten skulle ende i 96/95 f.Kr e. (217 Seleukidetiden ). [note 5] [17] Dette fik numismatikeren Arthur Houghton til at foreslå en tidligere død af Antiochus VIII og en længere regeringstid af Seleucus VI begyndende i 98 eller 97 f.Kr. e. og ikke i 96 f.Kr. e. [19] Numismatiker Oliver D. Hoover anfægtede Houghtons hypotese, fordi kongen ofte fordoblede udstedelsen af ​​mønter i løbet af et år, hvis det var nødvendigt, [25] og akademisk konsensus går ind for 96 som datoen for Antiochus VIII's død. [26]

Titler og billede

Gamle hellenistiske herskere brugte ikke kongelige numre. I stedet brugte de tilnavne til at adskille sig fra andre konger med lignende navne; linealnummerering er en moderne praksis. [27] [28] Seleukos VI optrådte på sine mønter med betegnelserne Epiphanes (Manifest Gud) og Nicator (Sejrrig). [note 6] [21] Da status som søn af Antiochus VIII var kilden til hans legitimitet som konge, søgte Seleukos VI at understrege sin slægt ved at fremstille sig selv på mønter som overdrevet krognæset som sin far. [32]

Et andet ikonografisk element i mønten af ​​Seleucus VI er korte lodrette korte horn over templerne ; betydningen af ​​dette motiv diskuteres blandt forskere. Dette er sandsynligvis en hentydning til Seleukos VI's afstamning fra hans bedstefar Demetrius II , som brugte samme motiv. Den specifikke betydning af hornene er uklar, men det kunne tyde på, at kongen var en manifestation af en gud; [33] De korte horn båret af Seleucus VI havde sandsynligvis samme betydning som hans bedstefars horn. [note 7] [36] I Seleucid-dynastiet afbildede mønter, der blev præget under kampagner mod rivaler (eller usurpere), kongen med skæg. [37] Seleukos VI blev afbildet med skæg, som senere blev fjernet fra mønterne, hvilket indikerede opfyldelsen af ​​en gengældelsesed om at hævne sin far. [36]

Bekæmpelse af Antiochus IX

I Seleucia, ved Calikadne-floden, forberedte Seleucus VI sig til krig mod sin onkel, hvis tropper sandsynligvis besatte det centrale Kilikien, mens hans nevø var begrænset til de vestlige dele af regionen. [19] Kongen havde brug for en havn til Seleucia ved Calikadne-floden, og sandsynligvis til dette formål grundlagde han byen Eleussa . [note 8] [41] Seleukos VI rejste midler til den kommende krig fra byerne Kilikien, inklusive Mopsuestia , som ser ud til at være blevet beskattet flere gange. [42] Det anslås, at Seleukos VI under hans regeringstid producerede 1.200 talenter mønter for at støtte hans krigsindsats, nok til at støtte 10.000 soldater i to år. [43] Bronzemønter udstedt på en ukendt mønt med en uidentificeret møntkode på 125 har et motiv, der forestiller en chela i form af et makedonsk skjold på bagsiden. Dette motiv var sandsynligvis beregnet til at skaffe støtte fra militære makedonske kolonister i regionen.36 Disse mønter blev sandsynligvis lavet i Syrien, i en by halvvejs mellem Tarsus i Kilikien og Antiokia; derfor blev de sandsynligvis præget under Seleukos VI's felttog mod Antiochus IX. [44]

Antiochus IX noterede sig Seleukos VI's forberedelser; efter at sidstnævnte begyndte sit felttog mod Antiokia i 95 f.Kr. e. [45] Antiochus IX forlod hovedstaden og modsatte sig sin nevø. Seleukos VI kom sejrrig ud, mens hans onkel enten døde eller begik selvmord, ifølge en historiker fra det 3. århundrede f.Kr. Eusebius af Cæsarea , eller blive henrettet, ifølge historikeren fra det 1. århundrede. Josefus Flavius . [46] Kort efter gik Seleukos VI ind i hovedstaden; Cleopatra Selene flygtede sandsynligvis, før han ankom. [17]

Indenrigspolitik. Krig med Antiochus X

I 169/168 f.Kr. e. (AD 144) Kong Antiochus IV tillod nitten byer at præge kommunale bronzemønter med deres navne, hvilket indikerer hans bevidsthed om byernes og monarkiets gensidige afhængighed af hinanden. [note 9] [47] Denne bevægelse mod større autonomi fortsatte, da byer søgte at frigøre sig fra central autoritet ved at tilføje udtrykket "hellig og autonom" til deres mønter. [50] Under Seleukos VI's regeringstid blev der ikke givet autonomi i Kilikien. [51]

Seleukos VI kontrollerede Kilikien og Seleucid Syrien (det nordlige Syrien). [note 10] [40] Antiochus IX havde en søn, Antiochus X ; ifølge Josefus flygtede han til byen Arvada , hvor han erklærede sig selv som konge. [57] Seleukos VI forsøgte at dræbe sin fætter og rival, men plottet mislykkedes, [58] og Antiochus X giftede sig med Cleopatra Selene for at styrke hans magt. [59] Arkæologen Alfred Bellinger mente, at Seleukos VI forberedte sig på den kommende krig mod Antiochus X ved Eleussa. [40] I 94 f.Kr. e. Antiokus X marcherede mod hovedstaden Antiokia og drev Seleukos VI fra det nordlige Syrien til Kilikien. [26] Ifølge Eusebius fandt det sidste slag sted nær Mopsuestia og endte i Seleukos VI's nederlag. [60]

Død og arv

Beskrevet af en historiker fra det andet århundrede. Appian som "grusom og ekstremt tyrannisk" [61] søgte Seleukos VI tilflugt i Mopsuestia, [62] og forsøgte igen at beskatte indbyggerne, hvilket førte til hans død under optøjerne. [63] [64] Året for hans død er ikke klart; Eusebius placerede den i 216 SE (97/96 f.Kr.), hvilket er umuligt, da markedsvægten af ​​Seleucus VI af Antiochia dateret 218 SE (95/94 f.Kr.) er blevet opdaget. 4. århundredes historiker Hieronymus angiver 219 SE (94/93 f.Kr.) som dødsåret for Seleukos VI, hvilket er mere plausibelt. [65] 94 f.Kr. e. er den akademisk accepterede dato for Seleukos VI's død. [66] Der er ingen omtale af Seleucus VI's kone eller børn, [67] selvom Plutarchs skriver, at den romerske general Lucius Licinius Lucullus sagde, at han erobrede Syrien i 83 e.Kr. e. Den armenske kong Tigran II "dræbte Seleukos' efterfølgere og [førte] deres hustruer og døtre i fangenskab." I betragtning af den fragmentariske karakter af antikke kilder om den sene seleukidiske periode, lader Lucullus' udtalelse spørgsmålet om eksistensen af ​​en kone eller datter af Seleucus VI stå åbent. [68]

Gamle traditioner bevarer tre historier om Seleukos VI's død: i den ældste, skrevet af Josephus Flavius, brændte en pøbel kongen og hans hofmænd i hans palads. Appian holder sig også til afbrænding, men ifølge ham skete det i byens sportshal. Ifølge Eusebius opdagede Seleukos VI indbyggernes hensigt om at brænde den og begik selvmord. Bellinger anså Josephus' beretning for den mest sandsynlige; han bemærkede, at Eusebius skrev om selvmord af andre Seleucid-konger ( Alexander I og Antiochus IX ), som ifølge andre kilder blev dræbt. Bellinger mente, at Porfyr, som var kilden til Eusebius' historier om seleukiderne, forsøgte at "noget mildne rædslerne i det seleukidiske hus". [69]

Byen Athen var på tæt hold med de seleukidiske konger, og det vidnes om statuer af syriske monarker, som athenske borgere rejste på øen Delos ; [70] mellem 96 og 94 f.Kr. e. en borger ved navn Dionysius dedikerede en statue til Seleucus VI. [note 11] [73] [74] Kong Antiochus XI tog epitetet Philadelphus (kærlig bror) som et tegn på respekt for sin afdøde bror . [75] Sammen med sin tvilling Filip I plyndrede og ødelagde Antiochus XI, der hævnede Seleukos VI, Mopsuestia. [76] Derefter rejste Antiochus XI til Antiokia og i 93 f.Kr. e. fordrev Antiochus X. [77]

Kommentarer

  1. På græsk: Skabelon: Digtcitat Engelsk oversættelse: Skabelon: Digtcitat
  1. Det var sædvanligt at navngive den ældste søn til ære for dynastiets grundlægger, Seleukos I, og den yngste søn hed Antiochos. [en]
  2. Sprogforsker Radoslav Katicic anså det for at sammenlignes med λευχός , der betyder "hvid". [4] Navnet Zaleuk er etymologisk relateret til lysstyrke. Historikeren Frank Adcock var enig med sprogforskeren Otto Hoffmann , der anså Seleucus og Zaleucus for at være forskellige udtaler af samme navn. [5] [6]
  3. Gamle kilder nævner ikke navnet på Seleukos VI's mor, men moderne forskere antager generelt, at det var Tryphene, der udtrykkeligt nævnes af Porfyr som mor til Seleukos VI's yngre brødre Antiochus XI og Filip I. [10]
  4. Historiker Henry Noel Humphreys betragtede Seleukos VI's mønter som begyndelsen på nedgangen i syrisk-græsk kunst. [21] Mønterne præget i Seleucia var 0,5 g (0,018 oz) lettere end de mønter, der blev præget under Antiochus VIII's og Antiochus IX's regeringstid i Antiokia. [22]
  5. Nogle datoer i artiklen er angivet i overensstemmelse med seleukidetiden. Hvert seleukidiske år begyndte i det sene efterår i det gregorianske år ; således overlapper Seleucid-året to gregorianske år. [24]
  6. Forfatteren til den fjerde Makkabæerbog nævner en konge ved navn "Seleucus Nicator", men ingen af ​​de seleukidiske herskere bar et sådant tilnavn. Akademisk konsensus betragter dette som en historisk fejl fra forfatterens side. [29] Historiker Matthijs den Dulk antydede, at dette ikke var en fejltagelse; i alle græske manuskripter af den fjerde Makkabæerbog, undtagen én, er der "Nikanor", og i syriske manuskripter - "Nikator". Selvom Nicator var det officielle kaldenavn for Seleucus I og Seleucus VI, blev "Nikanor" også brugt af gamle historikere som Polybius , Josephus og Porphyry med henvisning til Seleucus I. [30] Historiker Jan Willem van Henten foreslog, at den påståede Seleucus VI var konge, ikke Seleucus I. Den Dulk afviste denne hypotese, fordi forfatteren til 4 Makkabæere nævnte, at "Seleucus Nicanor" regerede indtil den jødiske ypperstepræst Onias III 's tid , som er adskilt fra Seleucus VI med næsten et århundrede. Dette gør det vanskeligt at identificere "Seleucus Nicanor" med Seleucus VI. [31]
  7. I tilfældet med Demetrius II har forskellige forskere tilbudt flere fortolkninger. Roland Smith og Robert Fleischer foreslog, at dette refererer til tyrguden Dionysos . Niklaus Dürr foreslog, at hornene repræsenterede kvien og var beregnet til at repræsentere Io . Thomas Fisher og Kay Ehling betragtede dette som en mulig hentydning til dynastiets grundlægger, Seleucus I. [34] Hoover og Arthur Houghton betragtede det som et tegn på guddommelige egenskaber, som Demetrius II brugte efter sine forfædres eksempel, såsom Seleucus I. , Seleucus II og Antiochus III . [35]
  8. De tidligste seleukidiske mønter tilskrevet Eleussa blev præget af Seleucus VI. [38] Arkæologen Alfred Bellinger tilskrev sjældne møntudgivelser til Antiochus VIII til Eleussus , men dette er ikke blevet bredt accepteret af forskere. [39] [40] Den tidligste henvisning til navnet "Eleussa" kommer fra mønter udstedt af byen autonomt efter Seleukos VI's død. [38]
  9. Antiochus IV havde brug for byernes loyalitet og gav dem dermed privilegiet. [47] Prægningen af ​​mønter var et tegn på autonomi, der går tilbage til traditionen for græsk politik (dvs. bystater). [48] ​​De seleukidiske byers autonomi påvirkede ikke byernes forpligtelser over for kongen, så længe monarkiet var stærkt, men da centrum svækkedes, i Antiochus VIII's og Antiochus IX's æra, fik byerne traditionelle magter i græsk politik.. [49]
  10. Med hensyn til den geografiske udstrækning af Seleukos VI's besiddelser::
    • Romerne grundlagde provinsen Kilikien i 102 f.Kr., men geografisk omfattede den ikke regionens distrikter, og byen Side var dens østligste punkt. [52]
    • Den italienske numismatiker Nicola Francesco Heim foreslog, baseret på en mønt af Seleucus VI, at kongens ejendele strakte sig over Eufrat-floden til Tigris, og at han havde et hof i byen Nisibis. Heim kom til denne konklusion ved at læse monogrammet på mønten, som han mente repræsenterede byen Nisibis. [53] Ifølge moderne numismatikere som Houghton blev denne mønt præget i Seleucia på Calicada. [54] Efter Antiochus VII 's (død 129 f.Kr.) nederlag i hans krig mod Parthia, blev Eufrat Syriens østlige grænse. [55] Parthia etablerede floden som dens vestlige grænse og inkluderede regionen Osroene i dens sammensætning . [56]
  11. Indskriften er beskadiget; det blev rekonstrueret af Théophile Homoll , [71] derefter Pierre Roussel , som læste navnet vist på det som "Seleucus". [72] Omoll identificerede kongen som Seleucus VI, og denne identifikation er blevet accepteret af mange lærde, inklusive Roussel. [71]

Noter

Kommentarer
  1. Taylor, 2013 , s. 9 .
  2. Bevan, 2014 , s. 56 .
  3. Hoover, 1998 , s. 81 .
  4. Katicic, 1976 , s. 113 .
  5. Adcock, 1927 , s. 97.
  6. Hoffmann, 1906 , s. 174 .
  7. Libanius, 1992 , s. 111.
  8. Ogden, 2017 , s. 11 .
  9. Otto, Bengtson, 1938 , s. 103, 104.
  10. Bennett, 2002 , s. note 7.
  11. Ogden, 1999 , s. 153, 156.
  12. Kosmin, 2014 , s. 23 .
  13. Wright, 2012 , s. elleve.
  14. Ogden, 1999 , s. 153-154.
  15. Dumitru, 2016 , s. 260-261.
  16. Sumner, 1978 , s. 150.
  17. 1 2 3 Dumitru, 2016 , s. 262.
  18. Josephus, 1833 , s. 420 .
  19. 1 2 3 Houghton, 1989 , s. 98.
  20. Houghton, Müseler, 1990 , s. 61.
  21. 1 2 Humphreys, 1853 , s. 134 .
  22. 12 Houghton , 1992 , s. 133.
  23. 12 Houghton , 1989 , s. 97-98.
  24. Biers, 1992 , s. 13.
  25. Hoover, 2007 , s. 286.
  26. 12 Houghton , 1989 , s. 97.
  27. McGing, 2010 , s. 247 .
  28. Hallo, 1996 , s. 142 .
  29. Den Dulk, 2014 , s. 133.
  30. Den Dulk, 2014 , s. 134.
  31. Den Dulk, 2014 , s. 135.
  32. Wright, 2011 , s. 46.
  33. Houghton, Lorber, Hoover, 2008 , s. 562.
  34. Houghton, Lorber, Hoover, 2008 , s. 411.
  35. Houghton, Lorber, Hoover, 2008 , s. 412.
  36. 1 2 3 Houghton, Lorber, Hoover, 2008 , s. 552.
  37. Lorber, Iossif, 2009 , s. 112.
  38. 1 2 Equini Schneider, 1999b , s. 34 .
  39. Houghton, Moore, 1988 , s. 67-68.
  40. 1 2 3 Houghton, 1989 , s. 78.
  41. Tempesta, 2013 , s. 31.
  42. Bellinger, 1949 , s. 73.
  43. Aperghis, 2004 , s. 239 .
  44. Houghton, Lorber, Hoover, 2008 , s. 560.
  45. Downey, 2015 , s. 133 .
  46. Bellinger, 1949 , s. 72-73.
  47. 12 Meyer , 2001 , s. 506.
  48. Howgego, 1995 , s. 41, 43.
  49. Bar-Kochva, 1976 , s. 219 .
  50. Equini Schneider, 1999a , s. 380 .
  51. Houghton, Bendall, 1988 , s. 85.
  52. Oktan, 2011 , s. 268, 273.
  53. Haym, 1719 , s. 42 .
  54. Houghton, 1989 , s. 93.
  55. Hogg, 1911 , s. 184 .
  56. Kia, 2016 , s. 55.
  57. Josephus, 1833 , s. 421 .
  58. Appian, 1899 , s. 324 .
  59. Dumitru, 2016 , s. 264.
  60. Eusebius, 1875 , s. 259 .
  61. Langer, 1994 , s. 244 .
  62. Ogden, 1999 , s. 154.
  63. Houghton, 1998 , s. 66.
  64. Bellinger, 1949 , s. 73-74.
  65. Hoover, 2007 , s. 289.
  66. [[#CITEREF|]].
  67. Ogden, 1999 , s. 156.
  68. Dumitru, 2016 , s. 269-270.
  69. Bellinger, 1949 , s. 74.
  70. Habicht, 2006 , s. 171 .
  71. 1 2 Roussel, Launey, 1937 , s. 47.
  72. Roussel, 1916 , s. 67 .
  73. Habicht, 2006 , s. 172 .
  74. Grainger, 1997 , s. 65 .
  75. Coloru, 2015 , s. 177.
  76. Houghton, 1987 , s. 79.
  77. Houghton, Lorber, Hoover, 2008 , s. 573.

Litteratur