Brugen af forskellige (og nogle gange overlappende) termer til at beskrive de politiske og historiske realiteter forbundet med begrebet " det nordøstlige Rusland " - en historisk region fra det 9.-15. århundrede, centreret om interfluven af Volga og Oka , som blev kernen i den moderne russiske stat , fører ofte til forvirring og misforståelser. Formålet med denne artikel er at forklare betydningen og sammenhængen mellem begreber. Det skal huskes, at de navne, der bruges i den videnskabelige litteratur, ikke altid er sammenfaldende med de navne, der eksisterede i kilderne, og i kilderne, på grund af deres ufuldstændige bevaring og middelalderbegrebernes uklarhed, er ændringen af et navn med et andet optaget med en vis "forsinkelse" i forhold til ændringen i virkeligheden. Derudover er brugen af videnskabelige begreber ikke altid streng – et eller andet begreb kan bruges i bredere forstand end dets hovedbetydning.
Det nordøstlige Rusland er den vigtigste videnskabelige betegnelse for denne historiske region. Den har et politisk og geografisk indhold. Det bruges oftest for perioden fra midten af det 12. til skiftet af det 15./16 . århundrede og betegner helheden af alle russiske fyrstedømmer styret af Jurij Dolgorukys efterkommere [1] . Dette koncept inkluderer ikke Ryazan og andre nærliggende fyrstendømmer (Murom, Bryansk, Smolensk osv.), som tilhørte andre grene af Rurik-dynastiet , og omfatter ikke Novgorod , som var forbundet med fyrsterne fra Yuri Dolgorukys hus af kontraktlige politiske bånd. Udtrykket kan også anvendes på den tidligere fortid af samme territorium, fra dets indtræden i den gamle russiske stat i det 9. århundrede [2] .
I statsdynastisk henseende var dette territorium en enkelt region isoleret fra andre dele af Rusland. Dens hovedstad, det vil sige det fyrstelige bord, hvis besiddelse betød rettighederne til den øverste magt, indtil 1125 var Rostov , fra 1125 til 1157 - Suzdal og fra 1157 - Vladimir . Vladimir forblev en fyrstelig residens indtil 1263 , i den efterfølgende periode sad de kun højtideligt på tronen i den, og den egentlige hovedstad blev byen, hvis prins i øjeblikket ejede Vladimir.
Med begyndelsen af den feudale fragmentering , fra anden halvdel af det 13. århundrede, eksisterede det nordøstlige Rusland som et konglomerat af uafhængige fyrstedømmer, hvis underordning til storhertugen af Vladimir blev til en formalitet, selvom den ikke helt forsvandt. Store landområder beliggende i forskellige dele af det nordøstlige Rus forblev under storhertugen af Vladimirs direkte kontrol, men selve titlen holdt op med at være arvelig. Med Hordens godkendelse blev den midlertidigt overført til en af de specifikke prinser. Dette fortsatte indtil 1389 , hvor Moskva - prinsen Dmitrij Donskoy opnåede anerkendelse af Vladimir som sit fædreland. Den nye forening af det nordøstlige Rusland blev fuldstændigt afsluttet i 1485 (med likvideringen af Tvers uafhængighed ). På dette tidspunkt var processen med at "indsamle landområder" af Moskva-prinserne allerede gået langt ud over grænserne for det gamle Vladimir fyrstendømme, hvilket gjorde denne region til kernen i dannelsen af den russiske nationalitet og stat.
Fra et geografisk synspunkt var det nordøstlige Ruslands territorium en zone med slavisk kolonisering og blev konstant udvidet. Dens ældste kerne var Volga-Klyazma interfluve og Belozerye beliggende mod nord [3] . I 1. sal. århundrede nåede dets territorium i syd og sydvest Oka, i vest nåede det floderne Medveditsa og Tvertsa , og i øst - til Galich-søen . K ser. I det 13. århundrede spredte den sig langt mod nordøst og nåede Dvina . I sydøst blev Nizhny Novgorod dens yderste grænse .
| Navn | Først stødt på, Mr. | karakteristisk for perioden | Hvad gjorde |
|---|---|---|---|
| Rostov sogn , Rostov oblast | 1071 [4] | XI - begyndelse. 12. århundrede [5] | Fyrstendømmet i den gamle russiske stat . Etableret i 988 . Den første prins var Yaroslav den Vise . Under prins Yuri Dolgoruky, i 1120-30'erne. blev uafhængig af Kiev og blev arvelig. |
| Suzdal land | 1148 [6] | XII - begyndelse. 14. århundrede [7] I interne kilder blev det sidst fundet i 1309, i Novgorod-kilder - i 1371 [8] [9] . | Den samme politiske enhed, som blev et selvstændigt fyrstedømme med eget dynasti. I 1125 blev hovedstaden flyttet til Suzdal, og med Andrei Bogolyubskys regeringstid i 1157 til Vladimir. På trods af sidstnævnte omstændighed fortsatte landet efter traditionen med at blive kaldt "Suzdal", dets indbyggere - "Suzdal", og fyrsterne, fra slutningen. XII århundrede, storhertugerne - "Suzdal" [10] . |
| Rostov land | 1096, 1169 [11] | 12.-13. århundrede [7] | Et mindre almindeligt brugt navn for den samme politiske enhed. Mest i en kirkelig sammenhæng (Rostov forblev landets kirkelige hovedstad indtil 1214 [12] ). |
| Vladimirs store regeringstid , i interne kilder nogle gange bare en stor regeringstid | 1353 [13] | XIV-XV århundreder [fjorten] | Den samme politiske enhed, men med et meget mindre territorium og intet eget dynasti. I modsætning til det tidligere koncept betød det ikke længere hele det nordøstlige Rus. Området af flere ikke-sammenhængende dele, som forblev under storhertugens direkte kontrol. Storhertugerne begyndte at blive kaldt "Vladimir". Storhertugdømmet var ikke-arvet. Den blev modtaget (med hordens sanktion og normalt som et resultat af en skarp kamp) af en af de specifikke prinser. I forhold til andre fyrstendømmer blev det betragtet som det vigtigste, hvilket kom til udtryk i nogle nominelle og reelle prærogativer. Fra 1363 blev det kun besat af Moskva -fyrster, fra 1389 blev det deres arvelige besiddelse. |
| Storhertugdømmet Vladimir | kon. 15.-16. århundrede | Formen af det tidligere navn, som optrådte i kilder fra det 15. århundrede under indflydelse af det vestrussiske sprog [15] . | |
| Storhertugdømmet Vladimir og Veliky Novgorod | 1400-tallet | Samme politiske enhed + Novgorod-republikken . Novgorod anerkendte som sine herskere storhertugerne af Vladimir fra midten. XIII århundrede. I 1478 blev storhertugmagten udvidet til ham fuldt ud, og selvstyret blev likvideret med magt. |
Derudover var der to uofficielle navne i kilderne, som havde en ydre oprindelse i forhold til regionen.
| Nizov land , Nis | fra det 12. århundrede | Navn i Novgorod-kilder. Forbundet med den geografiske position i forhold til Novgorod-landet. For at komme fra Novgorod til Volga-Oka interfluve var det nødvendigt at bevæge sig langs floderne "ned", det vil sige nedstrøms. | |
| Zalessky land , Zalesye | 1136 | XIV-XV århundreder | Navnet er af sydrussisk oprindelse. Det betød alt, hvad der var "ud over skoven" i forhold til Kyiv- og Chernihiv-landene, hvorfra Zalesye blev adskilt af uigennemtrængelige Bryansk ("debryansk" - fra ordet "vilde") skove. Adjektivet "Zalessky" i relation til Suzdal-landet findes først i Smolensk-charteret . Som hovednavnet på regionen er det nævnt i to monumenter fra XIV-XV århundreder: " Zadonshchina " og i "Liste over russiske byer fjernt og nært" ( Zalessky - byer og Novgorod og Pskov-byer er også inkluderet i dem ). |
Vladimir fyrstendømmet, før det blev hovedstad - det vil sige i den periode, hvor Andrei Bogolyubsky ejede det under sin fars liv, blev kaldt
For perioderne "Rostov" og "Suzdal" betegner alle navne både fyrstedømmet og regionen på samme tid. For "Vladimir"-perioden er vilkårene ikke altid sammenfaldende. Begrebet "storhertugdømmet Vladimir", afhængigt af konteksten, kan bruges både som et synonym for begrebet "North-Eastern Rus", og som en betegnelse for kun et af dets fyrstedømmer - som var direkte ejet af Vladimir-prinsen.
| Navn | Hvad gør | |
|---|---|---|
| Rostov land, fyrstedømme, sogn | Varianter af navnene på regionen under dets ophold som en del af den gamle russiske stat, siden den første omtale af Rostov i det 9. århundrede.
|
|
| Fyrstendømmet Rostov-Suzdal | Fællesnavnet for den foregående periode + perioden hvor Suzdal var hovedstaden i fyrstedømmet [17] . Nogle gange kun perioden med hovedstaden i Suzdal. | |
| Suzdal Fyrstendømme | Navnet på fyrstedømmet i den periode, hvor Suzdal var hovedstaden [18] . Et synonym for det tidligere navn i snæver forstand.
| |
| Vladimir-Suzdal Fyrstendømmet | Navnet på fyrstedømmet i perioden fra overførslen af hovedstaden til Vladimir til den mongolsk-tatariske invasion [19] . Nogle gange indtil slutningen af Alexander Nevskys regeringstid ( 1263 ). Udtrykket var populært i sovjetisk historieskrivning. I moderne litteratur bruges det relativt sjældent [20] . Adjektivet "Vladimir-Suzdal" er dog bevaret, hvilket er almindeligt i den kulturelle kontekst ("Vladimir-Suzdal-skolen" i billedkunst og arkitektur) [21] . | |
| Vladimir-Suzdal Rus | Synonym for den forrige. | |
| Vladimir-Suzdal land | Synonym for den forrige. | |
| Suzdal land | Synonym for den forrige. Falder sammen med den værdi, der er tilgængelig i kilderne. | |
| Storhertugdømmet Vladimir | 1. Vladimir-prinsens personlige domæne, territoriet (forskelligt på forskellige tidspunkter), som var under hans direkte kontrol. Hovedfyrstendømmet i det nordøstlige Rusland [22] . Perioden, hvor der ikke var andre fyrstendømmer i det nordøstlige Rusland, bortset fra Vladimir, var kort - en del af Andrei Bogolyubskys regeringstid (1162-1174) og en del af Vsevolod den Store Redes regeringstid (1176-1207) [23 ] . I fremtiden blev appanager adskilt fra Storhertugdømmet, som enten kunne eksistere midlertidigt, eller blive tildelt deres eget dynasti, eller blive kasseret , og derefter vendte deres territorium tilbage til Storhertugdømmet.
2. Det samme som den forrige, men fra fragmenteringsperioden. Et kompleks af territoriale besiddelser, som sammen med titlen "storhertug af Vladimir" blev overført af khanens etiket til en af de specifikke fyrster [24] . 3. Mindre almindeligt et synonym for North-Eastern Rus' som helhed. | |
| Vladimir fyrstedømme | Vladimir fyrstedømme i perioden op til 1157, personlig sogn af Andrey Bogolyubsky. Tildelt i 1149 [25] . |
Titlen storhertug støder man først på i forhold til Andrei Bogolyubsky [26] . Dens brug er blevet konstant siden Vsevolod den store redes regeringstid. I kilder med intern oprindelse blev herskerne normalt blot omtalt som "store fyrster", i kilder fra andre regioner i Rus - "store fyrster af Suzdal". I det XIV århundrede ændrede den objektive del af titlen sig fra "Suzdal" til "Vladimir" [10] .
Andrei Bogolyubsky i 1157 sad på tronen ikke i Vladimir, men i Rostov og Suzdal [27] . Rostov genvandt kortvarigt status som seniorbord under den indbyrdes krig , der fandt sted efter Andreis død mellem hans brødre og nevøer (Andreis bror, Mikhail Yuryevich , blev fordrevet fra Vladimir af Yaropolk Rostislavich i 1174-1175 , og sidstnævntes ældre bror, Mstislav Rostislavich , satte sig i Rostov). I fremtiden sad alle de store fyrster på tronen i Vladimir. De sidste herskere, der blev tronet der, var Vasilij I i 1389 og muligvis Vasilij II i 1432 (ifølge andre kilder sad han på tronen allerede i Moskva [28] ).
Efter annekteringen af Vladimir-bordet til Moskva fik de resterende uafhængige fyrster i det nordøstlige Rusland (Tver, Nizhny Novgorod-Suzdal, senere lejlighedsvis Yaroslavl) også status af "stor". Spørgsmålet om, hvorvidt de dengang blev betragtet som fuldstændig uafhængige af storhertugen af Vladimir, eller fortsatte med at adlyde ham nominelt, kan diskuteres.
Efter den mongolske invasion begyndte Vladimirs fyrster at bære den nominelle titel som storhertuger af hele Rusland . Måske er det blevet brugt siden Yaroslav Vsevolodovich og Alexander Nevskys tid, i forhold til hvilke lignende formler findes i kilderne. Dens første ubestridte ejer var Mikhail Yaroslavich fra Tver , som besatte Vladimir-bordet i 1304-1318. [29] .
I middelalderlige kilder havde russiske fyrster ikke digitale betegnelser. I moderne historieskrivning bruges tal kun i forhold til Moskva-fyrster. For eksempel kaldes Ivan Kalita som Moskva-prinsen Ivan I , og når det kommer til ham som storhertug af Vladimir - Ivan Danilovich . For Vladimir-prinserne, der regerede efter Alexander Nevsky, er betegnelsen for deres forfædres fyrstedømme for nemheds skyld ofte knyttet. For eksempel Ivan Danilovich fra Moskva , Mikhail Yaroslavich fra Tverskoy .
I den førrevolutionære historiografiske tradition var praksis med ende-til-ende nummerering af Kiev-, Vladimir- og Moskva-fyrster udbredt som "alrussiske" monarker. Der var to nummereringssystemer - det 18. århundrede, foreslået af V. N. Tatishchev , og det 19. århundrede, foreslået af N. M. Karamzin .
I den første version modtog Vladimir- og Kyiv-prinserne på segmentet fra Andrei Bogolyubsky til den mongolske invasion parallel nummerering, som fortsatte optællingen fra de første Kyiv-prinser. Så Vsevolod den Store Rede blev Vsevolod III (tæller fra Vsevolod Yaroslavich og Vsevolod Olgovich ), og hans samtidige, som regerede på det tidspunkt i Kiev - Svyatoslav Vsevolodovich - Svyatoslav III. Alexander Nevskijs far Yaroslav Vsevolodovich blev til Yaroslav II (tæller fra Yaroslav den Vise), og hans ældre bror Yuri Vsevolodovich blev Yuri III (Yury I Tatishchev betragtede Yaroslav den Vise, som bar navnet Yuri i dåben). Nummereringen af Moskva-fyrsterne fortsatte nummereringen af Vladimir-fyrsterne. Moskva-prinserne Yuri Danilovich og Dmitry Donskoy blev kaldt henholdsvis Yuri IV og Dmitry V (før Donskoy blev Vladimir-bordet besat af yderligere tre prinser med navnet Dmitry: Dmitry Alexandrovich Pereyaslavsky , Dmitry Mikhailovich Tverskoy og Dmitry Novgodal-N novichh . Tatishchev betragtede åbenbart Dmitry I Kiev Izyaslav Yaroslavich , som bar navnet Dmitry i dåben). Tallene på prinserne Vasily adskilte sig fra de moderne: Vasily Dmitrievich var Vasily II, Vasily Vasilyevich - Vasily III, Vasily Ivanovich - Vasily IV (Vasily I var Vasily Yaroslavich Kostroma , der besatte Vladimir-bordet i det XIII århundrede). Ivan I, Ivan II og Ivan III, som ikke havde forgængere med det navn, modtog deres sædvanlige numre, men Tatishchev tildelte serienummeret V til Ivan den Forfærdelige , da Ivan IV betragtede Ivan III som Ivan III's søn og medhersker Ivan Ivanovich Molodoy [30] . I en let modificeret form (med korrektion af numrene på Yuriev, Dmitriev og Ivan den Forfærdelige) havde Tatishchevs skema en vis udbredelse i det 19. århundredes historiske litteratur og referencelitteratur [31] , og i det 20. århundredes litteratur. blev bevaret i den del, der vedrører de Kievske fyrster.
I den anden version blev fyrsterne af Vladimir kun nummereret før den mongolske invasion - før Yuri Vsevolodovich (Karamzin rettede sit nummer fra III til II) og Yaroslav Vsevolodovich (hans nummer, såvel som nummeret på Vsevolod B. Gnezdo, faldt sammen med "Tatishchev-erne"), Kiev-fyrster fra samme periode blev ikke nummereret, og Moskva-prinserne blev nummereret igen. Af Moskva-prinserne nummererede Karamzin selv kun Ivanov og tildelte ikke numre til Vasily, men i efterfølgende litteratur begyndte de også at blive nummereret. Karamzin kaldte Ivan den Forfærdelige Ivan IV [30] . Denne nummereringsmulighed er blevet mere populær. Efter Karamzin holdt S. M. Solovyov og alle andre store historikere fra det 19. århundrede sig til den.
På det officielle niveau i det russiske imperium begyndte optællingen af serienumre for monarker med kongerne. Den første russiske hersker, der selv brugte serienummeret, var Peter I. Da den lille kejser Ivan Antonovich besteg tronen i 1740 , blev han tildelt nummer III, og derfor blev den ældre bror til Peter I, Ivan Alekseevich , med tilbagevirkende kraft betragtet som Ivan II , og Ivan den Forfærdelige, Ivan I. Kejser Alexander Pavlovich blev kaldt Alexander I, uden hensyntagen til storhertugerne af Vladimir Alexander Nevsky og Alexander Mikhailovich Tverskoy [23] . Nicholas II, der abdicerede til fordel for sin bror Mikhail Alexandrovich , tiltalte ham som Mikhail II [32] , idet han tog hensyn til zar Mikhail Fedorovich og ikke tog hensyn til Mikhailov-fyrster.
De vigtigste milepæle i regionens politiske historie kan repræsenteres som følger:
3. marts 1917 Petrograd. Til Hans Kejserlige Majestæt Michael II...