Udviklet socialisme

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 17. august 2022; checks kræver 4 redigeringer .

"Udviklet socialisme" ( "rigtig socialisme" ) - det sovjetiske officielle navn for perioden med sovjetisk virkelighed efter 1961; en mellemfase mellem socialismens og kommunismens fuldstændige sejr . Ifølge nogle forskere - en ideologisk kliché eller eufemisme .

Begrebet "Udviklet socialisme" blev først udtrykt af Leonid Iljitsj Brezhnev den 7. november 1967 i en rapport på et højtideligt møde dedikeret til 50-året for Oktoberrevolutionen .

I udviklede kulturstudier er socialisme en betegnelse for tiden fra begyndelsen af ​​tøen til Sovjetunionens sammenbrud.

Konceptet opstod som et behov for en "positiv forklaring" på den dybe systemiske økonomiske , politiske og ideologiske krise i Sovjetunionen, som et forsøg på at opgive sine egne principper og erklærede programmål.

Senere, ved overgangen til 1980'erne - 1990'erne, under de selvkritiske " Perestrojka " og " Glasnost ", fik denne samme historiske periode et andet navn af nogle - stagnationsperioden . Også ægte eller udviklet socialisme legemliggjorde det sovjetiske folks forhåbninger om en bedre fremtid.

Karakteristika

Selvom tegnene på kapitalisme (såsom privat ejendom , markeder for varer, kapital og arbejdskraft) var fraværende[ afklar ] samfundet var ikke socialistisk. Statens ejerskab af produktionsmidlerne har skabt et tomrum af ejerskab. Fraværet af privat ejendom opmuntrede og øgede korruption , kvælede motivationen, fordrejede ledelsesprioriteter og afledte regeringens bestræbelser på at kontrollere gennem planlægning og ledelse. Samfundets interesser blev erstattet af lobbyisternes magt. Dominansen af ​​nomenklatura -systemet ødelagde kriterierne for professionalisme og professionalisme, afslørede ansvarlighedsmekanismerne og styrkede individuelle partigruppers magt. Partiet, bureaukratiet, sikkerhedsapparatet og militæret dannede en herskende elite, der herskede over et bureaukratisk centraliseret, spredt samfund [1] .

Samfundet var klasseløst, selvom der fandtes former for social lagdeling, især blandt partifunktionærer og intelligentsiaen [1] .

Karakteriseringen af ​​den virkelige socialismes tilfredsstillende kvalitet kompliceres af, at dens åbenlyse mangler tilslører præstationer [1] .

Ifølge et synspunkt er socialismen ikke imod "kapitalismens ufuldkommenheder", den modarbejder aggressivt virkeligheden. Han gør forsøg på at undertrykke den virkelige verden, men mislykkes i sidste ende. Men over en længere periode kan disse bestræbelser lykkes med at skabe en surrealistisk verden med dets paradoks, at ineffektivitet, fattigdom, uhøflighed kan præsenteres som samfundets højeste gode, en verden, hvor samfundet ikke kan udfordre denne løgn [2] .

Se også

• Marxisme

Noter

1. ↑ 1 2 3 Gordon Marshall (1998), real socialism , A Dictionary of Sociology , Oxford University Press , < http://www.encyclopedia.com/doc/1O88-realsocialism.html > . Arkiveret 6. juli 2010 på Wayback Machine 
2. ↑ Martin Malia . = Den sovjetiske tragedie: En historie om socialismen i Rusland, 1917-1991. - "Megatype", 2000. - S. 256. - 606 s. - ISBN 5-85722-095-5 .

Litteratur

USSR

• Rudolf Hilferding . Statskapitalisme eller totalitær stat? // " Socialistisk Bulletin ". - nr. 459 (1940). - S. 92-93.
• Andrey er rask. Statskapitalisme og moderniseringen af ​​Sovjetunionen: En marxistisk analyse af det sovjetiske samfund. - Moskva : Komniga, 2006. - 124 s.
• Leon Trotskij . Revolution forrådt: Hvad er USSR, og hvor er det på vej hen? - Moskva: Forskningsinstituttet for Kultur, 1991.
• Friedrich Adler , "Das Stalinsche Experiment und der Sozialismus", i "Der Kampf", nr.25 (1932), S. 4-16. (Tysk)
• Friedrich Adler, Zur Diskussion über Sowjetrussland. Ein Briefwechsel mit Karl Kautsky, i Der Kampf, nr.26 (1933), S. 58-69. (Tysk)
• Charles Bettelheim , "Les luttes de classes en URSS - hotel première période, 1917-1923", Paris: Seuil/Maspero, 1974.  (fr.)
• Charles Bettelheim, "Les luttes de classes en URSS - Deuxième période, 1923-1930", Paris: Seuil/Maspero, 1977.  (fransk)
• Charles Bettelheim, "Les luttes de classes en URSS - Troisième période, 1930-1941". Tome I: "Les dominés", tome II: "Les dominants", Paris: Seuil/Maspero, 1982.  (fransk)
• James Burnham, ledelsesrevolutionen. Hvad sker der i verden, New York: John Day Company, 1941.  (engelsk)
• Antonio Carlo, "La natura socio-economica dell'URSS", i "Giovane Critica", nr.26 (primavera 1971), s. 2-75. (italiensk)
• Joseph Carter [Joseph Friedman], "Den stalinistiske stats klassenatur" i Socialist Workers Party Bulletin, nummer 5 (1938). (Engelsk)
• Joseph Carter [Joseph Friedman], "Bureaucratic Collectivism", i "New International", nummer 7 (1941), gg. 216-221. (Engelsk)
• Paresh Chattopadyay, "Rise of Social Capitalism in the USSR", i Economic and Political Weekly, nr. 24 (1981), 1063-1068; nr. 25-26 (1981) 1103-1120; nr.27 1157-1161. (Engelsk)
• Paresh Chattopadhyay, "Post-revolutionært samfund: socialisme, bureaukrati eller social kapitalisme?", i "Revue des Pays de l'est", nr. 1-2 (1983): 199-224. (Engelsk)
• Paresh Chattopadyay, "La dynamique de l'économie soviétique à la lumière de l'analyse générale marxienne de l'accumulation du capital", i "Economie appliquée", nr.2 (1990), gg. 5-32. (fr.)
• Paresh Chattopadyay, "The Marxian Concept of Capital and the Soviet Experience", Westport: Praeger, 1994.  (engelsk)
• Tony Cliff, Stalinist Russia: A Marxist Analysis, M. Kidron, 1955. 273 s. (Engelsk)
• Lucien Laurat [Otto Maschl], 1931, "l'économie soviétique. Det er dynamisk. Son mecanisme", Paris: Librairie Valois, 1931.  (fr.)
• Marcel van der Linden, "Western Marxism and the Soviet Union: A Survey of Critical Theories and Debates Since 1917", Leiden-Boston: Brill, 2007. XII + 380 pp. (Engelsk)
• Friedrich Pollock , "Die planwirtschaftlichen Versuche in der Sowjetunion", Leipzig: Schriften des Instituts für Sozialforschung an der Universität Frankfurt am Main, 1929.  (tysk)
• Friedrich Pollock, "Statskapitalismen: Dens muligheder og begrænsninger", i "Studier i filosofi og samfundsvidenskab", nummer IX (1941), gg. 200-225. (Engelsk)
• Bruno Rizzi , "Dove va l'URSS?", La Prora, Milano 1937.  (italiensk)
• Bruno R. [Bruno Rizzi], "La bureaucratisation du monde", Paris: Imprimerie les presses modernes, 1939.  (italiensk)
• Bruno Rizzi, "La lezione dello stalinismo. Socialismo e collettivismo burocratico”, Opere Nueve, Roma 1962.  (italiensk)
• Bruno Rizzi, Società asiatica e collettivismo burocratico. Osservazioni a Melotti ea Carlo", i "Terzo Mondo", nr. 18 (1972), 75-94. (italiensk)
• Otto Rühle, "Von der bürgerlichen zur proletarischen Revolution", Dresden: Am Anderen Ufer, 1924.  (tysk)
• Max Shachtman, "Er Rusland en arbejderstat?", i New International, nummer VI (1940), gg. 195-205. (Engelsk)
• Max Shachtman, Den bureaukratiske revolution. The Rise of the Stalinist State, New York: The Donald Press, 1962  .
• Simone Weil, "Allons-nous vers la révolution prolétarienne?", i "La Révolution Prolétarienne", nr. 158 (1933), gg. 311-319. (fr.)
• Ryan L. Worrall, "USS R: Proletarian or State Capitalist?", i Modern Quarterly, vol. XI, nej. 2 (vinteren 1939), gg. 5-19. (Engelsk)

Østeuropa

• Milovan Djilas Totalitarismens ansigt. - Moskva: Novosti, 1992. - 554 s.
• Rudolf Bahro, Die Hard. Zur Critic des real existierenden Sozialismus, Europäische Verlagsanstalt (EVA), Köln/Frankfurt 1977, 543 (559) S.  (tysk)
• Felipe García Casals ( Pavel Campeanu ), "Theses on the Syncretic Society", i "Theory and Society", vol. IX, nr. 2 (marts, 1980), gg. 233-260. (Engelsk)
• Ferenc Fehér , "Diktatur over behov", i "Telos", nummer 35 (forår 1978), 31-42. (Engelsk)
• Ferenc Fehér, Agnes Heller og György Márkus, "Dictatorship over Needs: An Analysis of Soviet Societies", Oxford: Basil Blackwell, 1983.  (engelsk)
• György Konrád , Ivan Szelényi "The Intellectuals on the Road to Class Power", New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1979.  (engelsk)
• Marc Rakovski [György Bence og Janos Kis], "Le marxisme devant les sociétés soviétiques", i "Les Temps Modernes", nr. 341 (december, 1974), 553-584. (fr.)
• Marc Rakovski [György Bence og Janos Kis], "l'union du Capital et de la Science passé et present", i "Les Temps Modernes", nr. 355 (januar, 1976) 1241-1270. (fr.)
• Marc Rakovski [György Bence og Janos Kis], "Towards an East European Marxism", London: Allison & Busby, 1978.  (engelsk)
• Svetozar Stojanović , "The Statist Myth of Socialism", i "Praxis", vol. 3, nr. 2 (1967), gg. 176-187. (Engelsk)
• Svetozar Stojanovic. Izmedju ideal i stvarnosti. Beograd: Prosveta, 1969, 223 str. (Serbo-Chorv.)
• Paul M. Sweezy , "The Invasion of Czechoslovakia: Czechoslovakia, Capitalism and Socialism", i Monthly Review, vol. 20, nr. 5 (oktober, 1968), gg. 5-16. (Engelsk)

PRC

• Samir Amin , kapitalismens udvidelse eller krise? (Er USSR og Kina kapitalistiske?)", i Contemporary Marxism", nummer 9 (1984), s. 3-17  .
• Peter Cheng, "Marxism and Capitalism in the People's Republic of China", Lanham: University Press of America, 1988, 76 s. (Engelsk)
• Michel Chossudovsky , "Mod kapitalistisk genopretning? Kinesisk efter socialismen Mao, Basingstoke, 1986, 266 s. (Engelsk)
• Andy Ford, "Kina - kapitalistisk eller ej?", i Socialism Today, udgave 131 (september, 2009). (Engelsk)
• Fred Halliday, "Marxist Analysis and Post-Revolutionary China," i New Left Review, nummer 100, 1976-1977. (Engelsk)
• Lynn Walsh, "Kinas hybridøkonomi", i Socialism Today, udgave 122 (oktober, 2008). (Engelsk)

I bibliografiske kataloger	NKC : ph136518