Parlamentsvalg i Hviderusland (2019)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 27. marts 2022; checks kræver 10 redigeringer .
← 2016 2023 →
Parlamentsvalg i Hviderusland
Valg til Repræsentanternes Hus for Nationalforsamlingen i Republikken Belarus af VII indkaldelse
17. november 2019 [1]
Viser sig 77,31 % [2]
Partileder Alexey Sokol Vasily Zadnepryany Oleg Gaidukevich
Forsendelsen Hvideruslands kommunistiske parti Republikanske Labour and Justice Party Det liberale demokratiske parti
Partileder med 14. maj 2017 [3] 26. marts 2006 21. september 2019 [4]
Steder modtaget 11/110( 3) 6/110( 3) 1/110( )
stemmer 559.537
(10,62 %)
355.971
(6,75 %)
280.683
(5,36 %)
Lave om 3,22 % 3,88 % 1,12 %
Tidligere valg 8/110(7,40 %) 3/110(2,87 %) 1/110(4,24 %)
Partileder Nikolaj Ulakhovich Mikhail Rusy
Forsendelsen Det hviderussiske patriotiske parti Hviderussisk Agrarparti Partipolitiske kandidater
Partileder med 1999 15. marts 2008
Steder modtaget 2/110( 1) 1/110( 1) 89/110( 5)
stemmer 75.283
(1,43 %)
46.785
(0,89 %)
3.178.037
( 60,31 % )
Lave om 0,73 % 0,89 % 6,7 %
Tidligere valg 3/110(2,16 %) 94/110(67,01 %)
Andre partier Det hviderussiske socialdemokratiske parti (Hramada) (1,61 %), det hviderussiske folkelige frontparti (1,56 %), United Civil Party (1,37 %), det hviderussiske venstreparti "En retfærdig verden" (0,72 %), det hviderussiske socialdemokratiske Hramada ( 0,44 %), det hviderussiske grønne parti (0,2 %), det belarussiske social- og sportsparti (0,15 %), det republikanske parti (0,14 %)

Valgresultater efter enkeltmandskredse

Tidlige valg af deputerede i Repræsentanternes Hus af Nationalforsamlingen af ​​VII-indkaldelsen ( hviderussisk. Valg af deputerede i Repræsentanternes Hus for Nationalforsamlingens Nationalforsamling ) blev afholdt den 17. november 2019 [5] [6] [7] .

Baggrund

De tidligere valg til suppleanter i Nationalforsamlingen blev afholdt den 11. september 2016 . Ved valget blev der valgt 110 deputerede i enkeltmandskredse, mens kun 16 personer repræsenterer nogen partier (opposition - kun to), og 94 parlamentarikere er partiløse. Valgdeltagelsen ved valget var 74,68 % [8] .

Det næste parlamentsvalg skulle afholdes i Republikken Belarus senest den 10. september 2020. Valg udskrives ved dekret fra præsidenten for Republikken Belarus . Et træk ved valget i 2020 kan være en kort periode mellem valget af præsidenten for Republikken Belarus (bør afholdes inden den 30. august 2020) og Nationalforsamlingen i Republikken Belarus (bør afholdes før den 10. september 2020) ). Tilbage i december 2017 meddelte Lukasjenka dog , at der ikke ville være noget tidligt valg i Hviderusland [9] . Samtidig sagde lederen af ​​den hviderussiske centrale valgkommission , Lidia Yermoshina , at hun ikke mener, at disse to kampagner kan kombineres. “ Jeg tror ikke, at disse valg vil blive kombineret. Når tiden kommer, vil der højst sandsynligt blive truffet en passende politisk beslutning, og en eller anden valgkamp vil blive udskudt til et tidligere tidspunkt. Og hvilken slags - det burde statsoverhovedet og parlamentet blive enige om. Valg kan afholdes tidligere, men ikke senere. Så ja, det matcher virkelig næsten nøjagtigt. Præsidentkampagnen er bundet af tidspunktet for den sidste indsættelse, den parlamentariske kampagne af tidspunktet for den første indledende session ” [10] . Som forventet [11] annoncerede Alexander Lukasjenko den omtrentlige dato for valget og hvilken af ​​valgkampagnerne, der vil finde sted tidligere under hans årlige tale til Nationalforsamlingen og det hviderussiske folk. Han bemærkede, at " disse valg vil blive en test ikke kun for kandidater til deputerede og hele magtloddet, men også for hver vælger. Jeg var ikke bestemt af datoen, men hvis det er acceptabelt ved lov, har vi en god ferie - dagen for oktoberrevolutionen, den 7. november, en fridag. På denne dato vil vi nøje navigere uden nogen ideologiske budskaber. » [12] .

Den 5. august 2019 underskrev Alexander Lukasjenko dekreter om at udskrive valg til Republikkens Råd og Repræsentanternes Hus (nr. 293, nr. 294). I overensstemmelse med dekreterne vil der blive afholdt valg til Repræsentanternes Hus den 17. november 2019 og til Republikkens Råd den 7. november [13] [14] [15] . Således var parlamentsvalget planlagt næsten et år før udløbet af embedsperioden for Repræsentanternes Hus i den tidligere indkaldelse, som overtrådte art. 94 i Republikken Belarus' forfatning [16] .

Valgsystem

Repræsentanternes hus i Republikken Belarus' nationalforsamling består af 110 deputerede, der vælges i enkeltmandskredse efter majoritærvalgsystemet i én runde. For at blive betragtet som valgt er det nok for en kandidat at modtage en simpel flertal af stemmer. Valg i Hviderusland afholdes i to faser - henholdsvis valg til de to kamre i Republikken Belarus' nationalforsamling (parlamentet) - Repræsentanternes Hus og Republikkens Råd - i henhold til forskellige afstemningssystemer.

Fordeling af valgkredse efter region
Område Steder
Minsk tyve
Brest-regionen 16
Gomel-regionen 17
Grodno-regionen 13
Mogilev-regionen 13
Minsk-regionen 17
Vitebsk-regionen fjorten
Samlet antal pladser 110

Indstilling af kandidater

Den 18. oktober 2019 blev registreringen af ​​kandidater til suppleanter i Repræsentanternes Hus afsluttet, hvilket resulterede i, at 558 personer blev tilmeldt. Således søger fem personer i gennemsnit om et suppleantmandat ved valget i 2019. I alt blev 703 personer nomineret til Repræsentanternes Hus [17] . Næsten 130 ansøgere til stedfortrædere bestod ikke registreringen som kandidater, herunder to nuværende oppositionsdeputerede Anna Konopatskaya og Elena Anisim . I begge tilfælde blev der afsløret overtrædelser i indsamlingen af ​​underskrifter og forfalskninger [18] .

Blandt kandidaterne var der 32 nuværende medlemmer af Repræsentanternes Hus. Dermed kan sammensætningen af ​​Repræsentanternes Hus potentielt opdateres med 71 %. Derudover er 27 % af de tilmeldte kandidater til suppleanter kvinder. De fleste af de oppositionskandidater, der fik lov til at stille op til valget, blev nomineret af partier. Mange kandidater nomineret ved indsamling af underskrifter er ikke blevet registreret [19] .

Oplysninger om partimedlemskab af kandidater til suppleanter
Område Antal
kandidater
Ledig % Medlemmer af det politiske
fester
%
Brest 79 32 40,5 47 59,5
Vitebsk 78 tredive 38,5 48 61,5
Gomel 75 22 29.3 53 70,7
Grodno 66 29 43,9 37 56,1
Minsk 73 tredive 41,1 43 58,9
Mogilevskaya 66 26 39,4 40 60,6
Minsk _ 123 24 19.5 99 80,5
Generelt i republikken 560 193 34,5 367 65,5
Kilde: Central Election Commission Arkiveret 24. november 2019 på Wayback Machine

Partimedlemskab af kandidater

Ingen. Forsendelsen Antal
kandidater
af det samlede
antal
en. Det liberale demokratiske parti 98 17,5 %
2. Hvideruslands kommunistiske parti halvtreds 8,9 %
3. Forenede Borgerparti 47 8,4 %
fire. Republikanske Labour and Justice Party 40 7,1 %
5. Hviderussisk folkefrontparti 31 5,5 %
6. Det hviderussiske socialdemokratiske parti (Hramada) tredive 5,4 %
7. Det hviderussiske Venstreparti "En retfærdig verden" 27 4,8 %
otte. Partiet "Hviderussisk socialdemokratisk Hramada" fjorten 2,5 %
9. Det hviderussiske patriotiske parti ti 1,8 %
ti. republikanske parti 5 0,9 %
elleve. Hviderussiske Grønne Parti fire 0,7 %
12. Hviderussisk social- og sportsfest en 0,2 %

Derudover blev flere kandidater nomineret af det officielt uregistrerede hviderussiske kristendemokrati , det liberale Friheds- og Fremskridtsparti og Ungdomsblokken [20] .

Det konservative kristne parti BPF og det uregistrerede hviderussiske socialdemokratiske parti (Narodnaya Hramada) boykotter disse valg.

Emner for nominering

Meningsmålinger

datoen Interview CPB LDP RPTS UCP BPP BPF fair
verden
BSDP(G) Grøn BSSP BSDH Landbrugs KHP-BNF SDP NS RP Ledig /Andet Adskillelse
juli-august 2017 Institut for Sociologi 2.6 1.9 2.6 2.2 1.5 0,7 1.5 1.6 2.3 1.7 1.6 1.1 1.1 0,9 0,7 76,0 0,0
11. september 2016 Tidligere valg 7.4 4.2 2.9 2.2 2.2 1.7 1.4 1.3 0,2 67,0+9,6 2.0

Den partipolitiske faktor

Baseret på en sociologisk undersøgelse fra Institut for Sociologi ved National Academy of Sciences har politiske partier tilsammen kun 24 % af støtten. Ifølge resultaterne af parlamentsvalget i 2016 støtter yderligere 9,57 % muligheden "mod alle". Ifølge resultaterne af undersøgelsen vil omkring 66,43 % af valget i 2019 have mulighed for at modtage partipolitiske kandidater, omkring 24 % af de politiske partier og omkring 9,57 % flere vil blive protestvælgere. Dette kan være endnu et fald i ikke-parti-deputerede (fra 67,01 % i 2016 til teoretisk 66,43 % i 2019), som traditionelt udgør flertallet i det hviderussiske parlament. Den samlede vurdering af partier viste dog en lille stigning i forhold til 2016 (23,42 % i 2016 mod teoretisk 24 % i 2020).

Afstemning

Fra 12. til 16. november fandt der tidlig afstemning sted i republikken .

Den 13. november filmede en observatør fra Brest et påstået forsøg på at stoppe stemmeurnerne med tidlig afstemning . Lydia Yermoshina benægtede det faktum, at der var udstoppet og krævede at fratage observatøren akkreditering på grund af manglende tilladelse til at filme [22] . Den 15. november blev han frataget sin akkreditering [23] , men lidt tidligere rettede de den krænkelse, han havde bemærket i antallet af tidlige vælgere i valgstedet [24] .

Studerende på flere universiteter rapporterede, at de blev tvunget til at stemme, herunder at de mundtligt fik lov til at være fraværende fra undervisningen lørdag den 16. november (en arbejdsdag flyttet fra den 8. november) og mandag den 18. november, forudsat at de stemte tidligt. Universiteter benægter sådanne fakta [25] . Den 15. november organiserede studerende fra Belarusian State Economic University, med støtte fra den uformelle sammenslutning af unge kandidater "Youth Bloc", en spontan protest mod tvungen tidlig afstemning (årsagen var offentliggørelsen af ​​en video, hvor kuratoren for en af grupperne kræver åbenlyst, at eleverne skal stemme førtids) [26] .

Resultater

Republikken Belarus' centrale valgkommission offentliggjorde de foreløbige resultater af valget til Repræsentanternes Hus, parlamentets underhus, den 18. november. Stemmerne blev talt meget hurtigt op, og ved midnatstid var navnene på alle de valgte suppleanter kendt. Den 22. november 2019 offentliggjorde den centrale valgkommission på det sidste møde de endelige resultater og planlagte møder i begge kamre i nationalforsamlingen i den nye indkaldelse til den 6. december 2019 [27] .

I modsætning til Repræsentanternes Hus i den tidligere indkaldelse , hvor deputerede med oppositionssynspunkter modtog to mandater: Anna Kanopatskaya fra United Civil Party og Elena Anisim fra Belarusian Language Society, blev i den valgte indkaldelse fjernet alle deputerede fra magten [28] .

Forsendelsen stemmer % Steder +/−
Hvideruslands kommunistiske parti 559 537 10,62 elleve 3
Republikanske Labour and Justice Party 355 971 6,75 6 3
Det liberale demokratiske parti 280 683 5,36 en 0
Det hviderussiske socialdemokratiske parti (Hramada) 84 790 1,61 0 0
Hviderussisk folkefrontparti 82 403 1,56 0 0
Det hviderussiske patriotiske parti 75 283 1,43 2 1
Forenede Borgerparti 72 192 1,37 0 1
Hviderussisk Agrarparti 46 785 0,89 en 1
Det hviderussiske Venstreparti "En retfærdig verden" 37 861 0,72 0 0
Hviderussisk socialdemokratisk Hramada 23 164 0,44 0 ny
Hviderussiske Grønne Parti 10 592 0,20 0 0
Hviderussisk social- og sportsfest 7905 0,15 0 0
republikanske parti 7529 0,14 0 0
ikke-partisk 3 178 037 60,31 89 5
Mod alle 447 111 8,48 - -
Ugyldige stemmesedler - - -
i alt 5 319 568 100 110 0
Tilmeldt / fremmøde 6 870 990 77,40 - -
Kilde: Central Election Commission Arkiveret 3. august 2020 på Wayback Machine

Efter region

OIC Viser sig CPB RPTS LDP BSDP(G) BPF BPP UCP Agr. En løve. BSDH Grøn BSSP Rep. Ledig Mod Uger
Brest-regionen 79,97 % 4,4 % 13,4 % 2,41 % 4,46 % 0,84 % 5,3 % 0,5 % 1,18 % 0,12 % 57,2 % 9,47 % 0,72 %
Vitebsk-regionen 82,3 % 5,74 % 1,98 % 3,28 % 0,53 % 1,31 % 0,75 % 0,51 % 0,3 % 77,19 % 7,28 % 1,13 %
Gomel-regionen 81,35 % 18,35 % 11,77 % 5,48 % 0,25 % 0,67 % 1,77 % 0,78 % 52,72 % 7,32 % 0,89 %
Grodno-regionen 79,04 % 3,82 % 0,68 % 8,37 % 1,33 % 1,6 % 2,39 % 0,91 % 0,19 % 0,43 % 69,39 % 9,57 % 1,32 %
Minsk-regionen 78,97 % 12,59 % 4,82 % 4,71 % 0,68 % 0,29 % 0,39 % 0,63 % 5,29 % 0,33 % 0,72 % 0,51 % 0,3 % 58,83 % 8,75 % 1,16 %
Mogilev-regionen 82,52 % 12,45 % 1,81 % 2,42 % 1,09 % 6,05 % 0,22 % 1,88 % 0,08 % 0,04 % 65,94 % 6,9 % 1,12 %
Minsk by 63,16 % 13,1 % 9,28 % 10,2 % 2,83 % 1,04 % 3,58 % 1,86 % 1,15 % 1,79 % 0,43 % 0,97 % 0,33 % 43,15 % 9,53 % 0,76 %

     partiet med den højeste score      andengangsfest

Bedømmelser og kritik

Observatørers missioner fra SCO og SNG erklærede, at valget opfyldte kravene i Republikken Belarus' valglovgivning, de internationale forpligtelser, landet påtog sig, og ingen overtrædelser af national lovgivning, der sår tvivl om valgets legitimitet. bemærket af missionerne [29] [30] .

Som en del af "Human Rights Defenders for Free Elections"-kampagnen blev observationen udført af aktivister fra ngo'en " Belarusian Helsinki Committee " og Human Rights Centre "Viasna" . I den analytiske del af rapporten om resultaterne af overvågningen af ​​valget til Nationalforsamlingens Repræsentanternes Hus, blev det bemærket, at valget af deputerede som helhed ikke var i overensstemmelse med en række vigtige internationale standarder for at holde demokratisk og fri. valg, samt med valglovgivningen i Republikken Belarus. For det første skyldes disse konklusioner manglen på lige adgang til statsmedier for alle kandidater, manglen på upartiske valgkommissioner, fakta om brugen af ​​administrative ressourcer til fordel for regeringskandidater, fakta om at tvinge vælgere til at deltage i tidlig afstemning og tætheden af ​​en række valgprocedurer for observatører. Traditionelt giver ugennemsigtige procedurer for optælling af stemmer de største argumenter for kritik, hvilket giver anledning til alvorlig tvivl om overensstemmelsen mellem resultaterne af en sådan optælling og vælgernes reelle vilje [31] .

Internationale observatører fra OSCE's Parlamentariske Forsamling og OSCE/ODIHR konkluderede efter resultaterne af deres observation, at valget til Repræsentanternes Hus ikke opfyldte vigtige internationale demokratiske standarder. I sin tidligere vurdering udtalte OSCE/ODIHR's internationale valgobservationsmission, at parlamentsvalget var præget af generel uagtsomhed. Derudover bemærker OSCE/ODIHR-missionen, at kampagneaktiviteter blev udført i et begrænset omfang og restriktive betingelser, hvilket generelt ikke betød meningsfuld eller konkurrencedygtig politisk kamp [32] [33] . Pressesekretæren for Hvideruslands udenrigsministerium A. Glaz svarede i sin kommentar, at valget afholdes for ens eget land og folk, og ikke af hensyn til eksterne kræfter [34] .

Journalisten Yuriy Drakohrust henledte opmærksomheden på den hidtil usete preskampagne på valgobservatører. Han bemærkede, at Alyaksandr Lukashenka tidligere ikke havde truet observatører med straffe, og Lydia Yermoshina havde ikke opfordret til at straffe en observatør, der registrerede overtrædelser [35] [36] . Den politiske observatør Valery Karbalevich bemærkede, hvordan sidstnævnte, som reaktion på faldet i offentlighedens tillid til myndighederne, aktiverede en undertrykkende mekanisme som svar. Han mener, at Alexander Lukasjenko, da han befinder sig i en konfliktsituation med Rusland, dykker ned i ethvert pres og indflydelse fra samfundet [37] .

Lederen af ​​den hviderussiske folkefront Grigory Kostusyov gjorde opmærksom på, at repræsentanter for den yngre generation kom ind i parlamentet. For eksempel blev datteren af ​​den tidligere vicepremierminister Alexander Popkov stedfortræder, og overførslen af ​​det liberale demokratiske parti fra far til søn fandt sted. Der arbejdes således efter hans mening med en ordning for magtoverførsel på højeste niveau fra far til søn [38] .

Noter

  1. Kalender over valg og folkeafstemninger (utilgængeligt link) . Hentet 8. maj 2019. Arkiveret fra originalen 21. november 2019. 
  2. Rapport fra Centralkommissionen for Republikken Belarus om valg og afholdelse af republikanske folkeafstemninger om resultaterne af valg af deputerede til Repræsentanternes Hus i Nationalforsamlingen i Republikken Belarus af den XVII indkaldelse (utilgængeligt link) . Hentet 23. november 2019. Arkiveret fra originalen 30. september 2020. 
  3. Aleksey Sokol valgt til førstesekretær for Belarus' kommunistiske parti Arkivkopi dateret 15. december 2019 på Wayback Machine , BelTA
  4. Resultater af det liberale demokratiske partis XX kongres . Hjemmeside for det liberale demokratiske parti. Hentet 21. september 2019. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2020.
  5. Lukasjenka fortalte, hvornår præsident- og parlamentsvalget vil blive afholdt  // TUT.BY nyheder.  (utilgængeligt link)
  6. Lukashenka navngav datoen for præsident- og parlamentsvalget  // ChesnoK. Arkiveret fra originalen den 17. november 2019.
  7. Lukasjenka navngav datoen for det tidlige parlamentsvalg  // Vedomosti. Arkiveret fra originalen den 8. maj 2019.
  8. Rapport fra CEC i Republikken Hviderusland om resultaterne af valget til Repræsentanternes Hus i Nationalforsamlingen for VI-indkaldelsen . Hentet 8. maj 2019. Arkiveret fra originalen 15. februar 2020.
  9. Præsident: Vi vil ikke have nogen tidlige valg
  10. Yermoshina tillader overførsel af en af ​​valgkampagnerne fra 2020 til 2019
  11. Yermoshina om præsident- og parlamentsvalg: lad os vente på Lukashenkas budskab
  12. Lukasjenka fortalte, hvornår præsident- og parlamentsvalget vil blive afholdt  (utilgængeligt link) , TUT.BY
  13. Dekret fra præsidenten for Republikken Hviderusland nr. 293 "Om udskrivning af valg til Republikken Hvideruslands Råd for Republikken Belarus' Nationalforsamling" . Hentet 15. august 2019. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2019.
  14. Dekret fra præsidenten for Republikken Belarus nr. 294 "Om udskrivning af valg til Repræsentanternes Hus for Republikken Belarus' Nationalforsamling" . Hentet 15. august 2019. Arkiveret fra originalen 1. december 2019.
  15. Officielt offentliggjorte dekreter om udskrivning af valg til Republikkens Råd og Repræsentanternes Hus Arkiveksemplar dateret 15. november 2019 på Wayback Machine , pravo.by
  16. Pulsha, Syargey (2021-04-09). "Røgspærre med fremrykninger". Novy Chas [ Belor. ] (14 (722)): 5.
  17. CEC annoncerede resultaterne af registreringen: fem kandidater til næstformand . Sputnik.by (18. oktober 2019). Hentet 26. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 3. december 2019.
  18. Oppositionsdeputerede Anisim og Kanopatskaya blev ikke registreret som kandidater . Sputnik.by (17. oktober 2019). Hentet 26. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 3. december 2019.
  19. Valg-2019: Hvem går til suppleanterne? . Sputnik.by (21. oktober 2019). Hentet 26. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 26. oktober 2019.
  20. "Jeg går ikke til valget for piyaru, men da ungdommens stemme ville være pachuty," regerede kandidaterne på pressekonferencen i barer  (hviderussisk) . Radio Svaboda . Hentet 26. april 2022. Arkiveret fra originalen 11. marts 2022.
  21. Oplysninger om registrering af kandidater til deputerede i Repræsentanternes Hus (utilgængeligt link) . Hentet 26. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 24. november 2019. 
  22. Yarmoshin om stemmeseddelfyldning i Brest: Observatøren skal fratages akkreditering (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 15. november 2019. Arkiveret fra originalen 15. november 2019. 
  23. I Brest blev en observatør frataget akkreditering, som beskyldte pigen for at forsøge at fylde stemmesedler (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 15. november 2019. Arkiveret fra originalen 15. november 2019. 
  24. "Min gravhund havde et dårligt temperament". Naziralnik, yakі znyaў na videa sprob ўkіdu bulletiner, nazіralnіkі ABSE
  25. Studerende hævder, at de vil blive frigivet fra undervisningen til tidlig afstemning. Universiteter benægter dette (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 15. november 2019. Arkiveret fra originalen 15. november 2019. 
  26. Hviderussiske studerende protesterer: de er tvunget til at stemme tidligt ved parlamentsvalg . Dato for adgang: 15. november 2019. Arkiveret fra originalen 15. november 2019.
  27. Møde i centralkommissionen (utilgængeligt link) . Hentet 23. november 2019. Arkiveret fra originalen 24. januar 2020. 
  28. Nul opposition: Valgresultater i Hviderusland arkiveret 15. april 2021 på Wayback Machine , Radio Liberty , 18. november 2019
  29. Erklæring fra observatørmissionen fra Shanghai Cooperation Organisation om resultaterne af overvågningen af ​​forberedelsen og gennemførelsen af ​​valg til Repræsentanternes Hus i Republikken Belarus' nationalforsamling Arkiveret 22. november 2019 på Wayback Machine , webstedet for Shanghais samarbejdsorganisation
  30. Udtalelse fra Commonwealth of Independent States Mission of Observers . Hentet 23. november 2019. Arkiveret fra originalen 22. december 2019.
  31. Analytisk højrehåndspris om beslutningerne fra valget til Nationalforsamlingens Ældstehus med det samme Arkiveksemplar dateret 28. november 2019 på Wayback Machine , Human Rights Center "Spring"  (hviderussisk)
  32. "Vi var vidne til et trist resultat". OSCE anerkendte ikke parlamentsvalget i Hviderusland _ _ _
  33. Erklæring fra talsmanden for Tjenesten for EU's Optræden Udadtil om parlamentsvalget i Hviderusland , Facebook.com
  34. Kommentar fra pressesekretæren for det hviderussiske udenrigsministerium A. Glaz om internationale vurderinger af parlamentsvalget i Republikken Hviderusland . Hentet 23. november 2019. Arkiveret fra originalen 25. november 2019.
  35. Yuri Drakokhrust. Hvad er der tilbage af valget? (utilgængeligt link) . Hentet 23. november 2019. Arkiveret fra originalen 19. november 2019. 
  36. Hvorfor vælger helvede? Arkiveret 20. november 2019 på Wayback Machine , Radio Svaboda  (hviderussisk)
  37. Nyama patreba går rundt om demokraterne fra Zahadam. 9 vysnova pasla "vælg" Arkivkopi af 19. november 2019 på Wayback Machine , Radio Svaboda  (hviderussisk)
  38. news.tut.by Opposition: Ved valget udarbejdede de en ordning for at overføre magt på højeste niveau fra far til søn (utilgængeligt link) . Hentet 23. november 2019. Arkiveret fra originalen 22. november 2019.