" Paleoartifacts " (" Uidentificerede Fossile Objekter ", NIO ) er objekter, ifølge pseudovidenskabelige ( pseudoarkæologiske , kreationistiske og andre) ideer, af kunstig oprindelse og skabt tidligere end den tid, som moderne videnskab henviser til menneskets fremkomst. I pseudovidenskab bruges de som materielt "bevis" for de begreber, forfatterne foreslår og behovet for at revidere " officiel videnskabs " synspunkter om menneskets fremkomst og udvikling [1] . Kan betragtes som "undersøgelsesobjekter", især inden for pseudoarkæologi .
Ifølge arkæologi , palæontologi og geologi er disse fund enten moderne genstande, der er faldet ned i klippen, for eksempel langs sprækker i den, eller naturlige formationer, som er svære for en ikke-specialist at skelne fra kunstige. Nogle af disse fund kan gå tabt og ikke falde i hænderne på videnskabsmænd. Og i tilfælde af en negativ ekspertudtalelse, og hvis det er umuligt at studere objektet og drage specifikke konklusioner, fortsætter tilhængere af pseudovidenskabelige ideer som regel, at "paleoartifakter" er ægte [1] .
Den mest berømte "paleoartifakt" er Salzburg parallelepipedum , en metalgenstand fundet af østrigske minearbejdere i 1885. Ifølge finderen var genstanden inde i et stykke brunkul. I 1886 foreslog geolog Adolf Gurlt, at det var en meteorit. Men forskning udført i 1960'erne på Natural History Museum i Wien bekræftede ikke meteoritten af dette objekt.
Tilsyneladende var genstanden en modvægt i et gammelt minespil og blev smeltet ved hjælp af investeringsstøbningsteknologien (cire perdue) [2] .
I 1961 blev et tændrør fra en Ford Model T -bil fra 1920'erne fundet inde i et fragment af forstenet ler i Coso, Virginia . Dens tilstedeværelse i betonen forklares af processen med hurtig oxidation, som er typisk for jern- og stålgenstande placeret i jorden [3] .
I pyrofyllit dateret til 2,8 milliarder år siden, udvundet nær byen Ottosdal i det vestlige Transvaal , findes Klerksdorp-sfærer . Som fastslået af geologer er sfærerne fra Klerksdorp af naturlig oprindelse [4] .
I 1844 meddelte Sir David Brewster, at et indbygget søm var blevet fundet i en blok sandsten udgravet fra Kingoodie Quarry, Milnfield, Skotland. Dr. A. Medd (AW Medd), fra British Geological Survey, daterer klippen til Nedre Devon (360-408 Ma). I sin rapport til British Association for Scientific Progress skrev Brewster:
Klippen i Kingudi-brudene består af skiftevis lag af hård sten og et blødt lerstof kendt som til eller kampestens-ler, hvor stenlagene varierer i tykkelse fra seks tommer til seks fod (15 cm - 1,8 m). Tykkelsen af den plade, hvori sømmet blev fundet, var ni tommer (22,5 cm). Ved rensning af pladens ru overflade til efterfølgende slibning viste det sig, at spidsen af et søm (tykt rustet) var trængt omkring en halv tomme (1,3 cm) ind i morænellaget. Selve sømmet blev placeret vandret på stenoverfladen, og dets hoved stak cirka 2,5 cm ind i stenlaget.
Ifølge arkæologerne Kevin Fitzpatrick-Matthews og James Dozer er Brewsters budskab den eneste kilde til information om dette objekt, og det er umuligt at fastslå, hvad det egentlig er. De mener også, at historien om denne artefakt er en kuriosum, der er fælles for videnskaben i begyndelsen og midten af det 19. århundrede [5] .
Den 8. oktober 1922 offentliggjorde New York Sunday magazine under overskriften "Ugens begivenheder i Amerika" en artikel af Dr. W. H. Ballou under overskriften "Skosål - 5.000.000 år." Forfatteren skrev:
For noget tid siden faldt en fremtrædende mineingeniør og geolog John Reid (John T. Reid), der var engageret i efterforskning af mineraler i staten Nevada , pludselig over et stykke sten, hvilket førte forskeren til en ubeskrivelig forbløffelse. Og der var noget: på stenen, der lå ved fødderne af Reid, var aftrykket af en menneskelig sål tydeligt synligt! Som det viste sig ved nærmere eftersyn, var det ikke bare et bart fodaftryk, men tilsyneladende sålen på en sko, som tiden var blevet til sten. Og selvom den forreste del af sålen manglede, var mindst to tredjedele af dens areal bevaret, og langs dens omkreds var der tydeligt skelnelige trådsting, hvilket tydeligvis fastgjorde sømmet til sålen. Så fulgte endnu en række masker, og i midten, hvor foden skulle være, hvis det virkelig var en skosål, var der en fordybning, som fuldstændig svarer til, hvad menneskets hælknogle normalt danner i hældelen af sålen på skoen, når den er brugt i længere tid. Dette fund er sandsynligvis det største videnskabelige mysterium, da fossilet er mindst 5 millioner år gammelt... hvilket bekræftede enhver tvivl om, at vi taler om sålen på en sko, der blev forstenet i triasperioden ...
De fleste geologer accepterer nu den naturlige oprindelse af dette aftryk, højst sandsynligt en 225 millioner år gammel jernknude [6] [7] .
William J. Meister , en fagmandstegner og amatørtrilobitsamler , rapporterede i 1968 om et skoet fodaftryk fundet i et skiferbed nær Antelope Spring, Utah . Meister fandt et fodaftryk, der lignede et fodaftryk, ved at flække et stykke skifer. Inde i den er resterne af trilobitter tydeligt synlige . Skiferen med forstenede trilobitter og formodet fodaftryk i en sko er blevet dateret til den kambriske periode . Ifølge videnskabsmænd er der ganske rigtigt trilobit-fodspor på printet, men det fodaftryk, som Meister identificerer som et skoaftryk, er ikke rigtig et [8] [9] [10] .
I 1852 blev sprængning udført ved Dorchester Quarry. Efter en sådan eksplosion blev der ifølge Scientific American fundet et klokkeformet metalfartøj under en undersøgelse af området . På grund af eksplosionerne blev fartøjet revet i to, men de var i stand til at lime det sammen. Metalkarret lignede et kar lavet af en legering af zink og sølv. Det forestillede blomster og en vinstok.
Arkæologer siger: "Det er tydeligt, at dette er en lysestage i victoriansk stil. Hvorfor troede nogen i 1852, at emnet var mere end et par år gammelt? Disse spørgsmål kan nu ikke besvares, men de demonstrerer tydeligt godtroenheden hos dem, der opdagede og rapporterede dette emne .
I 1993 udgav M. Kremo og R. Thompson en bog dedikeret til palæoartefakter - " Forbidden Archaeology ". Ifølge forfatterne har videnskaben på nuværende tidspunkt ikke en tilfredsstillende hypotese for oprindelsen af paleoartifakter. Cremo og Thompsons bog betragtes af det videnskabelige samfund som pseudovidenskabelig [12] [13] [14] .
Nogle "paleoartefakter" er værktøjer skabt før fremkomsten af den moderne menneskelige art ( Homo sapiens, Homo sapiens ). Den pseudo-videnskabelige karakter af denne bestemmelse kommer fra den falske antagelse, at værktøjer, komplekse former for sten, spydspidser og lignende kun kunne fremstilles af Homo sapiens fra slægten Homo . Samtidig er der i slægten Homo meget ældre arter af intelligente mennesker, og længe før fremkomsten af Homo sapiens- arterne var de i stand til at fremstille en række komplekse stenprodukter. Undersøgelser af andre arter, såsom Neanderthal Man , Denisovan Man , Floresian Man , beviser klart dette.
Tidspunktet for fremkomsten af arten Homo sapiens svinger mellem 150 tusinde - 60 tusinde år siden. Tidspunktet for fuldstændig adskillelse af arten fra andre arter er 200 tusind år siden - Homo sapiens idaltu . Dannelsestidspunktet for den første, primitive underart af Homo sapiens er op til 300 tusind år siden, ifølge fund fra den marokkanske Jebel Irhud , i alderen ca. 300 tusind år, inkluderede dem, sammen med kraniet fra Florisbad ( Homo helmei ), karakteriseret ved en mosaik af overgangstræk, i en særlig gruppe af tidlige repræsentanter for Homo sapiens clade [15] [16] [17] .
I betragtning af tidsdateringen kan vi med sikkerhed konstatere, at der længe før fremkomsten af arten Homo sapiens allerede var relativt udviklede kulturer, hvis bærere ikke var fra arten Homo sapiens, men fra mere gamle arter af slægten People (Homo). ) : Mousteriansk kultur , som blev båret af neandertalerne , stammer fra start for 300 tusind år siden; Olduvai kultur - (2,6-1,8 millioner år siden), bærere - Australopithecus og repræsentanter for arten Homo erectus ; Acheulian kultur - (1,7-0,1 millioner år siden) - allerede for 700 tusind år siden ejede ild og støttede den. Den aktive spredning af Acheulean-kulturen fandt sted for omkring 1,6 millioner år siden. Repræsentanter for denne kultur var på et tidligt stadium af det primitive kommunale system, brugte ild , var engageret i indsamling og jagt, brugte primitive sten (flint) værktøjer ( makrolitter - håndøkser , flager).