Liberation (magasin)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 29. april 2019; checks kræver 4 redigeringer .
Befrielse

Det første ark af "Befrielse" dateret 25. januar 1905, der annoncerer begyndelsen på den russiske revolution
Periodicitet to gange om måneden
Sprog Russisk
Redaktionsadresse Stuttgart , Paris
Chefredaktør Pyotr Struve
Land  russiske imperium
Forlægger Dmitry Zhukovsky
Stiftelsesdato 1902
Cirkulation fra 3000 til 10000 eksemplarer.

"Liberation" ( 1902 - 1905 ) - et blad grundlagt af Pyotr Bernhardovich Struve i 1902 efter hans emigration til udlandet. Det udkom ganske regelmæssigt, omkring to gange om måneden, og var et af de mest udbredte og mest indflydelsesrige illegale russiske blade. I alt udkom 79 numre af bladet.

Tidsskriftets historie

I begyndelsen af ​​1901, for at deltage i en demonstration nær Kazan-katedralen mod tilbagevenden af ​​politiserede studerende til soldater, en videnskabsmand, et tidligere medlem af den socialdemokratiske bevægelse, som havde erfaring med at redigere magasiner, blev Pyotr Struve sendt i eksil i to år . Han valgte Tver , den daværende administrative praksis tillod ham at gøre det. Han havde brug for atmosfæren fra den mest avancerede Zemstvo. Der forlod han ikke sine forhåbninger om at forene alle enevældens modstandere . Uventet, om sommeren, kom en ven og ivrig beundrer, en velhavende godsejer , zemstvo-medlem og udgiver D. E. Zhukovsky , til ham . Det var hans penge, der gav en del af støtten til avisen Iskra og skulle gå til magasinet Modern Review (et fælles projekt af Struve og Iskra-gruppen, som blev forberedt i januar før hans arrestation). Denne gang indeholdt besøget et forslag om at lancere et blad i udlandet med én betingelse: det skal være fri for socialisternes indflydelse. Den redaktionelle politiks frihed blev etableret, hvad der blev sagt blev støttet af 30 tusind rubler. guld. Nu var det nødvendigt at komme ud af eksilet, og Struve søgte om at rejse til udlandet. Fremtiden lovede en meget, meget lang emigration: sådan var den universelle tillid til regimets ukrænkelighed.

For ikke at tabe tid bragte Struve sin tidligere samarbejdspartner i magasinet Nachalo , V. Ya. Bogucharsky , i sagen , som delte hans revisionistiske synspunkter om marxisme . I de næste seks måneder rejste han rundt i centrum og syd for Rusland og etablerede kontakter med intellektuelle, der sympatiserede med sagen om befrielsen af ​​landet fra det autoritære regime, så på Krim med A. M. Gorky og A. P. Chekhov , og sidstnævnte lovede sit samarbejde.

Ved udgangen af ​​1901 lykkedes det Struve med hjælp fra sine indflydelsesrige Zemstvo-venner at tage til udlandet. Derfra fløj breve til grupper og liberale, og socialister, og ikke-partisaner og etniske minoriteter med opfordringer til at støtte hans planer. Helt fra begyndelsen henvendte Struve sig til sine tidligere venner, Socialdemokratiet. Den 30. december 1901 skrev han til P. B. Axelrod :

Selvom jeg har været uenig med dig og dine nærmeste medarbejdere i sagen, har jeg ikke desto mindre bevaret de bedste følelser over for dig.

- [1]

I begyndelsen af ​​det nye år 1902 kom Struve til München for at etablere kontakter med Iskras redaktører. V. I. Lenin afviste blankt dette møde. Forhandlinger med de socialrevolutionære lykkedes. Sidstnævnte så ikke de liberale som rivaler og demonstrerede et klart ønske om samarbejde i kampen mod enevælden. Hvad angår nationale mindretal, lykkedes det Struve at etablere arbejdsrelationer med den finske opposition.

Indtil februar 1902 repræsenterede Struve og Bogucharsky sig selv. Den nye fase var præget af et møde i Moskva af Bogucharsky, Zhukovsky og deres kammerater med repræsentanter for den konstitutionelle fløj af Zemstvo, ledet af I. I. Petrunkevich , som havde til hensigt at udgive deres gratis, udenlandske udgave. Yderligere, direkte med Struve, forhandlede hans bekendte D. I. Shakhovskoy , som havde stor erfaring med udgivelse, hovedsagelig . I den tyvende maj ankom en delegation fra Zemstvo til Gaisburg , en forstad til Stuttgart , hvor Struves redaktion lå. De støttede navnet på tidsskriftet givet af værten, blev enige om redaktørens fuldstændige uafhængighed og påtog sig finansieringsbyrden. Gaisburg blev ikke valgt tilfældigt til den udtænkte virksomhed. Flere hundrede af dens indbyggere holdt sig til socialdemokratiske overbevisninger, og det var meget problematisk for det kejserlige politi at bevare anonymiteten. Shakhovskoy og N. N. Lvov medbragte en programartikel skrevet af P. N. Milyukov og godkendt på konstitutionalisternes møde i Moskva. Det indeholdt bestemmelser, der blev inkluderet i 17. oktober-manifestet i 1905 : om garanti for borgerlige frihedsrettigheder, om lighed for loven og oprettelse af et demokratisk parlament, der kontrollerer kabinetsministres arbejde og budgettet.

De første to år af bladets udgivelse (1902-1903)

Struve selv godkendte fuldt ud bestemmelserne i dette program, som han skrev om den 1. juli 1902 i det første nummer af Osvobozhdenie, og præsenterede det på bladets sider. Ikke desto mindre nægtede han blankt at acceptere det som publikationens ideologiske platform. I 1902 mente Struve, at sagen om russisk frihed havde brug for støtte fra Zemstvos  , det eneste center for lovlig oppositionsaktivitet i landet. Imidlertid var flertallet af zemstvoer på det tidspunkt antikonstitutionelle, derfor kunne identifikationen af ​​"Befrielse" med tilhængerne af forfatningen vende zemstvo-bevægelsen væk fra den. Derfor offentliggjorde Struve sideløbende i det første nummer en politisk erklæring fra Zemstvo, der udtrykte mere konservative synspunkter. Struve mente, at selve livet ville tvinge Zemstvo-flertallet til at blive mere til venstre og flytte socialdemokraterne Lenin og Plekhanov til mere højrepositioner.

Hverken det første eller det andet skete dog. Lederen af ​​den konservative fløj af Zemstvo, formanden for Moskvas provinsråd , D.N. Shipov , blev simpelthen narret af indenrigsministeren , V.K. De doktrinære fra socialdemokratiet mente, at historien havde forberedt dem rollen som hegemon i fremtidige politiske begivenheder.

I begyndelsen bestod redaktionen af ​​ægteparret Struve og den unge radikale R. D. Streltsov, der fungerede som teknisk sekretær. I sommeren 1903 genopfyldte Yu. G. Toporkova, som med hjælp fra bladets tilhængere, flygtede fra Vologda-eksilet, sin sammensætning. Hun blev tildelt opgaver som redaktionssekretær. Om redaktøren selv, erindrede journalist A. V. Tyrkova , der længe boede i tvangsudvandring og samarbejdede med bladet:

Han havde en fremragende hukommelse, især for bøger. Han huskede fakta, argumenter, tal, detaljer om kontroverser, tanker, han kunne citere hele sider. Alt dette var ikke en rå belastning, men blev løbende bearbejdet i hans rummelige hjernelaboratorium. ... for Struve var der intet én gang for alle, ingen urokkelige politiske eller økonomiske konklusioner. Hans styrke, hans sjældne intellektuelle charme bestod i, at sluser pludselig åbnede sig i hans rastløse hjerne, de tidligere lag blev skyllet væk, nye generaliseringer, hvis ikke indsigter, dukkede op fra dybet i deres sted.

- [2]

I flere måneder arbejdede og assisterede historikeren A. A. Kornilov og filosoffen S. L. Frank Struve i redaktionen .

Uden problemer med midler søgte Struve stadig efter den optimale cirkulation ved at prøve og fejle. Så det første nummer blev genoptrykt fem gange til et samlet oplag på 3 tusinde eksemplarer, to måneder senere steg det til 4 tusind, et mere var nødvendigt for at nå et volumen på 6,5 tusind. På dette tidspunkt begyndte publikationen at blive trykt i tre typer: til lovlig distribution i udlandet blev den udgivet under forsiden på tykt papir; til hemmelig transport til Rusland blev bladet udgivet uden forside; til afsendelse til abonnenter blev det trykt på meget tyndt papir, beslægtet med det nuværende sporingspapir.

De fleste kopier blev købt af russiske rejsende, som rejste til udlandet omkring 200 tusinde mennesker om året. Det var dem, der ventede på friske numre i alle boghandlere i Tyskland , såvel som i Schweiz , Frankrig , Østrig , Italien , England og USA . I alt 24 europæiske byer og New York .

Rollen af ​​dette tynde, fra 16 til 32 sider, magasin i den fjerde del af arket bevises i november 1902 af dets opmærksomme læser, lederen af ​​Berlin Okhrana Bureau A. M. Garting i en udsendelse til sin chef, lederen af Paris Bureau for Sikkerhedsafdelingen L. A. Rataev :

Ved at tilskrive avisen Osvobozhdenie betydningen af ​​en virksomhed, der fortjener politisk opmærksomhed og respekt, hævder de mest kompetente elementer, at den liberale bevægelse i Rusland angiveligt er så stærk og samorganiseret, at den i sidste ende og i meget nær fremtid vil blive en uundgåelig faktor i autokratiets fald.

- [3]

Rapporten bemærker i sin begyndelse tidsskriftets særlige karakter: det var en offentlig tribune. Lederen i det første nummer sagde:

Vores opgave er ikke at adskille, men at forene. Ruslands kulturelle og politiske befrielse kan hverken udelukkende eller overvejende være et arbejde af én klasse, ét parti, én doktrin. Det må blive et spørgsmål om nationalitet, eller om hele folket...

- [4]

Fra den ikke-statslige side fortjener udtalelsen om A. I. Herzens søn, A. A. Herzens journal , udtrykt af ham efter offentliggørelsen af ​​dets syv numre, opmærksomhed :

Kan du huske, jeg skrev til dig først, at udgivelsen for første gang i udlandet minder mig om min fars "Klokken"? Nu kan jeg sige mere: "Liberation" erstatter "The Bell".

- Fra et brev fra A. A. Herzen til P. B. Struve. 3. oktober 1902 [5]

På grund af truslen om arrestationer for deltagelse i ulovlige aktiviteter gemte alle forfatterne af bladet deres rigtige navne bag pseudonymer. Kun redaktøren kaldte sig åbenlyst: På hvert omslag efter titlen stod "Redigeret af Peter Struve". Kredsen af ​​forfattere, hvis pseudonymer blev opdaget, omfattede: P. N. Milyukov, V. D. Nabokov , D. I. Shakhovskoy, I. I. Petrunkevich, N. A. Berdyaev , S. N. Prokopovich , A. F Koni , S. N. Bulgakov , V. I. E. M. Vernadsky , V. I. , E. V. Tarle og N. F. Annensky og mange andre. Magasinet blev modtaget af præsten i Poltava-provinsen og undervisningsminister Vannovsky og Tjekhov. Distributionen dækkede næsten hele imperiet: fra Warszawa til Baikal-stationen, fra Olonets-provinsen i nord til Samarkand.

I december blev Struve desillusioneret over handlingerne fra Zemstvo-medlemmerne af Shipov-fløjen: denne gang viste de en fejl i personen af ​​lederen af ​​Zemstvo-oppositionen i Kursk-provinsen , M. A. Stakhovich , og troede på myndighederne, som lovede, i tilfælde af afslag fra politisk aktivitet, at udvide Zemstvo's beføjelser i selvstyre. Han kaldte dem sørgelige bommerter, der alene spiller bureaukratiet i hænderne.

I slutningen af ​​1902 begyndte Osvobozhdenie at gå ind for samling af liberale gennem oprettelsen af ​​en ulovlig organisation for at etablere forfatningsmæssig orden i Rusland. Samtidig udtrykte Struve af taktiske årsager fra nummer til spørgsmål støtte til revolutionære partier og grupper, hvilket gjorde dette for at samle enevældens modstandere. I de samme artikler søgte han at præsentere individuelle manifestationer af radikale, herunder deres propagandaaktiviteter, som en kulturel mission. Sidstnævnte blev gjort for at reducere liberalisternes fjendtlighed over for repræsentanter for ekstreme politiske bevægelser. Tilhængere af bladet besluttede at samles i udlandet til en konference for at løse problemet med forening i en organisation. Det fandt sted i den schweiziske by Schaffhausen den 2.-4. august 1903 . Zemstvo og moderate venstreorienterede samledes der. De første var repræsenteret af I. I. Petrunkevich, Pyotr D. Dolgorukov , D. I. Shakhovskoy, N. N. Lvov, V. I. Vernadsky, S. A. Kotlyarevsky , F. I. Rodichev , D. E. Zhukovsky. Den anden gruppe bestod af P. B. Struve, N. A. Berdyaev, S. N. Bulgakov, S. L. Frank, B. A. Kistyakovsky , E. D. Kuskova, S. N. Prokopovich, P. I. Novgorodtsev , I. M. Grevs og V. V. Vodovozov . På dette møde blev "Befrielsesunionen" lanceret . Påfaldende nok har redaktionen under oprettelsen bevaret sin uafhængighed. Og han påtog sig tværtimod de forpligtelser, der er nedfældet i chartret:

Unionen vil med alle de kræfter, den har til rådighed, støtte og udbrede befrielsen.

- [6]

Politiet var nødt til at ødelægge oppositionens centrum. Efter undladelsen af ​​at spionere på redaktionen, som måtte aflyses i august 1903 , sikrede vagterne i den russiske statssikkerhed sig en ransagning fra tysk side. Resultatet var ubetydeligt. Og i begyndelsen af ​​det andet udgivelsesår nåede bladet et oplag på 7-7,5 tusinde eksemplarer.

Metoder til levering af magasinet og redaktørens udgivelsesaktiviteter

I første omgang sendte redaktørerne af tidsskriftet de offentliggjorte numre til adressaterne med posten. Denne metode viste sig imidlertid at være mislykket, da konvolutternes og underskrifternes ensartethed gjorde det let at finde ud af den korrespondance, der var af interesse for politiet og censurudvalget. Der var brug for andre metoder. Metoden til at sende bladet gennem betroede personer viste sig at være den bedst egnede. Du kan nævne 47 byer, for det meste europæiske, hvor folk blev fundet enten med behov for penge eller sympatisere med årsagen til Ruslands befrielse, som mod betaling underskrev og sendte halvdelen af ​​antallet til abonnenten i henhold til listen, de havde. Han modtog den anden halvdel fra en anden by, og nogle gange fra et andet land. Struves kone, Nina Aleksandrovna, stod for magasinleveringstransportøren. Gennem fælles indsats blev der etableret ruter for smugling af magasinet til Rusland, hvor byen Memel i Østpreussen og jernbanen i Finland , der forbinder Helsinki med Vyborg , spillede en ledende rolle .

Hvad angår transportkanalerne gennem Tyskland, er der flere af dem. Så ud fra brevene fra redaktørens kone, N. A. Struve, til hr. Minka i Gaisburg (Herr Minka), var han engageret i at sende bladet til Rusland og modtog en forsendelse fra redaktionen med instruktioner om hvilken rute og hvor meget materiale til at sende. Minimumstransporten - 15 kg - gik på ruten til St. Petersborg gennem Irkutsk , Kaukasus. Også værd at nævne er adskillige breve fra M. Walter, som var bekendt med hr. Minka og på samme måde var med til at smugle det illegale blad til Rusland - til Sankt Petersborg og Batum , gennem Riga , Windau , Stockholm . R. Meckelein, Nathan, Dekanozi (Tiflis, Batum), som deltog i at organisere afsendelsen af ​​transporter til Rusland, nævnes.

Den centrale figur i sådanne operationer i Finland var den nationalistiske politiker Konny Zilliakus . Han modtog pakker i Sverige , pakkede dem om og under dække af en kommerciel last eller i dobbeltbundede kufferter, sendte han dem videre til sit hjemland. Gennem den finsk-russiske grænse blev lasten allerede transporteret af "Befrielsesunionen". Omfanget af finnernes levering af illegal litteratur kan estimeres ud fra det faktum, at de alene i 1902 transporterede 10 tons af denne litteratur af forskellig art. Bladets rejsetid var tre-fire uger. For publikationer, der krævede hurtig levering, udviklede finnerne en forsendelsesordning, som involverede professionelle smuglere. Det viste sig at være fem gange dyrere end normalt og blev brugt til den hurtige levering af "Liberation Leaflet", som blev udgivet under den russisk-japanske krig 1904-1905. I alt 26 numre af dette tillæg til tidsskriftet blev udgivet.

Ud over disse to udgivelser udgav Struve et årligt tidsskrift af samme navn. Han havde til opgave at gøre læserne bekendt med større teoretiske værker. To numre af denne årbog udkom (for 1903 og 1904). Der blev også udgivet særlige brochurer, som indeholdt en enorm mængde dokumentarisk materiale: om arbejdslovgivning, jødespørgsmålet, om Zemstvo-kongresser og lignende. Derudover finansierede Struve udgivelsen af ​​flere monografier om historien om kampen mod enevælden, herunder en samling politiske værker af M. P. Dragomanov , en historie om sociale bevægelser i Rusland på Alexander II's tid, skrevet af historikeren A. A. Kornilov, og også for første gang den fulde tekst af en revolutionær V. K. Debogoria-Mokrievichs erindringer . På den måde lykkedes det Struve at organisere et forlagscenter, der kan sammenlignes med Herzens frie russiske presse. I slutningen af ​​1904 sammenlignede han selv sin egen indsats med sine forgængeres:

At fortsætte [arbejdet af] Herzen og Dragomanov betyder ikke blot at gentage deres ideer. Det betyder at nære og sprede det brede, uhæmmet af enhver doktrin og samtidig fast kampånd for individets og samfundets alsidige frihed, der hele tiden, som en uudslukkelig ild, blev støttet af disse to ledere af det gratis russiske ord.

– Hvor og hvor? // Slip. Indsamling af artikler og materialer. – II. - 1904. [7]

Tiden for den russisk-japanske krig og den første revolution i Rusland

Det nye år 1904 bragte krigen med Japan . Dens undergravende organers øjne vendte sig mod organisationerne, der var modstandere af fjendens myndigheder. Manglende forståelse af russiske liberales sjæl førte emner af Mikado til redaktionen med et forslag om at arbejde for Japan. To gange endte efterretningsagenternes indsats med at afsløre dem over tærsklen.

I slutningen af ​​juni 1904 fremsatte indenrigsminister V. K. Plehve en anmodning til den tyske ambassade om muligheden for at lukke "Befrielsen". Advaret af sine venner begyndte Struve samtidig forberedelserne til, at redaktionen skulle flytte til Paris . Det fandt sted i september samme år.

De liberales indsats tvang regimet i begyndelsen af ​​november, efter den første lovlige Zemsky-kongres og den efterfølgende banketkampagne, til at give aflad til pressen. Liberationisterne i Sankt Petersborg oprettede udgivelsen af ​​to aviser. Som et resultat udtalte politiet forvirret, at "Struve begyndte at publicere sine artikler ikke i Osvobozhdenie, men i Nasha Zhizn, og gemte sig bag det velkendte pseudonym 'Isturbin'." [8] Redaktøren var ikke længere bundet af opgaven med at bringe de seneste nyheder til læseren, men opgav den regelmæssige udgivelse af bladet hver anden uge. Efter vinteren begyndte den at dukke op cirka en gang om måneden: fra februar til oktober 1905 dukkede tolv numre op. Det var muligt at forbedre kvaliteten, og oplaget steg til 10-10,7 tusinde eksemplarer. Desuden faldt interessen for "Befrielsen" i hjemlandet i revolutionsåret, og udenfor voksede den.

Det var klart, at der ville komme en forfatning. Den vigtigste reserve for fremtiden var diskussionen om hendes projekt. Den første af de tre fraktioner af den liberale bevægelse: konservativ, centristisk og "Befrielsesunionen"-udvikling blev fuldført af en mere organiseret. Denne første version blev født tilbage i oktober 1904 som et resultat af aktiviteterne fra en gruppe advokater fra fagforeningen: V. V. Vodovozov, V. M. Gessen , N. F. Annensky, I. V. Gessen , F. F. Kokoshkin , P N. Novgorodtsev, S. A. Kotlyarevsky, I. G. I. Schreider . Annonceringen af ​​publikationen blev offentliggjort i Osvobozhdeniye i begyndelsen af ​​februar 1905, og den 2. april blev det også meddelt dér, at udkastet til forfatningen med titlen "Det russiske imperiums grundlæggende statslov" blev frigivet til læseren.

I dag krævede den liberale bevægelse interaktion med alle aktive klasser og stænder. Det tidligere program for Union of Liberation forenede folk, der søgte politisk frihed. Den nuværende skulle også udtrykke arbejderbevægelsens interesser, og den agrariske, der var ved at bryde ud. Propaganda for oprettelsen af ​​et bredt liberalt parti begyndte allerede samme oktober 1904. Det ønskede program blev vedtaget på den tredje kongres i "Befrielsesunionen" i marts i det revolutionære år. Der dukkede sektioner op om arbejder- og bondespørgsmål og om nationaliteter. Hans sider af den autoritative "Liberation" blev distribueret.

Tro ikke, at alt gik så glat. I revolutionens sydende kedel blev mange båret i forskellige retninger. Her er, hvad Struve skrev i juni til historikeren A. A. Kornilov, som på et tidspunkt var hans medarbejder, at "om tre måneder stopper han med at udgive Osvobozhdenie, da fagforeningen ikke er i stand til at støtte tidsskriftet ... Alt dette ville ikke være sådan. trist, hvis kendsgerningerne om desorganisering og afmagt hos befrielsesforkæmpere i disse ting ikke blev udtrykt med beklagelig klarhed” [9] .

I juni blev det kendt om de højeste myndigheders hensigt om at oprette den længe ventede Duma, som skulle have en lovgivningsrådgivende karakter. I forbindelse med udviklingen af ​​holdninger til innovationen, fandt en regelmæssig kongres af zemstvo-byens ledere sted i juli. Denne begivenhed blev hilst velkommen af ​​redaktøren på sin side, idet han sagde, at en magtfuld nation er ved at blive født, der realiserer sine rettigheder, og dens dannelse har brug for sit eget parti, bestemt konstitutionelt og demokratisk. Dens fremkomst fandt sted i efteråret og faldt sammen med succesen med generalstrejken.

Næste nummer af "Befrielse" fandt sted den 5. oktober. Og dagen efter bad hans velkendte læser grev S. Yu. Witte om audiens hos suverænen. Tre dage senere, da han talte med Nicholas II , beviste han over for ham, at der var to muligheder tilbage: enten udnævne en diktator eller acceptere store politiske indrømmelser. Han overlod sine notater til kejseren, som forblev i tankerne.

Ved at analysere Wittes notat kan man se, at han var bekendt med programmet for "Befrielsesunionen" og i særdeleshed med udgivelserne af Struve, dens vigtigste teoretiker. Han foreslog at acceptere den platform, som Struve forsvarede på Osvobozhdenies sider...: sloganet "frihed" skulle blive sloganet for regeringsaktivitet. Der er ingen anden måde at redde staten på.

- Rør R. Russisk Revolution. Bestil. 1. - M.: Zakharov. - 2005. - S. 58.

Der var dage tilbage før tsarismens kapitulation.

Og redaktøren levede på nyheder fra det rasende Rusland. Han købte både morgen- og aftenaviser dagligt og kiggede dem igennem lige på gaden. Den længe ventede nyhed kom direkte hjem til ham som et telegram fra en bekendt, en ansat i Sankt Petersborgs telegrafbureau og et medlem af Union of Liberation, G. B. Iollos . Dagen efter kørte toget faktisk og ikke en emigrant mod hovedstaden i det befriede hjemland. En andens pas, lagret dagen før, var ikke nødvendig: den samme Iollos fandt ham på Berlins togstation med nyheden om, at han på Wittes anmodning ikke længere blev betragtet som en statskriminel, suverænen gav ham tilgivelse. Først den 26. november, efter oktoberdagenes feber og efterfølgende overvejelser om bladets skæbne, offentliggjorde Struve en meddelelse om at suspendere udgivelsen. På grund af opfyldelsen af ​​sin rolle blev han ikke længere fornyet.

Noter

  1. ↑ Rør R. Struve. Biografi. T. 1. - M .: Moskva Skole for Politiske Studier, 2001. - S. 439.
  2. ↑ Tyrkova-Williams A.V. Memories. - M. - 1998. - S. 332.
  3. ↑ Rør R. Struve. Biografi. T. 1. - M.: Moskvas skole for politiske studier. - 2001. - S. 463.
  4. ↑ Ibid. S. 448.
  5. ↑ Shatsillo K. F. Russisk liberalisme på tærsklen til revolutionen 1905-1907. – M.: Nauka, 1985. – S. 86.
  6. ↑ Shatsillo K. F. Gennemgang af dokumentarmateriale fra "Conversation"-cirklen og "Union of Liberation" i fonden af ​​D. I. Shakhovsky // Archaeographic Yearbook for 1974 - M .: Nauka, 1975. - S. 296.
  7. ↑ Rør. Struve. Biografi. T. 1. - S. 435.
  8. ↑ Shatsillo K. F. Russisk liberalisme på tærsklen til revolutionen 1905-1907. S. 300.
  9. ↑ Ibid. S. 323.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier