| Anden Rzhev-Sychev operation | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Slaget ved Rzhev | |||
| Den anden Rzhev-Sychev operation 25. november - 20. december 1942. | |||
| datoen | 25. november - 20. december 1942 | ||
| Placere | Moskva og Kalinin-regionerne , USSR | ||
| Resultat | offensiven mislykkedes, men den tyske 9. armé var alvorligt svækket | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
| Rzhev kamp | |
|---|---|
Rzhev-Sychevskaya offensive operation (ofte omtalt i litteraturen som operationen "Mars" med kodenavnet på operationsplanen) ( 25. november - 20. december 1942 ) - kampene mod den sovjetiske Kalininsky (kommandør - generaloberst M. A. Purkaev ) og Zapadny (kommandør - oberst general I. S. Konev ) af fronterne med det formål at besejre den tyske 9. armé (kommandør-oberst general V. Model ) af Army Group Center , der forsvarede i Rzhev-Vyazemsky afsatsen . Operationen blev ledet af hærens general G.K. Zhukov .
På grund af det ugunstige resultat af operationen for Den Røde Hær i sovjettiden blev den dæmpet op, og i den postsovjetiske periode, næsten alle dens aspekter (parternes mål, antallet og tabene af tropper på begge sider , vurderingen af resultatet af operationen og dens indvirkning på det videre forløb af fjendtlighederne) blev genstand for diskussioner og voldsomme stridigheder. der har ikke været nogen væsentlig konsensus om problemerne med at studere denne operation i historisk videnskab. Der er ikke engang et enkelt synspunkt om, hvorvidt den anden Rzhev-Vyazemsky-operation er strategisk eller frontlinje.
I november 1942, i den vestlige retning af den sovjet-tyske front, i en strimmel på 1050 km bred, fra Kholm til Bolkhov, var der 30% af riffel-, kavaleri-, kampvogns- og mekaniserede formationer til rådighed i Den Røde Hær. Mere end 26% af infanteriet og 42% af kampvognsdivisionerne blev indsat her fra fjendens side . I overensstemmelse med konceptet for det kommende felttog, formuleret af A. Hitler den 14. oktober i operationel ordre nr. 1, blev de tyske tropper forpligtet "med alle midler at holde de opnåede linjer fra ethvert forsøg fra fjenden på at bryde igennem dem. " Samtidig var det planlagt at koncentrere hovedindsatsen i forsvaret i området af Army Group Center. Ifølge generalstaben for Wehrmacht Ground Forces var det imod hende, at hovedstødet fra Den Røde Hær skulle have været forventet. Derfor blev veludviklede ingeniørlinjer på Rzhev-Vyazma-kanten forberedt på forhånd, hvis adskillelsesdybde nåede 80-100 km. [3]
Hvad angår ledelsen af USSR, så den det generelle militærpolitiske mål for den kommende kampagne som at gribe det strategiske initiativ i den væbnede kamp og derved opnå et vendepunkt i krigen. I den første fase var det planlagt at besejre fjenden i Stalingrad-regionen, hvorefter, efter at have ramt Rostov, gå til bagenden af sin nordkaukasiske gruppe og forhindre dens tilbagetrækning til Donbass. Samtidig var det planlagt at indlede en offensiv i Upper Don-regionen med dens efterfølgende udvikling mod Kursk, Bryansk og Kharkov. I den vestlige retning var det til gengæld nødvendigt at udføre en offensiv operation, som fik kodenavnet "Mars". [3]
Ideen om den sovjetiske operation "Mars" opstod i slutningen af september 1942 som en fortsættelse af den første Rzhev-Sychevsk operation ( 30. juli - 30. september ) og var at besejre den 9. tyske hær , som dannede grundlaget for hæren. Group Center , i Rzhev -området , Sychevka , Olenino , Bely . Dette var planlagt til at blive opnået ved adskillige samtidige gennembrud i de dele af fronten, hvor ingen større offensiver før var blevet udført: mellem Osuga- og Gzhat- floderne - af styrkerne fra den 20. armé , i Molodoy Tud -området - af styrkerne af den 39. armé , i Luchesa-flodens dal - af styrkerne fra 22. armé , syd for byen Bely - af styrkerne fra den 41. armé . I de sidste tre sektioner var tætheden af det tyske forsvar 20-40 km per infanteridivision, hvilket gjorde det ret let at overvinde. På sektoren for 20. armé var forsvaret meget tættere - 2 divisioner (inklusive 1 kampvognsdivision) på en front på 15 km. Hvis den første etape lykkedes, skulle 5. og 33. armé deltage i operationen (de blev modarbejdet af tyskernes 3. kampvognshær ) i retning af Gzhatsk , Vyazma .
Efterfølgende, efter fiaskoen i den første etape, satte direktivet fra hovedkvarteret for den øverste øverste kommando til chefen for tropperne fra vest- og Kalininfronten nr. 170700 dateret 8. december 1942 følgende opgaver for udviklingen af offensiven [4] :
I fremtiden skal du huske på: Efter omgrupperingen af tropperne fra Kalinin- og vestfronterne, inden udgangen af januar 1943, besejre Gzhatsk-Vyazma-Kholm-Zhirkovskaya fjendegruppering og nå vores gamle forsvarslinje. Med troppernes besættelse af Vyazma og nå sidste års forsvarslinje vest for Rzhev - Vyazma, anses operationen for afsluttet, og tropperne overføres til vinterkvarterer
Det vil sige, at den skulle nå den linje, hvor reservefrontens hære i september 1941 stod bagerst på vestfronten .
Samtidig blev en anden operation forberedt på højre fløj af Kalinin-fronten - offensiven af den 3. chokhær på Velikiye Luki og Nevel med det formål at skære Leningrad - Vitebsk - jernbanen i Novosokolniki- regionen (se Velikolukskaya-operationen ) .
Ifølge P. A. Sudoplatov blev oplysninger om operationen delvist afsløret til ledelsen af Wehrmacht som en del af det strategiske radiospil "Monastery" for at aflede betydelige styrker fra Stalingrad , hvor operationen for at omringe den 6. armé af general F. Paulus begyndte samtidig ) [5] .
Den 4. november 1942 rapporterede "Heine" - "Max" , at den røde hær ville angribe tyskerne den 15. november ikke nær Stalingrad, men i det nordlige Kaukasus og nær Rzhev. Tyskerne ventede på et slag nær Rzhev og afviste det. Men omringningen af Paulus-gruppen nær Stalingrad kom som en fuldstændig overraskelse for dem. Uvidende om dette radiospil betalte Zhukov en høj pris - tusinder og atter tusinder af vores soldater under hans kommando blev dræbt i offensiven nær Rzhev. I sine erindringer indrømmer han, at resultatet af denne offensive operation var utilfredsstillende. Men han fandt aldrig ud af, at tyskerne var blevet advaret om vores offensiv i Rzhev-retningen, så de kastede så mange tropper dertil.
- Sudoplatov P.A. Specialoperationer. Lubyanka og Kreml. 1930-1950'erne.Men som historikeren V. Meyer viste, er agent "Max" en tidligere White Guard Longin Ira . Hans rapporter til Abwehr var fiktive og baseret på åbne kilder (hovedsagelig aviser) [6] . Militærhistorikeren Alexei Isaev kalder Sudoplatovs udtalelse for "letsindig" og uden et seriøst grundlag. Han påpeger, at Sudoplatov fejlagtigt henviser til en dobbeltagent med pseudonymet "Max", som i virkeligheden havde pseudonymet "Flamingo", hans rapporter for november 1942 er bevaret, og blandt dem er der ingen melding om planer om en sovjetisk offensiv i området af Rzhev-fremspringet [7] .
Fortsættelsen af operationen "Mars" skulle være den offensive operation "Jupiter" planlagt af den sovjetiske kommando, hvorunder den var planlagt, efter at have nået målene for "Mars", nederlaget for den centrale del af den tyske hærgruppe " Center" i området af byen Vyazma.
Operationen blev ikke udført på grund af det faktum, at operationen "Mars", som endte i fiasko, ikke nåede sine mål, så den nåede ikke "Jupiter".
I november 1942 bestod styrkerne fra Kalinin- og vestfronterne , samt Moskvas forsvarszone, af 156 beregnede divisioner - 1,89 millioner mennesker, 24.682 maskingeværer og morterer, 3.375 kampvogne og selvkørende kanoner og 1.170 fly [ ] .
De blev modarbejdet af næsten alle tropperne fra Army Group Center (undtagen fem divisioner på dens yderste højre flanke) og 2 divisioner af Army Group North ( 93. og 218. infanteridivisioner ) - i alt 72 divisioner (eksklusive 9 sikkerheds- og feltafdelinger) træning i det bagerste), heraf 10 kampvogne og 6 motoriserede, hvori der var omkring 600 kampklare kampvogne og 150-200 stormkanoner.
I alt involverede to sovjetiske fronter syv hære ud af sytten i offensiven: 20. , 22. , 29. , 30. , 31. , 39. , 41 .
I den første fase af operationen deltog styrker svarende til 33,5 sovjetiske divisioner i retningerne af hovedangrebene. Mod dem i første linie var der 7 - 8 tyskere. Fire mobile korps blev indsat for at støtte den første fase af operationen: 1. og 3. mekaniserede , 6. kampvogn og 2. gardekavaleri ; i fremtiden skulle 5. kampvognskorps (som en del af 33. armé) være med.
Den 5. og 33. armé gennemførte ikke offensive operationer i slutningen af november og december 1942, men den 19. november modtog de et direktiv fra hovedkvarteret for Vestfronten om at ødelægge Gzhatsk-fjendtlige gruppering. Den 25. november fik den 5. og 33. armé tildelt datoen for at gå i offensiven - 1. december . Den planlagte offensiv af disse to hære fandt ikke kun sted på grund af fiaskoen i den første fase af operationen.
Samtidig blev tropperne fra højrefløjen af Kalinin-fronten, som deltog i omringningen af Velikie Luki, udelukket fra beregningerne, som kan betragtes som at gennemføre en privat operation som led i den generelle offensiv af den vestlige og Kalinin fronter.
Den tyske 9. armé af oberst-general Walter Model (hovedkvarter - Sychevka ), som modsatte de sovjetiske tropper, forenede tre hær- og to kampvognskorps (i alt 18 infanterister, 1 luftfelt, 1 faldskærm, 1 kampvognsdivision, to bataljoner af overfaldsvåben). Hærens reserve omfattede to kampvogne, to motoriserede, en kavaleridivision og en kampvognsbataljon. Derudover var tre kampvognsdivisioner fra reserven af Army Group Center (12., 19. og 20.) koncentreret i den bageste del af Rzhev-Vyazma-afsatsen. [3]
Den 9. armé af oberst general V. Model , som tog hovedstødet for de sovjetiske tropper, bestod af:
Derudover to motoriserede divisioner ( 14. og " Grossdeutschland "), 1. og 9. kampvognsdivision , en kampvognsbataljon af 11. kampvognsdivision (37 kampvogne) og 1. kavaleridivision .
I bunden af afsatsen var reserverne af Army Group Center - 12. , 19. og 20. panserdivision , som i en kritisk situation hurtigt kunne overføres til den truede retning.
Rettidig afslørende forberedelse af Kalinin- og vestfronterne til offensiven krævede V. Model i en ordre dateret den 16. november 1942, udover at opretholde konstant kampberedskab, at skabe mobile grupper i hvert korps og infanteridivision, designet til at overføres til truede områder. Derudover var en manøvre for dem af hærens mobile reserver planlagt på forhånd. For at løse dette problem var der fra den 20. november 302 brugbare tanke med forskellige modifikationer. [3]
Hovedslaget i Kalinin-fronten blev leveret af den 41. armé af generalmajor G.F. Tarasov. Det omfattede fem riffeldivisioner, det 1. mekaniserede korps af generalmajor M. D. Solomatin, 47. og 48. mekaniserede brigader og det 6. stalinistiske frivillige riffelkorps af generalmajor S. I. Povetkin (en riffeldivision og fire riffelbrigader) - i alt 116 tusinde mennesker og 300 tanke. Hun blev beordret til at bryde igennem fjendens forsvar syd for byen Bely, udvide gennembruddet i den vestlige og nordlige retning og forbinde sig med den 20. armé af vestfronten. Det var nødvendigt at handle i et skovområde med et begrænset antal veje. Samtidig var det nødvendigt at tvinge floderne Vishenka, Vena og Nacha.
I hærens offensive zone besatte en del af styrkerne fra 246. infanteridivision og 2. flyvepladsdivision, hvis kamppotentiale og træningsniveau var væsentligt ringere end andre formationer, forsvaret. Med dette i tankerne koncentrerede fjendens kommando en stærk reserve i området af byen Bely - den 1. panserdivision og en kampgruppe bestående af to motoriserede infanteribataljoner fra den motoriserede division "Grossdeutschland".
Operationerne af tropperne fra vest- og Kalininfronterne begyndte den 25. november 1942 i tre retninger på én gang.
Om morgenen den 25. november angreb riffelformationer efter tre timers artilleriforberedelse frontlinjen af fjendens forsvar, brød igennem den på farten og styrtede ind i flodens dal. Kirsebær. Men her mødte de stærk modstand fra højborge placeret på dens stejle vestlige bred og blev også udsat for modangreb fra divisionsreserver. I en situation, hvor der var en trussel om afbrydelse af den igangsatte offensiv, beordrede generalmajor G.F. Tarasov, at det 1. mekaniserede korps (224 kampvogne, heraf KV - 10 og T-34 - 119) skulle bringes i kamp. [3]
I løbet af den 26. november fuldendte hans brigader gennembruddet af fjendens forsvar og begyndte at udvikle succes. Ved udgangen af offensivens tredje dag var indtrængningsdybden for hærens mobile gruppe 33 km. Samtidig optrådte gruppen isoleret fra resten af tropperne med betydelige huller i kampformationen og åbne flanker. [3]
Den 1. december var alle 41. armés reserver forpligtet til slaget, men der var ikke noget afgørende vendepunkt i løbet af operationen. Fjenden, der stædigt forsvarede i fæstningerne blokeret af de sovjetiske tropper, tiltrak og spredte ikke kun deres styrker i et bredt bånd, men skabte også, idet de vandt tid, betingelserne for at iværksætte et modangreb. Hans stærke grupperinger, der gik i offensiven den 6.-7. december, omringede snart 6. riffel og 1. mekaniserede korps. I løbet af ugen slog de angrebene fra dele af fire tyske kampvognsdivisioner tilbage og fuldendte gennembruddet fra omringningen først ved daggry den 16. december, efter at have mistet et stort antal mennesker, kanoner, morterer og næsten alle kampvogne. [3]
To hære fra vestfronten ( 20. generalmajor N.I. Kiryukhin og 31. generalmajor V.S. Polenov ) angreb den østlige side af Rzhev-fremspringet syd for Zubtsov i en 40 kilometer lang sektion langs floderne Vazuza og Osuga (i striben af det tyske ). 39. panserkorps, general for pansertropper Hans-Jurgen von Arnim ), mens han forsøgte at blokere for troppers og reservers tilgang nær Rzhev ved at afskære den nærliggende jernbane. Den 31. armés offensiv gik straks i stå, men den 20. armé, støttet af 6. kampvognshær (kommandør - fungerende kommandør oberst P.M. Arman) og 2. gardekavaleri (kommandør - generalmajor V.V. . Kryukov ) korps, fortsatte med at udføre offensive operationer .
Samtidig slog den 22. (kommandør - generalløjtnant V. A. Yushkevich ) og den 41. armé (kommandør - generalmajor G. F. Tarasov ) af Kalinin-fronten et modangreb fra den vestlige front af afsatsen. Den 41. armé, støttet af det 1. mekaniserede korps af generalmajor M.D. Solomatin , angreb nær byen Bely i det tyske 41. kampvognskorps, general for tankstyrker J. Harpe .
Den sovjetiske 22. armé (80 tusinde mennesker og 270 kampvogne) rykkede frem i Luchesa- dalen med støtte fra det 3. mekaniserede korps af generalmajor M. E. Katukov . Kommandøren for den 22. armé (80 tusinde mennesker og 270 kampvogne) af fronten, generalmajor V. A. Yushkevich, besluttede at bryde igennem fjendens forsvar med styrkerne fra 238. og 185. riffeldivision uden at involvere tanks i direkte infanteristøtte, og derefter bringe 3. mekaniserede korps af generalmajor M. E. Katukov i kamp. Ved udgangen af den tredje dag, efter at have overvundet 20 km, skulle han skære motorvejen Olenino-Bely, derefter en del af hans styrker for at angribe nordpå, mod den 39. armé, og delvist sydpå, til Bely, for at forbinde med den 41. hær. I reserve var en riffelbrigade og et separat kampvognsregiment. Det var nødvendigt at handle i en smal korridor, som var begrænset til flodens dal. Luchesa. På begge sider var det omgivet af tætte skove, hvilket gjorde det yderst vanskeligt at manøvrere med kræfter og midler.
Hærens slagstyrke gik i offensiven den 25. november efter halvanden times artilleriforberedelse. I løbet af kampdagen kunne riffeldivisioner med støtte fra to brigader af det 3. mekaniserede korps trænge 1-2 km ind i fjendens forsvar i nogle områder. Ikke desto mindre begyndte hans kommando allerede om aftenen samme dag at fremsætte taktiske reserver til truede områder. Deres ankomst forudbestemte det faktum, at fremrykningen af de sovjetiske tropper i løbet af den 26. november ikke oversteg 1 km.
Dagen efter blev alle brigaderne fra det 3. mekaniserede korps introduceret i kampen, men selv de kunne ikke overvinde fjendens stædige modstand. Generalmajor V. A. Yushkevich besluttede at ændre retningen for hovedangrebet og omgruppere korpsets hovedstyrker fra venstre flanke til højre i løbet af natten. Men på det tidspunkt var en del af styrkerne fra den tyske division "Grossdeutschland" rykket frem hertil. Brugen af hærens reserver førte ikke til afgørende succes, som på bekostning af store tab kun gik en smule frem.
Den 30. november og den 1. december blev der udkæmpet stædige kampe i hele hærens offensive zone. Den 3. december var dens avancerede enheder kun 2-5 km fra Olenino-Bely motorvejen. Men på det tidspunkt var mere end 200 ud af 270 kampvogne allerede gået tabt. Tank- og mekaniserede brigader, der opererede i isolerede områder, i skovområder, var ude af stand til fuldt ud at bruge deres angrebs- og manøvreevner, bryde igennem i dybet af fjendens forsvar på kort tid og bygge videre på succes. Alt dette gjorde det muligt for den tyske kommando, såvel som i den 41. armés band, at vinde tid og foretage en rettidig manøvre med reserver. Alle efterfølgende forsøg fra den 22. armé på at nå motorvejen Olenino-Bely, som fortsatte indtil den 12. december, var forgæves.
Den 39. armé af Kalinin-fronten (kommandør - generalmajor A.I. Zygin ), som leverede et hjælpeangreb, tvang Molodoy Tud-floden i det tyske 23. korps zone (kommandør-general K. Gilpert) og besatte Urdom . Formålet med offensiven af den 39. armé (mere end 92 tusinde mennesker, 227 kampvogne) af fronten var at tiltrække fjendens reserver og forhindre deres overførsel til andre retninger. Det blev opnået ved at udføre to på hinanden følgende opgaver: For det første erobringen af Molodoy Tud-Rzhev-motorvejen i Urdom, Zaitsevo-sektoren og derefter i samarbejde med den 22. armé og chokgruppen fra Vestfronten - bosættelsen Olenino.
Hærchefen, generalmajor A.I. Zygin, planlagde at levere hovedslaget i midten af zonen med styrkerne fra 158., 135. og 373. riffeldivision med støtte fra 28. og 81. kampvognsbrigader. Den 348. riffeldivision blev tildelt det andet lag, og 101. riffel og 46. mekaniserede brigader blev tildelt reserven. Andre slag blev givet: på højre flanke - 100. riffelbrigade og et regiment af 186. riffeldivision, til venstre - 136. riffelbrigade, to regimenter af 178. riffeldivision og tre kampvognsregimenter.
I zonen for hærens kommende offensiv, 42 km bred, besatte den tyske 206. og en del af styrkerne fra 251. og 253. infanteridivision forsvaret. De koncentrerede deres indsats om at holde separate fæstninger, hvor mellemrummene nåede flere kilometer. Imidlertid blev denne mangel kompenseret af tilstedeværelsen i bagsiden af stærke mobile reserver - to motoriserede divisioner (14. og "Grossdeutschland").
Som i andre formationer af Kalinin-fronten begyndte offensiven i den 39. armés zone den 25. november med artilleriforberedelse, der varede 1 time. Da tætheden af kanoner og morterer var lav (50 enheder pr. 1 km), var det ikke muligt at undertrykke fjenden på forkant og især i taktisk dybde. Tvinger floden i bevægelse. Unge Tud-riffelkompagnier, støttet af 28. og 81. kampvognsbrigader, kom under kraftig beskydning fra morterer og maskingeværer og trak sig tilbage til deres oprindelige position.
Men succes blev opnået i retning af andre angreb: på højre flanke var de sovjetiske troppers fremrykning 5, og til venstre - 4 km. Generalmajor A.I. Zygin planlagde at udvikle offensiven og styrke flankegrupperingerne på bekostning af de styrker og midler, der blev indsat i midten af zonen. Chefen for frontstyrkerne krævede dog, at den oprindelige plan for operationen blev fulgt, og at de maksimale fjendtlige styrker skulle "pindes fast" her for at gøre det lettere for 41. og 22. armé at udføre deres opgaver.
I løbet af den 26. november krydsede den 39. armés hovedstyrker igen floden. Young Tud og om aftenen avancerede med kampe i 2 km. Den næste dag blev regimenter af andet lag af tre riffeldivisioner introduceret i slaget, men dette gjorde ikke et vendepunkt i løbet af fjendtlighederne. Samtidig var flankegrupperingerne, der ikke havde modtaget yderligere forstærkning, ude af stand til at bygge videre på deres indledende succes og blev trukket ind i tunge kampe med fjenden. Snart blev de udsat for hans stærke modangreb, en del af deres styrker blev omringet, og den anden blev kastet tilbage til sin oprindelige position.
Ved at ignorere situationen på flankerne besluttede hærføreren at fortsætte offensiven i midten i retning af bosættelsen Urdom. De efterfølgende kampe fortsatte uden afbrydelse i to dage. I løbet af deres forløb mistede riffelformationer op til 50% af deres folk, og tankbrigader mistede mere end halvdelen af deres pansrede køretøjer. Til sidst lykkedes det for Urdom at blive frigivet, men samtidig mistede hærens hovedangrebsstyrke næsten alle de tilbageværende kampvogne på det tidspunkt. Herefter mistede hun fuldstændig sine offensive evner.
I en sådan situation beordrede G.K. Zhukov, at gennembrudssektoren skulle flyttes til venstre flanke af hæren, tættere på Rzhev. Anden fase af offensiven begyndte den 7. december. Til at begynde med udviklede det sig med succes: riffelenheder brød igennem fjendens forsvar og skabte betingelserne for, at 28. og 81. tankbrigader, som modtog nye kampvogne, kunne gå ind i kampen. Men sidstnævnte, efter at have trukket frem, blev omringet af nærgående fjendens reserver. Tunge kampe fortsatte indtil 17. december, og begyndte derefter at aftage, efterhånden som troppernes kampeffektivitet faldt. Snart modtog hæren en ordre om at gå i defensiven.
Den stærkeste gruppering af styrker og udstyr i Operation Mars blev oprettet i de offensive zoner i den 31. og 20. armé på Vestfronten. Her var 14 riffelafdelinger koncentreret om én sektion af gennembruddet. Samtidig var tætheden af kræfter og midler: kanoner og morterer - op til 100 og kampvogne - op til 20 enheder pr. 1 km. Hovedrollen i offensiven blev tildelt den 20. armé af generalmajor N.I. Kiryukhin, som omfattede syv riffeldivisioner, 1st Guards Moscow Motorized Rifle Division, 8th Guards Rifle Corps (en riffeldivision og to riffelbrigader), otte tankbrigader , 53 artilleriregimenter - i alt 114 tusinde mennesker, 1310 kanoner og morterer, 151 kampvogne. Hæren havde til opgave at bryde igennem de tyske troppers forsvar, skære Sychevka-Osuga-jernbanen over, erobre Sychevka og forbinde sig med Kalininfrontens avancerede enheder.
Fire riffeldivisioner og fem kampvognsbrigader blev tildelt første led, 8. garderiflekorps til andet led og 1. gardemotoriserede geværdivision til reserven. Den mobile gruppe bestod af tre kampvognsbrigader. Det var meningen at udvikle en offensiv mod sydøst, i retning af Sychevka. Derudover var det i hærzonen planlagt at bringe en kavalerimekaniseret frontlinjegruppe (KMG) i kamp under kommando af generalmajor V.V. Kryukov. Det omfattede 2. garde kavalerikorps, 1. garde motoriserede riffelbrigade og 6. kampvognskorps (166 kampvogne, heraf KV - 18, T-34 - 85, T-70 - 30, T-60 - 33). KMG skulle bevæge sig mod nordøst for at omringe fjendens Rzhev-gruppering.
Enheder fra fjendens 102. infanteri- og 5. panserdivision tog forsvaret op i retning af angreb fra vestfrontens angrebsstyrke. Bogstaveligt talt et par dage før de sovjetiske tropper gik i offensiven, ankom også 78. infanteridivision hertil, som skulle erstatte 5. panserdivision i spidsen. De stærkeste fæstningsværker blev skabt på en smal fire kilometer lang strækning mellem Osuga- og Vazuza-floderne. Tyske enheder var placeret i en række højborge i nærheden af store landsbyer. Mellem dem var træ-og-jord-skydepladser (bunker) med en tæthed på 10-15 pr. km². I en afstand af 4-5 km fra frontlinjen lå den anden forsvarslinje. Det var baseret på bataljonsdistrikter i bosættelserne Maloye Petrakovo, Bolshoe og Maloye Kropotovo, Podosinovka og Zherebtsovo. Indflyvningerne til dem var dækket af forhindringsbaner, panserværns- og antipersonelminefelter.
31. og 20. armés offensiv begyndte den 25. november kl. 07:50 med artilleriforberedelse. Allerede inden daggry blæste der dog en kraftig vind, og sneen begyndte at falde, hvilket fuldstændigt udelukkede justeringen af ilden. Han holdt op med at blive sigtet og blev ført over pladserne. Luftfarten var fuldstændig inaktiv på grund af ikke-flyvevejr. Som bemærket i det operationelle resumé af fronten: "En snestorm på offensivens første dag bragte artilleriforberedelsen næsten til intet, da sigtbarheden var fra 100 til 200 meter. I lyset heraf blev fjendens ildsystem ikke krænket i fornødent omfang ...".
Halvanden time senere, i zonen for den 31. armé (generalmajor V.S. Polenov), på sletten mellem Osuga- og Vazuza-floderne, blev fjendens positioner angrebet af 88., 239., 336. riffeldivision, 32. og 145. tankbrigader. De blev mødt med kraftig ild fra uundertrykte fæstninger og ved middagstid mistede de 50 % af deres mænd og næsten alle deres kampvogne. Efterfølgende forsøg på at bryde igennem den forreste forsvarslinje af 102. infanteridivision viste sig forgæves, og hæren holdt op med at spille en aktiv rolle i operationen allerede den første dag.
Den 20. armés højreflankeformationer opnåede heller ikke nogen håndgribelige resultater. Og kun handlingerne fra en 247. riffeldivision, som med støtte fra den 240. tankbrigade lancerede en offensiv i midten af hærzonen, viste sig at være effektive. Hun krydsede straks Vazuza på isen og erobrede et lille brohoved på dens vestkyst. I et forsøg på at bygge videre på succesen begyndte generalmajor N. I. Kiryukhin natten til den 26. november at rykke frem til den anden gruppe, reserve- og mobilgruppe - henholdsvis 8. Guards Rifle Corps, 1. Guards Motorized Rifle Division og tre kampvognsbrigader.
Men fiaskoen på højre flanke af den 20. armé truede med at forstyrre hele operationsplanen, da tabet af tid gjorde det muligt for den tyske kommando at overføre reserver fra dybet. Derfor besluttede chefen for fronten, oberst-general I. S. Konev, at bruge brohovedet (3 km bredt og op til 1,5 km dybt) erobret af 247. division for at komme ind i gennembruddet af den kavaleri-mekaniserede gruppe. Det var dog umuligt hurtigt at bringe et sådant antal tropper i kamp fra den. Derudover førte kun to veje til det, som var under konstant indflydelse af artilleri og fjendtlige fly.
I anden halvdel af 26. november indledte brigaderne fra 6. panserkorps en offensiv fra et brohoved i et helt ukendt område, uden rekognoscering og artilleristøtte. Ved udgangen af dagen mistede de op til 60% af deres kampvogne fra fjendens anti-tank artilleriild, og kun én kampvognsbataljon formåede at bryde gennem Rzhev-Sychevka jernbanen. I løbet af tre dage tog han en række bosættelser i besiddelse, men snart stod han næsten uden brændstof. Et forsøg på at bringe 2nd Guard Cavalry Corps ind i hullet for at opbygge slagkraften endte i virkeligheden med nederlaget for dets hovedstyrker. Kavalerienhederne handlede om natten i ukendt terræn og faldt i ildsække forberedt af fjenden og blev for det meste ødelagt af artilleri-mørtel og maskingeværild. En specielt oprettet kampvognsgruppe, som ledsagede transportkøretøjer med brændstof og ammunition, kunne ikke bryde igennem jernbaneskinnerne.
Riffelenheder, individuelle kavaleri- og kampvognsenheder fortsatte frugtesløse angreb på tyske højborge indtil den 5. december. Derefter blev resterne af 2. Gardes Kavalerikorps trukket tilbage fra slaget, samt alle de separate kampvognsbrigader, der ydede direkte støtte til infanteriet. Der var næsten ingen kampklare kampvogne tilbage i dem. Så i den 25. tankbrigade, efter dens tilbagetrækning bagud, var der en KB og tre T-60'er.
Den 8. december modtog Vestfronten et direktiv fra den øverste kommandos hovedkvarter om at fortsætte offensiven. Denne gang fik han til opgave at “bryde igennem fjendens forsvar i Bolshoe Kropotovo, Yarygino-sektoren den 10.-11. december og erobre Sychevka senest den 15. december, og trække mindst to riffeldivisioner tilbage til Andreevsky-området den 20. december for at organisere en lukning sammen med 41. Army Kalinin Front omgivet af fjenden.
I overensstemmelse med beslutningen fra chefen for vestfrontens tropper blev hovedslaget, som før, leveret af den 20. armé, som blev erstattet af generalmajor N. I. Kiryukhin, generalløjtnant M. S. Khozin. Det blev forstærket af seks riffeldivisioner, enheder og underenheder fra forskellige grene af de væbnede styrker. Derudover var 29. armés højreflankeformationer nu involveret i offensiven.
Den mobile gruppe af fronten omfattede 6. og 5. kampvogn og 2. vagtkavalerikorps. Det 6. panserkorps, ledet af oberst I. I. Yushchuk, formåede at modtage 101 kampvogne, heraf KV - 7 og T-34 - 67. Det var planlagt at gå ind i kampen for at bryde igennem forsvaret sammen med riffeldivisioner og efterfølgende trænge ind i dets dybder mellem store og små Kropotovo. Efter ham skulle 2. garde kavalerikorps, svækket i tidligere kampe, rykke frem. Det 5. tankkorps af generalmajor K. A. Semenchenko (160 kampvogne, inklusive KV - 21, T-34 - 46) skulle udvikle en offensiv mod Sychevka.
Efter at have draget konklusioner fra den mislykkede erfaring med at bryde igennem fjendens forsvar i første fase af operationen, reducerede kommandoen fra Vestfronten de offensive linjer i riffeldivisionerne til 1-1,5 km og bragte tætheden af kanoner og morterer til 130 enheder pr. 1 km af gennembrudsområdet. Før starten af artilleriforberedelse blev rekognoscering i kamp udført af styrker fra angrebsgrupper og afdelinger for at ødelægge fjendens skydepunkter. Hun levede dog ikke op til de forhåbninger, der blev stillet til hende, ligesom de efterfølgende artilleribrandangreb. Deres effektivitet mod velbefæstede fæstninger var lav. [3]
Det lykkedes tyske tropper at stoppe den sovjetiske offensiv. Nord for Sychevka den 29. november - 5. december blev tropperne fra 20. armé , 6. kampvognskorps og 2. gardekavalerikorps besejret.
En del af tropperne fra den sovjetiske 41. armé af Kalinin-fronten , som angreb nær byen Bely , endte i en "kedel", i hvis oprettelse de overførte dele af det tyske 30. armékorps af general M. Fretter- Pico deltog . Den 8. december var de fuldstændig omringet og senere lykkedes det at bryde ud af ringen, og mistede kun næsten alt deres udstyr.
Den 22. og 39. armé formåede heller ikke at bryde ind i det operationelle rum, blev angrebet og stoppet.
Den 8. december opnåede G.K. Zhukov genoptagelsen af Operation Mars, og den 11. december begyndte en ny sovjetisk offensiv.
Et nyt angreb af den 20. armé , nu ledet af generalløjtnant M.S. Khozin og støttet af 5. kampvognskorps (generalmajor K.A. Semenchenko), samt det genskabte 6. kampvognskorps (ledet af oberst I. I. Yushchuk), endte dog igen i fiasko.
Den 39. armé af A. I. Zygin og den 30. armé af V. Ya. Kolpakchi , som kæmpede i tidligere sekundære sektorer, genoptog deres offensiv nord for Rzhev , men deres angreb kørte fast.
Det nye slag fra V. A. Yushkevichs 22. armé endte i fiasko (han blev snart erstattet af generalmajor M. D. Seleznev).
Men manglen på pludselighed af et andet angreb under forhold, hvor troppernes kampeffektivitet var svækket på grund af den første offensivs fiasko, tillod ikke succes. Riffel- og kampvognsformationer og enheder blev trukket ind i kampene om befæstede bosættelser og handlede i isolerede retninger og løste separate taktiske opgaver. Alt dette førte til store tab i mennesker og udstyr. Allerede på offensivens tredje dag blev vestfrontens kommando tvunget til at kombinere de resterende kampvogne fra 5. og 6. kampvognskorps til to konsoliderede brigader. Men den 20. december stod de tilbage uden kampkøretøjer. [3]
20. december , da G.K. Zhukov besluttede at stoppe de sovjetiske angreb, betragtes som afslutningen på Operation Mars.
Ekkoer af operationen omfattede tyske forsøg på at eliminere den 22. armés gennembrud i Luchesa- dalen den 23., 30. og 31. december 1942, som var mislykkede ( den 1. januar 1943, chefen for den tyske 9. armé , V. Model , beordrede angrebene til at stoppe).
Likvideringen af sovjetiske tropper, som var omringet i områder med gennembrud, fortsatte indtil slutningen af december.
Offensiven af de vestlige og Kalininske fronter mislykkedes [9] . Territoriale erhvervelser var meget beskedne (gennembrud i Luchesa-dalen og nordvest for Rzhev).
Samtidig antages det, at udmattelsen af styrkerne fra 9. Army of Army Group Center var af stor betydning. Slaget slugte alle reserver af hærgruppen, som kunne sendes for at frigive den omringede 6. armé af F. Paulus i Stalingrad -regionen .
M. A. Gareev udtrykker den opfattelse, at siden operationerne "Mars" og "Uranus" blev udført inden for rammerne af en enkelt plan, og den vigtigste strategiske opgave i operationen "Mars" var at aflede fjendens styrker for at sikre succesen med modoffensiven nær ved Stalingrad, så " er der ingen gode grunde til at betragte operationen "Mars" som en fiasko eller "marskal Zhukovs største nederlag", som D. Glentz og andre forfattere skriver om det " [10] .
Derudover gentager M. Gareev Sudoplatovs historie om, at den sovjetiske overkommando specifikt "lækkede" information om forberedelsen af en offensiv nær Rzhev for at aflede fjendens opmærksomhed fra hovedangrebsretningerne [11] [5] .
Argumentet fra modstanderne af dette synspunkt er blandt andet baseret på det faktum, at flere styrker var involveret i Operation Mars end i Operation Uranus: 702.924 mennesker og 1.718 kampvogne som en del af hærene i omkredsen af Rzhev-fremspringet mod 667.478 mennesker og 1.318 kampvogne i de hære, der var involveret i modoffensiven nær Stalingrad [12] .
A. V. Isaev påpeger [12] at ud over at påvirke begivenheder i andre sektorer af den sovjetisk-tyske front i november-december 1942, påvirkede operationen forløbet af hele 1943-kampagnen.
Efter mislykkede forsøg på at frigive feltmarskal Paulus' 6. armé og dens nederlag nær Stalingrad i vinteren 1943, forlod 9. armé af V. Model Rzhevsky-fremspringet ( Operation Buffalo , German Buffel ).
Tropper fra den tyske 9. armé fyldte fronten af den nydannede Oryol-salient, hvis sydlige side samtidig var den nordlige side af Kursk -salenten . Ifølge de tyske planer for sommerkampagnen 1943 skulle 9. armé rykke frem mod Kursk fra nord mod tropperne fra 4. panserarmé af G. Hoth . De tab, som divisionerne af den 9. armé led under det andet Rzhev-Sychevsky-slag , blev dog ikke genopbygget i foråret og sommeren 1943 .
Generelt nåede tropperne fra Kalinin og de vestlige fronter, efter at have mistet mere end 215 tusinde dræbte og sårede mennesker, såvel som 1363 tanks i Operation Mars, ikke deres mål - fjendens Rzhev-kant blev ikke ødelagt. Allerede i februar 1943 besluttede den tyske kommando dog at forlade den ( Operation Buffel ).
De positive resultater af operationen omfatter det faktum, at de sovjetiske tropper, der deltog i den, tiltrak betydelige fjendtlige styrker, fratog den tyske kommando friheden til at manøvrere med de reserver, som den havde brug for for at styrke sin gruppering, som i december 1942 gav et deblokerende slag i Stalingrad-retningen. [3]
Ifølge russiske data udgjorde de uoprettelige tab af de sovjetiske tropper 42.000 mennesker , sanitære tab - 145.301 mennesker, i alt 215.674 mennesker.
Tabene af nogle hære og korps under operationen er kendt. Så efter at have befriet territoriet 11 km bredt og 6 km dybt, fuldførte den 20. armé ikke opgaven. Samtidig beløb hendes tab sig til 57.524 mennesker, hvoraf 13.929 blev dræbt og 1.596 var savnet. 2. garde kavalerikorps mistede 6617 mennesker (dræbte, sårede og savnede), 6. kampvognskorps - to fuldtidskampvogne, 5. kampvognskorps - næsten alt militært udstyr på kun tre dages kamp.
Tabene fra den 9. tyske armé i oktober-december 1942 beløb sig til 53.500 mennesker, hvoraf op til 80% (det vil sige 40-45 tusinde mennesker) var i Operation Mars.
Store tab og undladelse af at udføre offensive missioner førte til en lang tavshed på Operation Mars i sovjetisk historisk videnskab. Hendes omtale var fragmentarisk eller ikke-eksisterende. Det blev ikke nævnt i seks bind "Historien om den store patriotiske krig" (1960-1965) [13] , og i encyklopædien "Den store patriotiske krig" (1985) [14] . I det otte bind " Sovjetiske militærleksikon " (1976-1981) [15] var det også fraværende, men i artiklerne om nogle af de involverede hære var der kort information om deres deltagelse i offensive kampe i Rzhev-retningen i slutningen af 1942. [16]
I sjette bind af "Anden Verdenskrigs historie 1939-1945" (1973-1982) blev de militære operationer i Rzhev-Sychevsk-retningen i efteråret-vinteren 1942 først nævnt, som "ikke gav håndgribelige resultater, men fjenden blev tvunget til at overføre betydelige reserver til denne sektor." Ingen detaljer om slagets gang, parternes planer og styrker blev givet. Omtrent den samme operation blev kun nævnt i K. Tippelskirchs "Historie om Anden Verdenskrig" , udgivet i Vesten i 1954. [17] I andet bind af firebindsbogen "Den store patriotiske krig. Military Historical Essays" (1998), flere generelle afsnit blev viet til operationen, hvor den sovjetiske kommandos handlinger under forberedelsen og gennemførelsen af operationen blev vurderet ret kritisk, men selve operationen ifølge forfatterne af samlingen , "var af privat karakter" [18] .
Operationens første seriøse forsker var D. Glantz ( USA ), som publicerede adskillige artikler om den i amerikanske historiske tidsskrifter siden 1988, og derefter kombinerede dem i monografien "Rzhev 1942. Marshal Zhukovs største nederlag" (første udgave i russisk i 2006). Forfatteren hævdede, at operationerne "Mars" og "Uranus" var operationer af samme orden og havde til formål at besejre de modstridende tyske tropper, henholdsvis i den centrale og sydlige del af den sovjetisk-tyske front. [19] Trods al værdien af Glantz' værker havde de et betydeligt polemisk præg, de indeholdt en masse kategoriskhed, overgeneraliseringer og rent ud sagt fejlagtige vurderinger, som senere blev aktivt brugt af hans modstandere. [tyve]
I Rusland var militærhistorikeren V. V. Gurkin den første til at arbejde med emnet Mars, som i 1999 var den første til at offentliggøre data om tabene af sovjetiske tropper i det [21] , og i 2000 offentliggjorde han den første indenlandske videnskabelige undersøgelse "Mars" i kredsløb "Uranus" og "Saturn"" [22] . I den introducerede han et stort antal tidligere upublicerede dokumenter i videnskabelig cirkulation og gav generelt et objektivt billede af operationen, mens han positivt evaluerede D. Glantz' arbejde (på det tidspunkt endnu ikke offentliggjort i Rusland). Gurkin gik ud fra forståelsen af hovedmålet for "Mars" som en aktiv lænkning af hovedstyrkerne i Army Group "Center" og omdirigerer til sig selv alle de reserver, der kunne kastes af tyskerne fra den centrale til Stalingrad retning.
Disse to begreber blev hovedspørgsmålet for yderligere ophedede diskussioner og stridigheder blandt historikere. Hvis selve operationens forløb blev fuldstændigt og objektivt afsløret i 7. bind af " Military Encyclopedia " (2003), så er problemet med formålet med operationen (og det andet problem med at evaluere resultaterne deraf - om man skal anser "Mars" for at have nået sine mål eller nederlag) diskuteres aktivt den dag i dag. Forfatternes vurderinger er nogle gange diametralt modsatte. En af forfatterne til konceptet om slaget ved Rzhev og dets forsker S. A. Gerasimova begrænsede sig i sin afhandling om beskrivelsen af Operation Mars til at gentage hovedteserne fra D. Glantz og gentog sin konklusion om "Zhukovs nederlag" . [23] Den største repræsentant for den officielle historiske videnskab i den postsovjetiske periode, præsidenten for Akademiet for Militærvidenskab , general for hæren M.A. Gareev , hævdede, at operationen var af hjælpekarakter og havde hovedopgaven at lænke tyskerne. reserver; målet om at besejre de tyske tropper i Rzhev-afsatsen blev kun vurderet som en maksimal opgave under gunstige forhold; viet meget plads til følelsesmæssig polemik med Glantz og hans støtter. [24]
Ifølge en anden russisk historiker M. Yu. Myagkov må opgaverne i Operation Mars vurderes at have en strategisk karakter, da selv om den sovjetiske kommando var klar over det uvirkelige i nederlaget til den tyske hærgruppecenter i slutningen af 1942 , så ville en kendsgerning af ødelæggelse en magtfuld tysk gruppering i Rzhevsky-afsatsen på afgørende vis ændre hele styrkebalancen på den centrale sektor af den sovjet-tyske front og ville slå initiativet ud af hænderne på den tyske kommando her for hele den kommende kampagne i 1943. Den samtidige opførsel af "Mars" og "Uranus" i oktober-november 1942 (datoerne for starten af "Mars" blev tvunget af den sovjetiske kommando på grund af den lange efterårsoptøning og troppernes uforberedelse til offensiven på grund af det ) skulle dramatisk have ændret hele den strategiske situation på den sovjetisk-tyske front. [25] Generelt er den kendte historiker A. V. Isaev enig i M. Yu. Myagkovs mening . [26]
Fra denne meningskonflikt følger en anden, også stadig uløst: hvordan evaluerer man resultaterne af operationen? Efter Glants taler S. A. Gerasimova og en række forfattere kendt for deres anti-sovjetiske skævhed (for eksempel B. Sokolov [27] , V. Beshanov, V. Suvorov [28] og andre) om de sovjetiske troppers ubetingede nederlag . Endnu mere kategorisk er H. Grossman , der erklærede dette slag som "en af de største sejre for tyske våben i hele krigen" [29] . Andre russiske forskere fokuserer på det faktum, at for at afvise den sovjetiske offensiv nær Rzhev i december 1942, blev ikke kun alle reserverne fra Army Group Center bragt i kamp, men også overført hertil fra reserverne i OKH (op til 15 divisioner i alt, heraf 4 pansrede og 1 motoriseret), og annullerede også afsendelsen fra den centrale del af fronten mod syd fra 12 til 15 divisioner, hvis udseende der radikalt kunne ændre forløbet af kampene i vinteren 1942-1943 ved Stalingrad, i Kaukasus og ved Midt-Don. Det bemærkes også, at efter at have afvist den sovjetiske offensiv på Rzhevsky-afsatsen i december 1942, begyndte den samme Kluge og Model allerede i februar 1943 at trække deres tropper tilbage fra den uden at affyre et skud, hvorved de endelig opgav aktive operationer i Moskva-retningen. Intet andet end udmattelsen af styrker, den fuldstændige udtømning af reserver og muligheden for at genskabe dem kun ved bevidst at reducere frontlinjen, kan en sådan beslutning ikke forklares, og dette er et andet resultat af Operation Mars. [30] [31]