Operation Yoav

Operation Yoav [1] [2] ( Joab [3] [4] , Hebr. מבצע יואב ‏‎; også kendt som Operation Ti Plagues [3] eller Ti Plagues of Egypt [ 1 ] , hebraisk מבצע עשר המכות ‏‎) er en offensiv militær operation af de israelske forsvarsstyrker , udført den 15.-22. oktober 1948 under den arabisk-israelske krig 1947-1949 mod de egyptiske ekspeditionsstyrker i Negev og den sydlige del af Middelhavets kyststribe af det tidligere obligatoriske Palæstina . På hver side deltog omkring 4 infanteribrigader med støtte fra artilleri og 1-2 bataljoner af panserkøretøjer i de fjendtligheder, der begyndte efter sammenbruddet af våbenhvilen afsluttet den 18. juli 1948.

I operationen lykkedes det israelske styrker at bryde blokaden af ​​jødiske enklaver i Negev og splitte de egyptiske styrker ved at fange den egyptiske 4. brigade i den såkaldte Falluja-kedel nær Isdud . På den sidste dag af operationen besatte israelske tropper Beersheba , og kort efter dens officielle afslutning etablerede de kontrol over resten af ​​Negev. Kampene blev ledsaget af en masseflugt og nogle gange af kraftig udvisning af den arabiske befolkning til de områder, der kontrolleres af de arabiske landes tropper.

Situationen før operationen

Den 18. juli 1948 trådte en anden våbenhvile i kraft i den arabisk-israelske krig . I de ti dage forud for det standsede israelerne, oprustet og forstærket numerisk, de egyptiske troppers fremrykning i den sydlige del af Tel Aviv , og nogle steder, især i de centrale områder af landet og i nord, indledte de en modoffensiv, i især at etablere kontrol over landets største lufthavn nær Lod . I syd etablerede de israelske forsvarsstyrker kontrol over bosættelserne Hatta og Karatiya og afbrød kommunikationen mellem egyptiske tropper i Gaza -regionen og i Judæa [3] . Våbenhvilen, der trådte i kraft, var ikke pålidelig, træfninger mellem parterne fortsatte i hele dens længde. Et eksempel er kampene om Khirbet Mahaz-bakken, som dominerede den nord-sydgående vej i Negev : efter at den blev besat af soldaterne fra den israelske Yiftah-brigade , stormede egypterne den syv gange uden held [4] .

Situationen på sydfronten blev vurderet kritisk af begge sider af konflikten. Fra egypternes synspunkt var det klart, at hæren ikke var klar til at kæmpe videre, men de håbede at holde fast i de territoriale gevinster, der var opnået, som omfattede stort set hele Negev og Gaza-striben . Ekspeditionsstyrken blev strakt langs tre akser: langs kysten fra El Arish til Isdud , mellem Auja , Beersheba og Bethlehem i øst, og mellem Majdal og Beit Jibrin . De oplevede mangel på våben, ammunition og mandskab. Israel havde på sin side, da våbenhvilen trådte i kraft, mistet en betydelig del af det territorium, som var tildelt det ved en FN-resolution . Hvis våbenhvilelinjen blev en ny statsgrænse, ville egyptiske tropper i umiddelbar nærhed af Tel Aviv og Jerusalem udgøre en langsigtet sikkerhedstrussel mod områder med høj koncentration af den jødiske befolkning [5] . Derudover forberedte egypterne sig ifølge israelsk efterretningstjeneste i våbenhvilens dage aktivt på fuldstændigt at isolere jødiske bosættelser i Negev fra andre jødiske territorier. Det britiske udenrigsministerium anbefalede Egypten at angribe og erobre disse bosættelser; egypterne var ikke klar til sådanne skridt, men havde til hensigt at afbryde bosættelsernes forbindelse med "fastlandet", som blev udført af forsyningskonvojer [6] .

Israel var mere interesseret end sine modstandere i genoptagelsen af ​​fjendtlighederne i håb om, at situationen kunne ændre sig til dets fordel. I tilfælde af en ende på våbenhvilen udviklede generalstaben i IDF en angrebsplan i syd. De oprindelige planer for et frontalangreb på de vigtigste egyptiske styrker i Gaza og Majdal blev ændret til fordel for en trin-for-trin plan for at presse egypterne ud af Negev, foreslået af den nye chef for kommandoen i Syden  , Yigal Alon . Ifølge denne plan skulle der i den første fase af en flerpasoffensiv slås kiler ind mellem de fremskudte egyptiske stillinger på akserne Rafah -Isdud og Majdal-Beit Jibrin, indtage landsbyerne Fallujah og Irak al-Manshiya og forbinde den jødiske enklave i Negev med landets hovedterritorium med en sikker korridor. I fremtiden var det planlagt først at besætte Majdal og derefter Gaza. Den israelske premierminister David Ben-Gurion beskrev vedtagelsen af ​​planen for denne operation som det vigtigste siden beslutningen om at erklære uafhængighed den 12. maj [7] .

Sidekræfter

For at omsætte planen for den israelske operation i praksis blev tre infanteribrigader tildelt: " Negev " , " Givati ​​" og "Iftah", forstærket af en bataljon af udstyr fra 8. panserbrigade og alt det artilleri, der var tilgængeligt fra IDF (senere , allerede under operationen sluttede en anden infanteribrigade, Oded ) [8] . En improviseret landingsbane blev forberedt til at modtage militær last i en enklave i den nordlige Negev, nær Kibbutz Ruhama [1] . En betydelig styrke fra Iftah-brigaden blev i hemmelighed indsat - dels til fods og med køretøjer i ly af mørket, dels med luft - ind i den jødiske enklave for at angribe de egyptiske stillinger på Majdal-Beit-Jibrin-linjen fra syd. da fjendtlighederne begyndte. På vej tilbage tog transportfly jagerne fra Negev-brigaden til omgruppering og omudstyr [9] . I løbet af to måneders forberedelse til operationen blev mere end 5.000 mennesker transporteret til enklaven, samt tusindvis af tons brændstof og udstyr [1] .

Antallet af egyptiske tropper langs frontlinjen steg også i våbenhvilens dage og nåede 20 tusinde mennesker [10] . Ægypterne styrkede aktivt deres positioner, minede tilgangene til dem og mobiliserede reservister, herunder fra rækken af ​​lokale arabere [11] . Israelerne blev modarbejdet af en styrke svarende til 4 infanteribrigader (i alt 9 regulære og flere reserveinfanteribataljoner fra den egyptiske hær, samt individuelle bataljoner og kompagnier fra de sudanesiske og saudiske hære og flere hundrede irregulære fra de paramilitære organisationer i de palæstinensiske arabere og Det Muslimske Broderskab ). Infanteritropperne blev forstærket af tre artilleri- og to panserbataljoner (ifølge forskellige kilder havde araberne på denne front fra 30 til 50 kampvogne [11] , og i alt 135 panserkøretøjer af alle typer [10] ) . Ægypterne rådede over en bataljon af lette kampvogne Mark VI , en bataljon af pansrede køretøjer Humber III og en bataljon af 25-punds haubitser , samt batterier af 18-pundskanoner og luftforsvarskanoner og separate haubitser med en kaliber på 4,5 og 6 tommer, der støtter gruppen af ​​tropper, der er placeret langs kysten (2. og 3. infanteribrigader, samt saudiske, sudanesiske og irregulære enheder) [12] . Militæranalytiker Kenneth Pollack skriver, at egyptiske styrker har 90 artilleristykker og 135 Bren maskingeværer [13] .

Den svageste af alle var ildstøtten fra Light Forces Command, som holdt buen fra Auja til Beersheba og derfra til Hebron-højlandet og Betlehem. Denne formation, som udover irregulære omfattede dele af 1. (reserve) og 5. infanteribataljon, havde slet ikke panservogne, selvom de var bevæbnet med 6-punds panserværnskanoner og 6-tommers haubitser. Alle egyptiske formationer oplevede en akut mangel på ammunition [12] . De egyptiske stillingers svaghed skyldtes også, at de var strakt ud i tre lange og tynde linjer: Light Forces Command - langs Auja-Jerusalem-aksen, dele af 3., 4. og 2. brigade langs El Arish-Isdud-aksen og hoveddelen af ​​4. brigade, forstærket af sudaneserne og saudierne - de bedste dele, samtidig de mest afhængige af de to andre akser - langs øst-vest-aksen mellem Majdal og Beit Jibrin [14] . Frygten udtrykt af chefen for den egyptiske ekspeditionsstyrke, Ahmed Ali al-Muawi , for, at den udvidede frontlinje var uforsvarlig, og forslag om at trække tropperne til mere bekvemme positioner, blev afvist af myndighederne i Kairo [15] .

Fjendtlighedernes forløb

Den grundlæggende beslutning om at gennemføre en operation i Negev blev truffet den 6. oktober, men for ikke formelt at blive betragtet som en aggressor, ventede Israel på en provokation fra egyptisk side. Det blev antaget, at ventetiden ikke ville være lang, da egypterne ofte, i strid med vilkårene i brandaftalen, forhindrede israelske madkonvojer i at passere ind i den jødiske enklave [16] . Årsagen til operationens start blev faktisk allerede præsenteret den 15. oktober, da egyptiske tropper skød på en sådan konvoj med mad, der bevægede sig gennem deres positioner [1] [17] (i en del af kilderne hedder det, at israelerne provokerede en træfning i dette tilfælde på egen hånd, uden at vente på ilden fra egyptisk side [18] [19] ). Returilden fra kolonnen gjorde egypterne vrede, som sendte seks Spitfires for at angribe israelske stillinger på Kibbutz Dorot .

Umiddelbart derefter fik de israelske tropper ordre til at gå i offensiven. Operationen, i IDFs generalstabs planer, blev opført som "Ten Plagues of Egypt" [1] , blev efterfølgende omdøbt til Operation "Yoav" - til ære for en af ​​Palmachs kommandanter , som døde i Negev. Allerede den 15. oktober begyndte luftangreb på egyptiske flyvepladser, som fik et separat navn - operation "Egrof" (fra  hebraisk  -  "Næve"). Bombningen fortsatte i fire dage, uden at stoppe om natten, da de blev udført fra C-46 transportfly tilpasset til bombeskibe. Israelske frivillige tabte manuelt deres last fra disse fly [1] . Angrebet på basen i El Arish endte med ødelæggelsen af ​​landingsbanen og neutraliseringen af ​​en betydelig del af den egyptiske frontlinjeluftfart , hvilket gav det israelske luftvåben (ifølge Kenneth Pollack, omkring 25 kampfly [21] , og ifølge den moderne israelske historiker Benny Morris  - i alt 11 jagerfly og 3 bombefly [20] ) luftoverherredømme i de kommende dage [8] . Det planlagte razzia på flyvepladsen i Majdal var mislykket: Israelske piloter forvekslede nabolandsbyen Al-Jura, der fungerede som en midlertidig lejr for arabiske flygtninge, for Majdal, og bombede den, hvilket forårsagede betydelige tab (ifølge øjenvidner, fra 200 til 300 ofre) [20] .

Samtidig med luftangrebene var de israelske landstyrker i bevægelse. En kommandobataljon fra Iftah -brigaden minede jernbanelinjerne fra Rafah til El Arish og en række motorveje i Gaza- og Rafah-regionerne. Israelske kommandosoldater angreb også forskellige egyptiske militærinstallationer. Samtidig kilede to Givati-bataljoner ind fra nord til syd mellem de egyptiske styrker øst for Irak al-Manshiya og afbrød kommunikationen mellem Fallujah og Beit Jibrin [8] . Selvom Yigal Alon planlagde så vidt muligt at undgå direkte sammenstød med de egyptiske styrker, foretog chefen for den 8. brigade og den tidligere nærmeste overordnede af Alon, Yitzhak Sade , efter operationens start justeringer af denne plan, hvilket antydede en frontal angreb på fjendens positioner i regionen Irak al-Manshiya og Karatiya [22] . Om morgenen den 16. oktober angreb en IDF panserbataljon, støttet af en infanteribataljon, Irak al-Manshiya, men blev slået tilbage med store tab. Af infanteristerne lykkedes det kun 50 mennesker at vende tilbage til deres skyttegrave. En af Cromwell- kampvognene, der var inkluderet i bataljonen, blev ramt , og den anden tog den ud af skydezonen på slæb; fire Hotchkiss infanterikampvogne gik også uigenkaldeligt tabt [17] . Om aftenen samme dag forsøgte enheder fra Givati ​​at tvinge en korridor ind i den jødiske enklave vest for Irak al-Manshiya. I kampene, der sluttede dagen efter, lykkedes det israelerne at etablere kontrol over de fæstninger, der dominerede krydset af vejen fra Majdal til Falluja [8] . Landsbyen Kaukaba blev også taget, men landsbyen Khuleikat forblev i hænderne på egypterne, og korridoren mellem de nordlige og sydlige jødiske regioner kunne ikke etableres [23] . Yitzhak Sade og hans medarbejdere fremsatte et forslag om at etablere kontakt med jødiske bosættelser ved at bryde igennem fjendens linje på den østlige flanke langs Hebrons skråning, men Alon afviste denne plan på grund af manglen på acceptable veje i området. Etablering af kommunikation ville i dette tilfælde kræve bygningen af ​​en ny vej, der ligner den burmesiske vej , som tidligere midlertidigt forbandt det belejrede Jerusalem med jødisk område [24] .

På samme tid, i kystområdet, besatte enheder fra Yiftah-brigaden vejen ved Beit Hanoun, hvilket skabte en trussel om omringning af egyptiske styrker nord for dette sted. I stedet for at støtte egypterne, indledte ledelsen i andre arabiske lande et skænderi med dem og udvekslede gensidige anklager, og Israel, der var overbevist om, at fjenden ikke ville have yderligere tropper, overførte Oded-brigaden fra nord og opbyggede sine styrker i kampzone [23] . Kommandøren for de egyptiske ekspeditionsstyrker, al-Muawi, der så de israelske troppers succeser, trak sine enheder tilbage på steder praktisk talt uden kamp, ​​hvilket reducerede frontlinjen så meget som muligt. Fra hans synspunkt handlede det ikke længere om at holde de besatte områder i Palæstina, men om at "forsvare det egyptiske land", som hans udsendelse til Kairo den 20. oktober udtalte [25] . Samtidig afslog de egyptiske repræsentanter i forhandlinger med de allierede resolut direkte bistand og krævede i stedet, at transjordanerne og irakerne genoptager fjendtlighederne på andre fronter for at lette byrden for de egyptiske tropper [19] .

Allerede den 16. oktober, på kampens anden dag, krævede lederen af ​​FN's observatørkommission, general William Riley, en ny våbenhvile og israelske styrkers tilbagevenden til våbenstilstandslinjen den 14. oktober. Hans krav blev ignoreret af den israelske ledelse. Den 19. oktober vedtog FN's Sikkerhedsråd enstemmigt en resolution, der krævede et øjeblikkeligt standsning af fjendtlighederne og gik videre til forhandlinger om en tilbagevenden til 14. oktober-linjerne; samtidig deltog amerikanerne ikke i diskussionen af ​​denne resolution, og den sovjetiske repræsentant formåede at sikre, at den ikke indeholdt et direkte krav om et ensidigt tilbagetog. Israel anså det for muligt at spille i yderligere to dage, før de den 21. oktober informerede FN om, at det var klar til at ophøre med ilden [25] . Til at begynde med tilbød David Ben-Gurion at stoppe offensive operationer 12 timer efter, at Egypten havde bekræftet, at det var parat til en våbenhvile, men i sidste ende blev den nøjagtige dato og tidspunkt for våbenhvilen sat - kl. 15.00 den 22. oktober [26] .

Under forhold, hvor fjendtlighederne kunne stoppes når som helst, besluttede Yigal Alon at tage risici og slog et nyt slag i Khuleikat-området. Natten mellem den 19. og 20. oktober blev landsbyen angrebet af Givati-styrker under kommando af Zvi Tzur (den 2. bataljon i sin helhed og kompagniet af den 4. bataljon knyttet til den). Fra egypternes side deltog en bataljon i slaget, forstærket af et kompagni saudiarabisk infanteri og et kompagni af tunge våben og indtog seks højder og støttede hinanden med ild. Israelerne tog disse højder en efter en hånd i hånd, og brugte straks de erobrede våben [27] . Slaget, hvor 30 israelere blev dræbt [1] , sluttede om morgenen den 20. oktober med IDFs sejr, hvilket betød, at nu er bosættelserne i Negev forbundet med en korridor med "fastlandet". Samtidig endte forsøg på at erobre en anden egyptisk højborg - fortet Irak-Sueidan - hver gang i fiasko [27] . Om morgenen den 22. oktober var der iværksat seks sådanne angreb, hvoraf de sidste gik forud for luftangreb, men inkonsekvensen af ​​aktioner og det lille antal involverede styrker tillod ikke israelerne at lykkes [28] . Det uindtagelige fort fik fra dem navnet "monster (monster) på bakken" [3] .

Efter at have løst operationens hovedopgave - frigivelsen af ​​bosættelser i Negev - kunne Alon vælge, om han ville angribe Majdal og Gaza eller kaste sig over "Negevs hovedstad" - byen Beersheba . Han valgte det sidste og modtog "godkendelsen" for dette skridt fra IDFs generalstab. David Ben-Gurion tvivlede på Alons styrkers evne til at indtage Beersheba i den korte periode før en ny våbenhvile, men han tog risikoen. Allerede om aftenen den 19. oktober bevægede en kolonne, som omfattede styrkerne fra 82. panser- og 7. infanteribataljon, sig gennem den nyåbnede passage forbi Khuleikat mod Beer Sheva og nåede byen den 21. oktober. På vejen fik de selskab af en del af 9. bataljon [29] .

Angrebet på Beersheba begyndte kl. 4 den 21. oktober. Byen blev forsvaret af en garnison på op til 500 mennesker (1. infanteribataljon, støttet af hundredvis af irregulære fra Nordafrika og Palæstina, samt tungt artilleri og morterer [30] ), men kampen om Beersheba var kort, og ved ni om morgenen kapitulerede egypterne [8] . Særligt udmærkede var kæmperne fra de såkaldte "franske kommandosoldater", kommanderet af tidligere officerer fra den franske hær; de største tab blandt israelerne faldt også til deres andel - i løbet af 2,5 timers kampe i byen mistede de fire dræbte og 13 sårede [3] . Civilbefolkningen forlod for det meste byen, før kampene begyndte, men israelerne fangede omkring 120 fjendtlige soldater. Nogle af dem blev dræbt efter at være blevet taget til fange – en af ​​9. bataljons soldater kastede en granat ind i moskeens lokaler, hvor krigsfanger blev holdt, som hævn for de døde medsoldater. Flere lokale beboere, der ikke forlod byen, blev også dræbt; der var også røverier i forladte huse [30] . Med erobringen af ​​Beer Sheva blev kommunikationen genoprettet med de jødiske forposter i Beit Eshel og Nevatim , hvis isolation varede flere måneder [28] .

Samtidig med operationer på hovedfronten opnåede den israelske Harel Brigade som opererede i de bjergrige områder mellem Beit Jibrin og Jerusalem, også succes i processen med Operation Yoav . Det lykkedes hende at afskære de egyptiske hovedstyrker fra Betlehem og udvidede samtidig den israelske korridor til Jerusalem [8] . Disse militære operationer er kendt i israelsk historieskrivning som Operation Ha-Har (fra  hebraisk  -  "Bjerg") [31] . Udover succeser til lands formåede israelerne også at give Egypten et smertefuldt slag til søs. Den 21. oktober blev flagskibet for den egyptiske flåde , Emir Farouk, set ud for Gazas kyst,  ledsaget af en minestryger af BYMS-klassen. En sabotageafdeling på tre personer på brandbåde blev sendt til det egyptiske flagskib . Begge mål blev ramt, minestrygeren blev beskadiget og Emir Farouk sank [30] [32] .

Den nye våbenhvileaftale trådte i kraft kl. 15.00 den 22. oktober. På trods af dette fortsatte fjendtlighederne i de følgende dage, hvilket resulterede i nye territoriale erhvervelser for den israelske side [8] .

Resultater og efterfølgende begivenheder

Operation Yoav var IDFs største militæroperation, ikke kun fra krigens begyndelse, men også indtil dens afslutning [33] . For første gang siden fjendtlighedernes udbrud oplevede den israelske side ikke mangel på våben og ammunition. Fighterne huskede [1] :

Det var ikke længere nødvendigt at anmode om tilladelse fra brigadehovedkvarteret for hvert morterskud, for hver artillerigranat. Vi havde alt: tunge maskingeværer, tre-tommer morterer, artilleri. Dette er overflod! Endelig er der kommet en ferie til vores gade ...

Som et resultat af operationen blev den militære trussel mod Tel Aviv elimineret, en permanent landforbindelse mellem Israel og jødiske bosættelser i Negev blev etableret, og Beer Sheva blev besat [1] . Den nye frontlinje i sydvest løb mellem Beersheba og Gaza [34] . Konsekvenserne for den egyptiske ekspeditionsstyrke var katastrofale. De egyptiske styrker blev skåret i fire dele: tre separate brigader i Gaza-Rafah-området, i Majdal-området og i Falluja-lommen, samt to bataljoner i Jerusalem-Hebron-området. Israelernes erobring af Beit Hanoun den 22. oktober gjorde det muligt at omringe brigaden i kyststriben, og i de næste to uger trak den egyptiske kommando tropper tilbage fra stedet ved Majdal og Isdud [35] (da hovedvejene var egyptiske militæringeniører, der allerede var besat af israelerne eller udvundet, var i stand til at sikre tilbagetrækningstropperne ved at bygge et improviseret gulv langs Gaza-stribens kyst af træstammer og trådnet [36] ). Sammen med de tilbagetrukne tropper rejste også størstedelen af ​​de arabiske indbyggere i disse byer; en masseudvandring begyndte også fra Beit Jibrin, og de transjordanske tropper opsatte afspærringer for at forhindre flygtningekolonners bevægelse mod Hebron [37] .

Den 28. oktober besatte israelske styrker Isdud, og den 6. november Majdal [8] . Kontrollen blev også returneret til kibbutzerne Nitzanim og Yad Mordechai , opgivet i krigens tidlige dage [33] . Kommandøren for de egyptiske styrker, al-Muawi, blev fjernet fra sin post og erklæret den skyldige i nederlaget, og generalmajor Sadiq [10] blev udnævnt i hans sted , som dog fortsatte tilbagetrækningen af ​​tropper, som hans forgænger havde påbegyndt. [38] . Den 27. oktober faldt det egyptisk-kontrollerede politifort ved Beit Jibrin, og den 9. november lykkedes det endelig for israelerne at erobre fortet Irak-Sueidan [8] ; 75 mm kanoner, tunge morterer og kampvogne var forbundet med angrebet. Tasken omkring den egyptiske brigade i området Faluja og Irak al-Manshiya strammede sig endnu strammere. Forslagene fra John Glubb  - chefen for den arabiske legion  - om at støtte de blokadede egyptiske tropper blev afvist af kongen af ​​Transjordan Abdullah (ifølge senere udtalelser fra en højtstående transjordansk officer Abdullah Tal kendte kongen til operationen planlagt af israelerne og godkendte dens plan, men der er ingen dokumenter, der bekræfter denne anklage [19] ). Som følge heraf forblev den egyptiske brigade (ca. 4.000 soldater og officerer under kommando af den sudanesiske brigadegeneral Said Tah Bey, som omfattede major Gamal Abdel Nasser ) blokeret indtil våbenhvilen blev underskrevet den 24. februar 1949 [39] .

Under Operation Yoav og kampene i de følgende dage blev en række arabiske bosættelser erobret af israelske tropper. I de fleste tilfælde, ifølge Benny Morris, forlod befolkningen dem før israelitternes ankomst. Dette opfyldte forhåbningerne fra den israelske kommando, som ikke ønskede at efterlade en fjendtlig befolkning bag de fremrykkende tropper, og de indbyggere i arabiske bosættelser, som ikke forlod dem på egen hånd, blev udvist - for eksempel blev omkring 350 mennesker fordrevet fra Beersheba (i alt blev byen tilbage omkring fem tusinde indbyggere, ikke medregnet flere tusinde beduiner fra byens udkant [40] ). Den mest massive var strømmen af ​​flygtninge mod Gaza-striben [41] . En del af befolkningen blev også fordrevet til Transjordans territorium, hovedsageligt mod byen El-Karak . Med større brutalitet agerede israelske styrker i flere landsbyer på Hebrons skråninger – især under deportationen af ​​befolkningen i landsbyen Al-Dawaima blev flere dusin civile dræbt. Den israelske ledelse fordømte officielt den brutale behandling af arabiske civile, men ingen af ​​de involverede i drabene blev stillet for retten hverken under eller efter krigen [40] . Generelt var Israels politik over for befolkningen, der blev tilbage i de erobrede byer, inkonsekvent. I Isdud, hvor et par hundrede af de fem tusinde indbyggere blev tilbage, fik de efter israelske troppers indtog i første omgang tilladelse til at blive i deres hjem, men derefter annullerede kommandoen i det sydlige distrikt denne tilladelse og beordrede deportation; i Majdal blev tilladelsen i en lignende situation ikke tilbagekaldt, og omkring tusind arabiske indbyggere blev i deres hjem - desuden blev der sendt patruljer ud for at informere flygtninge i byens nærhed om, at de kunne vende tilbage [42] .

Indsættelsen af ​​israelske tropper mod syd efterlod de nordlige våbenhvilelinjer relativt uforsvaret. Kommandoen for den arabiske befrielseshær , ledet af Fawzi al-Qawuqji , besluttede at drage fordel af dette . AOA angreb israelske stillinger nær Kibbutz Menara . Som svar, den 29. oktober, blev der allerede iværksat en offensiv operation i Galilæa , som fik navnet " Hiram " og den 31. oktober endte med fuldstændigt nederlag og udvisning af alle arabiske tropper fra Galilæa. Israelske styrker nåede Litani-floden , den arabiske side mistede over 400 dræbte og 500 taget til fange. I syd blev storstilede fjendtligheder genoptaget den 22. december med starten af ​​Operation Khorev . Dets resultat var etableringen af ​​israelsk kontrol over hele Negev, undtagen Gaza-striben, og endda fremrykningen af ​​israelske tropper ind på Sinai-halvøens territorium . Disse begivenheder fremskyndede kraftigt underskrivelsen af ​​de endelige våbenhvileaftaler mellem Israel og Egypten, forhandlinger om hvilke allerede var begyndt den 6. januar 1949 [1] .

Noter

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Kandel, 2008 .
2. ↑ Duke, 1986 , s. 144.
3. ↑ 1 2 3 4 5 Yankelevich V. Noter om den israelske uafhængighedskrig. Del fire: Hvad våbenhvile fører til . Jødisk historienotater (januar 2017). Hentet 5. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 8. oktober 2018. (ubestemt)
4. ↑ 1 2 Duke, 1986 , s. 143.
5. ↑ Morris, 2008 , s. 320.
6. ↑ Tal, 2004 , s. 374-375.
7. ↑ Morris, 2008 , s. 321-322.
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Uafhængighedskrigen: Operation "Yoav" (15.-22. oktober 1948) . Jødisk virtuelt bibliotek . Hentet 5. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 29. december 2018. (ubestemt)
9. ↑ Morris, 2008 , s. 321.
10. ↑ 1 2 3 Doerr, 2008 , s. 521.
11. ↑ 12 Tal , 2004 , s. 374.
12. ↑ 12 Morris , 2008 , s. 322.
13. ↑ Pollack, 2002 , s. 19.
14. ↑ Tal, 2004 , s. 375.
15. ↑ Pollack, 2002 , s. 19-20.
16. ↑ Morris, 2008 , s. 322-323.
17. ↑ 1 2 Duke, 1986 , s. 145.
18. ↑ Tal, 2004 , s. 380.
19. ↑ 1 2 3 Jevon G. Bringing the 1948 War to a End // Glubb Pasha and the Arab Legion: Britain, Jordan and the End of Empire in the Middle East. - Cambridge University Press, 2017. - S. 121. - ISBN 978-1-107-17783-3 .
20. ↑ 1 2 3 Morris, 2008 , s. 323.
21. ↑ Pollack, 2002 , s. 21.
22. ↑ Tal, 2004 , s. 380-381.
23. ↑ 1 2 Duke, 1986 , s. 146.
24. ↑ Tal, 2004 , s. 381-382.
25. ↑ 12 Morris , 2008 , s. 327.
26. ↑ Tal, 2004 , s. 386-387.
27. ↑ 1 2 Duke, 1986 , s. 147.
28. ↑ 12 Tal , 2004 , s. 387.
29. ↑ Morris, 2008 , s. 327-328.
30. ↑ 1 2 3 Morris, 2008 , s. 328.
31. ↑ Operation "Mountain" - flytning og kampe  (hebraisk) . Palmach hjemmeside . Hentet 13. januar 2019. Arkiveret fra originalen 26. september 2020.
32. ↑ Udenlandske specialstyrker: Commando Yami - Israeli Navy Commando Detachement (utilgængeligt link) . Bror. Magasin for specialstyrker (januar 2006). Hentet 6. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 12. maj 2014. (ubestemt) 
33. ↑ 1 2 Golani & Manna, 2011 , s. 116.
34. ↑ Morris, 2008 , s. 330.
35. ↑ Duke, 1986 , s. 149.
36. ↑ Pollack, 2002 , s. 21-22.
37. ↑ Morris, 2008 , s. 331.
38. ↑ Pollack, 2002 , s. 22.
39. ↑ Duke, 1986 , s. 149-150.
40. ↑ 1 2 Golani & Manna, 2011 , s. 117.
41. ↑ Morris, 2008 , s. 328, 331.
42. ↑ Morris, 2008 , s. 334.

Litteratur

• Doerr PW Israelsk uafhængighedskrig, israelsk-egyptisk front // The Encyclopedia of the Arab-Israeli Conflict: A Political, Social, and Military History / Spencer C. Tucker , Priscilla Roberts (red.). - Santa-Monica: ABC-CLIO , 2008. - Vol. II: G-O. - s. 519-521. - ISBN 978-1-85109-842-2 .
• Golani M., og Manna A. De store operationers periode: 15. oktober 1948 - 7. januar 1949, Operation Yoav in the Negev // Two Sides of the Coin: Independence and Nakba, 1948. - Dordrecht: Institute for Historical Justice and Forsoning, 2011. - S. 116-117. — ISBN 9789089790811 .
• Morris B. Operationer Yoav og Hiram // 1948: A History of the First Arab-Israeli War. - New Haven: Yale University Press , 2008. - S. 320-349. — ISBN 978-0-300-12696-9 .
• Kenneth Michael Pollack . Egypten. Den israelske uafhængighedskrig, 1947-48 // Arabs at War: Military Effectiveness, 1948-1991 . - Linkoln: University of Nebraska Press, 2002. - S.  15-27 . - ISBN 0-8032-3733-2 .
• Tal D. Den egyptisk-israelske front: De afgørende kampagner // Krig i Palæstina, 1948: Israelsk og arabisk strategi og diplomati. - N. Y .: Routledge , 2004. - ISBN 0-203-49954-9 .
• Hertug X. Den afgørende fase // Arabisk-israelske krige / overs. Israel Shamir . - London: Nina Karsov, 1986. - T. 1. - S. 139-162. — ISBN 0-907652-19-0 .
• Kandel F. End of the War of Independence // Jorden under fødderne. Fra historien om bosættelse og udvikling af Eretz Israel. - Jerusalem-Moskva: Gesharim - Kulturbroer, 2008. - V. 2: 1918-1948.

Links

• Uafhængighedskrigen: Operation "Yoav" (15.-22. oktober 1948) . Jødisk virtuelt bibliotek . Hentet 5. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 29. december 2018. (ubestemt)
• Yankelevich V. Noter om den israelske uafhængighedskrig. Del fire: Hvad våbenhvile fører til . Jødisk historienotater (januar 2017). Hentet 5. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 8. oktober 2018. (ubestemt)