Ægteskaber af samme køn er ikke officielt anerkendti Armenien , og andre former for familieforeninger (herunder de facto ægteskaber ) er ikke omfattet af hverken par af samme køn eller modsatte køn i den nuværende lovgivning.
Det overvældende flertal af befolkningen og offentlige ledere i Armenien er imod anerkendelsen af ægteskaber mellem personer af samme køn. Samtidig bliver dette emne ofte brugt af politikere til spekulationer . Dette spørgsmål blev også rejst under forfatningsreformerne i Armenien .
I forfatningen for den armenske SSR fra 1978, som var i kraft i de første år af Armeniens uafhængighed , efter modellen fra USSR's forfatning fra 1977, hedder det i artikel 51: "Ægteskab er baseret på en kvindes frivillige samtykke og en mand” [1] .
I Armeniens forfatning , vedtaget ved en folkeafstemning i 1995 , hedder det i artikel 32: "Kvinder og mænd nyder lige rettigheder ved indgåelse af ægteskab, under ægteskab og under skilsmisse" [2] .
Under diskussionen af udkastet til den nye grundlov under forberedelsen af folkeafstemningen i 2005 blev emnet om mulig legalisering af ægteskab mellem personer af samme køn udtrykt [3] . Som følge heraf lød artikel 35 i den vedtagne grundlov: ”Familien er samfundets naturlige og grundlæggende celle. En kvinde og en mand, der er nået ægteskabsalderen, har med deres frie vilje ret til at gifte sig og stifte familie. Ved indgåelse af ægteskab, i ægteskabslivet og ved opløsning af ægteskab nyder de lige rettigheder” [4] .
Før folkeafstemningen i 2015 var både det regerende republikanske parti i Armenien og medlemmer af oppositionen aktivt imod at legalisere rettighederne for familier af samme køn. Samtidig hævdede forfatterne til udkastet til den nye forfatning, at formålet med ændringerne til artiklen om ægteskab var at forbyde ægteskaber af samme køn, og deres kritikere frygtede, at sådanne ændringer ville legalisere dem [5] [6] . Som følge heraf lyder den vedtagne forfatning [7] :
Artikel 16. Beskyttelse af familien
Familien, som den naturlige og grundlæggende enhed i samfundet, grundlaget for bevarelse og reproduktion af befolkningen, såvel som moderskab og barndom, er under særlig beskyttelse og protektion af staten.
Artikel 35. Ægteskabsfrihed
1. En kvinde og en mand, der er nået ægteskabsalderen, har ret til at indgå ægteskab og stifte familie efter gensidig fri tilkendegivelse af deres vilje. Ægteskabsalderen, proceduren for indgåelse af ægteskab og opløsning af ægteskab skal fastlægges ved lov.
2. Ved indgåelse af ægteskab, i ægteskab, ved opløsning af ægteskab har en kvinde og en mand lige rettigheder.
3. Friheden til at indgå ægteskab kan kun begrænses ved lov for at beskytte sundhed og moral.
De fleste armenske politikere og nogle menneskerettighedsaktivister [8] betragter disse artikler som en utvetydig begrænsning af ægteskab til foreningen af en mand og en kvinde og et forbud mod ægteskaber af samme køn [5] [9] . På den anden side bemærkede medlemmer af Venedigkommissionen , da de analyserede udkastet til forfatning, at disse formuleringer "ikke bør fortolkes som en juridisk hindring for anerkendelse af ægteskaber af samme køn" [10] [11] . Nogle armenske politikere [12] og LGBT-aktivister [5] giver lignende vurderinger. Det er bemærkelsesværdigt, at formanden for Armeniens forfatningsdomstol, Gagik Harutyunyan , i et af sine interview undgik at svare om lovligheden af ægteskaber af samme køn [13] , og justitsministeriet, repræsenteret af lederen af civilregistreringsagenturet Argam Stepanyan, svarede på en anmodning fra aktivister om, at selvom lovgivningen ikke forbyder ægteskaber mellem personer af samme køn, kan myndighederne dog kun registrere de ægteskaber, der er foreskrevet i loven, hvilket betyder, at de ikke kan registrere ægteskaber af samme køn, som er ikke nævnt i den [14] .
I de første år af uafhængigheden var "Code on Marriage and Family of the Armenian SSR" fra 1970 i kraft i Armenien, modelleret efter "Foundations of the Law of the USSR and the Union Republics on Marriage and Family" fra 1968, som proklamerede princippet om at "opbygge familieforhold på grundlag af en frivillig ægteskabsforening mellem en kvinde og en mand". Ifølge juridiske forskere afspejler denne formulering den traditionelle overvejelse af ægteskab i sammenhæng med foreningen af en mand og en kvinde [15] .
Armeniens familielov, der blev vedtaget i 2004, siger [16] :
Artikel 1. Grundlæggende principper for familielovgivning
3. Kvinder og mænd skal nyde lige rettigheder ved indgåelse af ægteskab, i ægteskab og ved opløsning af ægteskab.
4. Lovlig regulering af familieforhold udføres i overensstemmelse med principperne for frivilligt ægteskab mellem en mand og en kvinde...
Artikel 10. Betingelser for indgåelse af et ægteskab
1. For indgåelse af et ægteskab, det gensidige frivillige samtykke fra den mand og kvinde, der indgår ind i ægteskab er påkrævet...
Samtidig anerkender den armenske lovgivning kun et officielt registreret ægteskab, mens selve ægteskabet ikke har nogen juridiske konsekvenser [17] .
I 2017 talte justitsminister David Harutyunyan på et regeringsmøde om ændring af familieloven, som ville definere ægteskab som udelukkende foreningen af en mand og en kvinde. Forslaget om, at ægteskab af samme køn er lovligt i Armenien, overraskede premierminister Karen Karapetyan [18] .
I 2018 foreslog Tigran Urikhanyan , et parlamentsmedlem fra Prosperous Armenia Party , ændringer til familieloven for at forbyde ægteskab af samme køn. Hans initiativ blev dog afvist af regeringen, som henviste til, at grundloven og familieloven ikke længere tillader dette [19] [20] . Journalister beskyldte stedfortræderen for PR før det tidlige valg [21] .
Ifølge Armeniens familielov anerkendes ægteskaber indgået i andre lande af staten, men hvis normerne i en fremmed stat er i modstrid med Armeniens love, anvendes Armeniens lovgivning. Som et resultat heraf forekommer anerkendelse af udenlandske homoseksuelle ægteskaber umulig for menneskerettighedsaktivister [3] .
Den 3. juli 2017 offentliggjorde nyhedsbureauet PanARMENIAN.Net en artikel, der oplyste, at en unavngiven kilde i det armenske justitsministerium annoncerede den mulige anerkendelse af ægteskaber af samme køn i Armenien [22] . Denne nyhed blev cirkuleret af nogle medier [23] [24] , men den blev ikke bekræftet. I 2019 udtalte justitsminister Rustam Badasyan, at Armenien ikke anerkender ægteskaber af samme køn [25] .
Ifølge en undersøgelse fra Pew Research Center udført i 2015-2016 er den offentlige støtte til ægteskaber af samme køn i Armenien på et af de laveste niveauer blandt europæiske lande: kun 3 % af befolkningen går ind for deres anerkendelse. Samtidig blev der noteret lav støtte blandt alle aldersgrupper [26] .
Den armenske apostoliske kirke , som er det dominerende trossamfund i landet, er imod anerkendelsen af ægteskaber af samme køn. I 2006 kom et par armeniere bosat i Frankrig til deres hjemland, hvor de holdt et improviseret bryllup i Etchmiadzin-katedralen . Dette forårsagede et stærkt offentligt ramaskrig, mænds handlinger blev fordømt af repræsentanter for kirken [27] [28] [29] . I 2017 blev historien om en armensk præst fra den amerikanske diaspora, Vazken Movsesyan, som udtalte sig til støtte for ægteskab af samme køn og indledte samarbejde om dette spørgsmål med en lokal LGBT-organisation [30] offentliggjort . Som følge heraf nægtede han efter anmodning fra kirkens ledelse et sådant samarbejde [31] .
Faktisk er der konsensus blandt de offentlige ledere i Armenien om afvisningen af legalisering af ægteskaber af samme køn [5] . En af de få undtagelser var menneskerettighedsaktivisten Mikayel Danielyan , som åbent gik ind for anerkendelse af ægteskaber af samme køn [32] . For sin støtte til LGBT-personers rettigheder blev han blokeret af nogle kolleger og politikere [33] . Emnet om LGBT-rettigheder og ægteskab mellem personer af samme køn bruges også i Armenien til politisk spekulation. Dette skete både før folkeafstemningen i 2015 [5] og før de tidlige valg i 2018 [34] [35] . Samtidig sagde premierminister Nikol Pashinyan i 2018, som reagerede på den offentlige skandale omkring den mulige afholdelse af en international LGBT-konference i Armenien, at han ikke kendte svaret på problemerne med LGBT-personers rettigheder, ikke ønsker at lede efter det, og at regeringen først ville begynde at løse dette problem efter årtier [36] . Samtidig beskyldte repræsentanten for Dashnaktsutyun- partiet, Armenuhi Kyureghyan, premierministerens parti for muligvis at fremme legaliseringen af ægteskaber af samme køn [37] . Medlemmer af regeringen kaldte disse angreb "kampen mod vindmøller" [38] . Iagttagere bemærkede, at en sådan undvigende position af premierministeren skyldes hans balancegang mellem den ekstremt konservative befolkning og den liberale elite, der bragte ham til magten under revolutionen [34] [35] .
| Ægteskab af samme køn og civile foreninger af samme køn | |
|---|---|
| Ægteskab af samme køn er lovligt* | |
| Rettigheder delvist anerkendt | |
| Situationen i andre lande | |
| Relaterede artikler | |
| Bemærkninger: *Nogle af disse lande tilbyder også civile partnerskaber af samme køn. 1) Loven er endnu ikke trådt i kraft. 2) Undtagen nogle oversøiske territorier. 3) Ægteskaber er kun mulige i nogle regioner, men de anerkendes i alle. 4) Undtagen Aruba , Sint Maarten og Curaçao . 5) Undtagen Cookøerne , Niue og Tokelau . | |