Nukleofil

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 27. oktober 2017; checks kræver 7 redigeringer .

Nukleofil i kemi ( lat.  nucleus "kerne", andet græsk φιλέω "at elske") er et reagens, der danner en kemisk binding med en reaktionspartner ( elektrofil ) ved donor-acceptor-mekanismen, hvilket giver et elektronpar , der danner en ny binding [1] . På grund af det faktum, at nukleofiler donerer elektroner, er de per definition Lewis-baser . Teoretisk set kan alle ioner og neutrale molekyler med et ikke-delt elektronpar fungere som nukleofiler .

En nukleofil er et elektronrigt kemisk reagens, der er i stand til at interagere med elektronmangelfulde forbindelser ( elektrofiler ). Eksempler på nukleofiler er anioner (Cl - , Br - , I - ) og forbindelser med et enkelt elektronpar ( NH 3 , H 2 O ).

I løbet af substitutions- eller additionsreaktioner angriber nukleofilen stedet for fuld eller delvis positiv ladning på elektrofilen . Navnet "nukleofil" betyder "elsker kernen" og afspejler denne evne ( atomkernen er positivt ladet). Nukleofilers relative reaktivitet kaldes nukleofilicitet . Inden for den samme række af det periodiske system er stærkere baser (med en højere pKa - værdi af konjugatsyren) bedre nukleofiler. Inden for samme gruppe er nukleofilicitet mere påvirket af polariserbarhed  - den lethed, hvormed elektronskyen af ​​et atom eller molekyle deformeres. For eksempel i vandige opløsninger er iodidionen I - mere nukleofil end fluoridet F - [2] .

Ambident nukleofiler har to eller flere reaktive centre. For eksempel kan thiocyanationen SCN − angribe en elektrofil med enten et svovlatom eller et nitrogenatom. Reaktioner af haloalkaner med SCN − fører ofte til dannelsen af ​​en blanding af RSCN (alkylthiocyanat) og RNCS (alkylisothiocyanat).

Udtrykkene "nukleofil" og "elektrofil" blev introduceret i 1929 af Christopher Ingold [3] , og erstattede den tidligere foreslåede (i 1925) Lapworth "kationoid" og "anionoid" [4] .

Eksempler

I det bimolekylære nukleofile substitutionseksempel vist nedenfor (S N 2) donerer oxygenatomet i hydroxidionen et par elektroner for at binde til carbonatomet i bromethanmolekylet. Bindingen mellem kulstof- og bromatomer brydes af en heterolytisk mekanisme: brom accepterer begge elektroner af denne binding og forlader i form af Br - ion . I denne reaktion er OH- en nukleofil, og CH3CH2Br er en elektrofil .

I denne reaktion angriber nukleofilen fra siden modsat afgangsgruppen. Som et resultat er S N 2-processer ledsaget af konfigurationsvending (inversion).

Klassifikation

Nukleofiler kan klassificeres på flere måder: efter den type orbital , som elektroner doneres fra , og efter arten af ​​det atom, der danner bindingen .

I henhold til typen af ​​reagerende orbital

Afhængigt af arten af ​​den orbital, hvorpå elektronerne var placeret, som gik til at danne en binding med en elektrofil , kan man skelne:

Ved bindingsatomet

Kulstofnukleofiler

Nukleofiler med et reaktivt center på et carbonatom er:

  • alkyl- og arylmetalhalogenider (f.eks. CH3MgBr , PhMgCl, etc.) i Grignard , Reformatsky , Barbier -reaktioner osv.
  • organolithiumreagenser (PhLi) og terminale alkynanioner (HC≡C − Li + );
  • enoler og enolater (RCH=CH−OH og RCH=CH−O − ) er omgivende nukleofiler og kan reagere både ved carbonatomet i α-stillingen og ved oxygenatomet. Reaktioner ved carbonatomet dominerer normalt (i dette tilfælde er enolationer mere aktive end enoler [2] ). Enoler og enolater bruges ofte i kondensationsreaktioner, såsom aldol-reaktionen eller Claisen-kondensationen .
  • andre partikler med fuld eller delvis negativ ladning på carbonatomet (f.eks. − CH 2 − NO 2 ).
Nitrogennukleofiler

Eksempler på nitrogennukleofiler er ammoniak (NH 3 ), organiske aminer (RNH 2 , R 2 NH, R 3 N) og azider (R−N 3 ).

Iltnukleofiler

Typiske oxygennukleofiler er vand (H 2 O), hydroxidion (OH - ), alkoholer (ROH) og alkoxider (RO - ). I variationen af ​​Williamson-reaktionen vist nedenfor , deprotonerer den stærke base alkoholen for at danne et alkoxid. Oxygenatomet erstatter derefter intramolekylært den afgående gruppe, hvilket fører til dannelsen af ​​et epoxid , en tre-leddet heterocyklus med et oxygenatom :

Svovlnukleofiler

Svovlholdige forbindelser er generelt gode nukleofiler, da svovlatomet let polariseres, hvilket letter elektronparoverførsel. Typiske nukleofiler af denne klasse er thioler (RSH) og thiolater (RS - ).

Nukleofilisitetsskalaer

Der er flere måder at kvantitativt beskrive nukleofilers reaktivitet. Metoderne nedenfor er baseret på undersøgelsen af ​​eksperimentelle data om hastigheden af ​​visse reaktioner, der involverer et stort antal nukleofiler og elektrofiler . Som regel er reagenser med en udtalt alfa-effekt ikke inkluderet i disse korrelationer.

Sven-Scott-ligningen

Sven-Scott-ligningen blev udledt i 1953 og er det første forsøg på kvantitativt at beskrive nukleofilers reaktivitet i S N 2 -reaktioner [5] [6] :

I denne ligning er k  hastighedskonstanten for reaktionen af ​​et standardsubstrat med en given nukleofil, k 0  er hastighedskonstanten for reaktionen af ​​et substrat med en standardnukleofil (vand), S  er substratets følsomhedsparameter til en ændring i nukleofilen (for CH3Br eller CH3IS tages lig med 1 )  , n  ​​er nukleofilicitetsparameteren (for vand n  = 0, tabel 1, 2).

Så til reaktionerne

CH3I + H2O → CH3OH + HI CH3I + Nuc-H → CH3- Nuc + HI

Sven-Scott ligningen kan skrives som

Tab. Fig. 1. Nukleofilicitetsparametre n for standardnukleofilen CH 3 Br og standardopløsningsmidlet H 2 O ved 25°C [7]
Nukleofil Værdi n Nukleofil Værdi n Nukleofil Værdi n
 SO 3 2- 5.16  CN- _ 5.10  jeg- _ 5.04
 SCN- _ 4,77  HO- _ 4,20  N 3 - 4.00
 Br- _ 3,89  HCO3 - _ 3,80  Cl- _ 3.04
 CH 3 COO − 2,72  SO 4 2- 2,50  F- _ 2.00
 NR 3 - 1.03  CH3OH _ _ 0,70  H2O _ _ 0,00
Tab. Fig. 2. Nukleofilicitetsparametre n for standardnukleofilen CH 3 I og standardopløsningsmidlet MeOH ved 25°C [8]
Nukleofil Værdi n Nukleofil Værdi n Nukleofil Værdi n
 F- _ 2.7  Cl- _ 4,37  Br- _ 5,79
 jeg- _ 7,42  N 3 - 5,78  NC- _ 6,70
 CH3OH _ _ ~0,00  H2O _ _ 0,00  CH 3 CO 2 - 4.3
 PhO- _ 5,75  CH 3 O - 6,29  pyridin 5,23
 Anilin 5,70  Triethylamin 6,66  PhSH 5.7

Ritchies ligning

Ritchies ligning blev udledt i 1972 [9] og er udtrykt som følger [10] :

,

hvor  er hastighedskonstanten for reaktionen af ​​en standardkation ( normalt et diazoniumsalt) med en standardnukleofil ( vand ) i et vandigt medium,  er hastighedskonstanten for reaktionen med en given nukleofil,  er en nukleofilafhængig parameter (tabel 3):

Tab. 3. Nukleofilicitet parametre N + ved 25 °C [9]
Nukleofil
(opløsningsmiddel)
N + værdi Nukleofil
(opløsningsmiddel)
N + værdi
 H2O ( H2O ) _ 0,0  MeOH ( MeOH ) 0,5
 CN - (H 2 O) 3.8  CN- ( MeOH) 5.9
 HO - (H 2 O) 4.5  MeO - (MeOH) 7.5
 N 3 - (H 2 O) 5.4  N 3 - (MeOH) 8.5
 PhS - ( DMSO ) 13.1  PhS- ( MeOH) 10.7

Et vigtigt træk ved Ritchie-ligningen er fraværet af substratfølsomhedsparameteren (σ i Sven-Scott-ligningen). Det antages således, at den relative reaktivitet af de to nukleofiler kun bestemmes af værdien af ​​N + og ikke afhænger af reaktionspartneren. Dette står i skarp kontrast til den såkaldte. princippet om indbyrdes afhængighed af reaktivitet og selektivitet [11] . På grund af dette kaldes Ritchies ligning nogle gange for den "konstante selektivitetsrelation" [12] . Den åbenlyse forenkling forårsagede en række publikationer om grænserne for dens anvendelighed [12] [13] .

Mayr-Patz-ligningen

I 1994  foreslog G. Mayr og M. Patz, baseret på undersøgelsen af ​​reaktiviteten af ​​diarylmethylkationer og andre forbindelser, en ligning, der beskriver reaktiviteten af ​​et ret stort antal nukleofiler og elektrofiler [14] :

I denne ligning er andenordens reaktionshastighedskonstanten k , målt ved 20 °C, forbundet med elektrofilicitetsparameteren E (for bis( p - methoxyphenyl)methylkation E  = 0), nukleofilicitetsparameteren N og følsomhedsfaktoren s (for 2-methyl-1-penten s  = 1). For reaktioner af uladede nukleofiler afhænger hastighedskonstanten svagt af opløsningsmidlet, og sidstnævnte er normalt ikke angivet.

Diarylmethylkationer blev valgt som standardelektrofiler, fordi deres aktivitet kan kontrolleres ved udvælgelse af R-substituenten i para -stillingen. Det var således muligt at måle reaktiviteten af ​​meget forskellige nukleofiler. For de testede forbindelser varierer parameteren N i området fra -4,47 til 28,95 (tabel 4) [15] .

Tab. 4. Parametre N og s for nogle nukleofiler [15]
Nukleofil N ( er ) Nukleofil N ( er )
 en −4,47 (1,32)  2 −0,41 (1,12)
 3 +0,96 (1)  fire −0,13 (1,21)
 5 +3,61 (1,11)  6 +7,48 (0,89)
 7 +13,36 (0,81)  PhC − (CN)CH 3 [16] 28,95 (0,58)

Elektrofilicitetsparameteren E for nogle karbokationer kan groft estimeres ud fra følgende ligning [14] :

,

hvor k w  er en pseudo-førsteordenskonstant for reaktionen af ​​en carbocation med vand ved 20 °C.

Nukleofilicitet af N i Mayr-Patz-ligningen er relateret til Ritchie-parameteren N + ved følgende relation:

Kombineret ligning

I et forsøg på at kombinere alle ligningerne beskrevet ovenfor, foreslog Mayr et al. følgende udtryk [17] :

,

hvor s E  er følsomhedsparameteren for elektrofilen; sN er  følsomhedsparameteren for nukleofilen; N og E har samme betydning som i Mayr-Patz-ligningen.

Ved hjælp af passende substitutioner kan dette udtryk omdannes til en hvilken som helst ligning beskrevet tidligere:

  • for s E = 1 (for carbocations) er denne ligning ækvivalent med den oprindelige Mayr-Patz-ligning;
  • ved s N = 0,6 (for de fleste n-nukleofiler):
, som svarer til Sven-Scott-ligningen: ;
  • for s E = 1 og s N = 0,6 får vi:
hvilket svarer til Ritchies ligning i en let modificeret form:

Se også

Noter

  1. IUPAC definition .pdf Arkiveret 26. september 2009 på Wayback Machine
  2. 1 2 Carey F., Sandberg R. Videregående kursus i organisk kemi: Pr. fra engelsk. = Avanceret organisk kemi / Ed. V. M. Potapova. - M .: Kemi, 1981. - T. 1. Struktur og mekanismer. - 520 sek.
  3. Ingold, CK  // Recl. Trav. Chim. Betaler bas. - 1929.
  4. Lapworth, A.  // Nature . - 1925. - Bd. 115. - S. 625.
  5. C. Gardner Swain, Carleton B. Scott. Kvantitativ korrelation af relative rater. Sammenligning af hydroxidion med andre nukleofile reagenser mod alkylhalogenider, estere, epoxider og acylhalogenider  //  J. Am. Chem. soc. . - 1953. - Bd. 75. - S. 141-147.
  6. Swain -Scott-ligning  . IUPAC. Compendium of Chemical Terminology, 2. udg. ("Guldbogen") (7. september 2009). Hentet 22. august 2010. Arkiveret fra originalen 7. maj 2012.
  7. Kemisk encyklopædi./ Nukleofile reaktioner. // Chefredaktør I. L. Knunyants. - M .: "Sovjetisk encyklopædi", 1988. - T. 3.
  8. R. G. Pearson, H. Sobel, J. Songstad. Nukleofile reaktivitetskonstanter over for methyliodid og trans -[Pt(py) 2 Cl 2 ]  //  J. Am. Chem. soc. . - 1968. - Bd. 90. - S. 319-326.
  9. 12 C. D. Ritchie . Nukleofile reaktiviteter mod kationer (engelsk)  // Acc. Chem. Res. - 1972. - Bd. 5. - S. 348−354. doi : 10.1021 / ar50058a005 .  
  10. Ritchie  ligning . Compendium of Chemical Terminology, 2. udg. ("Guldbogen") . IUPAC. doi : 10.1351/goldbook.R05402 . Hentet 22. august 2010. Arkiveret fra originalen 7. maj 2012.
  11. "Jo mere aktivt reagenset er, jo mindre selektivt er det."
  12. 1 2 S. Minegishi, H. Mayr. Hvor konstante er Ritchies "konstante selektivitetsforhold"? En generel reaktivitetsskala for n-, π- og σ-nukleofiler  //  J. Am. Chem. soc. . - 2003. - Bd. 125. - S. 286-295. doi : 10.1021 / ja021010y .
  13. P. Denton, CD Johnson. Selektivitet og Ritchie-ligningen  //  J. Chem. Soc., Perkin Trans. 2. - 1995. - S. 477 - 481. - doi : 10.1039/P29950000477 .
  14. 1 2 H. Mayr, M. Patz. Skalaer af nukleofilicitet og elektrofilicitet: Et system til bestilling af polære organiske og metalorganiske reaktioner  (engelsk)  // Angew. Chem. Int. Ed. engelsk - 1994. - Bd. 33. - S. 938−957. - doi : 10.1002/anie.199409381 .
  15. 1 2 H. Mayr et al. Mayrs database over reaktivitetsparametre  . Hentet 2. september 2010. Arkiveret fra originalen 7. maj 2012.
  16. I DMSO .
  17. T. B. Phan, M. Breugst, H. Mayr. På vej mod en generel skala af nukleofilicitet?  (engelsk)  // Angew. Chem. Int. Ed. - 2006. - Bd. 45. - P. 3869-3874. - doi : 10.1002/anie.200600542 .