| "Et nyt udseende" | |
|---|---|
| original titel |
Novyj vzglad [2] |
| Type | månedsavis _ |
| Format | A2 |
| Ejer | Evgeny Dodolev , Kirsan Ilyumzhinov |
| Forlægger | Evgeny Dodolev og Moskovskaya Pravda LLC |
| Land | |
| Redaktør | Natalia Maksimova |
| Chefredaktør | Evgeny Dodolev |
| personalekorrespondenter | fra 7 til 73 (i forskellige år) |
| Grundlagt | 1992 |
| Politisk tilhørsforhold | "total pluralisme " [1] |
| Sprog | russisk [2] |
| Pris | ledig |
| Hovedkontor |
Moskva Rusland |
| Cirkulation | fra 485.000 (1992) til 307.000 (2009) prøver. |
| ISSN | 2409-398X |
| Internet side | www.newlookmedia.ru |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Novy Vzglyad er en privat russisk avis, der er blevet udgivet siden 8. juni 1992 (bind i forskellige år - fra 2 til 32 sider). Det blev oprindeligt etableret i 1991 af tv-selskabet " VID " under navnet "Vzglyad". Efter en konflikt med VID, som nægtede at finansiere avisen på grund af uoverensstemmelser med dens chefredaktør Jevgenij Dodolev , omregistrerede sidstnævnte udgivelsen som New Look og tiltrak Kirsan Ilyumzhinov til at finansiere den [3] . En del af oplaget distribueres som bilag til dagbladet Moskovskaya Pravda (i 1992 om onsdagen, startende i 1993 om lørdagen). Siden 2005 er publikationen udkommet månedligt (tidligere udkom den ugentligt) [1] .
Ideen om at skabe en avis tilhørte journalisten, generel producent af VID-tv-selskabet Vlad Listyev . I efteråret 1991 blev den registreret som VID-avis [1] . Den ugentlige udgivelse, som blev kaldt "Vzglyad", blev placeret som en avisversion af tv-programmet af samme navn . Efter anbefaling af medstifteren af VID Ivan Demidov [4] blev det nye ugeblad ledet af den tidligere vært for Vzglyad-programmet Evgeny Dodolev [5] , som havde erfaring i den trykte presse - i avisen Moskovsky Komsomolets og Top hemmelige bulletin . Det første nummer af avisen Vzglyad blev offentliggjort den 15. januar 1992. I programmet af samme navn annoncerede tv- vært Igor Kirillov fremkomsten af et nyt medie [1] [3] .
Snart dukkede overskriften "Vores Boulevard" op i ugebladet, hvilket vakte utilfredshed hos avisens grundlæggere. Som Kommersant påpegede , mente lederne af VID, at i dette afsnit "herskede en offensiv tone i forhold til kendte personer og venner af virksomheden." Offentliggørelsen i februar-udgaven af "Vzglyad" af noten "Makar catched a swift", dedikeret til radioværten Ksenia Strizh og rockmusikeren Andrei Makarevich , førte til det faktum, at Dodolev ifølge Listyev fik et slag i ansigtet fra Makarevich”, og VID stoppede med at finansiere udgivelsen og fokuserede udelukkende på tv-aktiviteter. I en kommentar om udviklingen omkring Vzglyad til Kommersant mindede Artyom Borovik, chefredaktøren for Top Secret, Artyom Borovik , at Dodolev i 1991 blev fyret fra Top Secret, fordi hans aktiviteter førte til "tab på flere millioner dollar og truede selve avisens eksistens" [3] .
Navnet "New Look" blev givet til avisen i maj 1992 [1] . Dens udgiver var Yevgeny Dodolev, der genregistrerede Novy Vzglyad som sin private avis, og grundlæggeren var Kirsan Ilyumzhinov [6] , som på det tidspunkt var en folkedeputeret i Rusland fra Kalmykia , han sørgede også for finansieringskilderne for avisen . Efter en uges forsinkelse udkom den 8. juni [7] det første nummer af det opdaterede ugeblad [3] . Ifølge webstedet New Look blev "elementer af sovjetiske symboler brugt i designet, hvilket var usædvanligt for de tidlige 1990'ere . " Avisen erklærede sin credo "total pluralisme", " Vitaly Korotich og Alexander Prokhanov var side om side på samme side " [1] .
I 1995 introducerede Otar Kushanashvili , en medarbejder i avisen Novyi Vzglyad, læserne for en ny side, Tusovka [8] , som introducerede et sekulært element i den tidligere politiserede publikation. Senere, når vi taler om Novy Vzglyad, hvor hans karriere begyndte, kaldte Kushanashvili avisen "arkirevolutionær" efter hans tids standarder [9] . Ifølge den " parlamentariske avis " havde "New Look" i første halvdel af 1990'erne en "kult"-status [10] .
Dodolev gav overskriften på avisen "New Look" "Chefredaktørens spalte" til sine kolleger: I perioden 1992-1995 dukkede hundredvis af chefredaktører op på udgivelsens sider med deres programtekster. Vladislav Starkov skrev konceptuelle artikler, nogle redaktører annoncerede simpelthen deres publikationer i en avis, der var på mode på det tidspunkt. Der var også hændelser. I begyndelsen af 1993 blev overskriften overvåget af Otar Kushanashvili. Hans opgave var at blive enige om en kolonne og derefter tilpasse materialet til Novovzglyadovsky-formatet. En gang modtog Dodolev et opkald fra chefredaktøren for Literaturnaya Gazeta og takkede ham for offentliggørelsen og bemærkede, at han ikke havde skrevet teksten. Det viste sig, at rubrikkens kurator blot lavede en fyldestgørende sammenstilling af tidligere offentliggjorte interviews. Derefter blev Kushanashvili fjernet fra dette arbejde, og snart blev selve rubrikken afskaffet, da lederne af alle vigtige russiske publikationer i tre år talte på siderne i New Look.
Otar Kushanashvili begyndte sin professionelle karriere hos New Look. Avisen blev en god affyringsrampe for ham: Journalisten blev bemærket af Ivan Demidov og inviteret til tv - til Sharks of the Pen-programmet, hvor han hurtigt opnåede landsdækkende berømmelse [9] . Rockmusikeren Alexander Gradsky [1] [11] debuterede i sin nye egenskab som journalist og publicist på ugebladets sider , og forfattere som forfatteren Yaroslav Mogutin og dissidenten Valeria Novodvorskaya blev kendt i den brede offentlighed takket være deres udgivelser i det nye udseende [1] . I løbet af 1994 var avisens faste bidragyder forfatteren Eduard Limonov . På dets sider skændtes han især med lederen af det liberale demokratiske parti Vladimir Zhirinovsky , som han betragtede som en "politisk charlatan" [12] . I bogen Captured by the Dead mindede Limonov om sin erfaring med at samarbejde med publikationen [13] :
Gennem formidling af min daværende udgiver Shatalov landede jeg i Novy Vzglyad, i en fane i Moskovskaya Pravda, Vzglyad blev derefter redigeret af Yevgeny Dodolev. Gennem hele 1994, før jeg begyndte at udgive Limonka-avisen i november, udgav jeg mine artikler med Dodolev. På det tidspunkt samledes et superbroget selskab af ekstremister af alle slags i Novy Vzglyad: fra Yaroslav Mogutin og Valeria Novodvorskaya til forfatteren Zhirinovsky. Jeg udgav omkring et halvt dusin store ting i New Look, blandt dem essayet "Dogs of War", så jeg husker avisen med glæde. I den æra var der liv i den. Blodet flød i avisens årer. Senere blev Dodolev udgiver af unødvendige aviser.
Filosof Alexander Dugin [14] publicerede også i Novy Vzglyad .
Kendte russiske journalister annoncerede sig selv i avisen Novy Vzglyad: intervieweren Andrey Vandenko , oplægsholderen Igor Voevodin , reporteren og redaktøren Valery Yakov [1] . De fleste af de journalister, der begyndte at arbejde for Novy Vzglyad i 1992, rejste efterfølgende til tv eller andre trykte medier. Andrei Vandenko , der ledede avisen under Dodolevs praktik i USA (1993-1994), samarbejdede med magasinerne Itogi og Caravan of History. Valery Yakov stod sammen med Igor Golembiovsky ved begyndelsen af Novye Izvestia og ledede derefter denne publikation. Andrei Wolf prøvede sin hånd med showbusiness og politik. Igor Voevodin, efter at have arbejdet på tv, tog fat på litteraturen, men fortsatte med at udgive i New Look [15] .
Andre bemærkelsesværdige forfattere af avisen Novy Vzglyad omfatter filmkritiker Kirill Razlogov , der udgiver artikler om film, forfatter Dmitry Bykov , der taler om emner af massekultur, "medieideolog" Marina Lesko , der forbereder "konceptuelle materialer" til udgivelse, offentlig person Heydar Dzhemal , der dækker problemerne med geopolitik [15] .
Avisudgivelser blev ofte til skandaler.
Publikationerne af V. Novodvorskaya [16] [17] [18] [19] sidstnævnte førte til sagen om Novodvorskaya [20] [21] i henhold til art. 71 og 74 i Den Russiske Føderations straffelov (" Borgerkrigens propaganda " og " Opfordring til etnisk had ") [17] [22] .
I overensstemmelse med juridiske normer (artikel 207 i RSFSR's strafferetsplejelov ) blev materialerne fra Novodvorskaya-sagen sendt til anklageren i byen Moskva. Imidlertid blev sagen den 8. august 1995 afvist af anklagemyndigheden i Moskvas centrale distrikt. Redaktionen holdt op med at samarbejde med den radikale journalist, fordi hendes alt for ekstravagante udtalelser og holdning til den såkaldte. Det "tjetjenske spørgsmål" forårsagede ikke gensidig forståelse blandt medlemmerne af redaktionen, selvom Novodvorskaya selv (på siderne af "Interlocutor") antydede indgreb fra særlige tjenester. I et interview med den britiske tv-kanal BBC One kommenterede chefredaktøren for avisen Dodolev opsigelsen af kontrakten med den ekstreme klummeskribent kortfattet: "Det er ikke sjovt længere . " Slet ikke . Og han tilføjede, at udgivelserne af Limonov og Prokhanov i Novy Vzglyad ikke kan balancere det "radikal-liberale element." Advokaten for DS-lederen , Henry Reznick, mente [23] :
...at der i Novodvorskayas handlinger "ikke er nogen direkte hensigt om at begå en forbrydelse." Ifølge advokaten udtrykte Novodvorskaya i sine artikler kun sin mening om de negative egenskaber ved en russisk person, som Pyotr Chaadaev , Nikolai Gogol , Alexander Pushkin og Vladimir Ulyanov (Lenin) havde erklæret foran hende ... Den selvsamme beslutning om at indlede en straffesag indeholder ikke specifikke udtalelser fra Novodvorskaya, men kun konklusionerne fra eksperter og generelle sætninger.
Advokaten gjorde opmærksom på disse mangler og indgav et krav om at afvise sagen.
Fra udtalelsen fra det russiske PEN-center [17] :
Vi anser det for nødvendigt at huske Vissarion Belinskys ord om , at " den, der elsker sit hjemland, hader især dets mangler ." Vi vil ikke gå ind i detaljerne i de litterære former og teknikker, som Valeria Novodvorskaya så glimrende ejer, men vi vil sige, at retssagen mod Novodvorskaya fra en retssag mod et kunstnerisk ord blev til en politisk retssag på et øjeblik.
Fra appellen sendt af koordineringsmødet for menneskerettighedsorganisationer til ære for 20-års jubilæet for Moskva Helsinki-gruppen til formanden for Republikken Belarus' Øverste Råd [24] :
Anklagen er slående i sin absurditet: Som propagandamateriale, der sigter mod at så interetnisk had, dukker ikke foldere eller plakater af JEM op, men Novodvorskayas artikler skrevet i genren som et kunstnerisk og journalistisk essay. Den litterære form bliver kriminelt strafbar: sarkasme, groteske, stilistiske figurer, billedsprog.
Den anklagede udgav bogen Farvel til den slaviske kvinde, som omfattede publikationer fra avisen Novy Vzglyad, sagsmateriale og taler [25] .
I sine interviews bemærkede Novodvorskaya [26] [27] :
Du citerede en artikel fra 1993 skrevet til Dodolevskys Novy Vzglyad, en avis, der havde et meget stort oplag og bestod af fup. Der blev alle journalisterne identificeret på en ironisk måde: Jeg blev præsenteret som hovedekstremisten i mine synspunkter, Limonov - som den vigtigste granatkaster, og det var nødvendigt kun at skrive i en paradoksal form.
Novodvorskaya på siderne af "Ny Tid" udtalte [28] :
Den 12. december 1994 fyrede den mest "ubundne" avis, Novy Vzglyad (ejeren er Yevgeny Dodolev) alle journalister, der modsatte sig krigen i Tjetjenien
De vanærede forfattere kendte dog ikke afslaget på at udgive. Redaktionen skilte sig af med fru Novodvorskaya af ideologiske årsager, og slet ikke på grund af pres fra myndighederne. Og så havde udenforstående - som før - mulighed for at udtale sig ved enhver lejlighed.
Samme år henledte det nyoprettede retskammer for informationstvister under præsidenten for Den Russiske Føderation opmærksomheden [29] på en ekstravagant publikation, der var populær blandt datidens unge:
Efter at have gennemgået indholdet af publikationer i ugebladet "New Look": "Bytter i dejen" (N 49), "Kanibalelskeren" (N 7), "Seriemord" (N 125), "Womenkillers" (N 4) ), "Fænomenet Sylvester Stallone" (N 4) og nogle andre, efter at have lyttet til udtalelser fra eksperter, fastslog hun: "I mange tilfælde falder ugebladene i hænderne på teenagere, de er de sidste, der er bragt til skolen, hvor publikationer som de ovenfor nævnte bliver genstand for bred diskussion blandt jævnaldrende” [30]
Den eneste reaktion fra chefredaktøren var en bemærkning smidt fra talerstolen: "For umådelig menneskelig demens" [31] . Som et resultat [32] :
Retssagskammeret besluttede: 1. At anerkende, at de nævnte publikationer i Novy Vzglyad ugeblad er grundlag for en advarsel til chefredaktøren om opsigelse af Novy Vzglyads aktiviteter af retten. 2. Send alt materiale til Presseudvalget i Den Russiske Føderation - som et registreringsorgan - for at tage juridiske foranstaltninger mod Novy Vzglyad.
Da afdelingens udtalelse af 17. marts 1994 blev ignoreret af redaktionen, fulgte mere radikale beslutninger. Retskammeret "styret af paragraf 4, 9, 29 i forordningerne om retskammeret" overvejede indholdet af publikationen " Tjetjenske knude. 13 teser " i avisen "New Look", hvilket resulterede i, at der blev indledt en straffesag . Forfatteren til den skæbnesvangre artikel, Slava Mogutin, blev tvunget [33] til at emigrere til USA [34] hvorefter [35] han publicerede både i Novy Vzglyad og Eduard Limonovs Limonka . Det var "Novovzglyadovskaya"-platformen, som forfatteren brugte til polemik med myndighederne ved at udgive åbne breve til Den Russiske Føderations generalanklagemyndighed [36] .
Retshåndhævende myndigheder har vist interesse for Mogutin og Limonov (i forbindelse med deres samarbejde med Novy Vzglyad) i lang tid. Dette blev mindet om af en udstationeret journalist i hans værk "America in my pants":
For nylig ringede Dodolev og sagde, at betjente med maskingevær (nå, i hvert fald ikke med hyrdehunde!) kom til redaktionen på Novy Vzglyad for at lede efter mig. De fik angiveligt oplysninger om, at jeg i hemmelighed kom til Moskva. De besluttede åbenbart, at da jeg fortsætter med at udgive i HB, så sidder jeg på redaktionen hele dagen og venter på, at de endelig binder mig. Limonov begyndte også at trække. En distriktspolitimand kom for nylig til vores lejlighed på Arbat, hvor han nu bor [37]
I anden halvdel af 1990'erne blev der bygget et forlag af samme navn på grundlag af ugebladet Novy Vzglyad. I årenes løb udgav han politiske publikationer "Min avis" (1995-1997) og "Socialistisk Rusland" (1997-2005), tabloiden "Secret & Secret" (1996-1997), avisen om nattelivet " Night Rendezvous " (1995-1997) og andre medier. Efter at forlaget lancerede "Musical Truth" og en række sekulære månedlige magasiner, begyndte avisen "New Look" at være mindre opmærksomme på det musikalske aspekt af den indenlandske showbranche. De fleste af projekterne overlevede ikke den økonomiske krise i 1998 og ophørte med at eksistere på grund af urentabilitet. Nu, ud over "New Look", inkluderer forlaget kun et tidsskrift - den ugentlige " Musical Truth ", dedikeret til popmusik og russisk showbusiness.
"Secret & Secret" er en russisk tabloid , den første russiske udgivelse med nominelle chefredaktører , som var socialt betydningsfulde personer. Den første udgave i Rusland , hvor der var to forsider, der understregede positioneringens ambivalens og det faktum , at tidsskriftet havde to chefredaktører : tidsskriftet bestod af to betingede notesbøger, hvoraf den ene ("Hemmelighed") nominelt var redigeret af en mandlig redaktør, og den anden ("Mystery") blev ledet af en kvindelig redaktør. Magasinet var A3 med mat papir. Samproduktion af forlaget Novy Vzglyad og den belgiske koncern Post Shop [38] . Magasinet var officielt registreret under navnet "Hemmelighed", men gik i distribution under det udvidede navn "Hemmelighed & Mysterium". Den sædvanlige tabloid , standard stykke tabloid journalistik . Samtidig er det den første russiske udgave , hvor en markedsføringsteknik , der er almindelig i den globale medieindustri, testes , når socialt betydningsfulde personer inviteres til stillingen som chefredaktør for at interessere det tilsvarende publikum (i denne sag, fans af en berømt musikalsk gruppe på den ene side og en berømt skuespillerinde - med en anden). Helt fra begyndelsen havde magasinet to chefredaktører - velkendte personer fra russisk showbusiness på det tidspunkt : producenten Bari Alibasov og skuespillerinden Lidia Fedoseeva-Shukshina for at tiltrække det maksimale antal abonnenter. Forskellen mellem de to dele af bladet ("Hemmelighed" og "Mysteriet") blev understreget. Både på niveauet af sloganet og på designniveauet: Alibasov-forsiden var altid sort, og den sidste forside fra Shukshina var hvid, selvom den var lige så legende.
Magasinet blev skabt som en del af en markedsføringskampagne [39] af den dengang populære Na-na- gruppe [40] , det blev serveret [38] :
som en reklamekampagne for Na-na-gruppen, nemlig som en præsentation af International Music Club. Klubbens medlemmer har ret til at modtage det illustrerede magasin The Secret én gang hver tredje måned gratis og én gang hver anden måned en række andre blade.
Siden 1995 har partnere (New Look og Post Shop) udgivet en række månedlige magasiner: kvindeglansen Young and Attractive [41] , foto-tegneseriemagasinet Land of Love [42] , udgivelsen for fans af den esoteriske Force af Spirit [43] . Siden 1997 - magasinet "Alliance" [44] .
Selvom forlaget brugte det samme hold som i sine andre projekter, adskilte magasinet Secret sig ikke i den ideologi, der var karakteristisk for New Look: Det var en udelukkende kommerciel virksomhed (både med hensyn til indledende positionering og operationel udførelse).
Blandt forfatterne af tidsskriftet:
Udgivelsen varede kun halvandet år og blev lukket efter den tragiske død af lederen af Post Shop-koncernen, Joe Stambouli. Samtidig fortsatte den belgiske virksomhed med at producere andre publikationer, men uden deltagelse af den russiske partner.
Moya Gazeta er en ugeavis, et af tidsskrifterne i Rusland. Den positionerede sig som en oppositionel analytisk tribune af en socialistisk orientering. Da Nezavisimaya Gazeta suspenderede udgivelsen i slutningen af maj 1995, besluttede Andranik Migranyan at fylde tomrummet med et nyt projekt. Navnet blev opfundet af akademiker Shatalin. Akademikere og politologer samarbejdede med avisen, blandt forfatterne - Leonid Abalkin og andre videnskabsmænd. Nezavisimaya Gazeta genoptog udgivelsen i efteråret samme år, men holdt op med at være uafhængig - den blev kontrolleret af Boris Berezovsky[3]. Derfor fortsatte mange forfattere af NG med at samarbejde med Moya Gazeta selv i forbindelse med genoptagelsen af udgivelsen af Tretyakovs avis. Publikationen deltog aktivt i Martin Shakkums præsidentvalg (1996).
På tærsklen til misligholdelsen i 1998 begyndte Novy Vzglyad Publishing House at opleve økonomiske vanskeligheder, og projektet blev lukket. På grundlag heraf udkom senere det analytiske ugeblad "Socialistisk Rusland". Til en vis grad var Moya Gazeta talerør for valgforeningen Mit Fædreland og Reform International Fund for Economic and Social Reforms, som Shakkum stod i spidsen for efter Shatalins død i 1997.