| Stephen Paul Novella | |
|---|---|
| Steven Paul Novella | |
| Fødselsdato | 29. juli 1964 (58 år) |
| Fødselssted |
|
| Borgerskab | USA |
| Beskæftigelse | Neurolog |
| Ægtefælle | Joislyn Novella |
| Priser og præmier | Robert B. Balles-prisen i kritisk tænkning [d] ( 2010 ) medlem af udvalget for skeptisk undersøgelse [d] |
| Internet side | theness.com/neurologicab... |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Steven Paul Novella ( født 29. juli 1964 ) er en amerikansk neurolog og lektor ved Yale University School of Medicine. Stephen Novella er kendt for sine bidrag til feltet videnskabelig skepsis .
Novella er engageret i videnskabelig forskning inden for neurologi og neuropsykologi . Han har specialiseret sig i behandling af neuromuskulære sygdomme og neurologiske lidelser. Han forsker også i sjældne sygdomme som myasthenia gravis og amyotrofisk lateral sklerose (ALS) [1] .
I 1991 modtog Stephen sin medicinske grad fra Georgetown University of Medicine . Han afsluttede et års klinisk praksis på Georgetown Hospital og afsluttede sin neurologiske praksis på Yale-New Haven Hospital 1995. I 1998 fik Novella retten til at udøve medicin.
Som ung besluttede Stephen sig ikke umiddelbart for, at han ville være læge. I et interview til radioprogrammet Books and Ideas sagde han:
Jeg havde flere planer for min fremtidige karriere. Som teenager troede jeg, at jeg ville blive advokat, men da jeg kom ind på universitetet, indså jeg, at min skæbne var forbundet med videnskab. Jeg gik og meldte mig til forberedende medicinske kurser. Så på det tidspunkt havde jeg allerede besluttet, hvad jeg ville lave. Man kan sige, at jeg allerede i mine teenageår besluttede mig for, at jeg for alvor ville beskæftige mig med medicin [1] .
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Jeg tror, jeg underholdt forskellige karriereideer. Da jeg voksede op, tænkte jeg på at blive advokat i et stykke tid, og da jeg gik på universitetet, vidste jeg, at jeg ville ind i en naturvidenskabelig baggrund, og jeg lavede en uddannelse på grundskolen. Så da havde jeg bestemt besluttet, at det nok var det, jeg ville. Så jeg vil nok sige, at jeg i mine sene teenageår virkelig besluttede at gå ind i medicin. [2]Med hensyn til medicinsk uddannelse bemærkede han:
Det gode ved medicin er, at der i slutningen af dit studie, selv efter kandidatskolen, er mange karriereveje til rådighed. Efter endt ophold kan du blive praktiserende læge eller engagere dig i videnskabelige aktiviteter eller gå til medicinalvirksomheden eller sundhedsorganisationen [1] .
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Det gode ved medicin er, at selv sent i spillet er der masser af karriereveje åbne for dig, selv efter dit ophold. Når du stort set er færdig med din uddannelse, kan du beslutte dig for at være dybest set klinisk eller primært at forske eller endda gå ind i industrien eller for at dyrke folkesundhed. [2]Novella er tilhænger af videnskabelig skepsis . Til Paul Davies ' udtalelse i The New York Times artikel , "indtil videnskaben giver en testbar teori, der forklarer universets love, er videnskabens påstande om at være fri for religion hykleriske" [3] , svarer Stephen Novella:
Faktisk er dette ikke tilfældet, videnskaben er ikke afhængig af troen på den naturalistiske verden. Videnskaben følger bare sine egne metoder... det er ikke et trossystem. Folk spørger mig ofte: "Hvad tror du som skeptiker?". Men skepsis har intet med tro at gøre. "Tror du på psykiske kræfter?" Det er lige meget, om jeg tror på ESP. Det afgørende er, om der er beviser, der understøtter eksistensen af psykiske evner. Jeg mener, at det er meget vigtigt at forstå skepsis som en forskningsmetode, og ikke som en metode til slutninger og tro [1] .
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Det er faktisk ikke sandt, fordi videnskaben ikke er afhængig af tro i en naturalistisk verden. Det følger bare metoderne, som om det er naturalistisk... det er ikke et system af overbevisninger. Folk spørger mig ofte, og de vil spørge dig som skeptikere, hvad tror du på? Nå, det handler ikke om tro. Tror du på ESP? Det er lige meget, om jeg tror på ESP. Det eneste, der betyder noget, er, hvad er beviserne for ESP? ...Det er meget vigtigt, synes jeg, at præsentere skepsis som en undersøgelsesmetode, ikke et sæt konklusioner, ikke et sæt overbevisninger. [fire]I 1996, i Connecticut, grundlagde Novella og hans bror Bob og ven Perry DeAngelis et fællesskab af skeptikere.
Evan Bernstein husker: - En aften, det var i slutningen af 1995, overnattede Perry hos Stephen. Han sad og bladrede i magasinet Skeptical Inquirer . I magasinet stødte han på en liste over lokalsamfund og sagde til Stephen: "Der er ikke et eneste skeptisk samfund i Connecticut. Det ville være nødvendigt at etablere en [1] .
Dette samfund sluttede sig senere til to andre grupper for at danne New England Skeptical Society (NESS). Novella er i øjeblikket præsident for NESS [1] .
I de tidlige dage af grundlæggelsen af det skeptiske samfund udforskede Novella alle mulige paranormale fænomener. Nogle fænomener observerede Stephen i en overnaturlig demonstrationskonkurrence skabt af James Randi . Vinderen modtager en præmie på en million dollar fra Randy James Education Foundation. Novella udforskede sådanne fænomener som Talking Board (når de arbejder sammen, giver de bind for øjnene med bind); evnen til at kontrollere møntkast (tilsyneladende laver ansøgeren nogle almindelige logiske fejl i bedømmelsen); en telepat, der scorer 0 ud af 20; og andre synske (som normalt oplever en ideomotorisk handling). Novella og OSHA har også undersøgt nogle af de fænomener, der er blevet beskrevet af folk uden for konkurrencen. Det er fænomener som hjemsøgte huse, evnen til at kommunikere med de døde, optagelse af spøgelser på bånd, sidstnævnte kendt som fænomenet elektronisk stemme [1] .
I maj 2005 gik Stephen Novella i gang med et nyt podcast -projekt, The Skeptics' Guide to the Universe , med sine brødre Bob og Jay Novella og vennerne Perry DeAngelis og Evan Bernstein. I juli 2006 sluttede Rebecca Watson sig til projektet. Stephen Novella er radiovært og redaktør og podcast-producer. I et interview med radioprogrammet Books and Ideas sagde Stephen:
At forberede indholdet og redigere podcasten er helt op til mig. Forberedelse af en udgivelse kan tage 20, 30 timer om ugen. Det er næsten som et andet job, men jeg elsker at gøre det.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Jeg er i sidste ende ansvarlig for indholdet og forberedelsen af det, og jeg laver al postproduktionen, som jeg ved, er meget arbejde. Så du ved, det er godt 20, 30 timer om ugen, jeg lægger i at udgive denne podcast, det er næsten som at have et andet job. Og du ved, det er et kærlighedsarbejde. [2]Da han blev spurgt om podcastens nominering, sagde Steven:
Vi diskuterer næsten videnskabelige, ofte kontroversielle emner. Nogle gange er det bare meget interessante videnskabelige nyheder, alt hvad der forekommer os værd at være opmærksom på. Men ofte diskuterer vi emner relateret til pseudovidenskab, paranormale teorier, konspirationsteorier samt sundhedssvig og forbrugerbeskyttelsesspørgsmål. Vores mål er at forsyne lytterne med materiale, der vil hjælpe dem med at navigere i en verden af bedrag og svindel. Generelt er vores program rettet mod at lære folk at tænke selv [1] .
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Vi beskæftiger os primært med kontroversielle emner eller emner i udkanten af videnskab, selvom vi nogle gange bare laver direkte interessante videnskabsnyheder, uanset hvad der fanger vores interesse. Men vi beskæftiger os med de paranormale eller konspirationsteorier, eller sundhedssvig, forbrugerbeskyttelsestyper. Og vores mål er at give vores lyttere værktøjerne til at se på videnskaben i nyhederne, videnskaben i samfundet og have en måde at navigere gennem alle påstandene og hele hypen og dybest set have værktøjerne til at finde ud af tingene selv mere end Ellers andet. [2]I 2007 oprettede Stephen Novella bloggen Neurologica (Neurologica). På bloggen skriver Steven 3 artikler om ugen om neurovidenskab , skepsis og kritisk tænkning , der dækker mange emner fra videnskabens verden. Han er også Executive Editor for Science-Based Medicine-bloggen og skriver artikler; er lægekonsulent for Quackwatch-webstedet [1] .
I 2008 var Stephen Novella en af de første 200 personer, der underskrev Project Steve- petitionen . Projektet er en parodi på "Scientists vs. Evolution"-listen udarbejdet af kreationister.
Stephen Novella redigerer en række bøger samlet fra Science-Based Medicine blogartikler. Hovedtemaet i hver bog er kritisk tænkning: emner som homøopati, urter, kiropraktik, kosttilskud, vacciner osv. diskuteres.
Stephen Novella er Associate Editor for Scientific Review of Alternative Medicine og skriver en månedlig "Weird Science"-spalte for New Haven Advocate . Stephen Novella er også forfatter til flere udvidelser til brætspillet Dungeons & Dragons [1] .
Stephen Novella optræder i flere tv-programmer: Penn & Teller: Bullshit!; Doktor Oz-showet; Udgivelseshemmeligheder [1] .
I 2008 filmede Stephen Novella piloten til The Skeptologists sammen med Brian Dunning, Yau Man Chau, Mark Edward, Michael Shermer, Phil Plath, Kirsten Sandford. Serien blev ikke sendt af nogen kanal.
TV-show Dr. OZStephen Novella optræder i episoden "Medicine Controversial: Why the Doctor Is Afraid of Alternative Medicine". Novella har optrådt som kritiker af alternativ medicin. Han bemærkede, at udtrykket "alternativ" skaber tvetydighed: "Ét udtryk bør bruges til at forstå, hvilken behandling der er effektiv og sikker." Novella bemærkede, at de urter, der bruges i medicin, er blevet brugt gennem menneskehedens historie; problemet er, at såkaldte "naturlige" urter nu markedsføres som unægtelig effektive og sikre.
Angående emnet akupunktur siger Stephen Novella: "Jeg har studeret en masse litteratur om akupunktur ... og fakta viser, at denne terapi ikke giver positive resultater" [1] .
Novella har udgivet flere akademiske videokurser til engelsk. De store kurser - medicinske myter, løgne og halve sandheder: Det, vi tror, vi ved, kan skade os ; Your Deceptive Mind: A Scientific Guide to Critical Thinking Skills [5] ;
I 2009, ved grundlæggelsen af Institute of Scientific Medicine, fungerede Novella som formand [1] .
I januar 2010 sluttede Stephen Novella sig til udvalget for skeptisk undersøgelse [1] .
I 2011 blev Stephen Novella udnævnt til seniorforsker ved James Randi Foundation og direktør for projektet Science-Based Medicine [1] .
Den 9. juni 2014 anlagde Edward Tobinick et civilt søgsmål mod Dr. Novella ved domstolen i District of South Florida. Hovedpåstanden var "varemærkekrænkelse (Lanham Act), Novella fortsætter med at udgive falske og nedsættende artikler med titlen "Enbrel for Alzheimers Prevention", hvilket antyder, at etanercept (enbrel) ikke er effektivt og ikke har nogen brugbar anvendelse. I det væsentlige er artiklerne Romanerne er fuld af falske og vildledende udsagn, der vanærer sagsøgerens omdømme." Publikationerne, der forårsagede retssagen, blev offentliggjort på bloggen Science-Based Medicine den 8. maj 2013 [1] .
Den 14. juli 2014 modsatte Novellas advokat, Mark Randazza, et påbud. Rapporten anførte, at Tobinick slet ikke så ud til at forstå spørgsmålet, sammenlignet med den tiltalte, som havde udsagnene beviseligt sande.
Den 23. juli 2014 skriver Stephen Novella på sin blog: "Jeg tror, at Tobinik bruger loven til at intimidere mig til tavshed, fordi han anser mine artikler for upassende" [1] .
Den 30. september 2015 dømte distriktsdommer Robin Rosenberg til fordel for Stephen Novella og afviste sagen [6] .
Novella har været medforfatter til spil som Twin Crowns, Dungeons & Dragons, Broadsides, Spellbound: A Codex of Ritual Magic. Rollespil er bygget efter d20-systemet [1] .
Stephen Novella skriver og taler primært om en række emner inden for alternativ medicin , den nye tidsalder , parapsykologi og pseudovidenskab . Da han er en skeptiker, er hans arbejde baseret på evidens og videnskabelig konsensus . Hans arbejde omfatter: