Nikolai Nikolaevich Nikulin | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fødselsdato | 7. april 1923 | |||||||||||||||||
Fødselssted | Pogorelka landsby , Mologsky Uyezd , Yaroslavl Governorate , USSR (nu: Rybinsk District , Yaroslavl Oblast , Rusland ) | |||||||||||||||||
Dødsdato | 19. marts 2009 (85 år) | |||||||||||||||||
Et dødssted | ||||||||||||||||||
Land | ||||||||||||||||||
Videnskabelig sfære | kunsthistorie | |||||||||||||||||
Arbejdsplads | Statens Eremitage | |||||||||||||||||
Alma Mater | ||||||||||||||||||
Akademisk grad | Ph.d. i kunsthistorie | |||||||||||||||||
Akademisk titel | professor , tilsvarende medlem af det russiske kunstakademi | |||||||||||||||||
Præmier og præmier |
|
|||||||||||||||||
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Nikolai Nikolaevich Nikulin ( 7. april 1923 , landsbyen Pogorelka nu Rybinsk-distriktet , Yaroslavl-regionen - 19. marts 2009 , St. Petersborg ) - sovjetisk og russisk kunstkritiker , professor , forfatter-memoirist. Tilsvarende medlem af det russiske kunstakademi , førende forsker og medlem af Eremitagens akademiske råd , specialist i maleri fra den nordlige renæssance . Alment kendt som forfatter til bogen "Erindringer om krigen" [1] [2] .
Født den 7. april 1923 i landsbyen Pogorelka , Mologsky-distriktet, Yaroslavl-provinsen , i familien til en lærer . I 1927 slog nikulinerne sig ned i Leningrad , Nikolai gik i skole på Moikaen [3] .
I 1941 dimitterede han fra skolen (ti klasser), den 27. juni 1941 meldte han sig frivilligt til Leningrad-militsen , men blev sendt til en radioskole. Efter at have dimitteret fra det og modtaget rang som juniorsergent i november 1941, blev han sendt til Volkhovfronten som radiotelefonist i divisionen af 883rd Corps Artillery Regiment (fra 24. marts 1942 blev det omdannet til 13. Guards Kanon Artilleri Regiment ). I sin sammensætning deltog han i offensiven fra Volkhovstroy , i de hårdeste kampe nær Kirishi , nær Pogost , i Pogostinsky-posen ( Smerdynia ), i at bryde igennem og ophæve blokaden af Leningrad .
Angrebene i Pogostya fortsatte som sædvanligt. Den omgivende skov lignede en gammel kam: de skarpe tænder på stammerne brækket af skaller stak ujævnt frem. Frisk sne nåede at blive sort af eksplosionerne på en dag. Og vi angreb alle, og med samme succes. De bagerste mænd klædte sig i helt nye hvide korte pelsfrakker, taget fra sibirerne fra genopfyldningen, som var døde, inden de nåede frontlinjen, af beskydning. Trofæhold af gamle mænd kravlede utrætteligt gennem slagmarkerne om natten og samlede våben op, der på en eller anden måde blev renset, repareret og givet til nyankomne. Alt gik som et transportbånd [4] .
- Fra Nikolai Nikulins bogEfter at være blevet såret i sommeren 1943 sluttede han sig til infanteriet . Som en del af 1. bataljon af 1067. Rifle Regiment af 311. Rifle Division deltog han i den mislykkede Mginskaya offensive operation ; dimitterede fra divisions -sniper- kurser, men på grund af mangel på sergenter blev han udnævnt til chef for maskinpistolerholdet , og efter holdets død som artillerist var han skytten af den erobrede 37 mm tyske kanon (efter holdets død som artillerist). dets tab, standard 45-mm kanonen ) i bataljonsbatteriet. Nægtede at tilslutte sig CPSU(b) [5] . Han blev såret, og efter at være blevet helbredt kæmpede han fra september 1943 igen i tungt artilleri , som højtstående radiotelegrafist i 1. batteri af 48. Gardes tunge haubitsbrigade [6] (en del af 2. artilleridivision af RGK- gennembruddet [ 7] ).
Deltog i kampene om Medved-stationen, byerne Pskov (gennembrud af Panther-linjen ), Tartu , Libau . I sommeren 1944 modtog han to medaljer "For Courage" [* 1] for at opretholde kommunikationen fra infanteriets og NP 's kampformationer til batterierne, eliminere ledningsbrud under beskydning og justere ilden [9] . Efter at være blevet såret i august 1944 fungerede han som værkfører for det 534. særskilte lægekompagni i samme 2. adp RGK, som i begyndelsen af 1945 blev overført til Warszawa , hvorfra det flyttede til Danzig .
Han blev såret fire gange, granatchok [6] . Fra november 1941 til det fjerde sår i august 1944 var han konstant i front (med pauser til behandling af sår). Afsluttede krigen i Berlin med rang af gardesergent [ 5] [8] . 28. maj 1945 blev tildelt Den Røde Stjernes orden [* 2] [11] .
Nikolai Nikulin udtalte i sine erindringer, at at han var en simpel infanterist. Ifølge to prislister til Nikulin Nikolai Nikolaevich, født i 1923. (tilkaldt fra Leningrad den 7/08, 1941) fra august 1944 var han seniorradiooperatør for det 1. batteri af 48. Gardes tunge haubitserartilleribrigade, og fra juni 1945 var han formanden for den 531. separate medicinske enhed af 2. AOKD. Kommandøren for 534. OMSR, major af lægetjenesten Goldfeld, karakteriserer Nikulin i prislisten: "Kammerat. Nikulin arbejder som værkfører i virksomheden. Han gør sit arbejde godt. Følsom og omsorgsfuld over for sine underordnede nyder han velfortjent prestige og respekt blandt virksomhedens personale. Udfører meget pædagogisk arbejde blandt kæmperne. Vel organiserer personalet til at udføre kommandoens ordrer. På dage med et stort antal sårede tager han aktivt del i at hjælpe de sårede. Disciplineret. Kræver til sig selv og underordnede ... ”(prisliste af 6. maj 1945).
Demobiliseret på grund af skader i november 1945 [5] . I 1950 dimitterede han med udmærkelse fra historieafdelingen ved Leningrad State University . Studerede under kunsthistorikeren Nikolai Punin .
Fra 1949 arbejdede han som guide i Eremitagen . I 1955 blev han forsker ved Institut for Vesteuropæisk Kunst, hvor han arbejdede i mere end 50 år. En elev af Eremitage-videnskabsmanden Vladimir Levinson-Lessing , med hvem han arbejdede på det første videnskabelige katalog over flamske primitiver , udgivet i Bruxelles (1965). I 1957, på Eremitagen, afsluttede han sine postgraduate studier og forsvarede sin afhandling for graden af kandidat for kunstkritik [8] .
Fra 1965 underviste han på Repin Institute . Professoren , leder af afdelingen for europæisk kunsthistorie i XV-XVIII århundreder, ledede en række særlige kurser: " Boschs arbejde ", " Brueghels arbejde ", "Hollandsk maleri fra det XV århundrede", var engageret i forberedelsen af kandidatstuderende .
Siden 1991 - Tilsvarende medlem af det russiske kunstakademi . Ledende forsker og medlem af det akademiske råd for Statens Eremitagemuseum, kurator for samlingen af nederlandske malerier fra det 15.-16. århundrede. I mange år var han også vogter af tysk maleri i det 15.-18. århundrede. Forfatter til mere end hundrede og tres artikler i russiske og udenlandske videnskabelige tidsskrifter, bøger, kataloger, lærebøger og manualer.
Erindringer fra Eremitage-kuratoren Nikolai Nikulins krig overføres fra hånd til hånd og downloades på internettet, de skændes heftigt, græder og indrømmer, at de havde en revolution i deres sind [12] .
Nadezhda KurchatovaOg alligevel, jeg gentager, er hovedbegivenheden i de seneste år, hvis vi fortsætter det militære tema, "Memories of the War" af Nikolai Nikolaevich Nikulin. Det er ikke tilfældigt, at de var den eneste bog i min hukommelse fra det sidste årti, der var svær, næsten umulig, at købe. Det så ud til, at der i vor tid ikke var nogen absolut overflod af bogmangel. Men bogen af St. Petersborg kunsthistoriker, udgivet i et lille oplag af Statens Eremitage Forlag, blev udsolgt med det samme. På faglitteraturmessen i Moskva, på forlagets stand, rystede de kun forfærdet på hovedet: ”Nikulin? Det sluttede i går... Kom og besøg os i St. Petersborg, der er stadig noget tilbage i vores kiosker..." I Eremitagen trak intelligente sælgere på hænderne: "Det har været væk i lang tid... Vent på den nye udgave, så de ud til at at have lovet...” Alt blev gentaget ved sidste års Faglitteratur: den anden Udgaven var udsolgt i de første to dage. Der var et rygte om, at Nikulin var i Phalanster, dem, der kom til Phalanster, rapporterede, at han heller ikke længere var der. Der var ingen kampagner, reklamer, "promovering". Folk lærte om bogen på gammeldags måde: fra venner og bekendte, bortset fra at virtuelle bekendte og venner blev tilføjet her [13] .
Olga LebedushkinaI sin fritid var han glad for bøger og tidlig musik. I 1975 skrev han erindringer om Den Store Fædrelandskrig , som vakte et bredt offentligt ramaskrig efter deres udgivelse i 2007 [13] .
Han døde den 19. marts 2009 i Sankt Petersborg [8] .
I 1975 [* 3] skrev han bogen "Memories of the War" [14] , som først blev udgivet i 2007 af Statens Eremitage [* 4] [1] [16] .
... Jeg vendte mig til papiret for at skrabe den vederstyggelighed, affald og svineri, der havde sat sig dybt der, ud af erindringens baggader, for at frigøre mig fra de minder, der undertrykte mig ...
…Krig er det største afskum, som menneskeheden nogensinde har opfundet, … krig har altid været ond, og hæren, mordinstrumentet, har altid været et ondskabs redskab. Der er ingen og var aldrig bare krige, alle, uanset hvordan de er berettigede, er anti-menneskelige ...
... Bolsjeviksystemets ondskab kom især tydeligt til udtryk under krigen. Ligesom de mest hårdtarbejdende, ærlige, intelligente, aktive og intelligente mennesker blev arresteret og henrettet i fredstid, skete det samme ved fronten, men i en endnu mere åben, modbydelig form. Jeg vil give dig et eksempel. En ordre kommer fra de højere sfærer: at tage højden. Regimentet stormer det uge efter uge og mister mange mænd om dagen. Genopfyldning er kontinuerlig, der er ingen mangel på mennesker. Men blandt dem er hævede dystrofiske fra Leningrad, som lægerne netop har tilskrevet sengeleje og forbedret ernæring i tre uger. Blandt dem er babyer født i 1926, det vil sige fjorten-årige, der ikke er underlagt værnepligt til hæren ... "Vperrred !!!", og det er det. Endelig udbryder en soldat eller løjtnant, delingschef eller kaptajn, kompagnichef (hvilket er mindre almindeligt), der ser denne åbenlyse skændsel: "Du kan ikke ødelægge folk! Der, i en højde, en pilleæske i beton! Og vi har kun en 76 mm fnug! Hun vil ikke slå ham!" Den politiske instruktør, SMERSH og tribunalet er umiddelbart forbundet. En af informanterne, som er fuld i hver enhed, vidner: "Ja, i soldaternes nærvær tvivlede han på vores sejr." De udfylder straks en færdig formular, hvor du blot skal indtaste efternavnet, og den er klar: "Skyd før rækkerne!" eller "Send til straffeselskabet !", hvilket er det samme. Så de mest ærlige mennesker, som følte deres ansvar over for samfundet, gik til grunde. Og resten - "Frem, angreb!" "Der er ingen fæstninger, som bolsjevikkerne ikke kunne tage!" Og tyskerne gravede i jorden og skabte en hel labyrint af skyttegrave og shelters. Hent dem! Der var et dumt, meningsløst drab på vores soldater. Man må tro, at denne udvælgelse af det russiske folk er en tidsindstillet bombe: den vil eksplodere i løbet af få generationer, i det 21. eller 22. århundrede, når massen af afskum udvalgt og plejet af bolsjevikkerne vil føde nye generationer af deres egne venlig ...
- Fra N. N. Nikulins bogBogen er blevet genoptrykt flere gange siden den første udgave. På trods af genren " memoirer ", understreget af den ukomplicerede titel, betragtes den også af litteraturkritikere inden for rammerne af "moderne militærprosa", og dens forfatter som forfatter, sammen med forfatteren til romanen " Forbandet og dræbt " Viktor Astafiev [2] .
I 1996 sendte N. N. Nikulin manuskriptet til Vasil Bykov . Der begyndte en korrespondance mellem dem. Fra Bykovs breve:
Kære, kære Nikulin!
Det var ikke let at læse - du dumpede så meget af vores frygtelige krig, som i det hele taget allerede er begyndt at blive glemt. Selv dens medlemmer. ... Jeg læste med en følelse af beklagelse, der ikke forlader denne bog, at dette kun er et manuskript til den. Selvom det selvfølgelig er forståeligt: hvornår kunne det udgives? For ikke så længe siden vendte sådanne redaktioner og forlag ikke tilbage (det blev overdraget til KGB), men nu - hvem har brug for det? Forlag beskæftiger sig kun med én ting - indkomst, og litteratur giver ikke denne form for indkomst ...
… Selvfølgelig er sandheden om krigen ikke blevet realiseret af hverken videnskaben eller kunsten - den vigtigste og grundlæggende vil tilsyneladende gå i glemmebogen. De yngre generationer er selvfølgelig op til ørerne i deres egne problemer, men de gamle, dem, der bar krigens byrde på deres skuldre? Jeg er bange for, at disse ikke blot ikke bidrager til at afsløre krigens sandhed og retfærdighed, men tværtimod er de nu mest bekymrede for, hvordan man skjuler sandheden, erstatter den med propagandamytologisering, hvor de er helte og intet andet ... [4]
En stille og raffineret professor, et korresponderende medlem af Kunstakademiet, fungerer som en hård og grusom erindringsskriver. Han skrev en bog om krigen. Bogen er hård og skræmmende. Det gør ondt at læse det. Det gør ondt, fordi det indeholder en meget ubehagelig sandhed [15] .
— M. Piotrovsky
Nikolai Nikolayevich præsterede en almindelig bedrift i ordets højeste, kristne betydning. Han fortalte sine landsmænd Sandheden. Skrev en kort bog, efter udgivelsen af hvilken dens læsere blev forskellige mennesker. ... At indrømme, at Nikulin havde ret, mente at anerkende som falsk og skruppelløs alle de eksisterende, stadig stædigt påtvunget os ideer om den tidligere krig, nu erklæret det vigtigste ideologiske symbol. Nikulin viste tydeligt, at den sovjetiske regering kæmpede med en ekstern fjende på en sådan måde, at den forvandlede den "hellige krig" til masseudryddelsen af det russiske folk i navnet på at redde partiets nomenklatura [17] .
— K. Aleksandrov
Efter min mening er dette et unikt værk, det er svært at finde lignende på militærbiblioteker. Det er bemærkelsesværdigt ikke kun for dets litterære fortjenester, som jeg, som ikke er litteraturkritiker, ikke objektivt kan bedømme, men for beskrivelserne af militære begivenheder, der er nøjagtige til naturalismens punkt, og som afslører krigens modbydelige essens med dens brutale umenneskelighed, snavs, meningsløs grusomhed, kriminel tilsidesættelse af menneskers liv af chefer i alle rækker, fra bataljonschefer til øverstkommanderende. Dette er et dokument for de historikere, der studerer ikke kun bevægelsen af tropper i teatrene for militære operationer, men som også er interesserede i de moralske og humanistiske aspekter af krigen [18] .
— D. Lomonosov [19]
Alene historien om Nikulins bog viste, at Anden Verdenskrig på ingen måde var holdt op med at være "en anledning til empati". Tværtimod afslørede det et enormt socialt behov for at udfylde de virkelig eksisterende huller og huller i hukommelsen for at overvinde underdrivelse [13] .
— O. Lebedushkina
|