| Djævelskab | |
|---|---|
| Genre | historisk roman |
| Forfatter | Valentin Pikul |
| skrivedato | september 1972 - januar 1975 |
| Dato for første udgivelse | 1979 (forkortet version) |
"Uren magt" - en historisk roman - en kronik af V. S. Pikul , dedikeret til Grigory Rasputin , en favorit i familien til den sidste russiske kejser Nicholas II . I sovjettiden var der også en censureret version af romanen - "På sidste linje" .
Den fulde titel på romanen er "Uren magt. En politisk roman om autokratiets forfald, om hofcamarillaens mørke kræfter og bureaukratiet, der trænger sig på tronen; krøniken om den periode, som kaldes reaktionen mellem to revolutioner; samt en pålidelig historie om livet og døden af den "hellige djævel" Grishka Rasputin, der ledede den sataniske dans af den sidste "Guds salvede" ” .
Ifølge pårørende og bekendte blev Pikul ofte chikaneret med trusler, og efter udgivelsen af romanen "Uren Magt" blev han hårdt tævet [1] .
Magasinet (forkortet version) af romanen blev udgivet i 1979, den fulde version - kun i 1989.
Romanen begynder med historien om dannelsen af hovedpersonerne: Nicholas II (startende fra de sidste år af hans fars regeringstid, kejser Alexander III ), den fremtidige kejserinde Victoria Alice Elena Louise Beatrice af Hesse-Darmstadt og Grigory Rasputin , søn af Saratov-kusken Yefim Vilkin (ny).
Grigory Rasputin, som en ekstraordinær person, blev bemærket af aktivister fra Union of the Russian People og den russisk-ortodokse kirke og bragt fra den sibiriske landsby til hovedstaden som en "ældste", hvor han hurtigt har vundet popularitet i en næsten religiøs det sekulære samfund, gennem formidling af den kejserlige ærespige Anna Vyrubova , forskansede han sig solidt under hoffet og spillede dygtigt på kejserindens hang til overtro .
Snart begyndte karriereister, intriganter, spioner aktivt at bruge Rasputins særlige position under zaren, og hans eget samfund blev dannet omkring ham, som ikke var kontrolleret af officielle magtstrukturer. Som et resultat forsøger Rasputin at blande sig i udnævnelsen og fjernelsen af personer til centrale regeringsstillinger, i løbet af militære operationer på krigens fronter og i Ruslands indenrigs- og udenrigspolitik.
Rasputins aktiviteter underminerer Nicholas II's autoritet, der allerede er svækket af en vanskelig krig og uløste sociale problemer i landet. En gruppe konspiratorer dræber Rasputin, men snart bryder den borgerligt-demokratiske februarrevolution i 1917 ud i Rusland , som et resultat af, at kejseren abdicerer tronen, og hele kongemagtsystemet kollapser. På de sidste sider af bogen beslutter de arresterede generaler og ministre, at Rasputin er en fremragende skærm at gemme sig bag, og giver ham skylden for statens sammenbrud.
Parallelt med hovedhistorien fremhæver romanen begivenhederne i russisk historie fra den periode: kroningen af Nicholas II og Alexandra Feodorovna , Khodynka-katastrofen , den russisk-japanske krig i Fjernøsten, delingen af Sakhalin , undertrykkelsen af den første russiske revolution i 1905 , den gentagne indkaldelse og spredning af Dumaen , opkomsten og mordet på Pjotr Stolypin , verdenskrisen, begyndelsen af Første Verdenskrig og Ruslands indtræden i den, den borgerlig-demokratiske revolution i februar. Fortællingen ender på tærsklen til den store oktoberrevolution i 1917 .
Romanen indeholder ikke en beskrivelse af den revolutionære bevægelse og dens ledere, hvilket er usædvanligt for den sovjetiske litteratur fra den sene periode, hvor tilstedeværelsen af en positiv helte-revolutionær, vægten på VKP(b)s ledende rolle. parti ( CPSU ), samt talrige henvisninger til V. I. Lenin var en uskreven regel.
Der er ingen fiktive personer i romanen. Plottet blev bygget på grundlag af fakta hentet fra åbne kilder (bibliografien til forfatterens manuskript indeholder 128 titler), hvoraf den vigtigste Valentin Pikul kaldte samlingen på 7 bind "The Fall of the Tsarist Regime", udgivet i USSR i 1924-1927, redigeret af P. E. Shchegolev , og indeholdende ordrette rapporter om forhør og vidnesbyrd af 59 topministre, gendarmer og embedsmænd fra det russiske imperium, givet i 1917 i den ekstraordinære undersøgelseskommission for den provisoriske regering [2] .
Romanen er dedikeret til perioden med den kejserlige magts smerte i Rusland - "Rasputinisme". Pikul blev anklaget for at have historisk ukorrekt portrætteret den sidste russiske kejser Nicholas IIs moralske karakter og vaner , hans kone Alexandra Feodorovna , medlemmer af gejstligheden (inklusive den højeste). Historisk upålidelige (ifølge den russisk-ortodokse kirke og nogle efterkommere af romanens skuespillerhelte) er hele det kongelige følge og landets daværende regering afbildet i denne bog.
Sønnen af den tsaristiske premierminister , A.P. Stolypin , udtaler i sin anmeldelse af "Sandhedens krummer i en tønde løgne" [3] : "Der er mange steder i bogen, der ikke kun er ukorrekte, men også bagvaskende. , for hvilket forfatteren i en retsstat ikke ville være ansvarlig over for kritikere, men for retten" [4] . V. Oskotsky kaldte i artiklen "Education by history" (avisen " Pravda " den 8. oktober 1979) romanen "en strøm af plotsladder" [5] .
I en referenceartikel om V. Pikul i avisen Literaturnaya Rossiya (nr. 43, 22. oktober 2004), talte litteraturkritiker V. V. Ogryzko om den effekt, romanen havde på forfattere på det tidspunkt [6] :
Udgivelsen i 1979 i magasinet " Vor Samtid " (nr. 4-7) af romanen "På sidste linje" vakte mere end bare rasende polemik. Blandt dem, der ikke accepterede romanen, var ikke kun liberale. Den 24. juli 1979 skrev Valentin Kurbatov til V. Astafiev : "I går læste jeg Pikulevs Rasputin færdig, og jeg tror med vrede, at bladet i høj grad har tilsmudset sig med denne publikation, fordi Rusland endnu ikke har set en sådan "Rasputin"-litteratur i den mest dumme og skammelige tid. Og det russiske ord er aldrig blevet så forsømt, og selvfølgelig har russisk historie aldrig været udsat for en sådan skændsel. Nu selv på toiletterne synes de at skrive mere pænt [7] .
Yuri Nagibin trak sig i protest efter udgivelsen af romanen fra redaktionen af tidsskriftet Our Contemporary. Som svar på disse påstande sagde Pikul:
Den historiske roman er en roman i mange henseender nutidig. Ved at spore det tsaristiske autokratiets forfald på tærsklen til revolutionen forsøgte jeg at vise, at Rasputin kun var en synlig figur af den modbydelige camarilla, der dansede rundt om den sidste zars trone, de hemmelige kræfter, der iscenesatte den historiske handling. Dette er hele den "urene magt", dette er en dæmonisk pagt på russisk jord.
Enken efter V. Pikul mener, at "... det er" Unclean Force "der er ... hjørnestenen i forståelse og, hvis du vil, i at kende Valentin Pikuls karakter, kreativitet og faktisk hele livet" [ 8] .
| Romaner af Valentin Pikul | |
|---|---|
| |
| ufærdige |
|
| Dilogi | |