farao af det gamle Egypten | |
Nebkara | |
---|---|
Cartouche med Nebkas navn på Abydos-listen | |
Dynasti | III dynasti |
historisk periode | oldtidens rige |
Nebka er tronnavnet på en egyptisk farao fra det 3. dynasti i Det Gamle Kongerige , som regerede omkring det 27. århundrede f.Kr. e. Det er muligt, at han er identisk med farao Neherochis fra Manetho 's History of Egypt .
De fleste egyptologer mener, at Nebka var tronnavnet på den kortvarige farao Sanakht , den tredje eller fjerde hersker af det 3. dynasti. Det er også blevet foreslået, at han er identisk med faraoen med det personlige navn Nebkara . Der har også været hypoteser om, at Nebka var grundlæggeren af det 3. dynasti, men denne version menes nu at modsige de arkæologiske beviser.
Det er ikke præcist fastslået, hvor faraoen blev begravet. Det er blevet foreslået, at hans grav kunne være: mastabaen i Beit Khallaf , hvor farao Sanakht ifølge John Garstang blev begravet; en mudderstensstruktur ved Abu Rawash nekropolis , som Nabil Swaylem og Aidan Dodson troede var Nebkas begravelse; ufærdige nordlige pyramide ved Zawiet el-Erian .
Navne på faraoen | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
personligt navn ligesom Seung Ra |
Nb k3 | ||||||||||||||||
Torino liste (nr. III./4) |
Nb k3 | ||||||||||||||||
Abydos-liste (nr. 15) |
Nb k3 | ||||||||||||||||
oldgræsk navn | Νεχέρωχις |
Den tidligste kilde, hvori Nebkas navn er til stede, er mastaba fra en højtstående egyptisk embedsmand Akhetaa , som blandt andre havde stillingen som "præst af Nebka" [1] [2] [3] . Sandt nok er den nøjagtige placering af denne mastaba nu ukendt, hvilket komplicerer yderligere forskning. Det er muligt, at det var placeret i nærheden af Abusir , hvor granitblokke fra graven blev fundet, genbrugt som byggemateriale [4] .
Den næste i anciennitet er historien optaget på Westcar Papyrus , dateret til det 17. dynasti , som sandsynligvis går tilbage til den sene kilde i Mellemriget (måske slutningen af det 13. dynasti ). Nebka er nævnt i en historie kendt som " Nebka and the Crocodile ". Nebka er afbildet som en streng dommer, der følger loven, der afsiger dom over en utro hustru, og dømmer hende til døden (en typisk straf for utroskab på det tidspunkt) [5] [6] .
Følgende kilder går tilbage til det 19. dynasti . I Abydos og Torino kongelige lister er farao Nebka vist som grundlæggeren af III dynastiet [7] . I den kongelige Saqqara-liste , der blev oprettet på omtrent samme tid, mangler faraoen Nebks navn, men mellem Sekhemkhet og Huni (de sidste faraoer i III-dynastiet) vises navnet Nebkara , som mange egyptologer anser for at være. samme person som Nebka [8] [9] [10] .
Den næste kilde er "Egyptens historie" af den egyptiske præst Manetho , skrevet af ham i det 3. århundrede f.Kr. e. på græsk under Farao Ptolemæus III . Selvom selve Manethos værk ikke har overlevet til vores tid, blev uddrag fra det brugt i skrifterne af de tidlige kristne forfattere Sextus Julius Africanus og Eusebius fra Cæsarea , som selv blev citeret af den byzantinske historiker George Sincellus . I disse kilder er farao Neherochis (Eusebius) eller Neheroth (afrikansk) nævnt som grundlæggeren af III-dynastiet, der er vist som forgængeren til forgængeren til Sesortros (Thosorthros), der blev identificeret som farao Djoser . Navnet Neherochis (Nekherofa) betragtes som en helleniseret form af navnet på faraoen Nebka; det siges om denne hersker, at han under sin regeringstid stod over for en opstand fra libyerne , men besejrede dem [11] . Africanus angiver, at Neheroth regerede i 28 år [12] .
Forskellige egyptologer forsøgte at identificere farao Nebk med herskeren kendt fra arkæologiske data. De fleste egyptologer, herunder Thomas Schneider [13] , Darell Baker [14] , Peter Clayton [15] , Michel Baud [16] , Jaromir Malek [17] , Toby Wilkinscon [18] , Kenneth Kitchen [10] , Stefan Seidmeyer [19] , Michael Rice [20] , Donald Leprochon [21] og Rainer Stadelmann er overbevist om, at Nebka er identisk med faraoen kendt under kornavnet Sanakht . Denne hypotese er baseret på en enkelt fragmentarisk lersæl, som blev opdaget af John Garstang i 1902 under udgravninger ved Beit Hallaf [22] [23] - et område nord for Abydos [16] . Kurt Zethe foreslog, at det beskadigede segl afbildede en serekh Sanakhta ved siden af en kartouche indeholdende en arkaisk form af hieroglyfen "Ka" [24] . Det er også blevet foreslået, at kartouchen er stor nok til at have en anden hieroglyf, 'Himlen' [23] , placeret på den . Derudover blev 2 dusin sæler Sanakhta opdaget i den nærliggende grav K2 ved Beit Khallaf [25] [23] [26] , som Garstang selv mente var Sanakhts begravelse [22] [23] . Hvis identifikationen af Sanakht og Nebka er korrekt, er denne farao den første hersker, der skriver sit tronenavn i en kartouche; ellers er en sådan hersker Huni [27] .
En række egyptologer, især John Degraef, Nabil Sweilem og Wolfgang Helk , tvivler dog på, at Nebka og Sanakht er den samme farao. Efter deres mening kan den påståede kartouche ikke identificeres med sikkerhed, da seglet fra Beit Khallaf er for hårdt beskadiget. De foreslog, at kartouchen i virkeligheden er det ovale våbenskjold fra en nærliggende bebyggelse med en eller flere både i, som kan være blevet nævnt under farao Peribsens regeringstid fra II-dynastiet [9] [28] [13] .
Farao Nebkas regeringstid var genstand for kontrovers i de tidlige perioder af udviklingen af egyptologien, da han både i Torino (3. kolonne, 7. linje) og i Abydos (15. post) kongelige lister er opført i første omgang [14] . En række egyptologer, især Malek, forsøgte at forene dette sted for faraoen på listerne med beviser fra udgravninger fra Beit Khallaf, hvilket antydede, at Nebka var efterfølgeren til den sidste farao af det II Khasekhemui-dynastiet og den umiddelbare efterfølger til Djoser ( som Malek betragter som Sanakhts yngre bror), men herskede ikke længe [29] . Faraos position på de kongelige lister er dog i modstrid med moderne arkæologiske data [30] [31] , ifølge hvilke farao Djoser var den første hersker af III dynastiet, og Sanakht regerede efter ham. I Khasekhemuis grav blev der således fundet adskillige fragmenter af Djosers segl, som indikerer, at det var Djoser, der begravede den sidste farao af II-dynastiet, som kunne være hans far. Dronning Nimaathep , Khasekhemuis kone og Djosers sandsynlige mor, blev begravet i K1 mastaba i Beit Khallaf, og der blev også fundet mange segl af Djoser i hende, og ikke et eneste segl med navnet Sanakhta [23] . Desuden kaldes Nimaathep "kongens moder" (ental); dette indebærer, at kun en af hendes sønner var farao, hvilket udelukker muligheden for, at Sanakht hersker mellem Khasekhemui og Djoser. Kitchen bemærker, at Nebka og Djoser har nøjagtig den samme regeringstid i Torinos kongeliste - 19 år, hvilket antyder den fejlagtige placering af Nebka her og tilskriver ham varigheden af Djosers regeringstid [9] [13] [28] [32] . Derudover er navnet på Nebka på Saqqara-listen placeret efter Sekhemkhet og ikke før Djoser [14] .
Indirekte bevis på, at Nebkas regeringstid hører til slutningen af det 3. dynasti er Westcar-papyrusen, hvor historien "Nebka og krokodillen" er placeret mellem to historier relateret til Djosers, Hunis og Sneferus regeringstid [ 33] . Beviser fra Ahetaas grav angående den kronologiske position af Nebkas regeringstid er ikke overbevisende: på den ene side kan titlen Akhetau indikere, at han var præst for den regerende konges kult, og at Nebka derfor regerede i slutningen af det 3. dynasti. På den anden side kunne han have været præst for en begravelseskult, så Nebka kunne have regeret tidligere [30] .
I betragtning af den mulige identifikation af Nebka og Sanakht, og det faktum, at faraoen sandsynligvis regerede i slutningen af det 3. dynasti, er det muligt, at han regerede i 6 år. Det er netop denne regelperiode, som Turi-kongelisten tildeler den næstsidste hersker af III-dynastiet, den umiddelbare forgænger for Huni, hvis navn er tabt [25] . En sådan kort regeringstid er meget bedre i overensstemmelse med de få arkæologiske beviser vedrørende både Nebka og Sanakht [25] [21] [7] .
Gravene af Nebka og Sanakht er ikke blevet pålideligt identificeret på nuværende tidspunkt. Garstang, der udgravede K2 mastabaen ved Beit Khallaf, mente, at Sanakht var begravet der, da sæler med hans navn blev fundet i nærheden [22] [34] . Imidlertid mener en række moderne egyptologer, især Dieter Arnold, at K2 mastaba var gravstedet for en privatperson og ikke et medlem af kongefamilien [35] .
Nabil Swaylem og Eidon Dodson har foreslået, at Nebka kan være blevet begravet i en 330 m gange 170 m mudderstensstruktur placeret i Abu Rawasha- nekropolis . Selvom det siden dets opdagelse i 1902 er blevet alvorligt beskadiget af dræningsarbejder, minder dets plan stærkt om de kongelige mastabas fra slutningen af 2. - tidligt 3. dynastier, og keramik fundet i nærheden stammer fra samme periode [36] .
Nogle egyptologer påpeger også, at der i den ufærdige nordlige pyramide i Zawiet el-Erian er navnet på faraoen Nebkar , som de anser for at være en form for navnet Nebk, så det er blevet foreslået, at det kunne have blev grundlagt af Nebka. I gravkammeret og trappen, der fører ned til pyramiden, blev der især fundet flere graffiti lavet med sort og rød blæk. Alessandro Barsanti kopierede mindst 67 poster med navnene på forskellige arbejdshold. Graffiti #15 og 52 har det kongelige navn Nebkar, mens post #55 nævner et muligt gyldent navn Neb hedjet-nwb. Ifølge en række egyptologer kunne dette gyldne navn tilhøre enten Khuni eller Nebka [37] [38] [39] .