Messner, Evgeny Eduardovich

Evgeny Eduardovich Messner
Fødselsdato 3. september (16), 1891( 16-09-1891 )
Fødselssted Kherson Governorate , det russiske imperium
Dødsdato 30. september 1974 (83 år)( 30-09-1974 )
Et dødssted Buenos Aires , Argentina
tilknytning  Det russiske imperium → Hvid bevægelse
 
Type hær Artilleri
Års tjeneste 1910-1920
Rang Generalstabs oberst
kommanderede I. D. Stabschef for Kornilov-afdelingen
Kampe/krige Første verdenskrig i den
russiske borgerkrig
Priser og præmier
Pensioneret forfatter

Evgeny Eduardovich Messner  - russisk officer , oberst for generalstaben for den russiske kejserlige hær , kæmpede på de hvides side under borgerkrigen , hovedsageligt i formationernes hovedkvarter . Han var den sidste stabschef for Kornilov-divisionen i den russiske hær af baron Wrangel [1] . Professor i militærvidenskab [2] , russisk militærteoretiker i udlandet [3] . Da han var en stærk antikommunist, modsatte han sig aktivt det sovjetiske regime. Han ydede et væsentligt bidrag til militærvidenskaben , idet han forudså en række nyskabelser i militære anliggender og beskrev de potentielle konsekvenser af deres implementering for den strategiske magtbalance i verden og verdenshistoriens gang som helhed.

Biografi

Dannelse af personlighed

Født i en arkitekts familie. Eugenes tipoldefar, der kom fra Württemberg tyskere, flyttede til Rusland under Catherine II. Mor er katolik, far er lutheraner. De opdragede ham og hans bror Victor på den ortodokse måde og fejrede alle russiske kirkelige helligdage derhjemme. Forældrene navngav børnene, så de kunne acceptere ortodoksi uden at ændre deres navne. Han modtog sin ungdomsuddannelse på 3rd Odessa Men's Gymnasium. Seriøst gik ind for sport, var en af ​​grundlæggerne af Odessa fodbold. Han talte en række europæiske sprog, herunder fransk og tysk [2] .

To gange gik ind på Mikhailovsky Artillery School , men begge gange uden held (på grund af tyfusfeber og en fodboldskade). På grund af disse fiaskoer besluttede han at studere ved Fakultetet for Fysik og Matematik ved Novorossiysk Universitet, men han studerede der i kun et år - han blev tiltrukket af en officerskarriere, og han besluttede at tage en ekstern eksamen for kurset fra Mikhailovsky Artillery School. I september 1910 gik han ind i den 15. artilleribrigade, stationeret i Odessa , som frivillig . I 1911 modtog han rang af reservatets fanrik og flyttede til St. Petersborg for at forberede sig til eksamenerne, hvor han nåede at mestre omkring et dusin discipliner på seks måneder. I april 1912 bestod han med succes - "i den første kategori" - eksamenerne for kurset på Mikhailovsky Artillery School [2] .

I den russiske hær

Han begyndte sin officerstjeneste i 5. batteri af 15. artilleribrigade, efter nogle måneder blev han forflyttet som lærer til træningsholdet, hvilket var en anerkendelse af hans viden, fordi sådanne stillinger normalt var besat af erfarne løjtnanter eller kaptajner. Et år senere modtog han posten som adjudant for 2. division [2] .

Første verdenskrig Kamp i Karpaterne

Han mødte den store krig med rang af sekondløjtnant ved de årlige rutinemæssige sommermanøvrer nær Tiraspol, hvorfra hans brigade ifølge mobiliseringsplanen blev overført til operationsteatret, koncentreret i byens område af Vladimir-Volynsky. Samme sted modtog brigaden, som var en del af 15. infanteridivision af 8. armékorps , i begyndelsen af ​​august 1914 en ilddåb, der afviste de østrig-ungarske troppers offensiv, og artilleristen E. E. Messner var også i hånd-til-hånd kamp med fjenden. Han kæmpede som adjudant for brigadechefen, senior batteriofficer [2] .

Lutsk gennembrud

I februar 1916 modtog han rang af stabskaptajn . Deltog i Brusilovsky-gennembruddet , mens han var på kommandoposten for den 15. infanteridivision, som stormede Lutsk . Med sine hurtige handlinger tiltrak han sig divisionschefens opmærksomhed, generalmajor P.N. Lomnovsky , og i flere måneder udførte han faktisk sin adjudants opgaver. E. E. Messner, der senere huskede denne tid, skrev:

Han havde for vane at gå rundt eller omgå kamplinien hver dag og begyndte at tage mig med hver dag. Han sørgede for, at jeg ikke var bange for at gå, hvor det var farligt, at jeg ville kravle, hvor han, en ældre mand, ikke kunne kravle, og at jeg ville give ham en nøjagtig og fuldstændig rapport ... Han lavede mig, da det var hans senioradjudant fra generalstabens side. Han sendte mig på fjerne rekognosceringsmissioner. Jeg bar to tjenester - en brigadeadjudant og en adjudant til divisionschefen ... Jeg forstod, at denne ekstra "belastning" var yderst nyttig for mig, udviklede mine generalstabsevner og berigede mig med den militære erfaring fra en fremragende general.

I anledning af 50-årsdagen for disse begivenheder skrev E. E. Messner bogen "Lutsk gennembrud" og dedikerede den til minde om P. N. Lomnovsky, hærførere, generaler A. M. Kaledin og P. A. Lechitsky , såvel som alle officerer, underofficerer og soldater fra den russiske hær, der deltog i disse kampe [2] .

Accelererede kurser ved Akademiet for Generalstaben

I oktober 1916 blev han, som den mest dygtige og trænede unge officer i divisionen, blandt de 150 officerer fra det første sæt af akademiske accelererede kurser genoptaget under krigen ved Generalstabens Akademi , og han blev sendt for at studere ved disse accelererede kurser i krigstid. . I januar 1917 dimitterede han kurset i top ti. Da han nægtede at blive udnævnt til lærer ved Alexander Militærskole, vendte han i begyndelsen af ​​februar 1917 tilbage til sin division som senioradjudant i hovedkvarteret. I april 1917 overtog han den midlertidige stilling som stabschef for divisionen og erstattede oberst M. G. Drozdovsky i denne stilling . I denne stilling forblev E. E. Messner indtil selve Ruslands udtræden af ​​krigen og efterfølgende demobilisering i foråret 1918 [2] .

juni offensiv

Han deltog i planlægningen og forberedelsen af ​​gennembruddet af den fjendtlige befæstede zone i den offensive sektor af den 15. infanteridivision under den sidste offensive operation af den russiske hær i den store krig - juni-offensiven , med succes udført af den rumænske front på trods af alle vanskelighederne på grund af nedbrydningen af ​​den russiske hær ved revolutionær demagogi . For at "bidrage til sejren" blev E. E. Messner tildelt St. George-våbnet. Om disse begivenheder skrev han 50 år senere en kort artikel "Den kejserlige hærs sidste sejr" , hvori han talte om vanskelighederne ved det forberedende arbejde og selve offensiven under betingelserne for "uddybningen af ​​revolutionen" og nedbrydningsproces af tropperne [2] .

Efter oktoberrevolutionen

I begyndelsen af ​​1918 ophørte den russiske hær praktisk talt med at eksistere. Men den rumænske front holdt stadig stand. På et tidspunkt, hvor mange officerer var "selv-demobiliserende", fortsatte E. E. Messner med at forblive på sin post, på trods af situationens alvor [2] .

I mellemtiden blev en ny styrke født på Don - the Volunteer Army . Tankerne hos nationalt indstillede soldater skyndte sig til Don. I februar 1918 blev E. E. Messner indkaldt til Iasi til oberst M. G. Drozdovsky, som var engageret i dannelsen af ​​"First Brigade of Russian Volunteers", for at marchere mod Don, for at fortsætte kampen mod den ydre og indre fjende . Sidstnævnte inviterede ham til at blive senioradjudant ved hovedkvarteret for den enhed, han dannede. Messner indvilligede og vendte tilbage til Skintea, hvor hovedkvarteret for 15. infanteridivision var placeret, for at overdrage stabschefens anliggender til en anden. I det øjeblik ændrede den politiske situation sig, og oberst Drozdovskys afdeling begyndte omgående en kampagne mod Don, som senere blev legendarisk [2] .

Som opsummering af sin deltagelse i Den Store Krig skrev E. E. Messner efterfølgende [2] : "... modstod over 1000 dages tunge kampe, blev såret og bombet syv gange, modtog 12 militære priser, op til St. post som stabschef ... afdelinger " .

I den hvide sats Afvisning af at "ukrainisere"

I marts 1918, efter fredsafslutningen mellem Sovjetrusland og centralmagterne , blev resterne af divisionen, hvor E. E. Messner fortsatte med at tjene, overført fra Rumænien til Odessa. E. E. Messner efterlod erindringer om denne tid [2] :

En måned senere ringede Hetman -general Kolodiy (før Ukraines løsrivelse blev han kaldt Kolodiy), som kom fra et sted, til os officerer og meddelte, at divisionen var ved at blive ukrainiseret og var en del af hetmanens korps med hovedkvarter i Odessa (det gjorde han ikke give en forklaring på, hvorfor Odessa blev en del af Ukraine , da Novorossiya aldrig tilhørte Lille Rusland ). Jeg fortalte Kolody, at jeg ikke ønskede at blive ukrainiseret, jeg forlod officersmødet (forvirret over Kolodiys ord: ingen ønskede at blive ukrainiseret, men det var allerede umuligt at leve uden løn. Og statskassen gav mig ikke penge til divisionen uden at vide, hvem den var, og hvem vi tilhørte - den tidligere provisoriske regering , den nuværende leninist eller den nye Hetman?)

I Odessa i 1918-1919 for den frivillige hær

Han var i Odessa, med hans egne ord, "enten pensioneret eller i reserve . " I sommeren 1918 besøgte han Novocherkassk på en hemmelig opgave fra sin onkel, generalmajor A. Ya. Messner , tilknyttet lederne af den hvide bevægelse på Don. Han vendte tilbage til Odessa med en ordre fra kommandoen for Dobroarmiya om i hemmelighed at rekruttere officerer, der var i Odessa [2] .

I efteråret 1918 tillod P. G. Skoropadskys regime åben dannelse af enheder til den frivillige hær i Odessa. E. E. Messner blev som artillerist tildelt 1. officersbatteriet, men gik hurtigt ind i hovedkvarteret for Odessa-centret for den frivillige hær . Ifølge hans egen vurdering gjorde "hovedkvarteret absolut ingenting" [2] .

Efter Tysklands overgivelse ændrede situationen sig dramatisk i det tidligere russiske imperiums områder, der var besat af centralmagterne. Den østrig-ungarske hær forlod Odessa; om magten i byen begyndte kampe mellem frivillige og petliurister, en entente - landgangsstyrke landede i havnen i Odessa . I denne periode fortsatte E. E. Messner med at deltage i dannelsen af ​​enheder af den frivillige hær, i sidstnævntes kampe med UNR-tropperne til Odessa, idet han kunne sprog, hjalp han de russiske myndigheder med at etablere kontakter med kommandoen over den franske ekspeditionsstyrke [ 2] .

Da Frankrig traf beslutningen om at trække sig ud af Rusland i marts 1919, tog E. E. Messner, der havde mulighed for at evakuere til Konstantinopel , beslutningen om at slutte sig til Odessa Rifle Brigade . Sammen med hende trak han sig tilbage til Rumænien, og derfra ankom han ad søvejen til Novorossijsk for at fortsætte den hvide kamp [2] .

I 7. Infanteridivision

I Novorossiysk blev Odessa Rifle Brigade omorganiseret til 7. infanteridivision . Stabskaptajn E. E. Messner tjente i det som senioradjudant for hovedkvarteret. Divisionen kæmpede i Kaukasus og deltog derefter i erobringen af ​​Tsaritsyn . Under angrebet indtraf følgende bemærkelsesværdige episode: Mens i regimenternes kampformationer for at forberede sig på et afgørende angreb, mødtes Messner uventet med chefen for den kaukasiske hær, general P. N. Wrangel, som ankom i bil, som krævede en rapport fra Messner. Efter at have lyttet til rapporten beordrede Wrangel at fortælle divisionschefen P.P. Nepenin: start ikke angrebet, før flere kampvogne nærmede sig, og tog afsted til en anden sektor af fronten. Mens Messner transmitterede Wrangels ordre til cheferne for divisionens enheder, gik naboerne til venstre - terternes kosakbrigade - som følge af forvirringen til et hesteangreb. Der var en kort forvirring: På den ene side var der behov for ubetinget støtte fra naboerne, på den anden side var der en ordre fra Wrangel om ikke at angribe uden påsatte kampvogne. Efter Suvorovs "lokale dommere bedre ..." og under hensyntagen til divisionens offensive impuls, tog Messner ansvaret og på vegne af divisionschefen (som var på kommandoposten ca. en verst fra frontlinjen) beordret til at støtte angrebet. Nepenin skyndte sig til frontlinjen og godkendte Messners beslutning. General Wrangel bemærkede i sin ordre af 30. juni 1919: "... Infanteriets høje tapperhed ... dets udholdenhed, fremragende manøvrering på slagmarken, fremragende artilleriarbejde og den dygtige ledelse af cheferne for det 7. infanteri Division spillede en afgørende rolle i kampen for Tsaritsyn" . I tunge kampe om den "røde Verdun" mistede 7. division omkring 100 officerer og mere end 270 lavere rækker i dræbte og sårede [2] .

I Poltava-afdelingen

Efter offentliggørelsen af ​​Moskva-direktivet blev divisionen overført til Ukraine. Divisionen blev slået sammen med andre enheder under general N. E. Bredovs generalkommando . Afdelingens opgave var at erobre Poltava. Så afdelingen fik navnet "Poltava". E. E. Messner blev udnævnt til senioradjudant for detachementet. Messners stilling indebar tæt kommunikation med afdelingschefen. N. E. Bredov instruerede adjudanten til at oprette en avis af "frivillig retning", som han kreativt udførte. Efter besættelsen af ​​Kiev blev E.E. Messner instrueret i at tale til offentligheden i byen med en rapport om afdelingens kampagne for at befri "russiske byers moder". Ifølge Messners erindringer var forestillingen en ekstraordinær succes. Måske var disse begivenheder begyndelsen på Messners journalistiske og skrivende aktiviteter [2] .

Bredovsky kampagne

Som et resultat af modoffensiven fra Sydfronten af ​​Den Røde Hær, som begyndte i oktober 1919, blev tropperne fra Den All -Union Socialistiske Republik drevet tilbage mod syd. Kiev , Kharkov og Donbass faldt successivt , og den 9. januar 1920, da den Røde Hær nåede kysten af ​​Azovhavet og erobrede Rostov-ved-Don , blev de endelig skåret i to dele, og tropperne fra Kiev- og Novorossiysk-regionerne var afskåret fra hovedbaserne og den centrale kommando. I denne vanskelige tid blev E. E. Messner efter ordre fra den øverstbefalende for de væbnede styrker i det sydlige Rusland (nr. 75 af 25. december 1919) forfremmet til kaptajn med anciennitet fra 30. juni 1919, og den 20. januar 1920 blev han indsat i generalstaben [2] .

N. E. Bredov, som på det tidspunkt var blevet udnævnt til kommandør for hele gruppen af ​​tropper i de væbnede styrker i Sydrusland, beliggende på højre bred Ukraine , modtog en ordre fra den øverstkommanderende for de væbnede styrker i Syd af Rusland til at trække sine tropper tilbage til den rumænske grænse for at krydse til Rumæniens territorium og yderligere evakuere ad søvejen til Krim, men de rumænske myndigheder gav ikke tilladelse hertil. I Bredov-afdelingen, som ankom til den rumænske grænse, var der omkring 13.000 krigere og omkring 7.000 syge, sårede, flygtninge, familier fra de væbnede styrker i det sydlige Rusland og embedsmænd fra civile afdelinger. Bredov besluttede at bryde igennem i nordlig retning langs den rumænske grænse til Polen . Med kampe mellem Odessa-Zhmerinka-jernbanen og Dnestr , nåede Bredovs afdeling Novaja Ushitsa den 12. februar , hvor den sovjetisk-polske frontlinje passerede . I nogen tid besatte han en selvstændig sektion af fronten mod Den Røde Hær, men i slutningen af ​​februar 1920 blev Bredovs enheder afvæbnet og interneret  – placeret i tidligere tyske krigsfangelejre. Messner, som en del af hovedkvarteret, "aftjente karantæne" i Pikulice-lejren ( Przemysl ). I foråret 1920 ændrede den politiske situation sig: de polske tropper tog Kiev, drømmen om "Storpolen til Dnepr" blev genoplivet. Polakkernes holdning til de russiske soldater forværredes. Det var først muligt at få tilladelse til at sende tropper til Krim i sommeren 1920 [2] .

I den russiske hær af Wrangel

Da de ankom til Krim i slutningen af ​​juli 1920, blev afdelingens hovedkvarter opløst. EE Messner var medlem af likvidationskommissionen. I midten af ​​september 1920 blev han efter ordre fra generalkvartermesteren for hovedkvarteret for den øverstkommanderende for den russiske hær sendt for at forstærke hovedkvarteret for Kornilov-divisionen , som kæmpede tunge kampe i det nordlige Tavria. Messner stod faktisk i spidsen for Kornilov-divisionens hovedkvarter i den sidste og mest tragiske periode af kornilovitternes væbnede kamp i bolsjevismen i det sydlige Rusland, og blev de facto den sidste stabschef for divisionen (selvom der var endnu en fuld -tidens stabschef i divisionen, og Messner var kun konstitueret). I dagene af evakueringen fra Krim blev han forfremmet til oberstløjtnant "med omdøbning til oberst" (yderligere forvirring med rangen opstod i forbindelse med afskaffelsen af ​​rangen som "oberstløjtnant" i All-Russian Union of Youth og dets tilbagevenden til den russiske hær af Wrangel; i "Lister over generalstabsofficerer, der er tildelt den og kursister fra Nikolaev Military Academy, beliggende i udlandet af Sovjetrusland" ifølge data fra 1. august 1922, offentliggjort af Afdeling for generalstaben i hovedkvarteret for den øverstkommanderende for den russiske hær, blev det angivet:" ... en oberstløjtnant tildelt generalstaben, "men efter Anden Verdenskrig, i alle dokumenter E.E. Messner bestod allerede som "oberst" - sandsynligvis, allerede i krigstid, blev "omdøbningen" endelig fastlagt langs EMRO-linjen) [2] .

E. E. Messners første forskningsarbejde, forberedt allerede i eksil i Beograd i 1921, var viet til denne kampperiode.

I eksil

I kongeriget af serbere, kroater og slovenere

I eksil bosatte han sig i Jugoslaviens hovedstad  - Beograd , hvor han boede fra 1921 til 1944. Meget lidt vides om levevilkårene for familien Messner i denne periode - det vides kun, at de ikke havde deres eget, eller i det mindste et fast opholdssted. Der blev lejet bolig, ofte skiftende adresse. Blandt dem og "st. Milovan Milovanovich, 4" og "st. Georges Poincare, 37, lejlighed. M. Solovieva" , og andre. Ofte i breve til medarbejdere, redaktører af publikationer, rapporterede han sin "nye adresse ..." [2]

I Beograd-perioden viste E. E. Messner sig aktivt i den russiske emigrations sociale, militærvidenskabelige og litterære liv. Han var et aktivt medlem af Russian General Military Union , Society of Russian Officers of the General Staff, regiment- og andre sammenslutninger, især Society of Advocates of Military Knowledge. Hans første militær-specielle og militærhistoriske forskningsværker hører til begyndelsen af ​​denne periode. Den 16. juni 1922 læste han for generalstabens officerer en rapport "Om Wrangel-troppernes Zadneprovsk-operation i efteråret 1920." Efterfølgende blev hans optrædener i militærpublikummet regulære [2] .

Fra 1923 til 1926 afholdt Society of Officers of the General Staff tre konkurrencer for det bedste militærvidenskabelige arbejde med det formål at "1) at gøre russiske officerer fra alle grene af militæret og tjenester, der er i eksil bekendt med moderne synspunkter om krigsførelse og forberedelse hertil. 2) At fremme forening af synspunkter om de vigtigste spørgsmål om militære anliggender som grundlag for den fremtidige russiske hærs organisering og forberedelse til krig ("udvikling af militærdoktrin") . Hver gang var der omkring 30 ansøgere, hvis arbejde blev bedømt af en autoritativ jury bestående af militærgeneraler. Der blev givet præmier til vinderne af konkurrencen fra den øverstkommanderendes fond, hvis beløb varierede fra 600 dinarer for 4-5. pladser til 5.000 dinarer for 1. pladsen. Messner deltog i alle tre konkurrencer og indsendte hver gang to værker på én gang. Ved den første konkurrence blev hans værk "Modern Cavalry" tildelt andenprisen. Ifølge resultaterne af den anden konkurrence, hans essay "Service og arbejde af stabe. Fundamentals of training of officers of the General Staff" modtog tredjeprisen, og "Evolution i feltartilleriets taktik baseret på erfaringerne fra den store krig" blev tildelt fjerdeprisen. Ved den tredje konkurrence blev Messner igen præmieret to gange med tredje- og femtepræmien. Siden da er hans viden og skrivetalent blevet tydelig for mange af hans kolleger [2] .

E. E. Messners værker begyndte regelmæssigt at blive udgivet af periodiske militære og militær-offentlige udgivelser af russerne i udlandet: " Militærsamling ", " Russisk militærbulletin ", " Bulletin for militær viden ", Riga dagbladet "Segodnya", en af de mest berømte og store aviser i den russiske diaspora. Messners værker dukkede ikke kun op i europæiske publikationer - han blev offentliggjort i Shanghai-aviserne Novaya Zarya, Vremya, Army and Navy magazine og i New York New Russian Word. Samtidig begyndte Messner at skrive for militærblade i europæiske lande. Således udkom hans artikel "Dekadentisme i krigskunsten", som blev genstand for diskussion selv i USSR, oprindeligt anonymt i det tyske magasin "Wissen und Wehr" i begyndelsen af ​​1926, hvilket indikerer, at forfatteren var en officer fra fhv. Russisk zarhær [2] .

I 1931 blev Society for the Study of the Civil War dannet i Beograd under ledelse af generalløjtnant B. I. Kazanovich , hvoraf E. E. Messner blev et aktivt medlem, hvilket fremmede vigtigheden af ​​at studere erfaringerne fra denne krig. Da Beograd-afdelingen af ​​General Golovins Højere Militærvidenskabelige Kurser blev åbnet samme år, inviterede general A.N. Shubersky , som ledede dem, Messner til at holde foredrag om dette emne [2] .

Sympati med nazisterne . Under Anden Verdenskrig fortsatte Messner med at undervise på de højere militærvidenskabelige kurser i Beograd, som var åbne indtil 1944 (i denne periode trænede de hovedsageligt personale til det russiske sikkerhedskorps , dannet af nazisterne fra russiske emigranter for at bekæmpe de jugoslaviske partisaner ). I 1942 forsvarede han ved Kurserne sin afhandling for titlen som professor i militærvidenskab om emnet "Manøvrerbar krigsførelse". Han tjente i den militære propagandaafdeling af Wehrmacht "Syd-Øst", hvor han ledede den russiske sektion [4] .

På dette tidspunkt offentliggjorde han sine militæranmeldelser i korpsavisen Russkoye Delo og var dens redaktør i omkring et år. Fra midten af ​​marts 1945 tjente Messner, med rang af major, som leder af propagandaafdelingen i hovedkvarteret for den 1. russiske nationale hær under kommando af general B. A. Holmston-Smyslovsky . I krigens sidste dage var divisionen på flugt fra offensiven fra sovjetiske og allierede tropper i det neutrale fyrstedømme Liechtenstein . Der er ingen præcise data om hvornår det lykkedes familien Messner at forlade fyrstedømmet, det skete formentlig i november 1947, hvor omkring 100 mennesker forlod dette lille land, som beskyttede dem mod udlevering til Sovjet, og rejste til Argentina [4] .

I Argentina

I Argentina, hvor E. E. Messner ankom den 24. december 1947 [4] , begyndte han igen at skrive journalistik, kreativitet, undervisning og socialt arbejde. Han var medlem af flere russiske emigrantforeninger på én gang, som der var mange af i Argentina. Siden begyndelsen af ​​1930'erne har en afdeling af ROVS, som var en del af Unionens sydamerikanske afdeling, opereret i landet. Tjenestemænd fra den 1. russiske nationale hær organiserede den "russiske militære nationale befrielsesbevægelse opkaldt efter Generalissimo AB Suvorov". Tidligere embedsmænd fra det russiske korps samledes i "Unionen af ​​St. Alexander Nevsky", skabt af dem. Messner deltog som medlem af begge militære formationer i korpsmændenes og suvorovitternes arbejde og i cellerne i ROVS, Foreign Union of Russian Military Disabled Persons, Den All-Russian Monarchist Front og i Kornilovitter-foreningen. Messner blev respekteret af det russiske samfund: i mange år blev han valgt til generalsekretær for den russiske offentlige konference, hvor mere end et dusin "social-nationale grupper" var repræsenteret. Mødet fungerede uvægerligt som arrangør og koordinator af Days of Russian Culture i Argentina, fejring af jubilæerne for russiske våbens sejre, mindeværdige datoer for den store og borgerkrige og lignende begivenheder [2] .

Som officer i generalstaben, professor i militærvidenskab, blev han inviteret til at forelæse ved dette lands militærakademi. Med ligesindede stod Messner ved oprindelsen af ​​den sydamerikanske afdeling af Instituttet for Studiet af Krig og Fred [1] . Medlemmer af russiske organisationer overværede verdensbegivenheder af militærpolitisk karakter, gav dem en vurdering - og ikke kun i pressen. Da man i begyndelsen af ​​1960'erne diskuterede "Udkast til regler for beskyttelse af befolkningen i krigstid", udviklet af International Red Cross Society, som begrænsede en officers muligheder i krigen mod guerillaer, da næsten alle af hans potentielle ordrer og effektive handlinger kunne kvalificeres som forbrydelser og retsforfulgt lov, sendte russiske emigré-officerer fra Buenos Aires en motiveret protest til Genève med en række indvendinger mod sådanne "pacifistiske filosofier." Da UNESCO og FN's Menneskerettighedskommission i begyndelsen af ​​1970'erne anerkendte Lenin som en "fremragende humanist", sendte den russiske offentlige konference en appel til den argentinske regering og de argentinske avisers redaktioner, hvori de skarpt fordømte dette initiativ og bad adressaterne om at modsætte sig en sådan "monstrøs anerkendelse": " Sult , fattigdom , eksil, fængsler, koncentrationslejre , terror , ødelæggelsen af ​​bønderne , deportationen af ​​hele folk , ødelæggelsen af ​​de største historiske og kulturelle værdier Rusland , religionsforfølgelsen ... - alt dette skete under Lenin, i Lenins navn, efter hans død og fandt retfærdiggørelse i Lenins lære ..." stod der i en appel underskrevet af E. Messner og V. Filippov [2] .

Publicisme og redaktionelt arbejde forblev hans livs hovedsag. I 1950'erne - første halvdel af 1960'erne. han blev ofte publiceret i den ugentlige Buenos Aires avis Our Country , grundlagt i 1948 af I. L. Solonevich . I mange år ledede han Militærafdelingens rubel i magasinet Nashi Vesti [1] , udgivet i den russiske koloni i Argentina "Russian Word", fra anden halvdel af 1970'erne, og blev dets de facto redaktør. Siden 1973 er ​​Messners anmeldelser også dukket op i den russiske diasporas ældste blad , Hourly , som Messner af ukendte årsager ikke tidligere havde samarbejdet med. Måske skyldtes det, at generationen af ​​gamle emigranter gik bort, der var ingen til at erstatte dem. Messner skrev om sig selv på dette tidspunkt, at han tilhørte "en døende generation af officerer og militære publicister" [2] .

I denne periode nåede han at skrive og udgive en række bøger. Under emigrationsforhold er dette altid en stor succes, især i Latinamerika, hvor mulighederne for det russiske samfund var minimale. Selvom alle publikationer er små i volumen og polygrafisk uhøjtidelige, kan deres ideologiske betydning ifølge historikeren I. V. Domnin næppe overvurderes. Af de bøger, der blev udgivet i denne periode, fremhæver historikeren primært en tetralogi under den generelle titel "Problems of War and Peace", som omfatter: "The Face of Modern War" (1959), "Oprør er navnet på den tredje verden". War" (1960), "Modern Officers" (1961), "World Myttery War" (1971). Det var i disse værker, at ideen om "bekæmpelse af oprør" blev formuleret og "udtalt", en ny form for væbnet kamp. Et par bøger mere er af historisk karakter: Russian Officers (1959), The Great War. Stort offer. Great Glory (1964), Lutsk Breakthrough (1968). Hovedmotivet for at skrive dem var bekymringen for, at "fremtiden, befriet fra socialismen, det nationale Rusland" ikke ville få en fejlagtig idé om de russiske officerer, om den gamle hær, dens herlighed, bedrifter og tragedier. Messner efterlod en autograf på en kopi af bogen "Russiske officerer" givet til hans nevø: "Yura, når tiden kommer, læs denne bog for Pavlik , så han ved, hvordan vi officerer var" [2] .

Under forværringen af ​​den kolde krig malede vestlig propaganda i sorte farver, ikke kun det sovjetiske, men også det historiske Rusland; sidstnævnte var bekymret over den "nationalt indstillede" del af emigrationen, som forsøgte at rette op på billedet af det historiske Rusland i Vesten generelt og i amerikanernes øjne i særdeleshed. I 1967 udgav det al-slaviske forlag i New York Messners værk World Without Peace. Ifølge forfatteren selv er ideen med bogen "så sandheden om Rusland." Værket havde til formål at minde russiske unge om fædrelandet, samt "at give alle værdifulde argumenter for at afsløre den russiske sandhed i samtaler med udlændinge" [2] .

Historiker I. V. Domnin afsluttede sin biografiske skitse af Evgeny Eduardovich som følger [2] :

Vi vil gerne sige om Messner med hans egne ord, som han udtalte få dage før sin egen død om en kampkammerat af Kornilov, oberst K. I. Leontiev: "Selvom han er begravet på den engelske kirkegård i Argentina, hans gravland vil for evigt forblive russisk, for hele sit liv holdt han i sig selv og afslørede alle de mest værdifulde egenskaber ved en russisk karriereofficer.

Familie

Hustru  - Lyudmila Emmanuilovna (født Kalnina) (? - februar 1966, Buenos Aires) - indfødt i Odessa, datter af generalløjtnant for generalstaben E. Kh. Kalnin , der tjente som russisk militæragent i Athen og Konstantinopel i mange flere år. Deres romantik begyndte i 1910, i 1913 blev de forlovet. Selvom brudens far stillede det som en betingelse for brylluppet, at gommen tilhørte generalstabens officerer, foretog udbruddet af Første Verdenskrig sine egne justeringer og sænkede overliggeren for den fremtidige faders krav. lov - de unge blev gift i efteråret 1915, da Yevgeny Eduardovich var i Odessa ved at komme sig efter et sår [2] .

Anti-kommunisme

Deltagelse i E. E. Messner i borgerkrigen dannede og styrkede endelig hans ideologiske, principielle anti-bolsjevisme. Messner var overbevist om, at kommunismen og sovjetmagten var hovedfjenden og et stort onde for det historiske Rusland, og han bar denne overbevisning indtil de sidste dage af sit liv. Messners politiske manifest var artiklen "Vores fjende er én" i Beograd-avisen "Russian Voice", udgivet i april 1932 [2] :

Den sovjetiske regering er vores fjende, og alle vores tanker er rettet mod ødelæggelsen af ​​denne fjende. Dette er vores mål, og dette er det eneste mål for vores uudtømmelige energi.

Vi distraheres ikke af kampen mod dem af anti-bolsjevikkerne, der marcherer under bannere med andre emblemer; vi vil ikke og tør ikke spilde energi på stridigheder, uanset hvor meget vi bliver udfordret til enkeltkamp af dem, for hvem kampen for slogans er vigtigere end kampen for Rusland ...

Vores had er ubøjelig og ubetinget: det kender ikke de tøven og kompromiser, der er karakteristiske for listige filosofier. Vi er fremmede for dem, der, viklet ind i livets modsætninger, kommer til den påstand, at under visse omstændigheder "må vi ønske en styrkelse af sovjetmagten" ...

Denne vores bevidsthed vil ikke blive rystet af raab fra dem, som efter at være faldet i kætteriet med faktadyrkelse, forsøger at forsikre os om, at folket under kommunismens åg pløjer den russiske magts mark. Disse kendsgerninger er falske, men selv hvis de var sande, ville vi afvise dem: nogle få kendsgerninger om et tilfældigt sammenfald af den kommunistiske bandes interesser med folkets interesser vil ikke tvinge os til at svække intensiteten af ​​vores had til dette bande...

"Vi har ingen venner ... i vores kamp mod det sovjetiske regime." Vi må huske disse ord fra general Miller godt, for trods halvandet årtiers bitter erfaring fortsætter vi, uforbederlige idealister, på fremkomsten af ​​en ædel ven, som uden at kræve noget af os vil stå skulder ved skulder med os og hjælp os i vores kamp. Nogle gange kræver vi stolt sympati og fællesskab, nogle gange beder vi ydmygt om dem og forstår ikke, at der i politik kun kan være partnere, men ikke venner, og at interesser, ikke følelser, er stærke i politik ... Ikke en drøm om sympati , men Suvorovs "tage sig selv-pålidelighed" burde inspirere os i vores kamp: vi er alene, men urokkelige.

Måske var E. E. Messner ikke kun en "ideologisk" kæmper mod kommunismen: Der er indirekte beviser for, at han deltog i ROVS's operationelle og efterretningsmæssige arbejde, og at han havde kommunikationskanaler med folk i Sovjetrusland. Messner mødtes med sine egne ord med lederen af ​​ROVS, general A.P. Kutepov , to dage før kidnapningen af ​​den første "... med en rapport om sagen om at forsyne ROVS med økonomiske ressourcer til antikommunistisk arbejde " [2] .

Grundlæggende ideer og bidrag til militærvidenskab

Begrebet "oprørskrig"

Kendt som forfatteren til begrebet " Oprør ", præsenteret i bogen "Oprør - navnet på den tredje verden", udgivet i Buenos Aires i 1960 - allerede da var E. E. Messner i stand til at forudsige krigens karakter ved udgangen af det 20. århundrede, omfanget af international terrorisme og magtstrukturer, der ikke er parat til at imødegå denne nye trussel [3] .

Gennem 60'erne og begyndelsen af ​​70'erne af det 20. århundrede forsøgte Messner at inspirere politiske og militære personer med ideen om, at moderne væbnet kamp havde bevæget sig fra traditionelle, "klassiske" militære metoder til nye metoder - "mytteri". Messner forsøgte at gøre denne idé til den "offentlige menings" ejendom, så truslen og ødelæggelsen af ​​en sådan væbnet kamp ville blive realiseret og passende modforanstaltninger ville blive truffet. Selv hans militærpolitiske anmeldelser, noter i "Russian Word" og andre publikationer gav han under overskriften "På fronterne af verdensmytterkrigen." Denne idé om Messner fandt sjældent forståelse blandt sine samtidige, nogle gange svarede de ham: "Du skriver nonsens ..." [2]

I den indledende del af sin bog gav han en grundlæggende definition af en ny form for krig [3] :

... der er skabt en ny form for væbnede konflikter, som vi vil kalde OPSTØR, hvori krigerne ikke kun er tropper og ikke så meget tropper, men folkelige bevægelser. Dette nye fænomen skal betragtes fra forskellige synsvinkler, og først og fremmest ud fra et psykologisk synspunkt: hvis i krigene af den klassiske type var psykologien for stående hære betydet, så i den nuværende æra med populære tropper og populære krigsførende bevægelser, psykologiske faktorer er blevet dominerende. Folkehæren er en psykologisk organisme, folkebevægelsen er et rent psykologisk fænomen. Troppernes og folkelige bevægelsers krig - oprør - psykologisk krigsførelse.

“ Oprør er navnet på den tredje verdenskrig. Buenos Aires, 1960

I forbindelse med konfrontationen mellem det socialistiske og kapitalistiske system og på grund af hans egne antikommunistiske synspunkter, mente E. E. Messner, at verdens "oprørskrig" allerede var i gang, at dette var et sammenstød mellem "Verdensrevolutionen" og " revolutionær reaktion” (kontrarevolution) af Vesten . Men allerede i den næste bog "Universal Typhoon", udgivet i 1971, beskrev han hele rækken af ​​"oprør" (religiøse, racemæssige, social-organisatoriske, social-etiske, etnografiske, stammemæssige, ideologiske, ulogiske, principløse), de vigtigste hvoraf han angav "religiøse", "etnografiske" og "stammemæssige" oprør, og skubbede "ideologiske" i baggrunden [3] .

I tidligere krige blev erobringen af ​​territorium anset for vigtig. Fremover vil det vigtigste være erobringen af ​​sjæle i en krigsførende tilstand. De vil ikke kæmpe på en todimensionel overflade, som i gammel tid, ikke i et tredimensionelt rum, som det var på tidspunktet for fødslen af ​​militær luftfart, men i en firedimensionel, hvor psyken i den krigsførende folk er den fjerde dimension ... "; "Kæmpning af oprørere, sabotører, terrorister, sabotører, propagandister vil tage i en enorm fremtid...

Udvikling af former og metoder til militær konflikt

I sit grundlæggende arbejde om oprøret og en række artikler om udsigterne for udvikling af strategiske missilvåben ("inter-" og " transkontinentale missiler " i dens definition) forudsagde Messner fremkomsten af ​​anti-missilvåben i en overskuelig fremtid og antimissilforsvar som sådan:

I dag er spredningen af ​​transkontinentale missiler lig med hundreder af kilometer, i morgen vil den være lig med hundreder af meter, men i morgen vil der blive fundet et middel mod missiler, ligesom der blev fundet radar mod fly og ubåde, bazooka mod kampvogne, jamming mod propagandaradio udsendelser. Mars er en meget forsigtig gud: han sørger altid for balancen mellem midlerne til at slå og holde på krigeren.

Og samtidig forudsagde han blindgyden af ​​det gensidige " våbenkapløb ", fremkomsten og udviklingen af ​​en strategi for massiv gengældelse og dens udskiftning i fremtiden med en strategi for fleksibel reaktion , og med den udviklingen af ​​former og metoder til at føre en militær konflikt i ordets brede forstand , som et direkte resultat af umuligheden af ​​at bruge de modstridende parter selv en del af deres atomarsenal

Missilet skubbede krigens tredje dimension - den lodrette - ind i stratosfæren og endda ind i ionosfæren (og drømmere tror det selv til Månen), men det vil sandsynligvis ikke forårsage en væsentlig ændring i krigens karakter: hvis USSR affyrer mindst et transkontinentalt missil i retning mod USA med en simpel pulverladning, så vil amerikanerne, efter at have opdaget det under flyvningen, helt sikkert mistænke, at det bærer en atomladning, og deres umiddelbare reaktion vil være strategisk atomart. salver på tværs af USSR. Derfor vil det af frygt for at "frigøre" atomstrategien være nødvendigt at afholde sig fra at bruge selv ikke-nukleare interkontinentale missiler og i det hele taget missiler med strategisk rækkevidde . Og hvis de krigsførende begrænser sig til brugen af ​​taktiske missiler , vil dette ikke gøre en meget stor ændring i de klassiske metoder til krigsførelse i to dimensioner.

Kompositioner

Noter

  1. ↑ 1 2 3 Domnin I.V. , Savinkin A.E. Asymmetrisk krigsførelse  // Otechestvennye zapiski: journal. - 2005. - Nr. 5 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3V fra Første Verdenskrig til 1. verdenskrig til 1. verdenskrig . . Livsstien for oberst E. E. Messners generalstab // Hvis du vil have fred, så besejr oprørskrigen! Den kreative arv fra E. E. Messner / Ansvarlig for frigivelsen af ​​I. V. Domnin. - 1. - M . : Military University, Russian Way, 2005. - T. 21. - S. 18-51. — 696 s. - (Russisk militærsamling). - 3000 eksemplarer.  — ISBN 5-85887-134-8 .
  3. ↑ 1 2 3 4 Myasnikov V. Slutningen af ​​konfrontationen ifølge Clausewitz  // Uafhængig militær anmeldelse  : avis. - 8. juli 2005.
  4. ↑ 1 2 3 Messner, Evgeny Eduardovich . // Projekt "Russisk hær i den store krig".

Litteratur