Mark Cornelius Fronton
| Mark Cornelius Fronton | |
|---|---|
| lat. Marcus Cornelius Fronto | |
| Fødselsdato | 100 |
| Fødselssted | |
| Dødsdato | tidligst 166 og ikke senere end 170 |
| Et dødssted | |
| Land | |
| Beskæftigelse | forfatter , politiker , digter , advokat , filosof , korrespondent , militærmand |
| Børn | Gratia [d] |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Mark Cornelius Fronton ( lat. Marcus Cornelius Fronto ; ca. 100-170 år) - romersk grammatiker , retoriker og advokat. Født i hovedstaden Numidia , byen Cirta . I 142 tjente han som konsul for Romerriget.
Biografi
Pediment blev født i Cirta , hovedstaden i det tidligere numidiske rige . Kalder sig selv en libyer (det vil sige bosiddende i Afrika ), hvilket indikerer, at han kommer fra en lokal, men fuldstændig romaniseret, slags.
Han blev uddannet i Rom og blev med tiden anerkendt som advokat og taler næst efter Cicero . Han samlede en stor formue, byggede storslåede bygninger og erhvervede Gaius Cylnius Maecenas berømte haver. Antoninus Pius , efter at have hørt om sin berømmelse, udnævnte ham til mentor for sine adopterede sønner, Marcus Aurelius og Lucius Verus .
I 142 tjente Fronton i to måneder som konsul, men på grund af dårligt helbred afslog han et tilbud om at blive prokonsul i Asien. De sidste år af hans liv blev overskygget af tabet af alle hans egne børn, bortset fra en datter. Hans talent som taler og retorik blev bredt anerkendt af hans samtidige, hvoraf nogle efterfølgende grundlagde en skole ved navn Frontonian ( latin: Frontoniani ) til hans ære. Frontos lære opfordrede til brugen af latin i stedet for den kunstige tale, der var almindelig blandt forfattere fra det første århundrede (såsom Seneca ), og opfordrede også til brugen af " pludselige og uventede sætninger ", der kan hentes fra forfattere, der levede og skrev før Cicero. Han kritiserede Cicero for hans uopmærksomhed på detaljer, selvom han beundrede hans breve enormt. Formentlig døde Fronton i slutningen af 160'erne under pesten, der fulgte efter den parthiske krig, men der er ingen afgørende beviser for dette.
Efterladte værker
Indtil 1815 kendte man kun til to overlevende værker, hvis forfatterskab (fejlagtigt) blev tilskrevet Fronto. Det var to grammatiske afhandlinger: De nominum verborumque differentiis og Exempla elocutionum (sidstnævnte tilhører faktisk Arusianus ( lat. Arusianus Messius )). Men i det år opdagede Angelo Mai ( italiensk: Angelo Mai ) et manuskript af palimpsests i Ambrosian Library i Milano , der indeholdt Frontons breve til sine elever og deres svar. Efter 4 år fandt May flere ark fra dette manuskript i Vatikanets bibliotek . Disse palimpsests tilhørte oprindeligt det berømte kloster St. Columban i Bobbio og blev transskriberet af munkene på foranledning af rådet i Chalcedon .
Disse breve blev sammen med fragmenter af andre værker indeholdt i palimpsesterne udgivet i Rom i 1816 i samme form, som er tilgængelig på palimpsesterne i Ambrosian Library. I 1823 blev tekster fra Vatikanet og slutningen af værket Gratiarum actio pro Carthaginiensibus , fundet i et andet manuskript fra Vatikanets bibliotek, tilføjet. Det var først i 1956, at Bernard Bischof konstaterede, at en tredjedel af manuskriptet (optager én side) indeholder fragmenter af Frontos korrespondance med Lucius Verus, som delvist falder sammen med palimpsesterne fra Milano. Imidlertid blev manuskriptet først udgivet i 1750 af Dom Tassin ( fr. Dom Tassin ), som foreslog, at Fronton kunne være dets forfatter.
Disse fragmenter skuffede forskere fra den romantiske periode , da de ikke bekræftede Frontons fremragende ry. Dette skete delvist, fordi Frontons lære, med hans opfordringer til at studere værker af antikke forfattere på jagt efter vellykkede sætninger, ikke svarede til datidens tendenser ( Italien , hvor ikke kun Mai, men også Leopardi var glade for værker, blev en undtagelse); dels på grund af de vedvarende klager over dårligt helbred, især fundet i bog 5 i Ad M. Caesarem , som vakte mere utilfredshed end medfølelse. Disse negative domme ophørte, så snart Frontons skrifter blev læst med det formål at vide, hvem han var, og ikke hvem han ikke var, som i Dorothy Brocks godkendende behandling, '' Studies in Fronto and his Age ' (Cambridge: Cambridge University Press, 1911).
De fleste breve består af korrespondance med Antoninus Pius, Marcus Aurelius og Lucius Verus, hvor Frontons elever præsenteres i et meget gunstigt lys, især på grund af den hengivenhed, de stadig har for deres gamle mentor. Ifølge nogle breve kan det konkluderes, at Fronton og den unge Mark var, eller udgav sig for at være, i et erotisk forhold. Der er også breve til venner - mest instruktioner. Men der er ét brev ( Ad amicos 1.19 ) ukarakteristisk for Fronto, hvori han klager over Aulus Gellius ' forsøg på at få kopier af sine værker til udgivelse. (Goldonen optræder i de fem kapitler af Attic Nights ( lat. Noctes Atticae ), men til tider ligner dens stil mere Gellius selv, og ikke hvad vi læser i breve). Samlingen indeholder også afhandlinger om veltalenhed, nogle historiske oplysninger og legende litterære skitser om emnerne lovprisning af røg og støv, lovprisning af uagtsomhed, en afhandling om Arion . Derudover anklager Pediment i et fragment af hans tale optaget af Minucius Felix ( latin Minucius Felix , Octavius 9.6-7), kristne for incestuøse orgier.
Marcus Aurelius siger i sit værk " Alene med mig selv " ikke et ord om Frontos retoriske lære, ligesom han ikke nævner (selvom han skriver på græsk) sin lærer i græsk retorik og mangeårige ven Herodes Atticus ( lat. Herodes Atticus ) ). Ikke desto mindre takker han, idet han opremser sine lærere, Fronton for " at jeg så, hvad tyrannisk grådighed er, hvad deres raffinement og forstillelse er, og hvor uvenlige disse vores såkaldte patriciere generelt er " [4] .
Den første udgave af værkerne, som beskrevet ovenfor, tilhører maj. Standardudgaven udkom i 1988 i Leipzig .
Kilder
- Ad M. Cæsarem 2. 3. 5; jfr. A.R. Birley, The African Emperor (London: Batsford, 1999), 43.
- Edward Champlin, Fronto og Antonine Rome (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1980), 7-8.
- Champlin, Fronto , 20
- Denne beretning om Frontos genopdagelse er baseret på L.D. Reynolds (redaktør), Texts and Transmission: A Survey of the Latin Classics (Oxford: Clarendon Press, 1983), s. 173f.
- Amy Richlin, Marcus Aurelius forelsket (Chicago: University of Chicago Press, 2006).
- Ad M. Cæsarem 2. 4. 1; en vis afstandtagen til Hadrian kan iagttages i Antoninus Pius' handlinger og Marcus Aurelius' ord.
- Ad Verum 1.6.7 , Ad amicos 1.3.3 (margin).
Noter
- ↑ http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803095417886
- ↑ http://www.third-millennium-library.com/MedievalHistory/Bury/Roman_Empire/From-Principate-to-death-of-Marcus-Aurelius/29-LITERATURE-UNDER-HADRIAN-AND-THE-ANTONINES.html
- ↑ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.2041-5370.2013.tb02603.x/pdf
- ↑ Marcus Aurelius. Refleksioner I 11, trans. A.K. Gavrilova
Oversættelser
- I Loeb klassiske biblioteksserie (nr. 112-113) udkom en tobindsudgave: The correspondence of Marcus Cornelius Fronto. Redigeret og oversat af C. R. Haines (1919). Bind 1 , bind 2 , på Internet Archive .
- Bogstaver [valgt]. / Per. I. P. Strelnikova. // Monumenter af senantik oratorie- og brevkunst. M., 1964. S. 178-204.
Litteratur
Forskning:
- Strelnikova I. P. Frontons breve. // Antik epistolografi: Essays. M.: Videnskab. 1967, s. 139-152.
- Albrecht M. fon. Romersk litteraturs historie. T. 3. M., 2005. S. 1566-1570.
Links
- Fronto, Mark Cornelius // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
- M. Cornelius Fronto: Epistulae (latinsk tekst)
- Loeb udgave vol. en
- Loeb udgave vol. 2
- Denne artikel (afsnit) indeholder tekst hentet (oversat) fra den ellevte udgave af Encyclopædia Britannica , som er gået over i det offentlige domæne .
