Kenilworth dom

Kenilworth dom
lat.  Diktum af Kenilworth
Oprettet 31. oktober 1266
Originalsprog middelalderlig latin
Vidner repræsentanter for Henrik III og engelske baroner
Formålet med skabelsen fredsaftale efter den anden baroniske krig
Wikisource logo Tekst i Wikisource

Kenilworth dom ( eng.  Dictum of Kenilworth ) - udstedt den 31. oktober 1266, en dom afsagt til deltagerne i den anden baroniske krig af kongen af ​​England .

Baggrund

Efter slaget ved Lewes i 1264 besejrede tropperne fra de oprørske baroner under ledelse af jarlen af ​​Leicester , Simon de Montfort , kong Henrik III 's hær og fangede ham. [1] Året efter var magten i grevens hænder, men han begyndte at miste støtte [2] . Den 4. august 1265 blev Montforts hær i slaget ved Evesham besejret af prins Edward og Gilbert de Claire [3] , og han blev selv dræbt [4] .

En del af oprørerne søgte tilflugt i det næsten uindtagelige Kenilworth Castle [5] . I sommeren 1266 begyndte belejringen af ​​slottet , men uden held [6] . Der gik rygter om Simon de Montforts søns planer om at invadere England fra Normandiet, hvilket understøttede moralen hos de belejrede [7] . Under disse forhold forsøgte legaten Ottobuono Fiechi (den fremtidige pave Adrian V ) at overtale monarken til større kompromiser [8] . I august indkaldte kongen parlamentet i Kenilworth [9] , og en række jarler, baroner og biskopper [10] arbejdede på udviklingen af ​​en fredsaftale .

Oprettelse og vedligeholdelse

Kommissionen bestod af tre baroner og tre biskopper, som valgte en ekstra biskop, to jarler og tre baroner [9] . Den endelige sammensætning omfattede biskopperne af Exeter, Bath og Wales, Worcester og St. David, jarlerne af Gloucester og Hereford og seks baroner [11] . Udvalget blev instrueret i at oprette et dokument inden den 1. november [12] , resultatet var Kenilworth-dommen [13] offentliggjort den 31. oktober 1266 [14] .

Vægten i dokumentet var på genoprettelse af kongemagten [15] . Oxford-bestemmelserne , der begrænsede hende, blev afskaffet, og udnævnelsen af ​​ministre blev helt en kongelig prærogativ [16] . Kong Henrik bekræftede gyldigheden af ​​Magna Carta og skovkoden [17] . Der blev også truffet foranstaltninger for at bekæmpe den udbredte veneration af den myrdede Montfort [18] , som begyndte at blive betragtet som en martyr og en mulig helgen [19] .

Oprørerne havde tidligere formået fuldstændigt at miste deres ejendele, som var gået over til kongen [20] . Dommen forlængede tilgivelsesperioden [21] og returnerede jorden til de tidligere ejere efter at have betalt en bøde, hvis størrelse afhang af involvering i opstanden. På det tidspunkt blev prisen på jord estimeret ud fra indkomsten fra dens brug i ti år [22] , og de fleste af oprørerne blev tvunget til at betale halvdelen af ​​dette beløb [23] .

Robert de Ferrers blev anerkendt som en af ​​hoveddeltagerne i opstanden og var forpligtet til at betale en årlig indkomst i syv år [24] . Det samme gjaldt Henry Hastings , kommandant for garnisonen på Kenilworth Castle . De, der ikke deltog i kampene, men anstiftede oprøret, var forpligtet til at betale indtægt i to år [26] , mens de, der deltog i kampene og spillede en minimal rolle i oprøret - i et år. [27] En del af bøderne gik til at opmuntre kongelige støtter [28] , hvoraf nogle tidligere havde modtaget en del af oprørernes landområder, som nu var tvunget til at opgive [29] .

Konsekvenser

Kampene sluttede ikke efter udgivelsen af ​​dokumentet [30] . Garnisonen i Kenilworth nægtede at nedlægge deres våben, og slottet blev først erobret den 14. december, takket være garnisonens overgivelse på grund af sult og sygdom [31] . I april 1267 modsatte jarlen af ​​Gloucester, som havde spillet en afgørende rolle i slaget ved Evesham, kongen. Han besatte London og udråbte sig selv til de besattes beskytter [32] . Efter forhandlinger, der involverede Eduard Ottobuono, blev der indgået en aftale i juni [33] . Jarlen gennemtrængte en ændring i Kenilwerst-dommen, som gjorde det muligt for dem, der blev berøvet jord, først at returnere dem til deres ejendom og derefter betale en bøde (og ikke omvendt, som det var oprindeligt) [34] . I løbet af sommeren ankom Edward til den oprørskontrollerede Isle of Ely i Cambridgeshire , hvor han overtalte dem til at overgive sig på gunstige vilkår [35] .

I november 1267 mødtes parlamentet i byen Marlborough [36] , hvor statutten for Marlborough [37] blev vedtaget . Dokumentet indeholdt bestemmelserne i Kenilworth-dommen, Oxford- og Westminster-dommene og var dedikeret til genoprettelsen af ​​institutionen for kongemagt og forsoning af royalister og oprørere [34] [38] . Denne statut blev grundlaget for kongemagten og dens forhold til andre emner, hvilket var dens rolle i engelsk forfatningshistorie [39] .

Forsoning og forsoning fra det øjeblik, dokumentet blev vedtaget, varede i resten af ​​Henriks regeringstid og frem til 1290'erne [34] . I 1270 tog Prins Edward på korstog til Det Hellige Land [40] . Hans far døde i 1272, og sønnen, efter at have ventet på tid på grund af frygt for sikkerhed, vendte først tilbage til sit hjemland i 1274 [41] .

Noter

  1. Prestwich (1988), s. 45-6.
  2. Prestwich (2005), s. 115-6
  3. Maddicott (1994), s. 327-9.
  4. Prestwich (2005), s. 116-7.
  5. Prestwich (1988), s. 52-3.
  6. Powicke (1947), s. 531-2
  7. Powicke (1953), s. 208.
  8. Powicke (1947), s. 526-8.
  9. 1 2 Powicke (1947), s. 532.
  10. Powicke (1953), s. 209.
  11. Rothwell (1975), s. 380.
  12. Powicke (1947), s. 532-3.
  13. Et "dictum" i denne sammenhæng er et edikt eller kendelse , dvs. en juridisk afgørelse fra en myndighed; dictum, n. . Oxford Dictionary of English . Hentet: 28. oktober 2008.
  14. "dagen før novemberkalender "; Rothwell (1975), s. 380.
  15. Artikel 1 (numrene henviser til artiklerne i Dictum, som de optræder i Rothwell (1975), s. 380-4).
  16. Artikel 7.
  17. Artikel 3.
  18. Artikel 8.
  19. Maddicott (1994), s. 346-7.
  20. Powicke (1953), s. 204.
  21. Artikel 5.
  22. Powicke (1947), s. 536.
  23. Artikel 12.
  24. Artikel 14.
  25. Artikel 17.
  26. Artikel 26.
  27. Artikel 27.
  28. Artikel 22.
  29. Powicke (1947), s. 537.
  30. Powicke (1947), s. 538.
  31. Powicke (1947), s. 539.
  32. Prestwich (1988), s. 58-9.
  33. Prestwich (1988), s. 9.
  34. 1 2 3 Prestwich (2005), s. 121.
  35. Prestwich (1988), s. 59.
  36. Ridgeway (2004) Nogle myndigheder omtaler mødet som et stort råd snarere end et parlament; Powicke (1953), s. 209.
  37. Powicke (1947), s. 543.
  38. Powicke (1947), s. 547.
  39. Powicke (1947), s. 547-9.
  40. Prestwich (1988), s. 73.
  41. Prestwich (2005), s. 122-3.

Litteratur

Sekundær litteratur