Inanchogulary

historisk tilstand
Inanchogullar eller Beylik Ladik

Beylikens territorium ved dets grundlæggelse. Placering af tilstødende beyliks (tilføjes senere).
  1262  - 1368 eller 1390
Kapital Ladik
Sprog) tyrkisk
Religion islam
Regeringsform monarki
Kontinuitet
←  Sultanatet af Konya
Det Osmanniske Rige  →

Inanchogullari ( tur . İnançoğulları ) er en anatolsk beylik ( emirat ) med hovedstad i Ladik , samt et tyrkisk dynasti der grundlagde det og regerede det mellem 1262 og 1368. Beylik kaldes også Beylik Ladik. Den opstod på stedet for Seljuk-sultanatets uja .

Beylikens herskere tilhørte en sidegren af ​​Germiyanogullar- familien . I nogen tid i 1277 og i 1289/90 blev beylikens territorier styret af Sahibataogullars . I 1368 blev beylikens territorier styret af Germiyanogullarerne. I 30'erne af det XIV århundrede var beylikens territorium faldet: det havde mistet adgangen til havet og Likus-flodens frugtbare dal. I 1390/91 købte den osmanniske sultan Bayazid landene tilhørende ham af Inanch Beys barnebarn, Iskhak Bey.

Historie

Grundlæggelsen af ​​beylik

I slutningen af ​​det 11. århundrede blev Ladik besat af Seljukkerne . Derefter skiftede Ladik hænder flere gange fra dem til byzantinerne og tilbage. I første halvdel af 1300-tallet kom byen endelig under seljukkernes styre [1] . Seljuk-sultanen udnævnte Mehmed Bey, der kom fra Hermiyanid- familien og formodentlig var en turkmener fra Avshar-stammen, til guvernør for Uj på grænsen til Byzans (området omkring Ladik). Han var en Ujbey og en vasal af Seljuk-sultanerne, som efter slaget ved Köse-Dag i 1243 selv var vasaller af Ilkhanid -mongolerne . På det tidspunkt var Konya-sultanatet delt mellem de tre sønner af Kay-Khosrov II : den ældste af dem, Kay-Kavus II , regerede kun regionen Konya . I 1260 spolerede Kay-Kavus forholdet til mongolerne, han forlod Konya. Kilych-Arslan IV blev sultan , selvom den vestlige del af sultanatet tilhørte Key-Kavus. Mehmed udnyttede magtkampen mellem brødrene. Mehmed-bey og hans bror Ilyas, hans svigersøn Ali-bey, hans emirer - Joy og Salur - genkendte ikke sultan Kilych-Arslan IV [2] og holdt op med at adlyde seljukkerne [2] [3] . Forfatteren til Seljuk-statens historie Mehmed Aksaray (død 1332/33), skrev, at Mehmed, "Uja-tyrkernes emir", gjorde oprør og besejrede sultanens hær mellem Antalya og Alania [4] . I 1261 sendte Mehmed en udsending til Ilkhan Hulagu med en anmodning om at sende en manshur (brev) til besiddelse af byerne Ladik, Khonaz , Dalaman . Charteret til at regere blev udstedt til Mehmed på betingelse af, at han kom til Hulagu personligt. På tidspunktet for modtagelse af charteret i 1261, tilskriver historikere fremkomsten af ​​beylik Ladik (Inanchogullarov), vasall underordnet ilkhan [5] . Men Mehmed dukkede aldrig op personligt for Hulagu. Derfor, i 1262, da Kilych-Arslan, besejret af Mehmed, bad Hulagu om hjælp, besluttede Hulagu at sige fra og besejrede Mehmed i slaget ved Uluborlu . I denne kamp døde Mehmed. Hans svigersøn (nevø [4] ) Ali Bey deltog i slaget på Ilkhans side, og efter Mehmeds død fik han en beylik [2] [3] [5] . Ahmed Eflaki beskrev i sin biografi om Jalal ad-Din Rumi , skrevet mellem 1318 og 1358, Mehmed Bey som en erfaren kriger og helt. Mehmed Bey introducerede brugen af ​​hvide hatte, hvilket er blevet en tradition. Før ham bar turkmenerne røde hatte [2] . Ali Bey forblev loyal over for seljukkerne fra 1262 til 1277, han førte en forsigtig politik og manøvrerede mellem ilkhanerne og seljuksultanerne [2] . Men i 1277 begyndte opstanden af ​​Jimri , og kaldte sig selv søn af Kay-Kavus Alaeddin Siyavush. Han blev støttet (eller styret) af Mehmed Karamanid . Ali Bey besluttede, at situationen var rigtig til at kæmpe for uafhængighed og støttede oprøret. Da Jimri blev besejret af sultanens hær og henrettet [5] , blev Ali Bey taget til fange og forvist til Karahisar , hvor han døde af sorg [1] [2] .

Sahibataogullary

Sultan gav Ladik sammen med Honaz og Karahisar som iqta til sønnerne af vesiren Sahib Ata Fakhruddin Ali [1] . Men på trods af succesen med at undertrykke Jimri-oprøret, var centralregeringen svag [5] . I 1277, i forbindelse med døden af ​​begge sønner af Sahib-Ata i slaget med Jimri, faldt Ladika-regionen i hænderne på Germiyan-stammen [5] , Bedreddin Murad, nevøen (søn af søsteren) til Germiyaniden leder Husameddin bin Alishir [1] , blev hersker over Ladik . Ifølge det anonyme "Seljuknavn" i 1288 sluttede Husameddin og Murad fred med Seljukkerne, idet de blev enige med en af ​​emirerne fra Giyaseddin Mesud II , Khas Balaban. Snart, i 1288, døde Sahib Ata, og i 1289 genoptog kampen mellem germyaniderne og seljukkerne. Izzeddin, en af ​​emirerne fra Mesud II, modsatte sig Khusameddin og Murad [6] . Da Bedreddin Murad blev dræbt i et af kampene mellem Seljukkerne og Hermiyaniderne, overgik Ladik igen til Sahibataogullarerne i 1289 [1] [6] .

Inanch Bay

Navnet på den bey, der er udpeget til Alis sted, er ikke kendt, i regionen er der en bey ved navn Toghrul af ukendt oprindelse, han kan have regeret Ladik. I 1290, sammen med andre turkmenere, modsatte Togrul administrationen af ​​Ilkhans [2] . Derefter fangede Ladik Germiyanoglu Yakub-bey og satte Inanch-bey, søn af Ali-bey, til at regere den [1] . Inanch Bey deltog ikke i opstanden efter razziaen af ​​Gaykhatu (1290) og blev i 1292 udnævnt til Ladik, det vigtigste centrum i det indre vestlige Anatolien [2] . I 1314 var Inanch Bey blandt de Ujbeys, der vidnede troskab til Emir Chobans søn , Timurtash , som ankom til Anatolien [1] .

Ifølge Eflaki regerede Inanch Bey i Fyrstendømmet Ladik indtil 1319 [1] . Men dette modsiges af det faktum, at Inanch er nævnt som herskeren over Ladik i en inskription dateret Ramadan 735 (april 1335) [1] . Derudover blev Ladik efter 1319 besøgt af rejsende, der nævnte Inanch Bey. Al-Umari besøgte byen i 1330. Han skrev, at Ladik og dens omgivelser på det tidspunkt var i hænderne på Inanch Bey, en emir fra Germiyanogullar-familien [5] . Ifølge al-Umari havde disse beys af Ladik i første halvdel af det 14. århundrede omkring fire hundrede landsbyer og omkring ti tusinde soldater [1] . I 1332 mødte Ibn Battuta Inanch Bey [1] [5] i Ladik , som han kaldte "sultanen af ​​Ladik" og kaldte "en af ​​de vigtigste sultaner i landet Rum". Ifølge Ibn Battuta: "Kongerne i dette land har for vane at vise ydmyghed over for rejsende, tale sagte til dem, men give dem få gaver. Vi udførte solnedgangsbønnen med denne prins." Ifølge den rejsende var Ladik "den vigtigste by med syv katedralmoskeer " [7] . Ud over Germiyanogullarerne i nord etablerede Inanch Bey tætte forbindelser med Hamidogullars , Mentesheogullars og Aydinogullars [2] . Efter 1332, i de sidste år af Germiyanogullars hersker, kan Yakub-bey, Inanch-bey have afskåret eller svækket hans bånd til Germiyaniderne [1] .

Inanch Bey døde mellem 1334 [1] og 1336 [2] . Men på det tidspunkt var hans landområder faldet meget: i 1310 erobrede Germiyanogullarerne Lycus -flodens dal [2] , og i slutningen af ​​det 13. århundrede besatte Mentesheogullarerne også Kariyas kyst . Som et resultat mistede Ladik sin stilling som grænsepost [5] .

Seneste år

Ifølge Eflaki havde Inanch Bey en bror ved navn Dogan Pasha. Efter Inanch Beys død blev hans søn Murad Arslan, som Ibn Battuta mødte, da han var i Ladik, emir af Ladik. Mønter med navnet Murad Arslan er bevaret [1] . Murad Arslans regeringstid er ukendt. Han begyndte at regere efter 1334, men ikke senere end 1336. Murad Arslans søn, Ishak, begyndte at regere senest i 1360 (Ishaks sølvmønt med denne dato er bevaret), derfor døde Murad Arslan senest 1360 [1] (før 1362 [2] ). Murad Arslan Beys grav blev fundet nær hospitalet i Ladik [1] .

Sandsynligvis anerkendte Inanchogullars overherredømmet af Germiyanogullars senest i 1368 [2] . Det er kendt, at i 1368 i Ladik prægede søn af Hermiyanid Suleiman Shah mønter og genopbyggede Ulujami (Den Store Moske) ødelagt af jordskælvet [1] . Da den osmanniske sultan Bayezid I i 1390/91 annekterede Beylik af Germiyanogullars til de osmanniske områder, ejede Ishak Bey landene i Ladik (måske som privatperson), og Bayezid købte dem i stedet for at beslaglægge dem [1] [2] . Selvom nogle historikere har hævdet, at Ishaqs søn Abdullah var Bey efter Ishaq, er dette en fejl og resultatet af en fejllæsning af inskriptionen på mønten [1] .

Politik, økonomi, kultur

?
       
     
MehmedIlyas
  
datter   Ali
    
        
      
InanchDogan
  
Murad Arslan
  
Ishaq

I begyndelsen af ​​det 14. århundrede indtog beyliken af ​​Inanchogullar en vigtig plads blandt de vestanatolske emirater. Der var et tæt økonomisk og politisk samarbejde med Aydinogullars og Mentesheogullars. Inanch Bey opretholdt gode forbindelser med Ilkhan-administrationen. I 1326 hyldede han Timurtash, indtil slutningen af ​​Ilkhanid-statens eksistens, betalinger til Ladik er registreret i optegnelserne [2] .

Beylik blev dannet i vigtige grænseområder og var et vigtigt centrum for det indre vestlige Anatolien i midten af ​​det 13. århundrede. Men Ali Beys politik førte til tabet af indflydelse, som gik over til Hamidogullars. Byen Ladik blev et vigtigt økonomisk centrum. Det blev det mest folkerige centrum i regionen med en befolkning på omkring 20.000 mennesker. Ibn Battuta, som besøgte Ladik under Ramadan 733 (16. maj - 14. juni 1333), beskrev i detaljer byen, beyens familie og Ladiks sociale og økonomiske liv. Ifølge ham var der et ahi-samfund i byen (en sammenslutning af håndværkere, den østlige analog af værksteder ) [2] .

En vigtig aktivitet af beys of Inanchogullars var deres bidrag til transformationen af ​​det tyrkiske sprog til videnskabens sprog (islamisk). Ishak Bey lagde stor vægt på videnskabelig forskning, han byggede en madrasah , som fortsatte med at eksistere i det 16. århundrede. Beyerne opfordrede til at skrive værker på tyrkisk [2] . Kommentarer til suraerne Al-Fatiha og Al-Ihlyas på tyrkisk ( tafsir ) [1] skrevet efter ordre fra Murad Arslan er blevet bevaret .

Praktisk talt ikke en eneste bygning fra beyliktiden har overlevet; de blev ødelagt af hyppige jordskælv [2] .

Liste over linealer

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Uzunçarşılı, 1969 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Baykara, 2000 .
  3. 1 2 Zhukov, 1988 .
  4. 1 2 Apanovich, 2007 , s. 177.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 Nizami, 1991 .
  6. 1 2 Varlık, 1974 , s. tredive.
  7. Ibn Battuta, 1929 , s. 128.

Litteratur