Slaget ved Köse-dag

Slaget ved Köse-dag  er et slag den 26. juni [1] [2] (eller 1. juli [3] ) 1243 i kløften ved Köse-dag-bjerget, nær byen Sivas (nu i Tyrkiet) mellem tropperne fra den mongolske kommandant Baiju-noyon og Seljuk-sultanen Giyas ad-Din Kay-Khosrow II under den mongolske erobring af Anatolien .

Baggrund

De første mongolske razziaer på Kony-sultanatets territorium går tilbage til 1231-1232 , hvor individuelle afdelinger af Chormagans hær nåede Sivas og Malatya . I 1236 krævede mongolerne regelmæssige hyldest-ambassader fra den seljukske sultan Ala ad-Din Kay-Kubad I ; sultanen var i stand til at indgå en fredsaftale med den store khan fra det mongolske imperium Ogedei og i nogen tid sikre sit lands sikkerhed.

I begyndelsen af ​​1240'erne, under den nye Seljuk-sultan af Rum, Kay-Khosrov II, oplevede staten, svækket af interne modsætninger (især Baba Iskhaks opstand ), en storstilet mongolsk invasion. I slutningen af ​​1242 indtog chefen for den mongolske hær, Baiju, efter to måneders belejring byen Erzerum . Efter at have lært om Erzurums fald, begyndte sultanen omgående at samle tropper. Forstærkninger blev sendt af vasallerne og allierede af Kay-Khosrow - herskeren over Aleppo og kejseren af ​​Trebizond ; den abkhasiske prins Dardin [4] Shervashidze og den armenske prins Van [5] sluttede sig til ham  ; derudover var der i sultanens hær omkring 2.000 "Franker"-lejesoldater under kommando af John fra Cypern og Boniface fra Genova [6] , samt en tusindedel af hjælpelejesoldater fra Nicaean Empire [7] .

Kilder giver forskellige data om antallet af Kay-Khosrovs tropper: 400 tusinde (georgiske krøniker) [5] , "200 tusinde, alle til hest" ( Rubruk ) [8] , 160 tusinde ( Grigor Aknertsi ) [9] . Nærmest virkeligheden er nok tallet givet af Ibn Bibi  - 70 tusinde soldater [1] . Størrelsen af ​​den mongolske hær, som i foråret 1243 drog ud for at møde fjenden, anslås at være det halve (30-40 tusinde) [1] [2] .

Kamp

I slutningen af ​​juni mødtes de to hære i en kløft nær Kose-Dag ("Skaldet Bjerg") [10] , ikke langt fra byen Chman-Katuk [11] , 60 km nordøst for Sivas [3] og vestpå . af Erzincan [1] . Seljukkerne mødte deres modstandere efter at have indtaget fordelagtige positioner i Kose-Dag bjergkløften, vest for Erzinjan.

Imidlertid formåede Baiju at overliste sultanens befalingsmænd ved at bruge nomadernes traditionelle taktik med et fingeret tilbagetog og et overraskende modangreb, hvor mongolernes eliteenheder såvel som afdelinger af georgiske og armenske fyrster deltog. Som et resultat heraf har soldaterne i bagholdet ifølge den samme Gandzaketsi "efter at have mødt sultanens tropper besejret dem og bragt dem på flugt. Sultanen undslap med nød og næppe og flygtede. Tatarerne forfulgte de flygtende og udryddede dem nådesløst." Om aftenen den 26. juni 1243 eksisterede Seljuk-hæren ikke længere. I en kamp, ​​der varede hele dagen, brugte mongolerne taktikken med et falsk tilbagetog, og bombarderede derefter fjenden med pile [12] . Ifølge Grigor Aknertsi (munk Magakia) påførte armenske og georgiske trupper stor skade på højre fløj af Seljuk-hæren. Sultan Kay-Khosrov, "af frygt for emirerne, der ønskede at underkaste sig tatarerne" , [9] flygtede fra slagmarken, hans soldater flygtede også; mongolerne "forfulgte dem, dræbte hæren brutalt og satte den for sværdet. Så begyndte de at plyndre de faldne." [11] De erobrede mange telte i sultanens lejr med en stor mængde proviant [9] , såvel som Kay-Khosrovs personlige banner med billedet af en løve [13] .

Konsekvenser

Den mongolske hær udviklede succes og fortsatte offensiven. Indbyggerne i Kayseri blev sat for sværdet, fordi de nægtede at overgive sig, selve byen blev ødelagt; Mongolerne tog Erzinjan med list; Sivas og Türike overgav sig frivilligt. Kei-Khosrows forsøg, som flygtede til Konya , på at indgå en alliance mod mongolerne med den latinske kejser Baldwin II og Johannes III af Nicaea var forgæves [13] [6] . Sultanen måtte sende sin vesir til mongolerne, som overbeviste Baiju om, at den videre erobring af landet ville blive vanskelig, da det havde mange krigere og fæstninger [2] . Ifølge betingelserne i fredstraktaten måtte Kay-Khosrow årligt sende omkring 12 millioner hyperperoner eller lokale sølvmønter, 500 stykker silke, 500 kameler og 5000 væddere til Karakorum [15] . Sultanen forblev herskeren over den del af staten, der ikke blev erobret. Et år senere bekræftede Batu , lederen af ​​Ulus of Jochi , dette med sin etiket , hvis vasal faktisk Kay-Khosrov blev.

Nederlaget ved Köse-Dag var et vendepunkt i Kony-sultanatets historie, hvorefter nedgangsprocesserne i Seljuk -staten mærkbart accelererede [1] [2] . Centralregeringen var ved at miste sin autoritet, hvilket straks kom til udtryk i udseendet af en bedrager, der erklærede sig selv som søn af den afdøde sultan Ala ad-Din Kay-Kubad I. Med 20 tusinde af sine tilhængere flyttede bedrageren til Cilician Armenien , men blev besejret af Kostandin, bror til kong Hethum I , fanget og hængt i Alayya . En anden konsekvens af den mongolske offensiv var sammenbruddet af landbruget; markerne blev forladt, og hungersnød satte ind i landet. Skare af flygtninge skyndte sig til sultanatets vestlige grænser. [5]

Den politiske krise forværredes efter Kay-Khosrow II's død i slutningen af ​​1245 . Hans tre unge sønner, erklærede medherskere, blev i virkeligheden marionetter i hænderne på forskellige hofkliker. Mongolerne, der handlede i Divide and Conquer-politikkens ånd , brugte dygtigt disse klikers kamp til at konsolidere deres magt i regionen. Ved slutningen af ​​det 13. århundrede førte disse omstændigheder til det fuldstændige sammenbrud af Kony-sultanatet.

Noter

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Eremeev D. E., Meyer M. S. Seljukidernes tilstand i Lilleasien i første halvdel af det 13. århundrede // Tyrkiets historie i middelalderen og moderne tid: Lærebog . - M. , 1992. - S. 77.
2. ↑ 1 2 3 4 5 The Cambridge History of Islam . - Cambridge University Press, 1977. - S. 249.
3. ↑ 1 2 3 Novichev A. D. Tyrkiets historie. - L . : Forlag ved Leningrad Universitet, 1963. - T. 1: Feudalismens æra (XI-XVIII århundreder). - S. 19.
4. ↑ I forskellige lister over Kartlis Tskhovreba læses navnet "Dardin" eller "Dardan". Måske er dette en georgisk transskription af det gamle abkhasiske navn "Dadyn". Se: Chikovani Y. Slægt af de abkhasiske fyrster Shervashidze (historisk og genealogisk forskning) . - Tbilisi: Universal, 2007. - S. 10, ca. 23.  (utilgængeligt link)
5. ↑ 1 2 3 Gordlevsky V. A. Seljukidernes tilstand i Lilleasien // Udvalgte værker. - M. , 1960. - T. 1: Historiske værker. - S. 63-64.
6. ↑ 1 2 Uspensky F. I. Det byzantinske riges historie. T. 5 . Hentet 30. marts 2009. Arkiveret fra originalen 27. januar 2016. (ubestemt)
7. ↑ Zhavoronkov P. I. Empire of Nicaea and the East: (Forbindelser med det ikoniske sultanat, de tatar-mongolske og kiliciske Armenien i 40'erne-50'erne af det XIII århundrede)  // Byzantine Times . - 1978. - Nr. 39 . - S. 94 . Arkiveret fra originalen den 5. marts 2012.
8. ↑ Guillaume de Rubruk. Rejse til de østlige lande. Ch. 52 (ikke tilgængeligt link) . Hentet 20. april 2009. Arkiveret fra originalen 2. april 2012. (ubestemt) 
9. ↑ 1 2 3 Mongolernes historie af munken Magakia, XIII århundrede / Pr. K.P. Patkanova. - M. , 1871. - S. 15-16.
10. ↑ Beisembiev T. K. Sultanens enkeltkamp med kejseren: historien om George Acropolitan i lyset af Seljuk-krønikerne  // Russiske studier i Kasakhstan. Problemer, traditioner, udsigter. - Almaty: Kazakh State University, 1999. - S. 56 .
11. ↑ 1 2 Kirakos Gandzaketsi . Armeniens historie . - M. , 1976. - S. 177.
12. ↑ Anooshahr A. Ghazi-sultanerne og islams grænser . - Taylor & Francis, 2009. - S. 116-117.
13. ↑ 1 2 Rice T. Seljuks. Nomader - erobrerne af Lilleasien. - M. , 2004. - S. 73.
14. ↑ Guillaume de Rubruk. Rejse til de østlige lande . Hentet 26. november 2009. Arkiveret fra originalen 13. august 2021. (ubestemt)
15. ↑ Kolbas J. Mongolerne i Iran: Chingiz Khan til Uljaytu, 1220-1309 . - Routledge, 2006. - S. 121-122. — ISBN 0700706674 .

Bibliografi

Kilder

• Historien om de mongolske munk Magakia, XIII århundrede / Pr. K.P. Patkanova. - M. , 1871.
• Kirakos Gandzaketsi . Armeniens historie . — M .: Nauka, 1976.

Litteratur

• Gordlevsky V. A. Seljukidernes tilstand i Lilleasien // Udvalgte værker. - M . : Forlag for østlig litteratur, 1960. - T. 1: Historiske værker.
• Eremeev D. E., Meyer M. S. Seljukidernes tilstand i Lilleasien i første halvdel af det 13. århundrede // Tyrkiets historie i middelalderen og moderne tid: Lærebog . - M. : Publishing House of Moscow State University, 1992. - 248 s. — ISBN 5-211-02201-7 .
• Rice T. Seljuks. Nomader - erobrerne af Lilleasien / Pr. fra engelsk. O. I. Milova. - M. : CJSC Tsentrpoligraf, 2004. - 238 s. — ISBN 5-9524-0949-0 .
• Anooshahr A. Ghazi-sultanerne og islams grænser . — Taylor & Francis, 2009. — 196 s. — ISBN 0415463602 .
• The Cambridge History of Islam . - Cambridge University Press, 1977. - 544 s. — ISBN 0521291356 .

Ordbøger og encyklopædier	Britannica (online)