Vishnevetsky, Jeremiah

Den stabile version blev tjekket ud den 16. juni 2022 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .
Jeremiah Mikhail Koribut-Vishnevetsky
Jeremi Michal Korybut Wiśniowiecki

Våbenskjold fra Vishnevetsky "Koribut"
11. voivode russisk
1646  - 1651
Forgænger Jakub Sobieski
Efterfølger Stanislav Lyantskoronsky
Fødsel 17. august 1612 Lubny , Poltava-regionen( 17-08-1612 )
Død 20. august 1651 (39 år) lejr nær Pavoloch Popelnyansky-distriktet , Zhytomyr-regionen( 20-08-1651 )
Gravsted
Slægt Vishnevetsky
Far Mikhail Mikhailovich Vishnevetsky
Mor Raina Mogilyanka
Ægtefælle Griselda Constance Zamoyska
Børn Michael-Tomasz I Koribut - konge af Polen og storhertug af Litauen
Uddannelse
Holdning til religion katolsk kirke
Rang generel
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Prins Jeremiah ( Yarema ) Mikhail Koribut-Vishnevetsky ( polske Jeremi (Jarema) Michał Korybut Wiśniowiecki ; ukrainske Yeremia (Yarema) Mikhailo Koribut-Vishnevetsky; 17. august 1612 , Lubnyj -  1. august 510, militærleder - Pavolman - lejren - 1. august 510 Commonwealth fra Vyshnevetsky- familien , russisk guvernør (1646-1651), den vigtigste leder af de polsk-litauiske tropper under Bohdan Khmelnitskys opstand i 1648-1651.

Titel

Prins på Vishnevets , Lubny og Khorol (1615-1651), leder af Przemysl (1649-1651), Kanevsky (1647-1651), Prasmysky (1649-1651) og Novotarsky (1649), leder af Gadyatsky (1614), Reimentar store krone, guvernør russisk (1634-1651). [en]

Barndom

Prins Jeremiah Vishnevetsky blev født i 1612. Hans forældre var Mikhail Vishnevetsky (d. 1616), lederen af ​​Ovruch (1603-1615), en castellan fra Kiev, og Raina Mogilyanka (1588 - efter 18.01.1619), en kusine til Kiev Metropolitan Peter Mohyla . Begge af dem var kendetegnet ved tilslutning til den ortodokse tro . Ved dåben modtog drengen navnet Jeremiah-Michael til ære for sine bedstefædre.

Mikhail Vishnevetsky døde omkring 1616. Forældremyndigheden over børnene og godset overgik til hans enke. Yderligere to år senere genoplivede det kongelige kancelli den ældre kongelige kammerat Stanislav Myshkas gamle retssag mod Mikhail Vishnevetsky "om det ubetalte polske guld 600 (300 hver for 1612 og 1613 ) til ...Yurkgelt . Detaljerne i sagen er ukendte. Beløbet var ikke så stort, at prinsessen ikke kunne betale det. Beslutningen blev dog truffet meget hurtigt (måske endda i sagsøgtes fravær). Den 11. juni 1618 blev Raina Vishnevetskaya ved kongelig anordning dømt til banitia (eksil). Ifølge loven udvidede forbuddet til hendes børn - Jeremias og Anna. Den kendsgerning, at denne sag er kongens initiativ, bevises af sætningen fra dekretets tekst "fra ordenen og vores medgift og fra vores ordens tjeneste, denne banation for de udvekslede kaldet (respondenter) med en stemme gengivet her i Warszawa” . De adelige i Commonwealth blev beordret til ikke at vove at kommunikere med prinsesse Raina og hendes børn, ikke at modtage dem i deres hjem og ikke at hjælpe dem med råd ( "som med banitter ... ikke slibe det grådige regiment og obtsovanie , de boede dem ikke i deres huse og husholdninger, glade og hjalp dem på ingen måde gav de dem " ). Omkring 1619 døde Raina Vishnevetskaya også , og forældremyndigheden over Jeremiah og hans yngre søster Anna, sammen med deres ejendom, blev modtaget af deres onkel, prins Konstantin Vishnevetsky .

Uddannelse

Prins Jeremiah begyndte sine studier i Lvov . Prins Konstantin gav sin nevø i flere år for at blive opdraget på Jesuittkollegiet i Lvov, hvor (ifølge en af ​​versionerne) Bogdan Khmelnitsky studerede et par år tidligere . Et par år senere tog Jeremias sammen med to sønner af Konstantin, hans jævnaldrende, til Europa. Deres vej gik gennem Italien, Spanien og Holland. I 1628 besøgte de Rom , i 1629 besøgte de  Padova, og i 1630 var de i Bologna. Men at dømme efter, hvor længe de opholdt sig i disse byer, kan det ikke siges, at de nåede at studere meget der. Mest sandsynligt lærte de latin der , hvilket var det eneste synlige tegn på deres europæiske studier.

I 1631 ankom Jeremias inkognito til Holland , hvor han stiftede bekendtskab med den moderne fæstningskunst , da Holland dengang var på førstepladsen i Europa i denne sag. Senere anvendte han med succes den viden, der blev opnået der under forsvaret af Zbarazh . Skanskonstruktionsteknologien lånt fra Holland blev anvendt nær Berestechko . Der er beviser for, at Jeremiah også besøgte Frankrig på dette tidspunkt , men denne version er usandsynlig og afspejles ikke i dokumenterne. I samme 1631 vendte prinsen hjem fra Europa og tog "Vyshnevechchina" eller "Lubno-staten" i besiddelse.

Efter at have taget sit land i besiddelse, glemmer han ikke spørgsmålene om uddannelse og kultur. Prinsen bliver også en protektor for kunsten . Der kendes seks bøger med forfatterens dedikationer til ham. Måske var de i hans personlige bibliotek. Blandt deres forfattere er Pyotr Mogila , Kirill Stavrovetsky , Nikolai Lavrinovich . Bøger er ikke kun panegyrik , men også prædikener , artikler i prosa og digte af pædagogisk og religiøs karakter. Omkring en måned før Vyshnevechynas fald, den 1. maj 1648, udgav Kiev Lavra Publishing House teksten til en præstationserklæring, hvis udøvere var elever i retorikklassen på Kiev-Mohyla Academy. Bogen var adresseret til prins Jeremiah.

Religion

I 1631 konverterede prins Jeremiah fra ortodoksi til katolicisme. Der er en legende om, at Raina angiveligt forpligtede sin søn med en ed til ikke at ændre sin tro, men Jeremias overtrådte den. Måske taler vi om det såkaldte "vanderplot", som florerede i den ortodokse polemiske litteratur i begyndelsen af ​​1600-tallet i Rigsfællesskabet.

Der er dog grund til at tro, at denne legende var baseret på et ægte dokument - dette bekræfter den såkaldte " fundush " af Raina på grundlaget af Mgar-klosteret . Dette dokument pålagde en "anathema" (pol. klątwa) for enhver, der ville vove at tage privilegier fra klostrets indbyggere eller undertrykke ortodoksi på dets jorder.

Der kendes ikke et eneste skriftligt bevis på Jeremias' undertrykkelse af ortodokse troende i hans herredømme. . Imidlertid bidrog han aktivt til udbredelsen af ​​den katolske tro i det område, han havde kontrol over. Oprindeligt blev økonomiske metoder brugt, senere - militære. Den vigtigste støtte til at udføre denne politik for prinsen var jesuiterordenen.

Vyshnevetsky støttede Kyiv-Mohyla Collegium grundlagt af hans onkel, St. Peter Mohyla . Dedikationer af elever af deres værker til Jeremias er blevet bevaret.

Således krænkede Jeremias de jure ikke sin mors vilje på nogen måde. . Selvom folk stadig tror, ​​at hans mor forbandede ham for frafald. Imidlertid tjente ikke kun katolikker i hans hær, men også ortodokse og protestanter. Han betroede opdragelsen af ​​sin søn, så han ikke skulle vokse op til at blive hverken ortodoks eller katolsk fanatiker, til den protestantiske Teodora Domaratskaya.

Smolensk-krigen

Prins Jeremiah Vyshnevetskys tilbagevenden fra en rejse til Ukraine fandt sted under Smolensk-krigen med Ruslands tsardømme . Netop på dette tidspunkt dør den polske konge Sigismund III . Krigen begyndte med den russiske hærs belejring af Smolensk . Den unge prins går til sin første krig sammen med lederen af ​​Kamenets Alexander Pesochinsky . I 1633 og 1634 invaderede Commonwealths tropper under ledelse af prins Jeremiah Vishnevetsky Kursk-regionen.

Deres hovedangreb var på Putivl , Kursk og Sevsk , og alle af dem krævede fra russisk side en ekstrem indsats af militærstyrke - adelige, børn af boyarer og andre militærfolk for at bekæmpe fjenden. Under kampagnen ødelagde prins Jeremiah en række russiske volosts, plyndrede dem og forbrændte dem. Prinsen blev berømt for det faktum, at han brutalt brændte landsbyer og beordrede "hverken ild eller jern blive skånet af fjenden." Her modtog han frygtelig berømmelse og navnet "Pyro". Det lykkedes dog ikke Vishnevetsky at indtage byerne. Belejringen af ​​Putivl i 1633, som var den vigtigste russiske højborg i sydvest, endte i fiasko for den polske side. I januar 1634 angreb Vishnevetsky Kursk forgæves , uden at indse den alvorlige numeriske overlegenhed af hans polsk-kosakhær. I marts 1634 kom Vishnevetsky, i spidsen for en 12.000 mand stor hær, til hjælp for kong Vladislav IV , som var ved at tage til Moskva, men satte sig fast i et mislykket forsøg på at tage Sevsk . Krigen sluttede uden mulighed for Commonwealth til at sikre nogen territorier. Fra Smolensk-krigen gjorde Vishnevetsky den overbevisning, at mange kosakformationer var upålidelige. Under belejringen af ​​Putivl adlød kosakkerne ikke hans ordre, men en dag flygtede de simpelthen fra lejren om natten, og under belejringen af ​​Sevsk plyndrede de omgivelserne og led tab.

Økonomisk aktivitet

Efter krigen i 1634 helligede prinsen sig helt til aktivt arbejde på de godser, han modtog af prins Konstantin. Zadneprovsky besiddelser var enorme, men tyndt befolkede. Rigere end Jeremiah var kun Vladislav Dominik Zaslavsky , ordinat af Ostrozhsky (i form af landets størrelse, men tjente ikke på det). I 1641 , efter onkel Konstantins død, bliver Jeremiah den ældste i familien og arver resten af ​​ejendelene. Så er der en retslig konflikt om arven med Alexander Ludwik Radziwill .

Prinsen indleder en bredt planlagt aktion for at kolonisere Transdnepr-regionen. Indtil 1645 steg befolkningen i hans besiddelser 7 gange (op til 38.000 huse og 230.000 undersåtter). Højre-breddens bønder flygtede hertil, tiltrukket af den overflod af jord og tyve års skattelettelser. Den småadel samledes i prinsens hovedstad og havde administrative stillinger i prinsens lande. Prinsen havde en af ​​Commonwealths største magnathære. Det talte fra 4 til 6 tusinde soldater, og om nødvendigt kunne prinsen ifølge forskellige kilder stille op fra 12 til 20 tusinde bevæbnede mennesker. Siden Smolensk-krigen 1632-1633 , beskrevet af historikeren Rembovsky , har han aktivt dannet registrerede kosakregimenter - i 1630'erne Mirgorodsky og Chernigovsky, i 1640'erne Vinnitsa, Bratslavsky, Poltava, Gadyachsky og andre. Han bragte lov og orden til disse lande. Han var den største godsejer - i 1646 havde han 230 tusinde undersåtter i Ukraine.

Mikhail Grushevsky skrev, at Vishnevetsky latifundia var den største "ikke kun i Ukraine og Polen, men muligvis i hele Europa." Det fremmer udbredelsen af ​​lokalt selvstyre - de modtager Magdeburg-loven og bystatus Lubny , Poltava , Piryatin . Den polske videnskabsmand Alexander Yablonovsky betragter sine ejendele ikke engang som en latifundia, men en separat Zadneprovsk-magt.

Rolle i undertrykkelsen af ​​kosakopstande

Han deltog i undertrykkelsen af ​​en række kosak-bondeopstande, især Pavlyuk -opstanden og opstanden af ​​Ostryanin og Guni , mens han var kendetegnet ved ekstrem grusomhed og kærlighed til tortur, for hvilket han var kendt som "tordenvejret af kosakkerne." Som historikeren Nikolai Kostomarov skrev , blev Vishnevetsky "en grusom hader og forfølger af alt russisk" [1] . Ifølge Kostomarov, som henrettelser for oprørerne, "opfandt Vishnevetsky de mest sofistikerede metoder og nød den pine, der blev udført foran hans øjne, idet han sagde" Tortur dem, så de føler, at de er ved at dø " [1] .

Da Khmelnytsky-oprøret begyndte i 1648, søgte han kommandoen over adelsmilitsen. Bohdan Khmelnytsky betragtede Vyshnevetsky som sin første fjende, og de grusomheder begået af ham mod ortodokse bønder og kosakker, han anførte årsagen til at afbryde forhandlingerne [1] . I den originale version af Zboriv-traktaten indførte Khmelnytsky en klausul om livstidsforbud for Jeremiah Vishnevetsky til at besidde enhver stilling i den militære ledelse af Commonwealth. Senere ledede Jeremiah Vishnevetsky krontropperne. Ledede forsvaret af Zbarazh , var en af ​​kommandanterne i slaget ved Berestechko .

Død

Den vellykkede kommando over hans bannere i den sejrrige kamp om polakkerne nær Berestechko var hans højeste triumf. Intet, så det ud til, ville stoppe ham på vej til den kongelige trone i Commonwealth - hverken de jure eller de facto under den polske suveræns nominelle magt og med endnu større beføjelser - og tilbageleveringen af ​​hans ejendele på venstre bred. Men skæbnen afsagde noget andet.

Den 20. august 1651, klokken 11:00, dør prins Vishnevetsky i en polsk militærlejr nær Pavoloch. Den dag i dag er årsagen til hans død ikke klarlagt. Ifølge en version døde han af forgiftning, ifølge en anden af ​​en sygdom under en epidemi.

Krønikerne efterlod os en beskrivelse af den sidste dag i prinsens liv. Ifølge krønikerne spiste Jeremias på den sidste dag agurker og skyllede dem ned med honning, og heraf blev han syg og døde. Men selv på hans dødsdag tilfredsstillede denne forklaring ikke den polske hær. Hæren havde mistanke om, at deres elskede leder var blevet forgiftet. For at forhindre et optøjer blev der foretaget en obduktion i teamets tilstedeværelse, som ikke bekræftede versionen af ​​forgiftningen.

Jeremiahs popularitet i Commonwealth efter hans død var så høj, at det afspejledes selv i karrieren for hans elev - prins Dmitry Jerzy Vishnevetsky , som på trods af det faktum, at han slet ikke var en stor kommandør, alligevel blev en stor krone hetman, og hans søn - Michael Tomasz , valgt i 1668 til den polske trone. Conrad T. Naylor placerede Jeremy Wisniewiecki som nummer 45 på sin liste over personer, der har gjort mest for Polen.

Begravelse

I august 1651 blev liget af Jeremias under Pavolochi overført til kirken i Sokal . I september 1653 overførte den fattige Griselda-Constantia Zamoyska sin mands aske til benediktinerklosteret ved Det Hellige Kors nær Kielce for at beskytte dem mod vanhelligelse af kosakkerne og bevare dem til en ordentlig begravelse.

Jeremias' søn, kong Michael Koribut Vishnevetsky begrænsede sig imidlertid til at installere en gravsten med inskriptionen "Hieremias Cosacorum terror - Dux et princeps visnioviecus - Michaelis Primi Regis Poloniae Progenitor - ab AD 1653 depositus". Årsagen var måske, at i 1670, efter den gentagne erobring af klostret og de svenske troppers treårige ophold i det, var det ikke muligt at identificere resterne. [2]

I 1936 blev Olesnitsky-krypten åbnet i klostret. Kisten, placeret på et hæderligt centralt sted, blev anerkendt som begravelsesstedet for Jeremiah Vishnevetsky, selvom der ikke var noget dokumentarisk bevis for dette. Resterne blev overført til en glaskiste og åbnet for offentligheden.

Ifølge førkrigsforskeren Vladislav Tomkevich blev liget af prinsen ødelagt under en brand i 1777. En undersøgelse udført i 1980 bekræftede heller ikke, at resterne tilhørte Vishnevetsky, fordi:

Gravstenen installeret af Mikhail Koribut blev ødelagt som følge af det tyske bombardement af klostret den 6. september 1939. [2]

Vishnevetskys ejendele

I litteratur

I biografen

Forfædre

Noter

  1. 1 2 3 "Russisk historie i biografierne om dens hovedpersoner", "Kapitel 5. Lille russisk hetman Zinovy-Bogdan Khmelnitsky" Arkiveksemplar dateret 4. november 2012 på Wayback Machine , Kostomarov N. I. . — M. : Esmo, 2007.
  2. 1 2 Dzieje pochówku Jaremy . Hentet 26. marts 2016. Arkiveret fra originalen 28. marts 2016.

Links