| Belejring af Kursk | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Smolensk-krigen | |||
| Sammenløbet af Kura i Tuskar. Kursk fæstning var placeret til højre | |||
| datoen | 12-15 januar 1634 | ||
| Placere | Kursk | ||
| Resultat | russisk sejr | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Smolensk krig | |
|---|---|
Belejring af Kursk - en episode af Smolensk-krigen i januar 1634, hvor Commonwealth -hæren , ledet af Jeremiah Vyshnevetsky , belejrede Kursk .
Det sydlige operationsteater i Smolensk-krigen ( Severshchina , Posemye og tilstødende lande) var kendetegnet ved den høje aktivitet fra begge stridende parter, som hver forsøgte at angribe fjendens befæstede punkter. Russiske tropper formåede at storme Novgorod-Seversky , som blev en højborg for yderligere kampagner, Trubchevsk , Pochep og Starodub blev også erobret . Vellykkede kampagner mod Romny , Mirgorod og Borzna og en mindre vellykket kampagne mod Chernigov blev gennemført . De polsk-Zaporozhye-aktioner bestod af to mislykkede angreb på Putivl , ødelæggelsen af den russiske grænsefæstning Valuyki , kampagner nær Rylsk , Sevsk og Belgorod . Før en større belejring i januar 1634 afviste Kursk et angreb fra Yakov Ostryanins kosakker i august 1633. Efter den russiske ødelæggelse af Borzna, som fandt sted i december 1633, vælger det polsk-litauiske Commonwealth igen Kursk som mål for et gengældelsesangreb.
Kursk-garnisonens størrelse før krigen var 1440 mennesker, blandt hvilke børnene af bojarerne , bueskytterne , beredne kosakker og skytter [1] . På samme tid, under angrebet, var en del af tjenestefolkene i byen fraværende og blev omdirigeret til andre militære virksomheder. Den generelle kommando over de belejrede var i hænderne på voivoden - stewarden af prins Peter Grigoryevich Romodanovsky , såvel som bueskytten og kosak-hovedet Ivan Bunin og lederen Yevsey Strekalov.
Romodanovsky anslåede antallet af tropper i Commonwealth til 20 tusinde [2] i sit svar til zaren . Selv under hensyntagen til muligheden for en vis overdrivelse af dette tal, var kampagnen mod Kursk en af de store ekspeditioner, sammenlignelig med belejringen af Putivl året før. Dette bevises af hærens repræsentative kommandostab. Broderparten af tropperne bestod af hofmagnatafdelinger og Zaporizhzhya-kosakker.
Kursk fæstningen bestod af de store og små fængsler. Træfæstningen var ret forfalden, efter at have lidt under belejringen i 1612 . Dens relativt store størrelse var snarere en ulempe i den nuværende situation. I sit svar til tsaren påpegede voivoden Romodanovsky uoverensstemmelsen mellem de tilgængelige soldater og et lille outfit (artilleri) med hensyn til fæstningens store omkreds.
Den russiske side erfarede, at Vishnevetsky samlede en hær i Lokhvitsa til et stort felttog, men der var ingen pålidelig information om hans retning. Putivl- guvernørerne Gagarin og Usov skyndte sig at forberede deres by til en belejring, der var også forslag om, at slaget ville blive rettet mod Novgorod-Seversky . Faktisk skyndte Vishnevetsky, der drog ud med en hær fra Lokhvitsa den 5. januar, langs den sneklædte ufremkommelighed til det fjernere Kursk i håb om at " tage denne by med en ukendt ankomst ". For at gøre dette forsøgte han at holde sig væk fra ruterne langs vandskel, og foretrak at forcere små floder. Men på grund af den milde vinter viste isen på floderne sig at være skrøbelig, hvilket forårsagede talrige problemer for Commonwealth-hæren. Ryttere brød gennem isen, kanoner sank. Vanskelige krydsninger gennem Vorozhba , Flowers Well og især gennem Seim førte til forvirring i hæren. Men fra de erobrede sprog lærte Vishnevetsky, at de i Kursk ikke forventede hans angreb, hvilket ansporede ham til at fortsætte kampagnen. Mest sandsynligt var disse vagtmandens folk, der blev overrumplet på Seim-floden. En af vagtposterne ved navn Nikifor Maltsov formåede at flygte, og da han kørte til Kursk, fortalte han guvernøren og byens indbyggere om det forestående angreb fra Vishnevetskys store hær. Romodanovsky sendte en lille afdeling for at kontrollere, som efter at have stødt på Vishnevetskys fortrop skyndte sig at vende tilbage til fæstningen med en såret kommandant.
På baggrund af den udfoldede offensiv af Vishnevetsky Posad blev Kursk grebet af panik. Den polske hærs fortrop brød hurtigt gennem bosættelserne til hjørnet af kridttårnet på Kursk-fæstningen. Tårnet, som stod i lavlandet ved sammenløbet af Kur med Tuskar , var det mest sårbare punkt i forsvaret af Kursk. Formålet med avantgarden var den pludselige erobring af dette brohoved for at holde ud, indtil hovedstyrkerne nærmede sig. Den udvalgte afdeling af Vishnevetsky klatrede hurtigt op på væggene og tog kridttårnet i besiddelse og placerede deres banner på det. En glædelig begivenhed for forsvarerne skete dog her. Bjælketårnet fyldt med soldater vaklede, og polakkerne havde intet andet valg end at flygte hurtigt fra det af frygt for et sammenbrud.
Den uventede afspejling af det første angreb gav Romodanovsky og Bunin tid til at samle Kursk-folket og organisere forsvar langs hele befæstningernes omkreds. Efter at Vishnevetskys hovedhær nærmede sig byen, omringede prinsen ham fra alle sider og beordrede at storme portene til det nordlige Pyatnitskaya-tårn, mens han samtidig foretog to distraherende angreb på det nordvestlige Nikitskaya-tårn fra Kura. Et forsøg på at bryde igennem porten med en ram mislykkedes. Kuryanerne, der gemte sig, lod polakkerne tæt på bymurene, så de allerede begyndte at tro, at bybefolkningen på en eller anden måde havde forladt byen. Derefter affyrede kuryanerne en kraftig kanon- og pistolsalve og skubbede angriberne tilbage. Vishnevetsky ønskede ikke at starte en fuldgyldig belejring og beordrede at gå til flere og flere angreb ved at bruge forskellige belejringsvåben. Da alle angrebene var forgæves, flyttede de polske tropper på grund af store tab væk fra fæstningens mure og slog sig ned i to lejre nær byen. De forblev nær Kursk indtil den 15. januar og gjorde flere yderligere forsøg på at indtage byen. Garnisonen ledet af Peter Romodanovsky var ikke begrænset til passivt forsvar, men foretog vellykkede torter, hvor den polske side led betydelig skade og fangede fanger. Som et resultat afbrød Vishnevetsky belejringen og beordrede et tilbagetog, der skulle lyde. Hans hær vendte tilbage til Lokhvitsa den 23. januar.
Ifølge The Tale of the City of Kursk udgjorde Vishnevetskys tab 7 tusinde mennesker, men mere realistiske tal blev rapporteret af Afanasy Glukharev, en Putivl-bymand, der flygtede fra polsk fangenskab. Mens han var i Lokhvitsa, hørte han om tabet af mere end to tusinde [3] .
Efter ikke at have opnået succes i Kursk-retningen drog Vishnevetsky snart ud med en 12.000 mand stor hær mod nord for at slutte sig til kong Vladislav IV 's hær , som efter overgivelsen af Mikhail Sheins hær nær Smolensk skulle udvikle en offensiv mod Moskva og belejrede Belaya-fæstningen . Men undervejs forsøgte Vishnevetsky at tage Sevsk med på farten og blev involveret i dens mislykkede belejring . En stor afdeling af Zaporizhzhya-kosakker, ledet af Ilyash Cherny og Yakov Ostryanin, adskilt fra Vyshnevetsky, nærmede sig igen Kursk og belejrede den fra 4. april til 16. april 1634, men alt var kun begrænset til afbrænding af flere bosættelser [4] .
Fejl i at indtage byer i den sidste fase af Smolensk-krigen fik Commonwealth til at underskrive Polyanovsky -traktaten .