Dracula (spansksproget film, 1931)

Dracula ( engelsk  Dracula , 1931 ) er en amerikansk gyserfilm instrueret af George Melford . Filmen er baseret på romanen Dracula af Bram Stoker og skuespillet af samme navn af Hamilton Dean og John L. Balderston [1] . Filmen følger Renfield (Pablo Álvarez Rubio), der rejser til Transsylvanien for at besøge grev Dracula. Greven bøjer ham til hans vilje og gør ham til sin håndlangere. De rejser til England, hvor Dracula begynder at forføre Lucy Westenra (Carmen Guerrero), som bliver hans første offer. Dette fører til en undersøgelse af professor Van Helsing (Eduardo Arozamena), som bekræfter, at grev Dracula er en vampyr.

Filmen blev lavet som en del af et forsøg fra Hollywood-studier på at lave film til udenlandsk publikum. I 1930 fokuserede Universal hovedsageligt på at udvikle spansksprogede film til det oversøiske marked. Optagelserne begyndte den 10. oktober 1930 i det samme sæt, som blev brugt til at filme Dracula af Tod Browning . Instruktør Melford så dagens optagelser igennem og forsøgte at gentage det nøjagtigt i sin film.

Filmen blev udgivet i Cuba i 1931 og blev glemt i lang tid, med kun forbigående omtale af nogle gyserfilmhistorikere i 1960'erne og 1970'erne. Filmen fik mere opmærksomhed efter en visning på Museum of Modern Art i 1978, hvilket resulterede i en udgivelse i 1992 på VHS . Kritikere sammenligner ofte de to versioner af Dracula, vejer fordele og ulemper ved begge film, samt lægger stor vægt på Carlos Villarias' præstation.

Plot

Advokat Renfield tager en diligence til Transsylvanien. Han fortæller de lokale, at han skal til Draculas slot. Hans ord forårsager alarm og angst hos mennesker. De fortæller ham, at grev Dracula er en vampyr, og da advokaten ikke tror på dem, kræver en af ​​byens indbyggere, at han bærer et kors. Da advokaten ankommer til slottet, hilser greven på ham. Efter at have drukket et glas vin besvimer Renfield, men på trods af at han har et kors på sig, bliver han bidt af vampyrer. Længere ombord på skibet, der vender tilbage til England, ser den nu slaverede Renfield med en manisk latter på, mens Dracula dræber besætningsmedlemmerne én efter én. Da skibet når England, er han den eneste overlevende.

Dracula møder Dr. Seward og hans familie i operaen. Lucy er fuldstændig fascineret af greven og bliver hans offer samme nat. Professor Van Helsing tilkaldes, som straks forstår, at pigen er i stor fare. Han indser også, at Dr. Seward Renfields patient på en eller anden måde er forbundet med begivenhederne. Men kort efter mødet med lægens nye værelseskammerat, Dracula, gætter professoren, hvem vampyren er baseret på det faktum, at Dracula ikke reflekteres i spejlet. Elskede Seward Eve falder straks under fortryllelsen af ​​en vampyr. Til sin rædsel føler hun sig mere og mere svag og mere og mere vild; på et tidspunkt angriber hun sin forlovede, John. Med hjælp fra Seward og Harker forsøger Van Helsing at lokke Dracula i en fælde, men Dracula overliste dem og flygter med Eve og overtager sygeplejerskens sind. De følger Renfield til Carfax Abbey – handlingen ender med, at Dracula dræber sin slave ved at kvæle ham og derefter smide liget ned ad en høj trappe. Dybt inde i katakomberne under Carfax finder de Dracula, der sover i en kiste, og Eve i live. Van Helsing driver en pæl gennem vampyrens hjerte, og da Eva og Harker tager af sted, beder Van Helsing over Renfields krop.

Kommando

Produktion

I slutningen af ​​1920'erne var Hollywood-studierne afhængige af succesfuld eksport af deres film til andre lande. Mens stumfilm sagtens kunne sælges til andre lande, kunne lydfilm ikke. I 1928 var den foretrukne tilgang til det fremmedsprogede marked at udvikle mere end én version af en film med samme manuskript, kulisser og kostumer som den engelsksprogede original, men med forskellige skuespillere, der talte forskellige sprog, såsom fransk, spansk eller tysk [2] . I udgaven af ​​Hollywood Filmograph den 30. april udtalte man, at spansksprogede film er "i raseri, og producenter bruger millioner af dollars på dem" [3] . I februar 1930 annoncerede Universal, at Paul Kohner ville kuratere mange fremmedsprogsproduktioner, herunder flere på spansk. I september 1930 fokuserede Universal hovedsageligt på at lave spansksprogede versioner af film til det potentielle marked [4] .

En meddelelse om en spansksproget version af Dracula blev lavet den 1. oktober 1930, hvori det stod, at filmen ville blive instrueret af George Melford og med Lupita Tovar og Carlos Villarias i hovedrollerne . Udover at være instruktør optrådte Murford også ofte som skuespiller, og blandt hans instruktørværker før det kan man bemærke filmen The Sheik (1921) med Rudolfo Valentino i titelrollen [6] . Efter flere års arbejde med Paramount begyndte han at arbejde med Universal Studios og lavede spansksprogede versioner af film. Disse omfattede den spansksprogede version af filmen " The Cat is Crawling " (1930) [6] . Selvom Carl Laemmle Jr. er krediteret som producer, var 27-årige Paul Kohner [6] den direkte supervisor af filmen . En tilpasning af manuskriptet af B. Fernandez Q udvider den engelske versions dialog, omarrangerer scener og tilføjer yderligere materiale om Renfields excentriske komiker, Martin [7] .

Den 10. oktober begyndte Melford at filme filmen og optog om natten, mens Brownings besætning arbejdede om dagen [8] . På visse tidspunkter filmede filmhold på samme sæt [9] . I alt varede optagelserne 22 arbejdsdage [6] . Tovar sagde, at de forsøgte at bruge "så få penge som muligt på filmen. Brugte det samme landskab og alt muligt andet. Og de (spanske skuespillere) krævede ikke store lønninger” [6] . Melford talte ikke spansk, af denne grund brugte han en tolk på settet [10] . Melford studerede scenerne optaget af Browning i løbet af dagen, og baseret på dem optog han sit materiale [10] .

Filmen adskiller sig fra Tod Brownings Dracula ved, at den er 104 minutter lang, næsten en halv time længere end Brownings version . Kostumerne i denne film er også lidt anderledes, for eksempel bærer skuespillerinden Lupita Tovar en natkjole med en dybere halsudskæring [7] .

Frigiv

Dracula havde premiere i Havana , Cuba den 11. marts 1931, i New York  den 24. april 1931 og i Los Angeles  den 8. maj 1931 [11] [12] . Filmen blev distribueret af Universal Pictures [11] . Ved en fremvisning i Los Angeles på California Theatre rapporterede teatret, at filmen indtjente 5.600 dollars ved billetkontoret, ned fra den foregående uges Paramounts The Happy People, som indtjente 6.600 dollars [12] . I oktober 1930 rapporterede The Hollywood Reporter , at fremmedsprogede versioner af film havde fejlet økonomisk i alle lande , hvilket førte til, at studierne dubbede film for at nå ikke-engelske markeder . Melfords Dracula var en af ​​de sidste film, der blev filmet samtidigt på forskellige sprog [14] . Filmhistorikeren Gary Rhodes har kaldt filmen "stortly forgotten", hvor kun nogle få gyserfilmhistorikere nævnte den i 1960'erne og 1970'erne 15] . Ny interesse for filmen begyndte efter dens visning, sponsoreret af Museum of Modern Art i New York, i august 1977 [15] . Den viste film var ufuldstændig, men den skabte interesse, da det var en stort set ukendt gyserfilm fra Universal [15] .

I oktober 1992 udgav Universal en restaureret version af filmen på VHS [16] . De første videokassetter af filmen solgte ud over Universals forventninger [6] . Filmen blev udgivet på DVD i 1999 og igen i 2004 som en del af Legacy Edition [17] . I 2012 foretog Universal en omfattende restaurering af Browning og Melfords Dracula til udgivelse på Blu-ray [18] . I 2015 valgte Library of Congress filmen til konservering i National Film Registry , idet den anså den for "kulturelt, historisk eller æstetisk betydningsfuld" [19] [20] . Filmen er ikke officielt udgivet i Rusland.

Kritik

Blandt nutidige anmeldelser bemærkede en anonym anmelder i Los Angeles Times , at filmen var "fyldt med de samme spændinger, som karakteriserede den originale sceneproduktion", og at grev Dracula var "fremragende portrætteret af Carlos Villarias". Anmeldelsen bemærkede, at George Melfords instruktion var "ekstraordinært god, bortset fra nogle dele, der har tendens til at være lidt episodiske i form. Dette kompenseres af de fremragende dialoger af B. Fernandez Cue, som har mange fremragende tilpasninger til sin ære” [21] .

Den første seriøse analyse af Dracula var af William K. Everson i hans bog More Classics of the Horror Film (1986) .  Everson udtalte, at filmen gjorde bedre brug af sæt såsom Draculas kamre end Brownings version, og forskellige scener i filmen, såsom tåge, der dukker op fra Draculas kiste og scener, der involverer Draculas rejse til England. Everson bemærkede også hovedskuespillerinden Lupita Tovars "fantastiske erotik" [15] . Hollywood Gothic (1990), en bog af David J. Scala , inkluderer optagelser taget fra en kopi af filmen, som opbevares af det cubanske Cinematekets arkiver, inklusive optagelser, der ikke blev fundet i Library of Congress-eksemplaret vist i 1977. Skal konkluderede, at filmen var overlegen i forhold til Brownings [15] . Variety, der gennemgik VHS-versionen af ​​filmen, bemærkede, at Melfords film var "meget mindre ambitiøs," med færre bevægelige kamerascener [ 16] Anmeldelsen bemærker også, at Melfords film føles mere scenisk, og dens længere spilletid resulterede i mere "gennemtænkte pauser og langsom dialog" [16] . Tom Weaver advarede i en anmeldelse af filmen i magasinet Fangoria seerne mod at påstå, hvilken film der er bedre, og spurgte "Er denne film virkelig bedre end Lugosi -filmen , eller virker den bare bedre, indtil nyheden forsvinder?" [22] ?  

Forfatterne af Universal  Horrors: The Studio's Classic Films, 1931-1946 (2007) udtalte, at "på trods af at de fandt en kopi af Rupert Julians instruktørs klip af The Cat Crawls (1930) ), er den spanske version af Dracula den sidste store universelle gyser-åbenbaring vi vil sandsynligvis se . Mens de roste det hurtigere tempo i nogle scener, fandt forfatterne ud af, at nogle scener "bryder følelsen af ​​filmens sæt" [7] . Anmeldelsen bemærkede også, at Villarias' præstation som Dracula var "billedets største fejl", og at hans "præstation understreger, hvor meget af en individuel ting det er; ligesom Sherlock Holmes risikerer alle hans scene- eller filmproduktioner at blive fuldstændig fiasko på grund af den centrale rollebesætning", og at "Lugosi kunne overbevise enhver om, at han var vampyrernes konge blot ved at slå en positur. Med alle ansigtsudtryk og kurver i Villarias' ansigt ligner han en af ​​grevens lakajer . Mark Deming fra AllMovie bemærkede, at "Melfords kompositioner og kamerabevægelser giver hans version en mere jævn ynde og subtil ildevarslende stemning, og hvis hans films tempo er lidt langsommere, har resultatet en effektiv uhyggelig effekt, som Brownings film nogle gange mangler." Deming bemærkede, at "de fleste af skuespillerne er lige så gode, hvis ikke bedre, end deres engelsktalende modstykker", og bemærkede Carmen Guerrero som Lucia (Lucy) og Lupita Tovar som Eva (Mina), Eduardo Arozamenu som Van Helsing og Pablo Alvarez Rubio i rollen som Renfield [25] . Deming bemærkede også, at "Den spansktalende Dracula lider kun, når man sammenligner Carlos Villarias' præstation med Bela Lugosis; mens Villarias spiller ganske anstændigt, at dengang, at nu tilhører denne rolle Lugosi" [25] . Paul Lenty fra Variety roste også det kvindelige rollebesætning og bemærkede, at Villaris "mangler den charme, der ligger i Lugosi, hans melodramatiske pauser er næsten komiske". [ 26]

Noter

1. ↑ Weaver, Brunas, Brunas, 2007 , s. 33.
2. ↑ Rhodos, 2014 , s. 77.
3. ↑ Rhodos, 2014 , s. 78.
4. ↑ Rhodos, 2014 , s. 79.
5. ↑ Rhodos, 2014 , s. 161.
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Weaver, Brunas, Brunas, 2007 , s. 35.
7. ↑ 1 2 3 Weaver, Brunas, Brunas, 2007 , s. 36.
8. ↑ Rhodos, 2014 , s. 169-170.
9. ↑ Rhodos, 2014 , s. 170.
10. ↑ 12 Garvin , Glenn. Hvad er bedre, Dracula eller Dracula? Onsdag kan du bestemme  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . miamiherald . Miami Herald (15. oktober 2015). Hentet 25. september 2021. Arkiveret fra originalen 25. september 2021.
11. ↑ 1 2 DRÁCULA (1931)  (engelsk) . American Film Institute . Hentet 25. september 2021. Arkiveret fra originalen 8. februar 2021.
12. ↑ 12 Rhodos , 2014 , s. 282.
13. ↑ Rhodos, 2014 , s. 282, 288.
14. ↑ Rhodos, 2014 , s. 283.
15. ↑ 1 2 3 4 5 Rhodos, 2014 , s. 335.
16. ↑ 1 2 3 Rhodos, 2014 , s. 336.
17. ↑ Rhodos, 2014 , s. 307.
18. ↑ Rhodos, 2014 , s. 308.
19. ↑ Mike Barnes, Mike Barnes.  'Ghostbusters', 'Top Gun', ' Shawshank' Gå ind i National Film Registry  ? . The Hollywood Reporter (16. december 2015). Hentet 25. september 2021. Arkiveret fra originalen 7. november 2021.  (ubestemt)
20. ↑ National Film Registry 2015: "Ghostbusters" får opkaldet . Library of Congress, Washington, DC 20540 USA . Hentet 25. september 2021. Arkiveret fra originalen 7. november 2017. (ubestemt)
21. ↑ Anmeldelse af spanske Dracula fra 1931 , The Los Angeles Times  (11. maj 1931), s. 25. Arkiveret fra originalen den 25. september 2021. Hentet 25. september 2021.
22. ↑ Rhodos, 2014 , s. 337.
23. ↑ Weaver, Brunas, Brunas, 2007 , s. 34.
24. ↑ Weaver, Brunas, Brunas, 2007 , s. 37.
25. ↑ 12 Deming , Mark. Dracula (1931)  (engelsk) . AllMovie . Hentet 25. september 2021. Arkiveret fra originalen 19. november 2021.
26. ↑ Weaver, Brunas, Brunas, 2007 , s. 38.

Litteratur

• Rhodes, Gary D. Tod Brownings Dracula. - Storbritannien: Tomahawk Press, 2014. - 376 s. — ISBN 0956683452 . — ISBN 9780956683458 .
• Væver, Tom ; Brunas, Michael ; Brunas, John. Universal Horrors: Studiets klassiske film, 1931-1946. — 2. udgave. - Jefferson: McFarland & Company , 2007. - 608 s. — ISBN 0786429747 . — ISBN 978-0786429745 .

Tematiske steder	AllMovie AlloCine ČSFD Film affinitet Internet film database Rådne tomater AFI spillefilmkatalog
I bibliografiske kataloger	LCCN : nr. 2019101587