Frivillig hær

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 17. december 2021; checks kræver 18 redigeringer .
Frivillig hær

Ærmet chevron
Års eksistens 2. november (15), 1917  - 27. marts 1920
(01/06/20 konsolideret til et separat frivilligkorps)
Land  russisk stat
Inkluderet i VSYUR (siden 01/08/1919)
Type landtropper
Inkluderer 2 hærkorps, inklusive "farvede" militærenheder , separate divisioner og brigader
Fungere Befrielse af det sydlige Rusland fra bolsjevikkerne
befolkning

3348 mennesker
( februar 1918 )
≈ 8500-9000 mennesker
( juni 1918 )

70.000 i oktober 1919
Dislokation Syd for Rusland
Motto Rusland forenet, stort og udeleligt
marts Frimodigt vil vi gå i kamp
Deltagelse i russisk borgerkrig
Udmærkelsesmærker hvid-blå-rød ærme chevron
befalingsmænd
Bemærkelsesværdige befalingsmænd

L. G. Kornilov

A. I. Denikin
P. N. Wrangel
V. Z. May-Maevsky
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Volunteer Army , (officiel forkortelse - Dob. ar. , uofficiel forkortelse Dobrarmiya)  - det officielle navn på den operationelle-strategiske sammenslutning af Den Hvide Hær i det sydlige Rusland fra november 1917 til marts 1920 under borgerkrigen .

Historie

Den begyndte at dannes den 2. november  15,  1917 i Novocherkassk af generalstaben af ​​infanterigeneral M.V. Alekseev under navnet " Alekseevskaya Organization " [1] . Den 4. november 1917 blev den første militærenhed, Officerkompagniet , dannet i Novocherkassk .

Målet for den frivillige hær var genoplivningen af ​​et enkelt og udeleligt Rusland, genoprettelse af dets integritet og lov og orden [2] . Desuden blev det meddelt, at krigen med tyskerne, som var uønsket blandt folket, ville fortsætte.

Den 8. november bad general Alekseev Diterichs , stabschefen for det tjekkoslovakiske korps , om at sende tjekkoslovakiske regimenter. I februar blev anmodningen gentaget, men igen uden held [3] [4] .

Den 6. december 1917 deltog infanterigeneral L. G. Kornilov , som ankom på generalstabens Don , i oprettelsen af ​​hæren . I starten var Frivillighæren udelukkende bemandet af frivillige. Op til 50 % af dem, der meldte sig ind i hæren, var overofficerer og op til 15 % var stabsofficerer [5] , der var også kadetter , kadetter , elever , gymnasieelever (mere end 10 %) [5] . Kosakkerne var omkring 4%, soldater - 1% [5] . Fra slutningen af ​​1918 og i 1919-1920 mistede officerskadren sin numeriske overvægt på grund af mobiliseringer i de områder, der kontrolleres af den frivillige hær; bønder og fangede Røde Hærs soldater i denne periode udgjorde hovedparten af ​​hærens militære kontingent.

I begyndelsen af ​​december 1917 deltog enheder fra den frivillige hær i kampene om Rostov og led deres første tab, inklusive dem, der blev dræbt af gymnasieelever. Til dette blev 62 fangede bolsjevikker skudt. Ydermere blev henrettelse af fanger også praktiseret i andre dele, for eksempel i detachementet af Yesaul Chernetsov under en ekspedition til Donetsk-bassinet [6] . Dele af den røde garde blev drevet ud af byen, og Rostov blev en højborg for den frivillige hær, som forlod Novocherkassk.

Ved udgangen af ​​december 1917 meldte 3 tusinde mennesker sig til hæren som frivillige. Moderne forskere bemærker, at de frivilliges hovedmotiver var patriotisme, ønsket om at sætte en stopper for det bolsjevikiske anarki, autoriteten hos hærens ledere [7] . I midten af ​​januar 1918 var der allerede 5 tusinde af dem, i begyndelsen af ​​februar - omkring 6 tusinde mennesker. Samtidig oversteg den frivillige hærs kampstyrke ikke 4½ tusinde mennesker [8] . Kornilov-chokregimentet havde allerede dengang 500 bajonetter i sin sammensætning, så andelen af ​​soldater oversteg klart de tidligere angivne 1%.

Den 25. december 1917 ( 7. januar 1918 ) modtog de oprettede væbnede formationer - separate kompagnier og bataljoner - det generelle officielle navn "Volunteer Army". Hæren modtog dette navn på insisteren af ​​Kornilov, som var i en tilstand af konflikt med Alekseev og utilfreds med det tvungne kompromis med lederen af ​​den tidligere "Alekseevskaya-organisation": opdelingen af ​​indflydelsessfærer, som et resultat af hvilket, da Kornilov tog den fulde militære magt, stod Alekseev tilbage med politisk ledelse og finanser [9] . Begge ledere af den begyndende hær var strategisk orienteret mod Ruslands entente-allierede . Appellen dateret 27. december 1917 erklærede, at den frivillige hær blev oprettet for at imødegå den "tysk-bolsjevikiske invasion" [10] .

Hæren bestod af 18 separate militærenheder af lille størrelse. De største i sammensætning var Kornilov-chokregimentet, 1., 2. og 3. officersbataljoner. Dannelsen af ​​den hær, der oprettes, blev udført på grundlag af frivillig rekruttering og uselvisk tjeneste til udførelsen af ​​civil og militær pligt [11] .

Frivillige White Guard -tropper havde en høj ideologisk motivation for forsvaret af moderlandet, hvilket var en væsentlig faktor i deres høje kampeffektivitet, tapperhed og udholdenhed i kampe [12] . Det er værd at bemærke, at den sovjetiske militærledelse også planlagde at danne sin egen frivillige hær [13] .

General of Infantry M. V. Alekseev blev den øverste leder af hæren, General of Infantry Lavr Kornilov blev øverstkommanderende, og generalløjtnant blev stabschef. A. S. Lukomsky , leder af 1. division - generalløjtnant. A. I. Denikin . Hvis generalerne Alekseev og Kornilov var arrangørerne og ideologiske inspiratorer, så var den person, som pionererne huskede som en kommandør, der var i stand til at føre ham på slagmarken, "general Kornilovs sværd" fra generalstaben, gen.-leit. S. L. Markov [14] , udnævnt til stabschef for 1. division, og i begyndelsen af ​​den første Kuban-kampagne blev chef for 1. officersregiment .

Hærens hovedkvarter bestod oprindeligt af Kampafdelingen og Forsyningsafdelingen [15] .

Den frivillige hær, der tæller omkring 4 tusinde mennesker, sammen med små afdelinger af kosakker under kommando af general A. M. Kaledin, gik ind i fjendtligheder mod de militære enheder i Council of People's Commissars . De frivillige tog deres første kampe i Rostov og nær Taganrog . Før starten af ​​den første Kuban-kampagne nåede kamptabet af frivillige 1,5 tusinde mennesker, inklusive mindst en tredjedel af de dræbte [5] .

Som den sovjetiske historiker Anishev bemærkede, tog officererne, forbitrede over revolutionen, skulderstropper på, fik muligheden for at hævne sig, blev omgivet af en heroisk glorie og kæmpede igen for "moderlandet". Men hans selvopofrelse blev spyttet på, og hans patriotisme blev latterliggjort [16] .

I februar 1918 sendte Kornilov oberst Perkhurov til Moskva for at organisere frivillige afdelinger i det centrale Rusland . Et par måneder senere, i samarbejde med Unionen for Forsvaret af Moderlandet og Frihed Boris Savinkov (i den indledende fase deltog han også i dannelsen af ​​hæren på Don), vil de være i stand til at rejse en opstand i Yaroslavl den 6. juli (de planlagte forestillinger i andre byer blev enten forpurret af arrestationer eller hurtigt undertrykt).

En delegation fra den frivillige hær blev også sendt til Sibirien, hvor den besøgte Omsk, Tomsk, Irkutsk og bidrog til at styrke lokale undergrundsofficerorganisationer [17] . Officerer blev sendt for at etablere kommunikation og interaktion med de anti-bolsjevikiske styrker i Pyatigorsk, Moskva, Yekaterinodar, Astrakhan [18] .

Den operative afdeling af oberst Kutepov stoppede offensiven af ​​konvojen af ​​tropper fra den sydlige revolutionære front for at bekæmpe kontrarevolutionen under kommando af Sievers , og kastede den nord for Taganrog, men der var ikke længere nogen styrke til at vende skuden i deres gunst. I anden halvdel af januar indledte de revolutionære afdelinger, efter at have overført yderligere styrker fra Moskva og Petrograd som en del af den røde garde og nogle dele af den gamle hær, en afgørende offensiv, der påførte de frivillige og kosakenhederne en række nederlag. Taganrog faldt den 28. januar. Ataman Kaledins forsøg på at rejse Don-kosakkerne til kamp mislykkedes, og den 29. januar (11. februar) skød han sig selv. Den 30. januar (12. februar) indtog bolsjevikkerne Novocherkassk. Dermed mistede Frivillighæren sin eneste allierede og befandt sig i en operativ omringning. Kun Rostov forblev under de frivilliges kontrol.

Efter et møde med kommandostaben, hvor alle forslag til yderligere planer blev hørt: fra forsvaret af Rostov til sidste mulighed for at tage af sted til Don-vinterkvarteret eller endda ud over Volga for at slutte sig til Ural-kosakkerne, besluttede general Kornilov at gå til Yekaterinodar, hvorfra der blev modtaget oplysninger om, at byen er under kontrol af tropperne fra Kuban Rada .

Den 22. februar 1918, under SNK- troppernes angreb, forlod enheder fra den frivillige hær Rostov og marcherede mod Kuban. Den legendariske 1. Kuban-iskampagne [19] af den frivillige hær (4200 bajonetter og sabler) begyndte fra Rostov ved Don til Yekaterinodar med hårde kampe, omgivet af en 20.000 mand stor gruppe røde tropper under kommando af Sorokin .

General M. Alekseev sagde før kampagnen:

Vi tager afsted til stepperne. Vi kan vende tilbage, hvis blot der er Guds nåde. Men du skal tænde en fakkel, så mindst et lyspunkt er blandt det mørke, der har opslugt Rusland ...

I en måned rykkede Frivillighæren sydpå med daglige kampe, uden baglæns, forsyninger og hvile. En krigsret [7] blev etableret for at opretholde disciplinen .

Allerede halvvejs til Yekaterinodar blev det kendt, at tropperne fra Kuban Rada havde forladt byen. Den frivillige hær blev tvunget til at dreje ind i foden for at hvile og finde allierede. Et par dage senere mødtes de frivillige med Kuban-patruljer, og i landsbyen Shenjiy sluttede en 3.000 mand stor afdeling af Kuban Rada sig den 26. marts 1918 under general V. L. Pokrovskys kommando til den frivillige hær . Den samlede styrke af den frivillige hær steg til 6.000 soldater.

Den 27.-31. marts (9-13. april) indledte den frivillige hær et angreb på hovedstaden i Kuban  - Yekaterinodar , hvor den led store tab (kun omkring 400 mennesker blev dræbt), herunder den 31. marts (13. april) den øverstkommanderende for hæren, general Kornilov, døde. Kommandoen over hærenhederne under de vanskeligste forhold med fuldstændig omringning af overlegne fjendens styrker blev overtaget af general Denikin, som under uophørlige kampe var i stand til at trække hæren tilbage fra flankeangreb og forlade omringningen på Don , og omkring 500 sårede blev efterladt i landsbyerne . Det var muligt at bryde ud mod nord hovedsageligt takket være de energiske aktioner fra chefen for Generalstabens officersregiment , generalløjtnant S. L. Markov , som udmærkede sig i kamp natten mellem 2. (15.) april til 3. april ( 16), 1918, når man krydser Tsaritsyn-Tikhoretskaya jernbanen .

Ifølge samtidens erindringer udviklede begivenhederne sig som følger:

Ved 4-tiden om morgenen begyndte dele af Markov at krydse jernbaneskinnerne. Markov, efter at have erobret jernbaneporthuset ved overgangen, indsatte infanterienheder, sendte spejdere til landsbyen for at angribe fjenden, begyndte hastigt at krydse de sårede, konvojen og artilleriet. Pludselig skilte de rødes pansrede tog sig fra stationen og gik til krydset, hvor hovedkvarteret allerede var placeret sammen med generalerne Alekseev og Denikin . Der var et par meter tilbage før overfarten - og så overøste Markov pansertoget med nådesløse ord og forblev tro mod sig selv: "Stop! Sådan-rasta! Bastard! Du vil undertrykke din egen!”, skyndte sig på vejen. Da han virkelig stoppede, sprang Markov tilbage (ifølge andre kilder kastede han straks en granat), og straks affyrede to tre-tommers kanoner granater spidsfint mod lokomotivets cylindre og hjul . En ophedet kamp fulgte med besætningen på pansertoget, som blev dræbt som følge heraf, og selve pansertoget blev brændt.

Den 30. april 1918 gik den frivillige hær ind i den sydlige del af VVD i landsbyerne Yegorlykskaya og Mechetinskaya. Den 27. maj, efter at have afsluttet sin kampagne fra den rumænske front til Don , sluttede en 3.000 mand stor afdeling af oberst M. G. Drozdovskys [20] generalstab sig til den frivillige hær .

Omkring 3.000 frivillige jagerfly kom med Drozdovsky, velbevæbnet, udstyret og uniformeret, med betydeligt artilleri (6 lette kanoner, 4 bjergkanoner, to 48-linjers kanoner, en 6-tommer og 14 ladebokse), næsten 70 maskingeværer, en panservogn "Verny" [21] , flyvemaskiner , biler, med en telegraf, et orkester , betydelige lagre af artillerigranater ( ca. 800), riffel- og maskingeværpatroner (200 tusind), reserverifler (mere end tusind). Afdelingen havde en udstyret sanitær enhed og en konvoj i fremragende stand. Afdelingen bestod for 70 % af frontlinjeofficerer [22] .

Om natten den 23. juni 1918 påbegyndte den frivillige hær (tæller op til 9 tusinde mennesker), med bistand fra Don-hæren under kommando af ataman P. N. Krasnov, den anden Kuban-kampagne , som endte med nederlaget på næsten 100.000 Kuban gruppe af røde tropper og erobringen af ​​Ekaterinodar den 17. august .

I denne periode øgedes hærens hovedkvarter. Sanitærafdelingen, Artilleriafdelingen (og pansrede tog), Luftfartsafdelingen blev dannet, og Kampafdelingen blev opdelt i Vagtgeneralens Kontor og Generalkvartermesterens Kontor. Hovedkvarteret for den frivillige hær blev oprettet efter model af hovedkvarteret for den uadskillelige hær af den kejserlige hær [15] . Officerer var nødt til at henvende deres underordnede "til dig", soldater uden for tjeneste fik lov til at besøge offentlige steder, med forpligtelse til at hilse militær ære [7] .

Den 15. august 1918 blev den første mobilisering annonceret i den del af den frivillige hær i det kontrollerede område, hvilket var det første skridt mod at omdanne den til en regulær hær. Direktoratet for reservedele og reservebataljoner ved kampenheder blev oprettet.

Udkastet var underlagt officerer under 50 år og alle værnepligtspligtige under 30 år. Udover centraliseret mobilisering blev der udført uafhængige mobiliseringer lokalt og af enhedsbefalingsmyndighederne [23] . For eksempel, ifølge Kornilov - officeren Alexander Trushnovich , blev de første mobiliserede - Stavropol-bønder hældt ind i Kornilov-chokregimentet i juni 1918 under kampene nær landsbyen Medvezhye.

Markov artilleriofficer E. N. Giatsintov vidnede om tilstanden i den materielle del af hæren i denne periode [24] :

Det er sjovt for mig at se film, der skildrer den hvide hær  - have det sjovt, damer i balkjoler, officerer i uniformer med epauletter, med aiguilletter, genialt! Faktisk var den frivillige hær på det tidspunkt et ret trist, men heroisk fænomen. Vi var klædt på på nogen måde. For eksempel var jeg i bukser, i støvler, i stedet for en overfrakke var jeg iført en jakke af en jernbaneingeniør, som ejeren af ​​huset, hvor min mor boede, hr. Lanko, gav mig med henblik på det sene efterår. Han var tidligere leder af sektionen mellem Ekaterinodar og en anden station.

Det var sådan, vi pralede. Snart faldt støvlens sål på min højre fod af, og jeg måtte binde den med et reb. Det er "kuglerne" og hvilke "epauletter" vi havde på det tidspunkt! I stedet for bolde var der konstante kampe. Hele tiden blev vi presset af den røde hær , meget talrige. Jeg tror, ​​vi var én mod hundrede! Og vi skød på en eller anden måde tilbage, kæmpede tilbage og gik endda til tider over til offensiven og skubbede fjenden tilbage.

Forsyningen af ​​hærenheder med ammunition var utilstrækkelig. Det var ikke muligt at etablere egen produktion, så Frivillighæren måtte organisere særlige ekspeditioner for at genopbygge lagre af granater og patroner. For eksempel lykkedes det i april 1919 de frivillige at udtage omkring 50 tusind granater fra lagrene på den tidligere sydvestlige front på Berezan Island, og i maj blev granater leveret fra Batum, fra lagrene i den tidligere kaukasiske hær [25] .

Den 31. august, under chefen for den frivillige hær, blev der oprettet en særlig konference , som tjente som en civil regering i det territorium, der kontrolleres af hæren. Ifølge historikeren Kakurin repræsenterede hæren en integreret militær-politisk organisme [26] .

I september 1918 var antallet af den frivillige hær steget til 30-35 tusinde mennesker, hovedsagelig på grund af tilstrømningen af ​​Kuban-kosakker og modstandere af bolsjevismen , der flygtede til Nordkaukasus .

Efter at have besat Novorossiysk ved Sortehavskysten i Sochi-distriktet stødte dele af de frivillige sammen med det georgiske militær. Den 12. september krævede den frivillige kommando, at Georgien holdt op med at undertrykke russerne og rydde Sochi-distriktet. Den georgiske regering nægtede at gøre det [27] . De frivilliges håb om at modtage våben og ammunition fra den tidligere kaukasiske fronts varehuse gik ikke i opfyldelse [28] .

Den 8. oktober 1918 døde general Alekseev, og general Denikin overtog som øverstkommanderende for den frivillige hær og forenede militær og civil magt i sine hænder .

Den 25. oktober meddelte bekendtgørelse nr. 64 mobilisering af alle officerer under 40 år til hæren.

Den 13. november (26) 1918 blev Sortehavsflåden , ledet af viceadmiral V. A. Kanin, inkluderet i den frivillige hær [15] . I marts 1919 blev viceadmiral M.P.

Den frivillige hær opretholdt forbindelser med flere underjordiske organisationer i Sovjetrusland, såsom hovedkvarteret for den frivillige hær i Moskva-regionen .

Den 27. november marcherede en afdeling af frivillige fra Ekaterinoslav til Krim for at slutte sig til den frivillige hær , som udgjorde den 34. infanteridivision i hæren [29] .

Efter afslutningen af ​​Første Verdenskrig i november 1918 begyndte de britiske og franske regeringer begrænset logistisk støtte til den frivillige hær, mere som en udveksling af varer snarere end strategisk dækning og bistand med våben og ammunition. Overskudslagre af våben og udstyr tilovers fra Verdenskrigen blev leveret [30] . Inklusive frivillige i 1919 blev der leveret 74 kampvogne, der tidligere var i drift, med en lille teknisk ressource.

I slutningen af ​​1918 - begyndelsen af ​​1919 besejrede Denikins enheder den 11. sovjetiske armé og besatte det nordlige Kaukasus .

Den 26. december ( 8. januar 1919) blev den frivillige hær en del af de dannede væbnede styrker i det sydlige Rusland (VSYUR), og blev deres vigtigste angrebsstyrke, og dens øverstbefalende, general Denikin, stod i spidsen for VSYUR [15] .

Den 23. januar 1919 blev hæren omdøbt til den kaukasiske frivillige hær for at skelne den fra Krim-Azov frivillige hær [31] , og de begyndte at overføre den fra Nordkaukasus til Donetsk-bassinet for at hjælpe en ny allieret - VVD . _

Den 9. maj 1919 blev den kaukasiske frivillige hær opdelt i 2 hære: den kaukasiske , der rykkede frem mod Tsaritsyn - Saratov, og den frivillige hær selv, der rykkede frem mod Kursk - Orel.

Den 30. maj ( 12. juni 1919 ) bekendtgjorde den øverstbefalende for de væbnede styrker i det sydlige Rusland, general A. I. Denikin, efter ordre fra den frivillige hær nr. 145, sin underkastelse til admiral A. V. Kolchak , som Den russiske stats øverste hersker og den øverstkommanderende for de russiske hære [32] . Men på grund af de hvide gardehæres afsides beliggenhed fra hinanden, vanskelig kommunikation (for eksempel blev en delegation sendt til Sibirien ledet af general Grishin-Almazov i foråret opfanget i Det Kaspiske Hav) og manglen på reel koordinering af militære operationer , opgørelsen forblev nominel [33] . På det område, der kontrolleres af den frivillige hær, blev konsulære kontorer i mere end 20 stater åbnet, men der blev ikke annonceret nogen diplomatisk anerkendelse. De allierede lovede at sende 12 divisioner for at støtte og overføre lagrene af våben fra den tidligere rumænske front , men dette blev ikke realiseret [34] .

Betydelige styrker fra den frivillige hær blev tvunget til at holde bagud. Så i august blev 8 divisioner ud af 24 i den frivillige hær, og disse er 44 tusinde bajonetter, 6,9 tusinde sabler, med 219 kanoner, ikke brugt ved fronten mod den røde hær, men mod Makhno og andre oprørere, hvilket betydeligt svækkede frontlinjeenhederne [7] .

På det område, der kontrolleres af den frivillige hær, blev aktiviteterne i 7 kadetkorps og 8 militærskoler genoptaget, som også delvist deltog i fjendtlighederne [23] .

I august 1919 afviste frivillige enheder den Røde Hærs offensiv (Selivachevs gruppe på 37 tusinde soldater) og kastede den tilbage til Kursk [35] . Chefen for Den Røde Hær A.I. Egorov vurderede den frivillige hær som fuldt ud kampklar med kommandopersonel "på toppen" [36] .

I sommeren - efteråret 1919 blev den frivillige hær (40 tusinde mennesker) under kommando af general V.Z. Mai-Maevsky hovedstyrken i kampagnen mod Moskva . Den frivillige hærs hovedenhed i 1919 var uvægerligt 1st Army Corps of Gen. A. P. Kutepova , bestående af udvalgte såkaldte. " farvede regimenter " - Kornilovskij , Markovskij , Drozdovskij og Aleksejevskij , efterfølgende indsat under angrebet på Moskva i efteråret 1919 i divisionen . Frivillige blev taget Kharkov , Kiev , Kursk , Orel . Hæren skabte en trussel mod Tula og Moskva.

I kamphensyn havde nogle enheder, for det meste farvede , og formationer af den frivillige hær høje kampkvaliteter, da de omfattede et stort antal officerer, der havde betydelig kamperfaring og var oprigtigt hengivne til ideen om den hvide bevægelse . Men siden sommeren 1919 er dens kampeffektivitet faldet på grund af store tab og inddragelsen af ​​mobiliserede bønder og fangede Røde Hær-soldater i dens sammensætning .

Hæren forsøgte at generalisere kampoplevelsen ved at føre en borgerkrig. For eksempel godkendte general Timanovskiy instruktionerne for at udføre militære operationer i borgerkrigen, som underbyggede den optimale struktur af kompagnier og bataljoner, anbefalede at officerer og frivillige beskyttes, udføre offensive operationer selv i mindretal, interagere med alle grene af militæret , mens man ikke er bange for at bruge og ikke skåne de mobiliserede og tidligere fanger fra Den Røde Hær, sat i drift af de hvide enheder [37] .

I det voldsomme Oryol-Kromsky-slag led den frivillige hær et strategisk nederlag, hovedsageligt på grund af en ekstrem mangel på styrker og midler, på grund af den lave kampkapacitet hos de mobiliserede og fangerne, der kæmpede med fjenden, som havde en overvældende fordel [ 38] . Disciplinen faldt i hæren, desertering og røveri af befolkningen voksede [7] . Hendes modstand blev brudt [39] .

I november 1919 blev den galiciske hær ifølge Zyatkovsky-aftalerne , som tidligere udgjorde de væbnede styrker i ZUNR [40] [41] [42] , en del af den frivillige hær .

Den frivillige hær trak sig under pres fra den røde hær tilbage til Don , mens 2. og 3. armékorps, der trak sig tilbage til Polen og Krim , blev afskåret fra den . Hæren, på grund af de tab, den havde lidt, blev i begyndelsen af ​​1920 reduceret til et separat frivilligkorps på 10 tusinde bajonetter under kommando af general A.P. Kutepov [43] .

I Dono-Manych-slaget var de frivillige i stand til at generobre Rostov-on-Don, men blev tvunget til at forlade det for at deltage i Yegorlyk-slaget , og i marts 1920 fortsatte de deres tilbagetog mod syd.

Den 26.-27. marts 1920 blev resterne af den frivillige hær evakueret fra Novorossiysk til Krim , hvor de blev en del af den russiske hær , general Baron P. N. Wrangel [38] .

På grund af dens enheders høje kampberedskab blev den frivillige hær anerkendt af sovjetiske historikere som den vigtigste slagstyrke for de hvide garder i det sydlige Rusland [43] .

Kommandører for den frivillige hær

Sammensætning af den frivillige hær

JEG ER FRIVILLIG 1) Jeg er en FRIVILLIG , fordi jeg gav min ungdom og udgød mit blod for magten i Det Forenede Udelelige Rusland. 2) Jeg er FRIVILLIG , jeg står for indkaldelsen af ​​nationalforsamlingen, valgt af hele folket, fordi jeg tror, ​​at den vil give lykke, fred og frihed til alle: både venstre og højre, og kosakket og bonden , og arbejderen. 3) Jeg er en FRIVILLIG , jeg giver jord til alle bønder - rigtige arbejdere, og på en sådan måde, at hver bonde vil være den fuldstændige og evige ejer af sit stykke og derfor vil arbejde det med stor kærlighed. 4) Jeg er en FRIVILLIG , jeg går ind for genoprettelse af fabrikker og fabrikker, for at arbejderne kommer til enighed med deres herrer og organiserer arbejde, så ingen mester kan fornærme arbejderen, så arbejderen kan få sine egne fagforeninger for at beskytte sine interesser. Og den, der er en fjende for arbejderen og vil gøre ham skade, end vil blande sig i genoprettelsen af ​​industrien, den fjende er også mig, en frivillig. Hvor jeg er, er der frisk kød, og brød koster 1-2 rubler. lb. 5) Jeg er FRIVILLIG , jeg overlader det til alle at tro på deres Gud og bede som de vil, og mest af alt elsker jeg som russer min ortodokse tro. 6) Jeg er en FRIVILLIG , jeg elsker selv dem, som jeg nu er i krig med - på ordre fra min leder, general Denikin, skyder jeg ikke, men tager fange og bringer retfærdighed, hvilket kun er forfærdeligt for folkets fjender - kommissærer, kommunister. 7) Jeg er FRIVILLIG , og derfor siger jeg: Må freden genoprettes i det vanhelligede og forpinte Rusland! Ingen klasses dominans over en anden! Gratis og stille arbejde for alle! Ingen vold mod civile, ingen mord, ingen udenretslige henrettelser! Ned med rovdyrene, der undertrykker Rusland! Ned med kommunen! Længe leve Det Forenede Store Udelelige Rusland! Folder [44]

I begyndelsen af ​​den 1. Kuban-kampagne

Ved kampagnens begyndelse bestod hæren af ​​19 små militærenheder [45] . Efter omlægningen i art. Olgas hær begyndte at bestå af 3 regimenter og 2 bataljoner:

I alt: 4200 krigere (hvoraf ca. 700 personer er soldater og underofficerer fra den gamle hær) og 148 medicinsk personale, 8 kanoner, 600 granater, 200 patroner pr. person.

Ved begyndelsen af ​​den 2. Kuban-kampagne

Derudover: Plastunsky bataljon, en haubits og pansrede køretøjer " Verny ", " Kornilovets " og "Volunteer".

I alt bestod hæren i foråret 1918 af 5 infanteriregimenter, 8 kavaleriregimenter, 5 et halvt batteri, med et samlet antal på 8500-9000 bajonetter og sabler og 21 kanoner. [46]

Frivillig hær i slutningen af ​​1918

I november 1918 begyndte den taktiske og strategiske indsættelse af hæren - 1. , 2. og 3. armékorps og 1. kavalerikorps blev dannet. I december blev den kaukasiske gruppe, Donetsk-, Krim- og Tuapse-afdelingerne oprettet som en del af hæren.

På Krim, efter tilbagetrækningen af ​​tyske tropper i november 1918, blev Krim-centret for den frivillige hær etableret, og dannelsen af ​​den 4. infanteridivision ( Krymskaya ) begyndte.

I december 1918 bestod hæren af ​​tre hærkorps (1., 2. og 3.), Krim-Azov og 1. kavalerikorps. I februar 1919 blev 2. Kuban-korps dannet, og enheder fra de tidligere Astrakhan- og sydlige hære overført af Don Ataman blev inkluderet i 1. og 2. armékorps . Den 10. januar 1919, med dannelsen af ​​Krim-Azov-frivillige hær på grundlag af Krim-Azov-korpset , fik den navnet Caucasian Volunteer Army, og den 22. maj 1919 blev den opdelt i de frivillige og kaukasiske hære.

Takket være "legenden" dannet i den frivillige hær om Kuban-kampagnerne, hvor frivillige under forhold med utrolige strabadser og strabadser viste masseheltemod og opnåede sejre, ofte "gamle frivillige", som havde deltaget i kampe fra det øjeblik, hvor hæren blev født, blev ofte udnævnt til kommandoposter i enheder, og hovedrollen i hærhierarkiet begyndte ikke at spille rækker, men stillinger [47] .

Hærens styrke

Hæren, der havde mistet op til 2 tusinde mennesker i kampe indtil februar 1918, gik ind i den 1. Kuban-kampagne, der nummererede (ifølge forskellige kilder) 2,5-4 tusinde bajonetter. Under hensyntagen til Kuban-enhederne på 3 tusinde mennesker, der sluttede sig til det, vendte næsten 5 tusinde krigere tilbage fra kampagnen. Drozdovskys afdeling sluttede sig til, talte op til 3 tusinde mennesker, og i foråret 1918 talte hæren omkring 8 tusinde mennesker. I begyndelsen af ​​juni fyldtes den op med yderligere tusinde bajonetter. I september 1918 havde hæren 35-40 tusinde bajonetter og sabler, i december var der allerede op til 34 tusinde mennesker i de aktive tropper, og op til 14 tusinde var i reserve og nye enheder og garnisoner i byer, det vil sige kun omkring 48 tusinde mennesker. I begyndelsen af ​​1919 var mere end halvdelen af ​​hæren Kuban-kosakker [45] .

I oktober 1918 (ordre nr. 64) blev der for første gang mobiliseret officerer. I fremtiden udvidede mobiliseringen sig til at omfatte underofficerer og til værnepligtige op til 30 år. Mobilisering blev yderligere gennemført i de nyligt besatte områder [23] .

Personaletab

Hæren led de største (i forhold til sin størrelse) tab under alle de blodige kampe i 1918, det vil sige netop da officererne udgjorde en særlig betydelig del af den. Fra begyndelsen af ​​dets dannelse gik mere end 6.000 frivillige ind i hæren, og da de forlod Rostov, oversteg antallet af krigere ikke 4.200. Det er almindeligt accepteret, at det mistede mindst 1.500 mennesker i kampe. I den 1. Kuban-kampagne døde omkring 1.000 mennesker, og omkring 1.500 sårede blev taget ud. Efter at have forladt Yekaterinodar mod nord, var omkring 300 frivillige tilbage i st. Elizavetinskaya (alt afsluttet af forfølgerne) og 200 mere - i Dyadkovskaya. Hæren led ikke mindre store tab i den 2. Kuban-kampagne (i nogle kampe, for eksempel under erobringen af ​​Tikhoretskaya, nåede tabene 25% af sammensætningen), og i kampe nær Stavropol . I individuelle kampe udgjorde tabene hundreder og nogle gange endda tusinder af døde [48] .

Civilforvaltningen

Den frivillige hær besatte et stort område med en stor befolkning, derfor godkendte Denikin i oktober 1918 de "midlertidige bestemmelser om forvaltningen af ​​de regioner, der er besat af den frivillige hær." For at opretholde orden bagtil blev der oprettet et paramilitært politi, som fik navnet Statsvagten , men det var ikke i stand til fuldt ud at opfylde de funktioner, det var tildelt under forhold med generel desorganisering [49] .

Frivillige hær som en del af Den All -Russiske Union af Socialistisk Ungdom og Marchen mod Moskva

Mest vellykkede periode

I begyndelsen af ​​1919 bestod hæren af ​​5 infanteridivisioner, 4 plastunbrigader, 6 kavaleridivisioner, artilleri og tekniske enheder og kæmpede på 4 fronter: Hovedstyrkerne i Nordkaukasus - op til 25 tusinde mennesker, en afdeling i karbonbassinet - 3 tusinde mennesker, Krim-afdelingen på 2 tusinde mennesker og Tuapse-afdelingen til at dække Novorossiysk på 3 tusinde bajonetter [50] . Hæren returnerede sit tidligere navn den 9. maj 22, 1919 som et resultat af delingen af ​​den kaukasiske frivillige hær. Inkluderet i midten af ​​juni 1919 1. Army og 3. Kuban Corps, 2. Kuban Plastun Brigade. I slutningen af ​​juli havde gruppen af ​​gen. Promtov og det nydannede 5. kavalerikorps. Den 15. september 1919 blev 2. armékorps dannet fra 5. og 7. infanteridivision . Den 14. oktober 1919 blev endnu en 1. særskilt infanteribrigade dannet.

Men under marchen mod Moskva omfattede hæren kun to korps - den 1. armé af de " farvede enheder ": 1. og 3. infanteridivisioner indsat i midten af ​​oktober i fire divisioner - Kornilov , Markov , Drozdov og Alekseev , og 5. kavalerikorps af to ikke-kosackiske regulære kavaleridivisioner: 1. og 2. kavaleri. Derudover omfattede hæren: Konsolideret regiment af 1. separate kavaleribrigade, 2. og 3. separate tunge haubitsdivision, Separate tunge kanontraktordivision, 2. radiotelegrafdivision, 2., 5., 6. separate telegrafkompagni, 1. og 2. kampvognsafdelinger og 5. automobilbataljon. Hæren var også tilknyttet 1. luftfartsdivision (2. og 6. luftafdelinger og 1. luftbase), pansrede køretøjer: 1. division, 1., 3. og 4. afdeling. Kursk og Orel blev taget i kamp, ​​hæren kom ind på Tula-provinsens territorium.

2. armékorps (kommandør M. N. Promtov ) som en del af tropperne i Kiev-regionen i Den All-Union Socialistiske Republik Jugoslavien rykkede frem i Kiev-Chernigov-regionen, og reserveenhederne, hvorfra det 3. armékorps oprindeligt havde til hensigt at styrke Moskva hvide front-retningen, skulle .

Efter at have nået sin maksimale styrke på grund af mobiliseringer i de besatte provinser i det sydlige Rusland og hvervning af overgivne soldater fra den Røde Hær, besatte den frivillige hær i midten af ​​oktober 1919 et stort område langs linjen Chernigov - Mikhailovsky farm - Sevsk - Dmitrovsk - Kromy - Naryshkino - Orel - Novosil - Borki - Castor. Linjen Kyiv - Orel - Voronezh - Tsaritsyn er mere forståelig. Men fronten var ikke en fast linje besat af tropper. White Guard-enhederne var spredt i separate grupper. 1. Armékorps [51] rykkede frem ved nedslagspunktet .

Som Yegorov , på det tidspunkt hærchef 14 i Den Røde Hær , senere indrømmede , var dette et ustoppeligt angreb af stærke frivillige enheder [52] .

Som nævnt i memoirerne fra stabschefen for Kornilov-chokdivisionen, regiment. K. L. Kapnin , det var nemt at tage Orel, men det var svært at beholde denne storby, da der absolut ingen reserver var til at afvise fjendens angreb på flankerne [53] . Den frivillige hær havde ikke nok folk hverken foran eller til at organisere garnisoner bagved. Det besatte område gav på grund af manglen på civil myndighed ikke ressourcer og støtte til militære enheder ved fronten [54] .

Retreat

Under Oryol-Kromsky-slaget 11. oktober - 18. november 1919 var den frivillige hær i stand til at besætte Orel , men led et strategisk nederlag og blev tvunget til at forlade alle tidligere besatte områder. For at redde situationen fjernede Denikin den 26. november 1919 , da hæren allerede havde trukket sig tilbage ud over Kharkov, May-Maevsky og udnævnte Wrangel til hærfører. Den nye kommandant begynder at trække tropper tilbage til Krim, men Denikin beordrer ham til at trække sig tilbage til Don , hvilket skete i december 1919 [55] . Kun ét 1. korps var tilbage i selve hæren . Det 2. korps trak sig tilbage fra Kiev og gik på Bredovsky-kampagnen , og det 3. korps trak sig tilbage til Krim. Hæren blev revet i flere dele, og den 20. december 1919 blev Wrangel fjernet fra kommandoen. På grund af store tab og et katastrofalt fald i antallet af personel blev hæren reduceret til Frivilligkorpset, operationelt underordnet Don-hæren. Bestående af op til 7 tusinde mennesker indtog korpset defensive stillinger ved Don-floden.

Den 19. januar 1920 besejrede frivillige med støtte fra kosakkerne den 1. kavaleriarmé, der var krydset nær Bataysk, og den 7. februar, efter at have indledt en offensiv bag Don, erobrede Frivilligkorpset Rostov-on-Don, men efter 2 dage blev tvunget til at forlade det, da dets enheder er overført til st. Yegorlykskaya for at afvise angrebene fra den røde hærs 1. kavalerihær. Den Røde Kommando bemærkede, at Kornilovitterne og Drozdoviterne kæmpede stædigt og indædt og fejede det angribende kavaleri med riffel- og maskingeværild [56] .

I den fortsatte tilbagetrækning af AFSR mod syd opstod der modsætninger mellem kommandoen for frivilligkorpset og Don-hæren. Den 2. marts beordrede Kutepov, under pres fra den røde hærs styrker, de frivillige til at trække sig tilbage fra den forladte station. Timashevskaya, men Sidorin krævede et modangreb. For at afslutte konflikten og gensidige anklager genunderordnede Denikin Frivilligkorpset under hans kommando [57] .

De frivillige efterkom ikke Denikins ordre om at besætte Taman-halvøen og fortsatte med at trække sig tilbage til Novorossiysk [58] .

Med vedvarende kampe trak korpset sig tilbage i marts 1920 til havnen i Novorossiysk . I det, Frivilligkorpset - 5000 mennesker på tidspunktet for den katastrofale Novorossiysk-evakuering , prioritet, takket være ordren fra den øverstkommanderende for All-Union Socialist League, Gen-leit. A. I. Denikin og ledelsen af ​​hans kommandant, general Leit. A.P. Kutepova , gik om bord på skibe og blev overført til Krim, som forblev under kontrol af den frivillige hær på grund af det vellykkede forsvar af dens landtange af generalmajor Ya. A. Slashchevs tropper . I løbet af vinterens begyndelse - foråret 1920 fangede den røde hær titusinder af fanger, 100 tusinde rifler, 3968 maskingeværer, 2054 kanoner, 36 kampvogne, 18 pansrede køretøjer, 88 pansrede tog, 65 fly, millioner af patroner og skaller. Det var sammenbruddet af den frivillige hær og dens allierede [59] .

Frivilligkorpset på Krim blev opløst og dannede grundlaget for den russiske hær af general Denikins efterfølger som hvid øverstkommanderende, baron Wrangel .

Hærens styrke

I januar 1919 talte hæren 40 tusinde mennesker, 193 kanoner, 7 pansrede tog, 621 maskingeværer.

I midten af ​​juni 1919 talte hæren 20 tusinde bajonetter og 5,5 tusinde kavaleri.

Den 5. juli 1919 var der 57.725 personer i hæren, inklusive bagerste og nye enheder (inklusive 3.884 officerer, 40.963 kombattanter, 6.270 hjælpesoldater og 6.608 ikke-kombattante lavere rækker).

I slutningen af ​​juli - 33 tusinde bajonetter og 6,5 tusinde sabler, den 5. oktober - 17791 bajonetter. og 2664 sabler med 451 maskingeværer og 65 kanoner. Reduktionen i hærens sammensætning er forbundet med allokeringen af ​​tropper til de nye tropper i Kiev-regionen og tropperne i Novorossiysk-regionen . I oktober estimerede Røde Kommando den Frivillige Hærs styrke til 21.000 bajonetter og mere end 6.000 sabler med 290 kanoner og 1.080 maskingeværer, hvilket væsentligt oversteg de frivilliges reelle styrke [60] .

I begyndelsen af ​​december 1919 var der kun 3.600 bajonetter og 4.700 ryttere tilbage i tjeneste i Frivilligkorpset. I januar 1920 blev det samlede antal frivillige enheder på Don, i Novorossia og Kaukasus anslået af Denikin til 25 tusinde bajonetter og 5 tusinde kavaleri [61] .

Historiker Kusher Yu. L. citerer følgende figurer og kilder [62] :

  • I juli talte den frivillige hær 57.725; af disse var 44.807 soldater direkte i rækken (3.884 officerer og 40.963 menige), og yderligere 12.878 ikke-kombattanter [63] .
  • Den 5. august (18) var der i alt 33.626 personer (26.624 bajonetter og 7.002 sabler) med 166 kanoner og 699 maskingeværer, 15 fly, 7 pansrede køretøjer, 19 pansrede tog.
  • 5. oktober (18) 20.455 jagerfly (17.791 bajonetter og 2.664 sabler) med 65 kanoner og 425 maskingeværer [64] . Til sammenligning havde den modsatte sydfront af Den Røde Hær i oktober 140.767 jagere (113.439 bajonetter og 27.328 kavalerister) med 774 kanoner og 3.663 maskingeværer [65] .

Insignia

Den 10. januar 1918, for alt militært personel, der meldte sig ind i den frivillige hær, blev der efter ordre fra Kornilov installeret en sleeve chevron . Farverne blev sat til hvid-blå-rød. Det vil sige, at hver frivillig havde en partikel af det nationale flag på sin uniform og blev betragtet som en forsvarer af nationale interesser . Det var nødvendigt at bære en chevron på højre ærme af en uniform eller overfrakke 4,5 centimeter over albuen [66] .

Priser

Hærledelsen uddelte ikke ordrer og medaljer til officerer. Det blev besluttet ikke at udstede kejserlige priser i borgerkrigen, og ingen egne blev indført [67] . Officerer og soldater blev kun tildelt insignier for at deltage i kampagner: Badge for den første Kuban-kampagne , en medalje for Yassy-Don-kampagnen .

De menige - soldater og frivillige - blev tildelt St. Georges kors og medaljer for deres bedrifter i overensstemmelse med St. George Statutten. I Kornilov-chokdivisionen blev disse præmier ikke praktiseret [68] .

Samtidig blev repræsentanter for de allierede tildelt de højeste grader af russiske ordrer. For eksempel er Order of the White Eagle with Swords lederen af ​​den britiske militærmission , general Leit. Briggs , Orders of St. Anne 1st Class with Swords - General fra den britiske hær T. H. Keyes og den amerikanske kontreadmiral M. A. McColley [69] .

Økonomisk støtte

Den frivillige hær blev i modsætning til alle andre hære ikke skabt under en civil regering, men som en selvstændig enhed. Derfor blev der ikke givet penge til hendes uddannelse. General Alekseev formåede i første omgang at modtage 12 millioner rubler fra VVD 's kosackregering i flere måneder i Rostov-ved-Don , samt 2 millioner rubler som private donationer, lån osv. Disse penge var kun nok til at opretholde en hær på 5 tusinde bajonetter. Da man gik ind i den første Kuban-kampagne , havde hærens statskasse kun omkring 6 millioner rubler.

Agitationskampagner blev gennemført for at genopbygge midler [70] . Før starten af ​​den anden Kuban-kampagne var det muligt at blive enige med VVD om tildelingen til frivillige af en del af pengene udstedt af Rostov-ekspeditionen til indkøb af statspapirer. Men disse beløb dækkede ikke omkostningerne, og hæren i den anden Kuban-kampagne øvede sig i at pålægge de bosættelser, der var besat med kamp [71] .

I alt overførte VVD til den frivillige hær, og derefter All-Union Socialist Republic, omkring 4 milliarder trykte rubler [72] .

For ikke at være afhængig af Don-regeringen blev der i august 1919 organiseret Novorossiysk-ekspeditionen til udarbejdelse af statspapirer, som kun trykte pengesedler til kommando af All-Union Socialist Revolutionary Federation. Frankrigs økonomiske bistand beløb sig til 10 millioner rubler [73] .

Kornafgiften blev pålagt bønderne - fra en tiende agerjord til 5 puds korn. Men kontant betaling for det leverede korn udgjorde kun 1/4, resten blev udstedt ved kvitteringer [74] .

Samtidig fortsatte pengesedlerne fra det russiske imperium med at cirkulere i det sydlige Ruslands territorium  - i hverdagen "Romanov", den provisoriske regering - " Kerenki " og "Duma", den sovjetiske regering, ukrainske karbovanets , som samt spørgsmål om enkelte byer og regioner . Der var kaos og inflation i pengecirkulationen. Den øverstkommanderende Denikin var ude af stand til at kontrollere det finansielle system, forene emissionen og forene alle finansielle aktiviteter [74] . Den militære kommando formåede simpelthen ikke at rekruttere et tilstrækkeligt antal dygtige civile medarbejdere [71] .

Soldater fik udbetalt løn. I begyndelsen af ​​1918, for menige - 50 rubler om måneden, for officerer fra 250 til 1000 rubler. I forbindelse med inflationen steg ydelserne flere gange [75] .

I begyndelsen af ​​1919 var lønnen 450 rubler for menige og 3.000 rubler for officerer [76] . Stigningen i det monetære indhold var forårsaget af inflation. Ifølge andre kilder modtog stabsofficerer i denne periode 1100 rubler, ledende officerer - 950 [75] .

Tropperne betalte ofte penge med en forsinkelse, pengegodtgørelser blev devalueret af inflation, hæren gik ofte over til at betale befolkningen med kvitteringer, eller endda røvede [77] . Derfor støttede befolkningen ikke hæren i den svære periode [78] .

På den anden side betalte befolkningen ofte ikke skat etableret af den særlige konference , så manglen på skatter blev i vid udstrækning kompenseret af troppernes selvforsyning ved at erobre trofæer, røve beboere osv. Under massen af ​​selvforsyning af tropperne, blev der opkrævet en slags naturalier [71] .

Årsager til nederlaget

Hæren var ude af stand til at fremsætte en politisk idé, som var forståelig for flertallet af befolkningen. Der blev udråbt en kamp mod bolsjevikkerne, hvorefter den konstituerende forsamling ville vælge en styreform, der var passende for Rusland. Dette viste sig ikke at være nok. Officerer før revolutionen var ude af politik, så efter 1917 var de simpelthen ikke i stand til korrekt at vurdere den politiske kamp og organisere den ideologiske støtte fra frivillige enheder, propagandakampen mod den sovjetiske regering [79] . For eksempel blev lederen af ​​OSVAG, hvis opgave var at fremme den frivillige hærs politik, udnævnt til biolog S. Chakhotin , som ikke var i stand til at føre en ideologisk kamp [80] .

På det område, der kontrolleres af den frivillige hær, var der ingen uafhængig civil administration. Siden august 1918 blev den civile magt kaldt den særlige konference under den øverstkommanderende, et rådgivende organ og derefter et administrativt organ, og blev igen ledet af generaler [81] . De ønskede at betro magten til civile [82] . Og de frivillige selv fandt ifølge Shulgin ikke det nødvendige antal dedikerede og dygtige ledere til at organisere magten [83] . I de befriede områder var der i stedet for at genoprette orden ofte en regeringskrise, og nogle kaldte det endda militæranarki [84] [85] . Udnævnelserne af militærguvernører, der ledede den civile regering - oberst Glazenap i Stavropol-provinsen og general Kutepov i Sortehavet - var mislykkede. Manglen på juridisk viden og administrativ erfaring tvang dem til ikke at handle efter loven, men efter deres egen forståelse. Analfabeter og vilkårlighed vakte utilfredshed blandt befolkningen [86] . Som et resultat holdt befolkningen op med at støtte den frivillige hær. I tilbagetrækningsperioden var forsøg på at reorganisere regeringen frugtesløse [87] . Dette skabte forsyningsafbrydelser til både befolkningen og hæren. Den civile administration blev fuldstændig knust af militæret. På det område, der kontrolleres af den frivillige hær, viste den civile magt sig til sidst at være ineffektiv, og dette forårsagede utilfredshed blandt befolkningen [81] .

Historikeren Ganin citerer general Dragomirovs ord om , at årsagerne til de frivilliges nederlag var de svage officerer og fraværet af regulære tropper [88] .

Det var ikke nok at dø smukt i angreb. Fraværet af en idé om national skala skubbede folket væk fra det [89] . De frivillige forstod selv dette, men tabte informationskrigen kunne de ikke rette op på situationen, selvom de forstod årsagen [90] . Oberst Engelgard , leder af propagandaafdelingen for det særlige møde for Den All-Russiske Union af Socialistisk Ungdom, bemærkede i en rapport til Denikin, at sloganet "Forenet og Udeleligt Rusland", som inspirerede ungdommen i 1918, viste sig at være tomt. for størstedelen af ​​befolkningen [91] .

Frivillighærens nederlag var også påvirket af de frivilliges nationale modsætninger med deres slogan "For et forenet og udeleligt Rusland" med nationale tendenser i Ukraine, Nordkaukasus og Transkaukasien, hvilket førte til fjendtligheder [92] .

Blandt årsagerne til den frivillige hærs nederlag citerer moderne historikere afvisningen af ​​at tildele land til bønderne, eksistensen af ​​modsætninger med Don og Kuban, manglen på en samlet handlingsplan for alle hvide regeringer og tomt håb for de allieredes hjælp [89] . Det lille antal af den frivillige hær er bemærket for at løse de opgaver, den stillede for sig selv, såvel som alvorlige fejltagelser i løbet af militær konstruktion: manglen på et samlet system for militærtjeneste i de kontrollerede områder; spredning af styrker blandt talrige militære formationer mv.

I denne forbindelse forekommer det tvivlsomt, at hovedårsagerne til den frivillige hærs nederlag var kommandoens operationelle og strategiske fejlberegninger [12] .

Den 11. maj 1920 omdøbte Wrangel ved ordre nr. 3049 General A.P. Kutepovs frivillige korps til 1. armékorps. Som de frivillige huskede, accepterede de desværre nyheden om, at "Frivilligkorpset" fra nu af "1st Army Corps", afsluttede deres glorværdige æra med russisk frivillighed, heroisk kamp, ​​fremragende sejre og tunge nederlag [93] .

General Denikin bemærkede, at "Hvis der i dette tragiske øjeblik i vores historie ikke var blandt det russiske folk, der var rede til at rejse sig mod den bolsjevikiske regerings vanvid og forbrydelse og bringe deres blod og liv for det ødelagte hjemland, ville det ikke være et folk, men gødning til gødning grænseløse marker på det gamle kontinent, dømt til at blive koloniseret af nytilkomne fra vest og øst. Heldigvis hører vi til det store russiske folk” [94] .

Noter

  1. Denikin A.I. , T. II. - Ch. XIV. .
  2. Slobodin V.P. Hvid bevægelse i årene med borgerkrigen i Rusland (1917-1922). - M .: MUI fra Ruslands indenrigsministerium, 1996, S. 18.
  3. Praisman L. G. Tjekkoslovakiske Korps i 1918 (1. del) . Historie og antropologi. Dato for adgang: 23. maj 2020.
  4. Vtorushin Mikhail Ivanovich. Tjekkoslovakiske korps i borgerkrigen i det østlige Rusland  // Bulletin fra Kostroma State University. - 2017. - T. 23 , no. 1 . — ISSN 1998-0817 .
  5. 1 2 3 4 Karpenko S.V. , 2009 , s. 54.
  6. Ratkovsky I.s. Den frivillige hærs straffende og undertrykkende praksis i den indledende periode af dens eksistens  // Bulletin fra Ryazan State University. S.A. Yesenin. - 2019. - Udgave. 3 (64) . — ISSN 0869-6446 .
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Nikitin Anatoly Alexandrovich. Styrkelse af militær disciplin i de væbnede formationer af den hvide bevægelse i det sydlige Rusland (november 1917-1920)  // Hær og samfund. - 2007. - Udgave. 1 . — ISSN 2304-9677 .
  8. Karpenko S.V. , 2009 , s. 53.
  9. Karpenko S.V. , 2009 , s. 35.
  10. Kulakov Vladimir Vladimirovich, Kashirina Elena Ivanovna. Udenrigs- og indenrigspolitik for det hvide regime i det sydlige Rusland (1918-1920)  // Kulturlivet i det sydlige Rusland. - 2009. - Udgave. 2 . — ISSN 2070-075X .
  11. FRIVILLIGHED • Great Russian Encyclopedia - elektronisk version . bigenc.ru . Dato for adgang: 8. august 2021.
  12. ↑ 1 2 Yuri Leonidovich Kusher. Væbnede formationer af den hvide bevægelse i det sydlige Rusland: En konstruktionshistorie: 1917-1920 . - Moskva, 2005.
  13. N. P. InfoRost. Notat af N. V. Krylenko "Generelle overvejelser om dannelsen af ​​hæren på grundlag af frivillighed." 30. december 1917 . docs.historyrussia.org. Hentet: 1. juni 2020.
  14. Markov og Markovitter. M.: NP "Posev", 2001
  15. ↑ 1 2 3 4 Ageev Sergey Alexandrovich. OPBYGNING AF DEN MILITÆRE ADMINISTRATION AF DEN FRIVILLIGE HÆR OG DE VÆBNEDE STYRKER I DET SYDRE AF RUSLAND (november 1917 - januar 1919)  // Ny historisk bulletin. - 2014. - Udgave. 42 . — ISSN 2072-9286 .
  16. An. Anishev. Essays om borgerkrigens historie 1917-1920. Stat. forlag, L., 1925, S. 238.
  17. Shuldakov Vladimir Alexandrovich. Delegation til Sibirien fra den frivillige hær og dens rolle i reorganiseringen af ​​de ulovlige militære strukturer i Omsk  // Bulletin fra Tomsk State University. - 2009. - Udgave. 324 . — ISSN 1561-7793 .
  18. Tsvetkov V.Zh. Lavr Georgievich Kornilov. Del 3. . www.dk1868.ru _ Hentet: 11. juli 2021.
  19. Kalender "Hellige Rusland" 22/02/1918 - Begyndelsen på den heroiske "Ice Campaign" af den frivillige hær af Gen. Kornilov // Hjemmeside for forlaget "Russian Idea" (www.rusidea.org)  (Dato for adgang: 2. februar 2013)
  20. Historiker S.V. Volkov - Russiske officerers tragedie - IV - Officerer i den hvide bevægelse (6) - Syd - Yassy - Dons kampagne . swolkov.org . Hentet: 7. februar 2021.
  21. Drozdovsky M. G. Dagbog . - Berlin: Otto Kirchner og Co., 1923. - 190 s.
  22. Drozdovsky og Drozdoviterne. - M.: NP "Posev", 2006. - 692 s. — ISBN 5-85824-165-4 , s.79, 383
  23. ↑ 1 2 3 Shuvalov Alexander Anatolyevich. Bemanding af White Guard-hærene i det sydlige Rusland med officerer under borgerkrigen  // Bulletin fra Moskva Universitet i Ruslands indenrigsministerium. - 2014. - Udgave. 10 . — ISSN 2073-0454 .
  24. Hyacinth Erast Noter af en hvid officer / Enter. artikel, udarbejdelse af teksten og kommentarer. V. G. Bortnevsky . — s. 66-67
  25. ↑ 1 2 MILITÆR LITTERATUR - [Militærhistorie - Flåde i den hvide kamp] . nozdr.ru . Hentet: 27. juli 2021.
  26. Kakurin N. E. Borgerkrig. 1918-1921 / N. E. Kakurin, I. I. Vatsetis ; Ed. A. S. Bubnova og andre - St. Petersburg: Polygon Publishing House LLC, 2002. - 672 s., S. 124. ISBN 5-89173-150-9 .
  27. Mikhailov Vadim Viktorovich, Puchenkov Alexander Sergeevich. Frivillige hær og Georgien i 1918  // Bulletin of the Northern (Arctic) Federal University. Serie: Humaniora og samfundsvidenskab. - 2012. - Udgave. 1 . — s. 36–44 . — ISSN 2227-6564 .
  28. S. V. Karpenko.  "Rusland vil forblive i Kaukasus for evigt": Frivillig hær og uafhængigt Georgien (1918-1919) - 2008. - Udgave. 18 . — ISSN 2072-9286 .
  29. Historiker S.V. Volkov - Russiske officerers tragedie - III - Officerer efter den russiske hærs katastrofe (4) . swolkov.org . Dato for adgang: 3. februar 2021.
  30. Novoselsky Sergey Sergeevich. Russisk diaspora om årsagerne til den hvide bevægelses fiasko: den allierede faktor  // Bulletin fra det russiske statslige humanitære universitet. Serie: Statskundskab. Historie. Internationale relationer. - 2016. - Udgave. 2(4) . — ISSN 2073-6339 .
  31. Historiker S.V. Volkov - Hvid bevægelse i Rusland - organisationsstruktur - Information om "Kornilov chokregimentet - Livgardens 1. artilleri ..." . swolkov.org . Dato for adgang: 10. august 2021.
  32. Denikin A. I. , T. V. - Ch. II. .
  33. Budnitsky, Oleg Ledere af den hvide bevægelse: sammen eller adskilt? . Ekko af Moskva (22. november 2018).
  34. Grishanin Petr Ivanovich. Udenrigspolitisk strategi for kommandoen for den frivillige hær (1918)  // Ny historisk bulletin. - 2004. - Udgave. 11 . — ISSN 2072-9286 .
  35. AUGUSTOFFENSIV 1919 • Great Russian Encyclopedia - elektronisk version . bigenc.ru . Dato for adgang: 8. august 2021.
  36. Egorov Alexander Iljitj. Borgerkrig i Rusland: Denikins nederlag. — M.: ACT; Sankt Petersborg: Terra Fantastica, 2003, s. 93.
  37. Gagkuev Ruslan Grigorievich, Shilova Svetlana Gennadievna. "Instruktion" af den hvide general N. S. Timanovsky om træk ved udførelse af fjendtligheder i borgerkrigen  // Journal of Russian and Eastern European Historical Research. - 2017. - Udgave. 4 (11) . — S. 144–160 . — ISSN 2409-1413 .
  38. ↑ 1 2 FRIVILLIGHÆR • Stor russisk encyklopædi - elektronisk version . bigenc.ru. Dato for adgang: 19. maj 2020.
  39. MOSKVA KAMPAGNE AF DENIKIN 1919 • Great Russian Encyclopedia - elektronisk version . bigenc.ru . Dato for adgang: 13. august 2021.
  40. Baylo Andriy. Tidsmæssig forening af UGA med Dobrarmієyu og yogaarv (ukrainsk) // Ukraine: kulturel recession, national svіdomіst, stat: Indsamling af videnskabelig praksis. - Lviv: Institut for ukrainske studier opkaldt efter. JEG. Krip'yakevich NAS fra Ukraine, 2009. - Udgave. 18 . - S. 353-362 .
  41. Tomyuk I. M. Årsager til efterdønningerne af sammenlægningen af ​​den ukrainske galiciske hær med den frivillige hær i orden af ​​A.I. Denikina (bladfald - kiste 1919)  // Bulletin fra National University "Lviv Polytechnic": Temanummer "Magt og hær". - 2008. - Udgave. 612 . - S. 86-91 . — ISSN 0321-0499 .
  42. Soldatenko V.F. Den tragiske side af historien om den ukrainske forenede front: aftalen mellem UGA med de hviderussiske vagter // Rådet som embedsmand i den ukrainske statsskabelse (indtil 90-årige Act of Evil) / Red. R. Ya. Piroga. - Kiev, 2009. - S. 53-63. — 229 s.
  43. ↑ 1 2 Team af forfattere. artiklen "Volunteer Army" // " Borgerkrig og militær intervention i USSR: Encyclopedia " / redigeret af Khromov S. S. . - M .: Soviet Encyclopedia , 1987. - S. 193. - 720 s.
  44. Abinyakin R. M. Officerskorps fra den frivillige hær: social sammensætning, verdenssyn 1917-1920. Monografi. - Eagle: Udgiver A. Vorobyov, 2005. - 204 s. — ISBN 5-900901-57-2 .
  45. ↑ 1 2 3 Historiker S.V. Volkov - Hvid bevægelse i Rusland - organisatorisk struktur - Information om "Frivillige hær ... - Drozdov division ..." . swolkov.org . Hentet: 4. august 2021.
  46. Zinkevich M. M. , 1930 .
  47. Baklanova Irina Semyonovna. Organisatoriske principper for opbygningen af ​​den frivillige hær i spejlet af emigranthistorie  // Scientific Bulletin fra Moscow State Technical University of Civil Aviation. - 2010. - Udgave. 155 . — ISSN 2079-0619 .
  48. Frivillige hær // Hvide bevægelser i Rusland: organisatorisk struktur. Alfabetisk indeks // Hjemmeside for historikeren Sergei Vladimirovich Volkov (swolkov.ru)  (Dato for adgang: 2. februar 2013)
  49. Fedorenko S.A. Sikring af lov og orden på den frivillige hærs territorium (1918-1920)  // Videnskab og skole. - 2010. - Udgave. 1 . — ISSN 1819-463X .
  50. A. I. Denikin. "Essays om russiske problemer", bog 4, væbnede styrker i det sydlige Rusland. oktober 1918 - januar 1919, Slovo, Berlin, 1925.
  51. Markov artillerister. 50 års loyalitet over for Rusland. Paris, 1967. S. 204.
  52. Egorov Alexander Iljitj. Borgerkrig i Rusland: Denikins nederlag. — M.: ACT; St. Petersborg: Terra Fantastica, 2003, s. 198.
  53. Kapnin K. L. Et uddrag af erindringerne fra den frivillige hærs kampe nær Orel i efteråret 1919, Publ. A. V. Tikhomirova // Sider fra borgerkrigens historie i Oryol-regionen. Eagle, 2010. S. 97.
  54. Volkov-Muromtsev N. V. I den hvide hær // Officerer fra den russiske garde i den hvide kamp / Comp., Scientific. red., forord. og kommentere. S. V. Volkova. M., 2002. S. 207.
  55. Karpenko Sergey Vladimirovich. Wrangel Petr Nikolaevich (1878 1928)  // New Historical Bulletin. - 2001. - Udgave. 3 . — ISSN 2072-9286 .
  56. Maistrakh B.V. Manych - Yegorlykskaya - Novorossiysk. - M.-L .: Gosizdat, 1929., S. 131.
  57. GPIB | A. I. Denikin, Essays on Russian Troubles, T. 5 .: Armed Forces of the South of Russia. - Berlin, 1926, s. 321 . Ruslands statslige offentlige historiske bibliotek . Hentet: 7. februar 2021.
  58. GPIB | A. I. Denikin, Essays on Russian Troubles, T. 5 .: Armed Forces of the South of Russia. - Berlin, 1926, s. 344 . Ruslands statslige offentlige historiske bibliotek . Hentet: 7. februar 2021.
  59. Agureev K. V. Nederlaget for Denikins White Guard-tropper. M. 1961. S. 209
  60. Egorov Alexander Ilyich Borgerkrigen i Rusland: Denikins nederlag. — M.: ACT; St. Petersborg: Terra Fantastica, 2003, s. 229.
  61. GPIB | A. I. Denikin, Essays on Russian Troubles, T. 5 .: Armed Forces of the South of Russia. - Berlin, 1926, S. 268. . Ruslands statslige offentlige historiske bibliotek . Hentet: 6. februar 2021.
  62. Kusher Yu. L. Bevæbnede formationer af den hvide bevægelse i det sydlige Rusland: konstruktionshistorie: 1917-1920. M., 2005. S. 291.
  63. Oplysninger om antallet af personer i hæren den 18. juli (31), 1919 // RGVA. F. 39540. På. 1. D. 34. L. 29.
  64. Bulletin over kampsammensætningen af ​​VSYUR (februar november 1919) // RGVA. F. 39540. På. 1. D. 34, 35.
  65. Kakurin N. E. Hvordan revolutionen kæmpede. T. 2. S. 276
  66. Deryabin. Borgerkrig i Rusland 1917-1922 Hvide hære .
  67. Kruchinin A. St. George-priser i de væbnede styrker i det sydlige Rusland (1919-1920) // Militær historie. - 1993, nr. 4 (133) S. 17.
  68. Pykhalov Igor Vasilievich. St. Georges kors for "De Hvide Ørne"  // Samfundet. Onsdag. Udvikling (Terra Humana). - 2009. - Udgave. 4 . — ISSN 1997-5996 .
  69. Rudichenko A.I. Awards af det kejserlige Rusland under borgerkrigen. - M .: Yndlingsbog. 2007. Fra 67.
  70. Azov-regionen. (Rostov ved Don). 1918. 20. Maj (2. Juni). nr. 51. S. 4 .
  71. ↑ 1 2 3 Karpenko Sergey Vladimirovich. Skattepolitik for hvide regeringer i det sydlige Rusland i 1919-1920  // Economic Journal. - 2011. - Udgave. 24 . — ISSN 2072-8220 .
  72. Chernichenko Marina Yurievna. Den monetære cirkulationskrise i bagenden af ​​general A. I. Denikins tropper i dækningen af ​​pressen i Det Hvide Sydrusland (1919)  // New Historical Bulletin. - 2014. - Udgave. 39 . — ISSN 2072-9286 .
  73. Mikhailov Igor Vasilievich. Fra historien om studiet af den hvide bevægelse i moderne russisk historieskrivning  // Bulletin of the Russian State Humanitarian University. Serie: Litteraturkritik. Lingvistik. Kulturologi. - 2013. - Udgave. 10 (111) . — ISSN 2073-6355 .
  74. ↑ 1 2 Khodyakov Mikhail Viktorovich. Borgerkrigens penge og deres rolle i at sikre White Guards regeringers legitimitet  // Bulletin of St. Petersburg University. Historie. - 2007. - Udgave. 2 . — ISSN 1812-9323 .
  75. ↑ 1 2 Shuvalov A.A. Materiel støtte til officerer fra White Guard-hærene i det sydlige og østlige Rusland under borgerkrigen  // Bulletin fra Bryansk State University. - 2011. - Udgave. 2 . — ISSN 2072-2087 .
  76. Pavlov V. E. Markovitter i kampe og felttog for Rusland i befrielseskrigen 1917-1920. T. 2 - Paris: type. S. Bereznyak, 1964, s. 7.
  77. N. P. InfoRost. Fra et brev fra Denikin til chefen for den "frivillige" hær, Gen. Mai-Maevsky om demoralisering af hærens militærenheder. 10. september 1919 . docs.historyrussia.org. Hentet: 1. juni 2020.
  78. Karpenko S.V. Hvide generaler og rød uro. M. 2009. S. 307.
  79. Sirik Sergey Nikolaevich. Statsideer om den hvide bevægelse i det sydlige Rusland  // Koncept. - 2014. - Udgave. S31 .
  80. Kirichenko Evgeny Vladimirovich. Strukturen af ​​propagandaapparatet for den anti-bolsjevikiske bevægelse i det sydlige Rusland i 1919  // Polytematisk netværk elektronisk videnskabeligt tidsskrift fra Kuban State Agrarian University. - 2015. - Udgave. 113 . — ISSN 1990-4665 .
  81. 1 2 Karpenkoo Sergey Vladimirovich. Militær og civil administration af Denikins diktatur  // Magt. - 2011. - Udgave. 3 . — ISSN 2071-5358 .
  82. Kulakov Vladimir Vladimirovich. Det hvide Ruslands statsstruktur  // Bulletin fra Adyghe State University. - 2005. - Udgave. 3 . — ISSN 2074-1065 .
  83. Shulgin V. V. Tre hovedstæder. M., 1991. S. 225
  84. Obolensky V. A. Krim under Denikin // White business: White Crimea: I 16 bøger. Bestil. 11. M. RGGU, 2003, s. 13.
  85. Karpenko Sergey Vladimirovich. De hvide generalers diktatur og korruption (Syd for Rusland, 1918–1920)  // Magt. - 2013. - Udgave. 7 . — ISSN 2071-5358 .
  86. Karpenko Sergey Vladimirovich. Anti-bolsjevikiske militærdiktaturer og bureaukrati (Syd for Rusland, 1918-1920)  // Bulletin fra Russian State Humanitarian University. Serie: Litteraturkritik. Lingvistik. Kulturologi. - 2012. - Udgave. 4 (84) . — ISSN 2073-6355 .
  87. Denikin A. I. Essays om russiske problemer. T. 3. Berlin, 1924. S. 263-264.
  88. Ganin Andrey Vladislavovich. "VI HAR I VÆSEN STADIG IKKE EN REGELMÆSSIG HÆR..." BREV FRA GENERAL A.M. DRAGOMIROV TIL DEN OVERKOMMANNENDE FOR DE VÆBNEDE STYRKER I SYD AF RUSLAND GENERAL A.I. DENIKIN DATERET 12. DECEMBER (25. DECEMBER), 1919  // Slavisk verden i det tredje årtusinde. - 2019. - Udgave. 1-2 . — ISSN 2412-6446 .
  89. ↑ 1 2 Kulakov Vladimir Vladimirovich, Kashirina Elena Ivanovna. Årsager til den hvide bevægelses nederlag i det sydlige Rusland  // Bulletin fra Adyghe State University. - 2006. - Udgave. 2 . — ISSN 2074-1065 .
  90. Pavlov V. E. Markovitter i kampe og felttog for Rusland i befrielseskrigen 1917-1920, bind 2, kap. Livet stillede spørgsmål om den hvide ideologi - Paris: type. S. Bereznyak, 1964, S. 74.
  91. Department of Manuscripts of the Russian National Library. (ELLER RNB). - F. 1052 (Engelhardt Boris Alexandrovich). Enhed ryg 38. Frivillig hær. — L. 75
  92. An. Anishev. Essays om borgerkrigens historie 1917-1920. Leningrad, Gosizd. 1925, s. 262.
  93. Gagkuev Ruslan Grigorievich. White Crimea: et forsøg på militærreform i 1920  // News of the Laboratory of Ancient Technologies. - 2014. - Udgave. 1(10) . — ISSN 2415-8739 .
  94. A. I. Denikin. Essays om russiske problemer . General Kornilovs kamp. august 1917 - april 1918 Minsk. Høst. 2002.

Litteratur

Se også