| Jeanie Wylie | |
|---|---|
| Genie Wiley | |
| Navn ved fødslen | engelsk Susan Wiley |
| Fødselsdato | 18. april 1957 (65 år) |
| Fødselssted | Arcadia , Californien , USA |
| Borgerskab | USA |
| Far | Clark Wiley |
| Mor | Irene Wylie |
Genie ( Eng. Genie [1] ; født 18. april 1957 , Arcadia , Californien , USA -?) er en vild pige opdaget af amerikanske myndigheder i 1970 . Jeanie tilbragte de første 13 år og 7 måneder af sit liv i et aflåst rum, i næsten total social isolation . Sagen vakte stor interesse blandt psykologer , lingvisterog andre videnskabsmænd. I første omgang blev pigen anbragt på et børnehospital; senere - var i videnskabsmænds hjem, værger og hos sin mor. Efter nogen tid blev forskningsmidlerne indstillet, og Gini blev anbragt i en specialiseret institution for mennesker med handicap [2] . Hendes opholdssted er ikke oplyst [3] [4] .
Gini er ikke pigens rigtige navn, men et pseudonym givet af forskerne for at sikre hende en vis anonymitet. Ifølge lingvist Susan Curtis, der arbejdede med Jeanie, var pigen som en ånd i en flaske, der efter at have passeret barndommen pludselig dukkede op i samfundet. "Hun havde ikke, hvad folk kalder en barndom," sagde Curtis [5] .
Ginis forældre - Dorothy Irene Oglesby ( eng. Dorothy Irene Oglesby ; 1920-2003) og Clark Gray Wiley ( eng. Clark Gray Wiley ; 1901-1970) - boede i den californiske by Arcadia , de havde fire børn, hvoraf to overlevede - Jeanie og hendes ældre bror John. De to første døde under ukendte omstændigheder. Hans første barn, en pige, der irriterede ham ved at græde, pakkede Clark Wylie ind i et tæppe og lagde i en skuffe i garagen. Derefter døde barnet i en alder af 2,5 måneder af lungebetændelse . Det andet barn, en dreng, døde kort efter fødslen, idet han blev kvalt af sit eget spyt. Irene led af grå stær i begge øjne forårsaget af barndomstraumer og var halvfems procent blind [6] [7] [8] [9] .
I de første seks måneder af sit liv blev Jeanie regelmæssigt undersøgt af en børnelæge . Ifølge lægejournalerne var Jeanie et normalt barn i hele denne periode. Ifølge hendes mor nægtede pigen at tage fast føde og viste også en udviklingsforsinkelse. I en alder af 14 måneder blev Jeanie diagnosticeret med akut lungebetændelse ; efter undersøgelse oplyste den behandlende læge, at hun viste tegn på "sandsynlig mental retardering ". Denne antagelse blev et vendepunkt i Genies liv: pigens far isolerede hende i et af værelserne i hans hus fra kontakt med hendes mor og ældre bror [10] .
Jeanie tilbragte de første 12 år af sit liv i et aflåst rum. I løbet af dagen lagde hendes far hende ble i og bandt hende til en højstol. Om natten fikserede han pigen med en hjemmelavet spændetrøje og anbragte barnet i en metalindhegning [ 11] . Clark Wiley fodrede pigen kun modermælkserstatning med mælk og kommunikerede med hende, hovedsagelig efterlignede hundens gøen og knurren. Hver gang hun prøvede at tale, slog han hende med en stok. Ginis legetøj var plastikregnfrakker, der hang i rummet, og tomme trådspoler [8] . Wylie kunne ikke tåle støjen, og derfor var der ingen radio eller fjernsyn i huset . Pigens mor og hendes bror, frygtede for Clark, talte i hvisken [3] [6] [7] [10] [12] .
Clark antog, at Jeanie ville dø, før hun var 12 år gammel. Han fortalte sin kone, at da Jeanie blev 12, kunne hun tage sin datter med til lægen. Wylie trak dog senere sine ord tilbage og tillod ikke sin kone at forlade huset og kontakte sine forældre [13] .
I 1970 forlod 50-årige Irene sin mand og tog sin datter med sig, som på det tidspunkt var 13 år gammel. På dette tidspunkt var John allerede løbet hjemmefra [7] . Den 4. november 1970 ansøgte Irene Department of Human Services i Temple City Californien om kontanthjælp til blinde. Hun tog Gini med, men på grund af sin næsten fuldstændige blindhed blandede hun dørene og gik ind på afdelingen, hvor borgere blev modtaget i generelle spørgsmål. Socialrådgiveren, der henvendte sig til dem, gjorde straks opmærksom på Genies usædvanlige adfærd: Pigen blev ved med at spytte og gå med en spjættende "kaningang", holdt hænderne foran sig og spredte sine fingre som kløer. Idet man antog, at hun ikke var mere end 6-7 år gammel ved udseendet af en lille og mager Jeanie, blev socialrådgiveren chokeret over at høre, at hun allerede var 13. Efter at have afhørt sin mor ordentligt og fået bekræftet pigens alder, blev socialrådgiveren arbejderen, sammen med sin supervisor, informerede repræsentanter for County Sheriff's Office Los Angeles [3] [9] .
Wileys blev anklaget for børnemishandling. Kort før starten på retssagen begik Clark Wylie selvmord ved at skyde sig selv i den højre tinding [8] . Han efterlod et selvmordsbrev, hvor der stod " Verden vil aldrig forstå " [3] og en anden seddel og $ 400 til John [7] [13] .
Betjent Linley , som arresterede Irene og Clark Wylie, husker: "Gini sov i et trådnet med en hængelås. Det var et bur til et barn. Vinduet i rummet var draperet med aluminiumsfolie for at reflektere sollyset. Værelset var så mørkt som en mine om natten." Politiet opdagede, at Clark Wylie førte en dagbog, hvori han noterede dengang, han lukkede døre og vinduer fra uønskede blikke fra naboer. Ifølge Linley var han en komplet diktator i sit hus [7] .
På tidspunktet for opdagelsen bar 13-årige Jeanie bleer og havde kun lidt eller ingen tale [5] . Ved retskendelse blev hun anbragt på børnehospitalet ved University of California i Los Angeles [14] [15] .
Da Genie blev indlagt på børnehospitalet, vejede hun omkring 27 kg og var 1,37 m høj [4] . Hun kunne ikke løbe, kunne ikke rette arme og ben helt ud og gik derfor med betydeligt besvær. Pigen reagerede ikke på den omgivende temperatur, var ikke toilettrænet , vidste ikke, hvordan hun skulle tygge, kontrollerede ikke spytudskillelse og konstant spytte, pigens krop og tøj var dækket af spyt [5] . Som et resultat af det faktum, at barnet i lang tid var fikseret i siddende stilling, dannedes massive hård hud på hendes balder . Der blev bemærket betydelige problemer med hendes syn og tilstanden af hendes tænder. Jeanie beholdt en række vaner, hun fik i sine tidlige år. Pigen havde ukontrolleret vandladning , når noget var meget interesseret eller bekymret for hende. Derudover " onanerede hun umådeligt ". I løbet af de første måneder af Genies ophold på hospitalet blev der udført en række tests for at bestemme hendes mentale og fysiske tilstand. Tests viste, at hun med hensyn til mental udvikling er på niveau med et et-årigt barn. I starten kunne hun kun genkende sit eget navn og ordet "undskyld" ("undskyld"). Efter nogen tid begyndte pigen at udtale to sætninger, som ifølge eksperter var af rituel karakter: "stopit" og "nomore" ("nok" og "intet behov") [3] [6] [10] [14] .
Ginis rehabilitering og forskning blev varetaget af et team, der omfattede:
David Rigler [3] [14] [16] gav den overordnede ledelse af projektet, som blev kaldt "Konsekvenserne af ekstrem social isolation" .
For at afgøre, hvor unormale Jeanies sprogfærdigheder var, blev Victoria Fromkin , en ekspert i psykolingvistik ved University of California, Los Angeles, hentet ind og udgav efterfølgende flere bøger om Jeanie [17] . Sammen med hende deltog Susan Curtis, en ung certificeret lingvist, i undersøgelsen . Curtis husker: "Gini var ikke socialiseret og opførte sig frygteligt, men samtidig charmerede hun os med sin skønhed" [5] . Curtis viede de næste par år af sit liv til at arbejde med Gini [9] .
I den første fase af arbejdet med pigen, forsøgte Susan Curtis at etablere kontakt med hende, besøgte hende eller tog hende med på gåture. Curtis gik på indkøb med Jeanie, og sidstnævnte viste nysgerrighed og så på kødprodukter og plastikbeholdere. Jeanie, som brugte sit liv på næsten aldrig at forlade husets vægge, var interesseret i alle de bygninger, som hun og Curtis gik forbi. Pigen nærmede sig ofte dørene til huse i håb om, at de ville lukke hende ind, og hun kunne se, hvad der var indenfor [3] .
På trods af at hun havde færre end 20 ord i Jeanies ordforråd i starten , beskrev Curtis hende som et "meget udadvendt" barn. Ifølge Curtis, hvis Jeanie ikke kunne udtrykke sine tanker med ord, så brugte hun fagter. Derudover kunne pigen godt lide at blive strøget og krammet. Hvis noget forstyrrede hende, så reagerede pigen med et "stille skrig", men med tiden begyndte hun at "udtrykke sine følelser ganske åbent" [3] .
I juni 1971 begyndte Curtis systematisk at udforske pigens sproglige evner. I de første 7 måneder efter sin løsladelse lærte Genie at genkende, angiveligt, lidt over hundrede nye ord og begyndte at tale [15] . Curtis husker, at en gang kom han og Gini for at besøge en psykolog, og pigen begyndte at udforske værelserne i hans hus. Ginis opmærksomhed blev henledt til en dekorativ pude. Til spørgsmålet "hvad er det?" pigen svarede "pude" ("pude"). Pigen blev derefter spurgt, om hun kunne tænke sig at se katten. Jeanie svarede "Nej. ingen. Cat” (“Nr. Nej. Kat”) og rystede skarpt på hovedet. Barnet var dog overvejende tavs [5] .
Først talte Gini (ligesom børn, der lige er begyndt at tale) sætninger bestående af ét ord. I juli 1971 begyndte hun at kombinere to ord i en sætning: "store tænder" ("store tænder"), "lille marmor" ("lille kugle"), "to hånd" ("to hænder"). Lidt senere begyndte Jeanie at bruge verber : "Curtiss come" ("Curtis to come"), "want milk" ("vil have mælk"). I november samme år begyndte Jeanie at bygge sætninger bestående af tre ord: "små to kopper" ("små to kopper"), "hvid klar æske" ("hvid gennemsigtig æske") [18] . I januar 1972, ifølge Curtis' rapporter, begyndte Jeanie, ved hjælp af et begrænset ordforråd, at beskrive begivenheder, der var sket i fortiden [10] . Pigen talte især om Clark Wiley: "Far slog hånden. Stor pind. Genie Cry ( Eng. Father Hit Arm. Big Wood. Genie Cry ) [3] [6] [19] . Efter nogen tid lærte hun at læse simple ord [5] .
I modsætning til normale børn stillede Jeanie aldrig spørgsmål, selvom der blev gjort gentagne forsøg på at lære hende at gøre det [6] . Hun formåede heller ikke at mestre grammatikken , og udviklingen af hendes talefærdigheder var ekstremt retarderet [20] . Som regel, et par uger efter, at barnet begynder at udtale to-ords sætninger, er der et skarpt spring, og hans talefærdigheder begynder aktivt at udvikle sig. Dette skete ikke for Gini. Selv efter 4 års træning lignede hendes tale en "forvrænget telegrafisk stil" [6] [20] . Pigen var ikke i stand til at sammenkæde flere ord til meningsfulde sætninger ved hjælp af konjunktioner og tjenestedele . Vanskeligheder for hende var sætninger, der brugte at forbinde verber. Hun udelod jævnligt hjælpeord som "har" og "vil" [18] . Ikke desto mindre lykkedes det lærerne at opnå en vis succes. For eksempel sagde Jeanie i begyndelsen af genoptræningen "no have a toy" ( eng. no have toy ), senere - "Jeg har ikke et legetøj" ( eng. I don't have toy ), og til sidst " I don't have a toy” ( eng . .Jeg har ikke legetøjet ) [2] [21] .
I 1967 fremsatte Eric Heinz Lenneberg - en psykolog ved Harvard University - den såkaldte kritiske periode-hypotese . Lenneberg argumenterede for følgende: der er en vis alderstærskel, hvorefter tilegnelsen af sprogfærdigheder ikke er mulig. Ifølge Lenneberg begynder den kritiske periode ved omkring 2 års alderen og slutter med afslutningen af puberteten . Efter at have bestået den kritiske periode er en person ikke i stand til at mestre det første sprog. Gini tilbageviste delvist denne hypotese [18] . Victoria Fromkin bemærker i denne forbindelse, at i slutningen af den kritiske periode kan barnet "til en vis grad mestre sprogfærdigheder." På den anden side formåede Genie ikke at mestre grammatikken, hvilket ifølge Noam Chomsky er det, der adskiller menneskers sprog fra dyrs kommunikation. For eksempel kunne Gini ikke forstå forskellen mellem pronominer eller mellem aktive og passive former af verber [22] . Baseret på dette blev det foreslået, at sådanne problemer var en bekræftelse af hypotesen om kritisk periode [23] .
Ginis indlæringsvanskeligheder kan næppe tilskrives manglende opmærksomhed fra lærerne. Først virkede det usandsynligt, at denne pige nogensinde ville gå i skole, men inden for et par måneder efter at hun ankom til børnehospitalet, begyndte hun at gå i en vuggestue for normale børn. Snart blev hun overført til en folkeskole for børn med handicap. Derefter studerede hun i flere år på en gymnasieskole for børn med mental retardering [8] . Derudover arbejdede Jeanie i flere år med en talepædagog [6] .
Forskerne antyder, at Jeanies sprogproblemer ikke skyldtes medfødte abnormiteter. På trods af det faktum, at hendes mor ofte gav modstridende oplysninger, har læger en tendens til at tro, at Jeanie blev født som et normalt barn. Curtis fremsatte den antagelse, at langt de fleste mennesker, der er højrehåndede, talecentret er placeret i venstre hjernehalvdel. På baggrund af dette foreslog Curtis følgende: Jeanies sprogproblemer kan forklares ved, at hendes højre hjernehalvdel er ansvarlig for udviklingen og funktionen af talefærdigheder [6] .
For at sikre sig, at hendes antagelser var korrekte, kørte Curtis en række tests, hvoraf den ene var, hvad hun kaldte " dikotisk lytning . Metoden består i, at forsøgspersonen får forskellige lydinformationer gennem høretelefoner gennem to uafhængige kanaler. Som et resultat af testen viste det sig, at Gini i alle tilfælde var meget bedre til at genkende information, der kom ind i venstre øre end i højre. Curtis skriver, at informationen, der blev transmitteret til venstre ørestykke, blev genkendt med 100 % nøjagtighed, og informationen modtaget i højre øresnegl blev genkendt med en nøjagtighed under tilfældighedsniveauet . Dette indikerede, at Genies højre hjernehalvdel overvejende fungerede [6] .
Derudover blev en række undersøgelser udført af medarbejdere fra Brain Institute ved University of California i Los Angeles ( eng. UCLA Brain Research Institute ). I et af eksperimenterne lyttede Jeanie først til et sæt forskellige sætninger, og så gennem kortene med ansigterne afbildet på dem. Samtidig blev der taget et elektroencefalogram , hvis data bekræftede, at opgaverne med at udføre både tale- og ikke-talefunktioner blev udført af den højre hjernehalvdel [6] .
Curtis rapporterer, at pigen var særlig god til opgaver, der havde til formål at teste funktionerne i højre hjernehalvdel. Genie bestod især den såkaldte " Mooney-test , som bestod af følgende: Testpersonen fik vist sort-hvide, meget kontrastfulde billeder, hvoraf nogle afbildede menneskeansigter, og nogle var abstrakte figurer. Patientens opgave var at genkende, hvilke billeder der viste ansigter [24] . Ifølge Curtis viste Jeanie "det bedste resultat blandt børn og voksne af enhver sag, der nogensinde er beskrevet i litteraturen" [6] .
Helt fra begyndelsen indeholdt Ginis leksikon ord, der kunne beskrive karakteristika ved genstande i den synlige verden – deres farve, form, størrelse. Og dette var ifølge Curtis endnu et bevis på dominansen af højre hjernehalvdel. Alle hendes første to-ords sætninger beskrev livløse genstande. Emnerne for de første samtaler hos normale børn er mennesker, handlinger eller dynamik mellem mennesker og objekter. Gini derimod talte hovedsageligt om genstandes egenskaber: "sort sko" ("sort sko"), "masse brød" ("meget brød") [6] .
I løbet af 1971-1979. Curtis udførte desuden tests, hvis formål var at bestemme niveauet af Genies intelligens. Curtis bemærker, at hendes ladnings IQ er steget betydeligt i løbet af denne tid. Især i 1971 opnåede Jeanie, efter at have bestået en test designet specielt til døve børn og ikke krævede verbale instruktioner, 38 point; i 1972 - 53 point; i 1974 - 65 point; og i 1977 - 74 point [6] . Hun havde dog langt mindre succes med opgaver i venstre hjernehalvdel. Især ifølge resultaterne af testen for auditiv hukommelse (funktion af venstre hjernehalvdel) viste hun udvikling på niveau med et 3-årigt barn. I en test for visuel hukommelse (begge hemisfærer er involveret) viste hun udviklingsniveauet for et barn på 6-12 år. I testen for gestaltopfattelse (funktionen af højre hjernehalvdel) viste Gini en voksens udviklingsniveau [6] .
Gini var aldrig i stand til at mestre det engelske sprogs grammatik; alt, hvad hun var i stand til, var at komponere korte sætninger som "Applesauce buy shop" (Æblemos buy shop). I sit arbejde konkluderer Curtis, at der er en kritisk periode i udviklingen af den venstre hjernehalvdel. Det betyder, at hvis det første sprog ikke blev mestret i denne periode, så er talefunktionerne i venstre hemisfære atrofi og videre læring begrænset udelukkende til højre hjernehalvdel [6] [10] . I løbet af forskningen blev det foreslået, at beherskelse af grammatiske færdigheder er umuligt uden sprogpraksis. Hvis et barn bliver frataget muligheden for at tale, så kommer der et øjeblik, hvor evnen til at bygge sætninger er tabt for altid [25] .
Psykiater Jay Shurley filmede elektroencefalogrammet af den sovende Jeanie i fire nætter. Elektroencefalogramdata viste, at pigens hjerne producerer et usædvanligt højt antal såkaldte "søvnspindler" (bølgeudbrud med en frekvens på 11-15 Hz , ledsaget af en gradvis stigning og efterfølgende fald i amplitude ). Det unormale antal "søvnspindler" på Gini's elektroencefalogram talte om en dysfunktion i pigens hjerne og rejste et andet spørgsmål: er denne dysfunktion medfødt, eller er det et resultat af lidelser, der opstod i de første leveår.
Shirley udtalte i denne forbindelse følgende: ”Jeg fik det helt klare indtryk, at Gini var mentalt retarderet fra fødslen. Undersøgelser, der har fokuseret på tilstanden af hendes hjerne under søvn, beviser dette. En for stor mængde "spindler" er et karakteristisk tegn på en alvorlig mental retardering. Susan Curtis protesterer mod ham: ”Ginis funktionelle forsinkelse skyldes de forhold, hun blev holdt under i de første år af sit liv. Hun er ikke mentalt retarderet i ordets strenge forstand. Især tog Jeanie årlige tests og demonstrerede intelligensudvikling hvert år . Det sker ikke med udviklingshæmmede” [5] .
Nogle forskere mente, at Genies leve i en atmosfære fyldt med kærlighed til hende ville have en positiv effekt på pigens rehabilitering. Psykolog James Kent ( eng. James Kent ) argumenterede for, at pigen ikke skulle adskilles fra sin mor, da forholdet mellem dem var den eneste positive følelsesmæssige forbindelse i hendes liv [3] .
Pigen blev dog ført til sit hus af sin lærer fra børnehospitalet - Jean Butler. Den 23. juni 1971 henvendte Jean Butler sig til hospitalets ledelse med en anmodning om at lade Jeanie overnatte i sit hus, og den 7. juli rapporterede Butler, at hun havde symptomer på røde hunde , og Jeanie var sandsynligvis også smittet . For at forhindre spredning af infektion i børnehospitalets lokaler efterlod Butler pigen i karantæne i hendes hus [16] . Ifølge Susan Curtis blev røde hundehistorien bevidst opfundet af Butler. Desuden hævder Curtis, at Butler ikke skjulte sine ambitioner og håbede på at blive berømt takket være Jeanie. Ifølge Curtis fortalte Butler ofte sine kolleger, at hun ville "blive den næste Anne Sullivan " [3] [26] . Jean Butler har på sin side udtrykt bekymring i personlige notater over, at forskere udsætter Jeanie for overdreven eksperimentering [5] .
Butler sagde, at hun ikke var den eneste person med denne form for angst. Den 13. juli skrev hun følgende i sin dagbog:
"Sue Omansky kom fra Department of Human Services... Hun var ekstremt kritisk over for, at dette barn blev behandlet som et forsøgskanin, og talte imod, at denne studerende (Curtis) gik rundt og skrev alt ned, barnet siger. Ifølge Ms. Omansky bruger disse mennesker Gini til at blive berømte” [27] .
Efter nogen tid indgav Butler en ansøgning til Department of Public Social Services om forældremyndighed over Gini . Ifølge Sue Omansky opfyldte Butler-huset fuldt ud de nødvendige krav [27] .
Butlers handlinger blev ledsaget af udviklingen af en konfliktsituation mellem hende og nogle medlemmer af forskerholdet. I midten af juli var der især en hændelse mellem Butler og David Riegler. Årsagen til hændelsen var en Labrador -hvalp , som Rigler var ved at vise Jeanie, men hun blev meget bange og stak af. Pigen sagde "ingen hund" (ingen hund) og "bange" (bange) [28] .
Butler bemærkede, at ligesom de fleste børn, der voksede op i forhold med social isolation, gjorde Gini forsøg på at hamstre , især pigen forsøgte at "opbevare" beholdere med væske (vand, mælk). Ifølge Butlers notater blev der i juli-august 1971 gjort betydelige fremskridt i Jeanies rehabilitering: hun begyndte at få mindre natlig vandladning, og hun begyndte at onanere mindre, og skiftede sin interesse til andre former for aktivitet. Derudover bemærker Butler: "Kvaliteten af hendes tale er forbedret, og ordforrådet er udvidet mindst 10 gange. Jeg lærte hende den korrekte brug af ordet "ja" ... og lærte hende at udtrykke sin utilfredshed verbalt ved at sige ordet "arrig" ("vred"), ledsaget af et slag i luften eller på en genstand (f.eks. for eksempel på en stor oppustelig plastikklovn) ” [ 29] .
Personalet på National Institute of Mental Health bemærkede også de fremskridt, der var gjort med at rehabilitere Jeanie under hendes ophold på Butler Home [30] .
Værgemyndigheder undersøgte imidlertid Butler-hjemmet og konkluderede, at det ikke opfyldte kravene til en licens. Derfor blev ansøgningen indgivet af Butler ikke imødekommet [14] . Denne beslutning blev til dels truffet på grund af pres fra nogle ansatte på børnehospitalet. Ifølge Kent bad David Riegler Butler om at forlade bandet [5] .
I 1971 blev Riegler og hans kone pigens første værger , og Jeanie flyttede ind i Riglers hjem, hvor udover ægteparret deres to sønner og datter (alle i teenageårene), en hund og en kat [ 6] boede . Ifølge Rigler havde Jeanie sit eget soveværelse og badeværelse. David Rigler husker: "Gini, som et 2-årigt barn, kunne ikke efterlades alene hjemme. Hun lærte at spise fast føde, holdt op med at væde sin seng, og da hun fik menstruation , lærte hun at bruge bind.” [ 14]
Marilyn, kone til David Riegler, blev Genies nye lærer. Marilyn blev konfronteret med behovet for at gennemføre lektioner, der ikke var helt traditionelle, især var hun nødt til at lære Genie evnen til at håndtere vrede . Typisk vred rettede Jeanie energien mod sig selv ved at begå selvskadende handlinger . Marilyn lærte pigen at give luft til følelser - hoppe, smække døre, trampe med fødderne osv. Over tid lærte Riegler pigen at udtrykke sin følelsesmæssige tilstand ved hjælp af både verbale og ikke-verbale midler. Hun signalerede især stærke negative følelser ved at vise en finger, og moderat frustration ved at vise alle fem fingre [5] [31] .
Derudover satte Marilyn Rigler sig selv til opgave at "vække i Jeanie en følelse af forbindelse med den materielle verden." Marilyn husker: „Engang lod jeg Jeanie fylde badet, men da jeg stak hånden i vandet, viste det sig, at det var koldt som is. Men det så ikke ud til at betyde noget for hende . "
Riglers lærte Jeanie at genkende ord ved berøring, hvis bogstaver var lavet af sandpapir . Pigen lærte at skrive sit navn, desuden tegnede og skulpturerede hun meget fra plasticine og mestrede også tegnsprog og viste betydelige fremskridt i udviklingen [6] [32] .
Jeanie udviklede unikke ikke-verbale kommunikationsevner , hvor observatører rapporterede gentagne tilfælde af fremmede, der gav pigen ting, som hun viste interesse. Susan Curtis husker: „I de første måneder [med Jeanie] mødte vi den samme slagter mange gange. Denne mand spurgte hende ikke om noget, han kendte ikke engang hendes navn. Men på en eller anden måde formåede de at kommunikere. Hver gang vi gik [til kødafdelingen i supermarkedet], serverede han noget til Gini: en slags ben, et stykke kød, noget fisk osv. Og denne mand lod hende gøre, hvad hun plejede at gøre [med fremmede] ].objekter], nemlig at foretage deres taktile undersøgelse, ligesom blinde mennesker gør: hun rørte ved dem med fingrene og rørte ved sine læber. David Rigler husker en lignende hændelse: "Engang mødte vi en mand og hans søn - de forlod butikken, og drengen holdt en legetøjsbrandbil i hænderne. Og vi havde allerede savnet dem, men pludselig indhentede drengen os og gav Gini et legetøj. Hun bad ham ikke om at gøre det, hun sagde ikke et ord, men på en eller anden måde lykkedes det hende at gøre sådan noget .
På trods af at der blev opnået en vis succes med genoptræningen af Jeanie, var American National Institute of Mental Health , som finansierede forskningen, ikke tilfreds med resultaterne. Der blev udtrykt kritik af studiematerialet, som ifølge repræsentanter for instituttet blev udført på en usystematisk og uprofessionel måde. Der opstod især spørgsmål vedrørende David Riglers aktiviteter, som indsamlede en betydelig mængde materiale, men som ikke bestemte retningen for hans forskningsaktiviteter. Efter gentagne advarsler i 1974 blev finansieringen afbrudt [5] . Året efter traf Riglers beslutningen om at opgive forældremyndigheden over Jeanie. I 1993 udtalte David Rigler i et åbent brev offentliggjort i The New York Times , at hans værgemål for Jeanie oprindeligt var beregnet til at være midlertidig [14] .
Efter at Riglers opgav forældremyndigheden over Jeanie, boede pigen i plejefamilier (en af dem var dybt religiøs ), hvor hun gradvist gik tilbage [3] . I 1975 blev Jeanie 18 år gammel. Samme år blev undersøgelsen afsluttet, og snart udtrykte Irene Wylie, efter at have opnået afvisningen af anklagerne mod hende om børnemishandling, et ønske om at tage Jeanie under hendes varetægt. Hun fik denne ret, men efter et par måneders samliv indså Irene, at hun ikke kunne opfylde sine pligter og nægtede yderligere forældremyndighed over Jeanie. Ifølge David Rigler var Jeanie glad, da hun boede hos sin mor [14] . I 1977 blev hun igen anbragt på et børnehospital. Jeanie sagde ved hjælp af tegnsprog, at hun i et af husene kastede op , og for dette blev hun hårdt straffet af sine plejeforældre [33] . Efter denne hændelse skete der en kraftig regression i Ginis adfærd - af frygt for, at hun ville kaste op igen, holdt hun op med at tale [3] . I 1978, efter at have gennemgået en øjenoperation , søgte Irene Wylie igen om forældremyndigheden over Jeanie. Men på det tidspunkt var Gini allerede i en særlig institution for voksne. Den private fond, der betalte for Genies vedligeholdelse, nægtede at frigive oplysninger om hendes opholdssted.
I 1977 sendte Irene Wylie et brev til Curtis, der var uenig i den holdning, som Curtis udtrykte i Genie: A Psycholinguistic Study of a Modern-Day "Wild Child" . Hun skrev især, at hun blev såret over klassificeringen af sin datter som et "junglens barn". Derudover indeholdt brevet benægtelser af oplysningerne om, at Clark slog Jeanie og Irene, og heller ikke talte med barnet [34] .
I 1979 anlagde Irene Wylie en retssag mod børnehospitalet og medlemmer af forskerholdet (inklusive Susan Curtis). Irene beskyldte på vegne af sig selv og Jeanie læger og videnskabsmænd for at afsløre "private og fortrolige oplysninger " vedrørende hende og hendes datter. Ifølge Irene Wylies retssag udsatte medlemmer af forskerholdet pigen for "overdrevne og uhyrlige" eksperimenter, hvis formål ikke var at rehabilitere patienten, men at udvinde personlig og materiel vinding. David Riegler hævder, at den egentlige initiativtager til retssagen var Jean Butler. Ifølge Rigler var Butler motiveret af en følelse af hævn [14] . Hans påstand blev støttet af Fromkin og Curtis i deres brev til The New Yorker [35] . Los Angeles Times rapporterede, at en advokat, der repræsenterede Irene Wiley, anslåede skader til $500.000 [6] . I 1984 blev kravet opfyldt [3] . David Rigler hævder dog i et åbent brev offentliggjort i The New York Times , at retssagen blev afvist af Californiens højesteret, og sagen blev ikke bragt for retten [14] . Irene Wylie døde i 2003 [7] .
Susan Curtis fortsatte med at arbejde med Jeanie på frivillig basis, men blev af en retskendelse udelukket fra at besøge sin patient. I 2008 fortalte Curtis til ABC News , at hun havde forsøgt at opspore Jeanie i de sidste 20 år, men hendes forsøg havde været frugtesløse [3] .
I 2008 rapporterede de amerikanske medier, at en bestemt person "der efterforsker Jeanies liv" lokaliserede hende ved hjælp af en privatdetektiv . I 2000 blev Jeanie ifølge denne person, som ønskede at forblive anonym , tilbageholdt med 6 til 8 andre patienter i en privat institution for voksne. »Jeg har en opgørelse over hendes udgifter. Der er for eksempel regninger for ting som en badedragt, et håndklæde, en hulahopring og en Walkman . Det er så rørende. Men hun har det godt der,” sagde anonym [3] . Samme år rapporterede ABC News , at Jeanie befandt sig i et privat anlæg i det sydlige Californien og blev taget godt hånd om. Hun kan kun tale få ord, men hun husker godt det tegnsprog, hun blev undervist i i 1970'erne [7] .
I 2008 delte John Wiley (Ginnys bror) minder om sine tidlige år. Han sagde, at han i en alder af 6 var vidne til en trafikulykke , som dræbte hans bedstemor. Da John var 4 år gammel, tog denne kvinde drengen fra sin far, som hun betragtede som en dårlig forælder, og bosatte sig i hendes hus. John hævder, at hans bedstemor, Clark Wylies mor, var en enlig mor, der drev et bordel . Efter sin bedstemors død vendte John tilbage til sine forældre. Hans mor var ifølge John en næsten blind og psykisk syg kvinde, og hans far gav ham skylden for hans bedstemors død. Snart flyttede hele familien ind i hendes hus. "Mit hus var som en koncentrationslejr ," husker John Wylie, "jeg vidste ikke, hvad et normalt liv var." Født i 1957 blev Jeanie isoleret af sin far i et af husets to soveværelser; ifølge John Wiley var adgang til det andet soveværelse forbudt - faderen ønskede at efterlade alt i det, som det var under hans mors liv. Familien sov i stuen: Clarke i stolen, Irene på spisebordet og John på gulvet. Da John nåede puberteten , siges han at være blevet hårdt straffet af sin far for sin "voksende seksualitet". Clark Wylie bandt teenagerens ben til en stol og slog ham i lyskeområdet. "Jeg tror, han ikke ønskede, at jeg skulle få afkom, og det er fantastisk, at jeg stadig fik ham," husker John. "For at forhindre andre børn i at se mine intime steder, når vi vaskede os i bad, sendte han sedler til skolen, hvor han bad om at frigive mig fra fysisk træning" [3] [7] .
I 2010 offentliggjorde Donna Oglesby, en moderlig slægtsforsker til Jeanie , sin forskning om Jeanies oprindelse og inderkreds på webstedet Find a Grave . Ifølge Oglesby er Genies rigtige navn Susan M. Wiley [1 ] .
En artikel af journalisten Rory Carroll i The Guardian offentliggjort i juli 2016 rapporterer, at Ginny stadig bor i en statsafdeling i Californien, og hendes bror døde i 2011, og siger, at Susan Curtis trods gentagne forsøg ikke var i stand til at forny kontakten med Ginny [36] .