| Debri-DV | |
|---|---|
| URL | debri-dv.com |
| Site type | Internet medier |
| Registrering | Massemedieregistreringscertifikat EL nr. ФС77-45537 dateret 16. juni 2011 [1] |
| Sprog) | Russisk |
| Tilstedeværelse |
< 50 tusinde besøgende/måned ( [email protected] statistik ) |
| Serverplacering | Khabarovsk |
| Ejer | Konstantin Pronyakin |
| Chefredaktør | Irina Kharitonova |
| Begyndelse af arbejdet | siden 2006 |
| Nuværende status | Arbejder |
| Land | |
"Debri-DV" er et russisk elektronisk tidsskrift med speciale i analytisk information om det fjernøstlige føderale distrikt . Registreret som massemedie i 2011 , har siden 2006 arbejdet som elektronisk arkiv. Redaktionen ligger i Khabarovsk .
"Debri-DV" positionerer sig som en uafhængig sociopolitisk publikation [2] . Massemedieregistreringscertifikat: EL-nr. FS77-45537 udstedt af Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media ( Roskomnadzor ) den 16. juni 2011 [3] .
"Debri-DV" kom ind i de TOP-15 mest citerede medier i Khabarovsk-territoriet i medievurderingen fra Medialogy i 2012 [4] .
Siden har 243 personlige sektioner af berømte personer i Fjernøsten i alfabetisk rækkefølge: fra Abramovich R. A. til Yarova I. A. [5]
Siden "Debri-DV" blev oprettet af journalisten Konstantin Pronyakin og web-programmøren Pavel Bakanov.
Den 20. april 2006 blev siden åbnet som et elektronisk privatarkiv. Arkivets hovedfond består af udgivelser af aviser og magasiner, udgivne bøger samt manuskripter om emner i Fjernøsten (RF). Adgangen til arkivdokumenter er åben i elektronisk form.
Den 16. juni 2011 begyndte information fra Debri-DV-mediet at blive distribueret på webstedet, ifølge medieregistreringsbeviset ( EL No. FS77-45537 ), udstedt af Roskomnadzor .
I 2010 blev sektionen "Papiraviser" åbnet på siden, især for trykte medier, der ikke har egne sider [6] .
Den 1. april 2013 blev en nyheds- og driftsinformationskolonne lanceret på siden [7] .
I 2015 blev blogsektionen åbnet på siden [8] .
I 2017 dukkede "Åben palme"-skiltet op i forlaget, som redaktionen forklarede med, at "medierne ikke modtager tilskud, ikke er engageret i propaganda" [9] .
Grundlægger: Pronyakin K.A.
Chefredaktør: Kharitonova I.Yu. , viceredaktør Mirmovich A.E.
Redaktion på frivillig basis: K. A. Pronyakin (Khabarovsk), I. Yu. Kharitonova (Khabarovsk), A. E. Mirmovich (Khabarovsk), Yu. N. Yuriev (Komsomolsk-on-Amur), Yu. Kovalev (Komsomolsk-on-Amur) ), L. N. Levina (Komsomolsk-on-Amur), A. Yu. Zhdanov (Khabarovsk), E. N. Golub (Birobidzhan), S. N. Buryndin (Birobidzhan), O G. Pankov (Komsomolsk-on-Amur), B. M. Sukhinin (Yuzhno- Sakhalinsk), O. V. Egorova (Fokino, Primorsky-territoriet), M. I. Kurbanov (Khabarovsk).
I 2010 imødekom Zheleznodorozhny District Court i Khabarovsk kravet [10] om beskyttelse af ære, værdighed og forretningsomdømme for Statsdumaens stedfortræder, sekretær for Union of Journalists of Russia B. L. Reznik mod hjemmesiden og journalisten Konstantin Pronyakin og kom sig 300 tusind rubler som erstatning for moralsk skade [11] [12] .
Grunden til at fremsætte påstandene var, at hjemmesiden i 2009 genoptrykte to kritiske artikler mod stedfortræder Reznik.
Statsdumaens stedfortræder Viktor Ilyukhin appellerede til alle journalister i Rusland om at rejse penge til en retssag [13] [14] . Senere reducerede præsidiet for Khabarovsk Regional Court størrelsen af kravet til 70 tusind rubler, idet han anerkendte "klagerens høje status" Reznik i afgørelsen som forfatningsstridig [15] [16] . Journalisten indgav imidlertid en ansøgning til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol [17] .
I 2010 skrev Dommerrådet i Khabarovsk-territoriet en klage til den offentlige bestyrelse over presseklager over journalisterne K. A. Pronyakin og I. Yu. Kharitonova i forbindelse med publikationer på Debri-DV-webstedet og i avisen Khabarovsk Express, hvori de anførte deres partiskhed, at deres udgivelser har til formål at sænke retsvæsenets autoritet og den dømmende professions prestige, samt at underminere offentlighedens tillid til retsvæsenet [18] .
Collegium for Press Complaints bekræftede ikke dommernes argumenter og opfordrede Dommerrådet i Khabarovsk-territoriet til at genoverveje tidligere afgørelser om spørgsmål om interaktion med medierne, for at afholde sig fra for generelle beskyldninger såsom "underminering af offentlighedens tillid i retsmyndighederne” [19] .
I 2011, til referencen og den biografiske artikel "The Befuldmægtiget Træ af Viktor Ishaev" [20] , som nævnte højtstående embedsmænd fra Fjernøsten , herunder Viktor Ishaev , den daværende præsidentielle udsending til Fjernøstens føderale distrikt , til hjemmesiden , avisen Khabarovsk Express og journalisterne Konstantin Pronyakina og Irina Kharitonov anlagde seks lignende retssager på én gang.
Listen over sagsøgere omfatter: Yu. L. Khrizman, generalløjtnant, dengang leder af Federal State Unitary Enterprise "Dalspetsstroy", medlem af det politiske råd i Khabarovsk RO " Forenet Rusland "; V. A. Baranov, generalmajor for militsen, tidligere leder af direktoratet for indre anliggender for Khabarovsk-territoriet (2001-2007); V. S. Chechevatov , pensioneret generaloberst, tidligere kommandør for tropperne i det fjerne østlige militærdistrikt (1992-1999); A. G. Shishkin , dengang stedfortræder for Den Russiske Føderations Statsduma fra Det Forenede Rusland (regional gruppe nr. 29 Khabarovsk Territory, Jewish Autonomous Region), nu en senator fra Khabarovsk Territory, to retssager fra V. I. Novozhilov , en pensioneret oberstgeneral, eks-kommandør for tropperne i det fjerne østlige militærdistrikt (1989-1992) [21] [22] .
Alle krævede erstatning for ikke-økonomisk skade på 500 tusind rubler pr. retssag, det vil sige i alt 3 millioner rubler [23] . Og hver retssag begyndte sådan her: "Det følger af artiklens kontekst, at et kriminelt samfund er blevet oprettet i Khabarovsk-territoriet -" et træ "...".
Journalist Irina Kharitonova udtalte :
»Vi fik en rigtig retssag ved Khabarovsk-domstolene. Det ville være for det - dræbt! Og alt sammen fordi vi vovede at "stryge" mod uld den befuldmægtigede repræsentant i det fjernøstlige føderale distrikt Viktor Ivanovich Ishaev . Om to år er vi stadig ikke kommet ud af en retssag. Og her nytter det ikke at bevise noget” [24] .
Retten anerkendte en række udsagn som usande og beordrede artiklens forfattere til at betale 210 tusind rubler for den moralske skade, der især var forårsaget af V. I. Novozhilov 20 tusind rubler fra hver af de to journalister (i alt 40 tusind rubler) [25] , A. G. Shishkin - 35 tusinde rubler hver, V. A. Baranov - 20 tusinde rubler hver, V. S. Chechevatov - 30 tusinde rubler hver [26] [27] [28] [29] , Yu. Khrizman droppede retssagen af underskrive en forligsaftale.
Journalister førte en krønike over retsforfølgelser på hjemmesiden, hvor de postede alle dokumenterne [30] [31] .
De appellerede også til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og indgav otte ansøgninger [32] [33] [34] .
I 2012 mødtes den russiske menneskerettighedsaktivist og veteran-dissident Vladimir Shaklein, der var ankommet til Khabarovsk, med journalister og, efter at have studeret retsdokumenter, så tegn på "skræddersyede" retsafgørelser [35] .
Den 7. december 2021 traf EMRK en afgørelse om klager nr. 74389/10 (sag med B. L. Reznik ) og nr. 15503/13 (sag med V. I. Novozhilov , A. G. Shishkin , V. A. Baranov, V. S. Chechevatov ifølge artikel " Viktor Ishaevs befuldmægtigede træ ") [36] . Domstolen fandt en krænkelse af konventionens artikel 10 (ytringsfrihed) [37] [38] .