Henrik, Patrick

Patrick Henrik
engelsk  Patrick Henrik

Portræt af Patrick Henry af George Matthews, ca. 1891.
1. guvernør i Virginia
5. juli 1776  - 1. juni 1779
Forgænger Edmund Pendleton (skuespil)
Efterfølger Thomas Jefferson
6. guvernør i Virginia
1. december 1784  - 1. december 1786
Forgænger Benjamin Harrison
Efterfølger Edmund Randolph
Fødsel 29. maj 1736 Hanover County , Virginia( 29-05-1736 )
Død 6. juni 1799 (63 år) Red Hill, Campbell County , Virginia( 06-06-1799 )
Gravsted Red Hill Plantage
Far John Henry
Mor Sarah Winston Sim [d] [1]
Ægtefælle Sarah Shelton
Forsendelsen Antiføderalist
Holdning til religion Anglikanisme
Autograf
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Patrick Henry ( engelsk  Patrick Henry ; 29. ​​maj 1736  - 6. juli 1799 ) - Amerikansk statsmand, advokat og landmand, en aktiv kæmper for de amerikanske koloniers uafhængighed, kendt for sin tale ved Virginia Council, hvor han sagde: "Giv mig frihed eller død!". Han betragtes som en grundlægger af USA og tjente også som den første og sjette guvernør i Virginia. Henry blev født i Hannover County , hvor han modtog uddannelse, hjalp sin far i hans værtshus, hvorefter han selvstændigt mestrede jura, blev advokat i 1760 og blev berømt efter Parson-sagen. Han blev valgt til Virginia House of Burghers , hvor han hurtigt opnåede berømmelse med taler mod " Stamp Act " fra 1765. I 1774 og 1775 var han delegeret til den første og anden kontinentale kongres , hvorpå han ikke havde nogen væsentlig indflydelse. Men hans optrædener gjorde ham populær i Virginia, især efter " krudthændelsen ", da det lykkedes ham at rejse en milits og tvinge den britiske hær til at betale kompensation for ulovligt beslaglagt krudt. Han var en varm tilhænger af uafhængighed og arbejdede på udkastene til Virginia Declaration of Rights og Virginia Constitution . Den 29. juni 1776 blev han valgt til den første guvernør i det uafhængige Virginia. Efter at have forladt denne post i 1779 tjente han i Delegerethuset og tjente derefter yderligere to perioder som guvernør. Med tiden begyndte han at frygte en styrkelse af den føderale regering og nægtede at deltage i forfatningskonventet i 1787 . Han begyndte at kæmpe mod ratificeringen af ​​den amerikanske forfatning , som dybest set er det, der blev kendt i historien. I de sidste år af sit liv vendte han tilbage til advokatvirksomhed og nægtede tilbud om stillinger fra den føderale regering.

Tidlige år

Patrick Henry blev født i kolonien Virginia på " Studley " familiefarmen i Hanover County . Hans far var John Henry (1704–1773), som boede i skotske Aberdeenshire og emigrerede til Virginia i 1720'erne. Omkring 1732 bosatte han sig i Hannover County og giftede sig med Sarah Winston Sim (1710–1784), en enke fra en fremtrædende familie af engelsk oprindelse [2] . Patrick Henry delte samme navn som sin onkel, en anglikansk præst, og blev indtil sin død i 1777 ofte omtalt som Patrick Henry den Yngre [3] . Patricks far var en nær slægtning til Eleanor Sim fra Edinburgh, som giftede sig med Henry Broom i 1777, og deres søn, Lord Chancellor Henry Broom , var således Patrick Henrys anden fætter .

Indtil han var 10 år, studerede Patrick på en lokal skole, hvor han lærte at læse, skrive og regne, hvorefter hans far overførte ham til hjemmeundervisning, og Patrick mestrede lidt latin og græsk. Men det var en uregelmæssig uddannelse, vægelsindet, og selv det sluttede, da Patrick var 15 år gammel. Det er kendt, at han i disse år var særlig glad for jagt. Med tiden overgik familiens jorder og slaver til hans ældre bror, John Sim den Yngre [''i'' 1] , og Patrick måtte lede efter indtægtskilder. Som 15-årig blev han ekspedient hos en lokal købmand, og et år senere åbnede han sammen med sin bror sin egen butik, men denne forretning lykkedes ikke [5] [6] .

I 1754 giftede Henry sig med Sarah Shelton , en kvinde "så upåklagelig som ham selv", med Tylers ord , som anså denne handling for hensynsløs og latterlig [7] . Ceremonien menes at have fundet sted på terrassen i hustruens familiehjem, Rural Plains . Som en bryllupsgave gav Sarahs far dem 6 slaver og 300 acres jord på Pine Slash Farm nær Mechanicsville. På det tidspunkt var landet allerede alvorligt udpint, og Henry begyndte sammen med slaverne at rydde vild jord for afgrøder. Men snart fulgte en tørke, og så brændte selve huset ned, og Henry flyttede til Hannover Tavern, et etablissement ejet af hans kones far. Her skulle han tage imod gæster og underholde dem ved at spille på violin. En af de besøgende på institutionen var Thomas Jefferson , som dengang var 17 år gammel. Han stoppede ved en værtshus på vej til William and Mary College og skrev senere, at han mødte Patrick på trods af aldersforskellen. I 1824 fortalte Jefferson Daniel Webster , at Henry engang havde været bartender, og det er ikke helt korrekt, da Henry hovedsageligt serverede gæster og ikke solgte alkohol [8] [9] .

Henry havde syv søstre. Hans yndlingssøster var Annie , som giftede sig med kaptajn William Christian i 1768. Søster Elizabeth blev hustru til William Campbell, som i krigsårene blev kaptajn i Patricks regiment. I 1781 giftede hun sig igen med general William Russell . Søster Jane giftede sig med oberst Samuel Meredith (1732-1808). Søster Susanna blev hustru til general Thomas Madison . Søster Mary giftede sig med Luke Bower, og Lucy, den yngste, giftede sig med kontorist og milits-oberst Valentine Wood. Søster Sarah giftede sig med en engelsk købmand [10] .

Sociale aktiviteter

Da han arbejdede på et værtshus, fandt Henry tid til at studere jura. Det vides ikke præcist, hvor længe han studerede det, men han hævdede efterfølgende at have mestret det på en måned. Efter råd fra en lokal advokat ansøgte han om en licens i 1760 og bestod en eksamen administreret af de mest berømte advokater i Williamsburg . Patricks juridiske viden var ikke dyb nok, men han gjorde et stærkt indtryk med sin tankegang, og til sidst i april 1760 fik han udstedt en licens og åbnede en praksis ved domstolene i Hannover og i de omkringliggende distrikter [11] .

Præstesagen

Tørkene i 1750'erne drev prisen på tobak i vejret. Der var ikke mange ædle metaller i kolonien, så præsternes løn blev ifølge loven af ​​1748 udstedt med tobak. Før tørken kostede tobak 2 pence pr. pund (0,45 kg), og i 1755 og 1758 vedtog Virginia House of Burghers " Two Penny Act , der tillod, at gæld registreret i pounds tobak kunne betales i penge med en kurs på 2 pence pr. lb. Disse betalinger vedrørte embedsmænd og især den anglikanske kirkes præster. Nogle præster bad handelskammeret i London om at annullere denne handling, så den 10. august 1759 erklærede den britiske regering loven for ugyldig. Tobakshøsten i 1758 var dårlig, prisen på tobak steg, så det lykkedes nogle gejstlige at tvinge sognet til at betale dem underskuddet gennem domstolene. I 1762 ansøgte en vis D. Maury retten i Hannover County om erstatning - denne sag blev kendt som Parson-sagen . Den tiltalte hyrede Patrick Henry som advokat for 15 shilling. Anklagemyndigheden hævdede, at Maury modtog 144 pund i løbet af Twopenny Act-perioden, selvom han baseret på markedsprisen på tobak skulle have modtaget 450 pund, derfor krævede han en erstatning på 300 pund [12] [13] .

Den 1. december 1763 fandt retssagen sted. Henry holdt en tale, der varede en time. Uden at berøre spørgsmålet om økonomisk skade bemærkede han forfatningsstridigheden af ​​den kongelige regerings handlinger, som ikke havde ret til at nedlægge veto mod Virginias handlinger og ophæve Twopenny Act. Han vurderede Virginias handling som gavnlig for samfundet og erklærede, at kongen, der ophævede den juridiske handling, forvandler sig fra nationens fader til en "tyrann", som har mistet retten til at kræve lydighed, og kaldte gejstligheden for samfundets fjender. Sagsøgerens advokat anklagede åbenlyst Henry for forræderi og rejste et råb, men Henry fortsatte sin tale, og dommeren stoppede ham ikke. Som et resultat opnåede Henry, at retten betalte James Morey en symbolsk kompensation på en pence. Parson-sagen var den første aktion mod de kongelige beslutninger i kolonien, afslørede proteststemninger og utilfredshed med den anglikanske kirkes holdning. Den samme sag var begyndelsen på Patrick Henrys politiske karriere [14] [15] [16] .

Våbenskjold

Parson-sagen gjorde Henry berømt i Virginia-provinsen. Han blev endnu mere berømt i 1764, da han repræsenterede interesserne for Nathaniel Dandridge, et medlem af House of Burghers for distriktet Hannover . Dandridge blev anklaget for at bestikke vælgere med alkohol, en almindelig men ulovlig praksis. Henry holdt en gribende tale til forsvar for Dandridge, som ikke har overlevet den dag i dag. Han tabte sagen, men nåede at stifte bekendtskab med mange indflydelsesrige politikere: Richard Henry Lee , Peyton Randolph og George Wheat. I 1765 forlod William Johnson, parlamentsmedlem for Louise og en af ​​Henrys tidligere klienter i Parson-sagen, huset. Da Henry havde sin egen jord i dette distrikt, udnyttede han sin ret til at være parlamentsmedlem og vandt valget i maj 1765. Han tog straks til Williamsburg, hvor Husets session allerede var åbnet [17] [18] .

I mellemtiden øgede omkostningerne ved krigen med Frankrig (1756-1763) Storbritanniens udlandsgæld, og regeringen begyndte at lede efter måder at indsamle penge fra de amerikanske kolonier. I 1765 blev frimærkeloven vedtaget , som indførte en særlig skat til fordel for England. Denne handling skulle delvist løse økonomiske problemer og styrke kongens magt i kolonierne. House of Burghers pålagde Edward Montagu, deres repræsentant i London, at gøre indsigelse mod den nye afgift, og det samme gjorde repræsentanterne for de andre kolonier. I selve Virginia begyndte kontroverser omkring denne handling [19] [20] .

Borgerhuset mødtes i begyndelsen af ​​maj, men de første tre uger overvejede de færgelicenser, tilladelser til at skyde ulve og andre småting. Mod slutningen af ​​maj gik mange deputerede (inklusive George Washington) hjem. Kammerets passivitet blev hovedsageligt forklaret med, at det ventede på svar fra London på sit andragende. Ingen var klar til stærke protester: Parlamentet havde en lang historie med at indgive andragender til regeringen, men havde aldrig protesteret åbent, og dets ledere var uvant til sådanne udtalelser [21] .

Patrick Henry deltog i Parlamentets session den 20. maj. Allerede den 28. maj kom der et brev fra London fra Montagu med besked om, at stempelloven var vedtaget. Allerede næste dag, den 29. maj, læste Henry Virginia Stamp Act Resolves in the House . Han argumenterede for, at kolonisterne havde samme rettigheder som briterne, anerkendte ikke skatter uden repræsentation og erklærede, at kun Virginia-forsamlingen havde ret til at pålægge skatter. Det antages, at Henry i regeringens beslutning både så en trussel mod kolonisternes rettigheder og en mulighed for at tjene politisk kapital [22] [23] .

Den bogstavelige tekst af Henrys tale er ikke blevet bevaret, alle kendte rekonstruktioner af den er baseret på senere minder, hvor både Henry og hans tale blev berømte. Det første genopbygningsforsøg blev lavet i 1790 af James Madison , og det andet først i 1805 af Henry Wirth. Wirth beskrev Henrys tale som følger: "Med en tordenstemme, som en gud i det øjeblik, udbrød Henry:" Cæsar havde Brutus , Charles I havde Cromwell , og George III ... - ("Forræderi!" - råbte taleren "Forræderi forræderi!" ekkoede i hvert hjørne af kammeret. Det var en af ​​de test, der definerer karakter. Henry snublede ikke et øjeblik; men steg til uopnåelige højder og rettede sine øjne brændende med resolut ild mod højttaleren, han sluttede sin sætning med det meste på en fast måde) ... og George III burde have taget hensyn til deres erfaring. Hvis dette er forræderi, så vil vi uddrage alt muligt "» [''i'' 2] . Og hvis Henry i resolutionerne hovedsageligt angreb Lord Grenvilles parlament og regering , og ikke kongen personligt, hvilket var traditionelt for amerikansk politisk retorik, så anklagede han i sin tale direkte kongen selv for uretfærdighed [25] .

Dagbøgerne af hus-deputeret Charles Murray indeholder en lidt anden version af udtalelsen om Cæsar og Brutus. "... et af medlemmerne [af Huset] rejste sig og sagde, at han havde læst, at Tarquinius og Julius i gamle dage havde deres egen Brutus, Charles havde Cromwell, og han var ikke i tvivl om, at en eller anden god amerikaner også ville stå op for sit land". Og taleren var ifølge Murray indigneret over, at ingen i Parlamentet stoppede denne stedfortræder. Som svar erklærede Henry sin loyalitet over for kongen og undskyldte for sine bemærkninger. Historikere fra det 20. århundrede fordømte nogle gange Henry for at være fej i denne sag, men ifølge historikeren John Doll var Henrys adfærd i overensstemmelse med den accepterede parlamentariske etikette, som omfattede undskyldninger for hårdt sprog, og var mere et retorisk greb af en erfaren taler. [26] .

Forsamlingen vedtog omgående de af Henry foreslåede resolutioner. Denne sejr gjorde ham straks til en stor politisk skikkelse og viste politikerne i Virginia, hvilke nye perspektiver der åbnede sig for dem. Hans eksempel blev fulgt af Richard Henry Lee , som var noget jaloux på Henrys berømmelse og fortsatte med at hævde, at han var den første til at protestere mod loven, men hele herligheden gik til Henry. Efterfølgende ville Lee og Henry blive førende politikere i Virginia [27] .

Forsamlingen vedtog kun fem af de syv resolutioner, men guvernør Francis Faucier dem at blive trykt i koloniens officielle gazette. Som følge heraf trykte aviserne ikke den officielt vedtagne tekst, men de originale syv resolutioner, som lød meget mere radikale end de officielt vedtagne. I midten af ​​august 1765 nåede de London og blev den første kendte reaktion på frimærkeloven. Resolutionerne påvirkede væksten af ​​proteststemninger i kolonierne og gjorde Virginia til en leder i protest mod parlamentets politik [28] .

Advokat og godsejer

Fokir udsatte huset den 1. juni 1765 og indkaldte det først i november 1766. På det tidspunkt var frimærkeloven blevet tilbagekaldt af det engelske parlament, og Virginia var uden en session i huset ude af stand til at vælge og sende deputerede til frimærkelovens kongres . Lukningen af ​​sessionen tillod ikke Henry at på en eller anden måde deltage i den politiske proces. Da Parlamentet igen mødtes i session, vendte Henry tilbage til politik, men i slutningen af ​​1760'erne og begyndelsen af ​​1770'erne viede han sin tid hovedsageligt til private anliggender. I slutningen af ​​1765 flyttede hans familie til et nyt hjem i Louise County , hvor Henry boede indtil 1769, hvor han vendte tilbage til Hannover County. Han fortsatte med at arbejde som advokat, og først i 1774 blev alle domstole i kolonien lukket. Jefferson skrev efterfølgende , at Henry ikke var en særlig god advokat og tog for meget for sit arbejde, selvom Jeffersons påstande anses for grundløse af moderne historikere. I 1769 fik Henry retten til at praktisere ved hovedretten i Williamsburg, hvilket var mere prestigefyldt end en advokats arbejde ved distriktsretterne [29] [30] [31] .

Med en del af sin indkomst købte Henry jord i vest, omtrent hvor det vestlige Virginia, West Virginia og Kentucky er nu. Han troede på fremtiden for landene i Ohio River Valley og deltog i projekter for at bosætte det. I 1771 gjorde hans indkomst ham i stand til at købe Scotchtown plantage med en 16-værelses ejendom, der var en af ​​de største i Virginia .

At eje en plantage betød at eje slaver, og Henry havde slaver fra den dag, han blev gift. Men han var sikker på, at slaveriet ikke skulle eksistere, og han håbede på slavernes frigørelse, selvom han ikke vidste præcis hvordan. Han overvejede muligheden for at genbosætte slaverne tilbage til Afrika, men indså, at dette ikke var praktisk. Antallet af hans egne slaver steg gradvist, især efter hans andet ægteskab i 1777, og som følge heraf havde han ved sin død i 1799 67 slaver i hænderne. Han arbejdede for at forbyde import af slaver til Virginia og sikrede et sådant forbud i 1778. Henry håbede, at dette ville hjælpe med at fjerne slaveriet, men den sorte befolkning begyndte at stige på grund af naturlig stigning, og Virginia begyndte at eksportere slaver til nabostaterne [33] [34] .

Anden krise

I 1771 blev John Murray, jarl af Dunmore guvernør i Virginia . I 1773 dannede Parlamentet en korrespondancekomité (12. marts) til at samarbejde med andre kolonier og koordinere fælles aktioner [35] . Patrick Henry blev medlem af dette udvalg. Den 16. december 1773 fandt en protest sted i Boston kendt som " Boston Tea Party ". Som svar udstedte Englands parlament Boston Ports Act , som lukkede Boston-havnen, indtil der var betalt erstatning. Da dette blev kendt i Williamsburg, mødtes medlemmerne af huset i Raleigh's Tavern dannede et udvalg under Henrys ledelse. Denne komité udarbejdede den 1. juni 1774 teksten til resolutionerne, som blev godkendt af Parlamentet, men Lord Dunmore udsatte Parlamentets session. De deputerede samledes igen i Raleigh-værtshuset som en forsamling uafhængig af guvernøren ( konventionen ). De bekræftede boykotten af ​​engelsk te og besluttede at indkalde den kontinentale kongres [36] [37] .

Det næste møde åbnede den 1. august 1774. Lord Dunmore var på en kampagne mod indianerne (en kampagne kendt som Dunmore's War ) og undlod at blande sig i mødet. Forsamlingen delte sig i tilhængere af forsoning med moderlandet og tilhængere af konfrontation, men det lykkedes at vælge tre delegerede til den kontinentale kongres. De var Edmund Pendleton , George Washington og Patrick Henry. Henry rejste til Philadelphia og stoppede på vej til Washingtons Mount Vernon ejendom , hvorfra de tre gik til kongressen .

Kongressens session begyndte den 5. september 1774 i Carpenter Hall i Philadelphia. Stedfortræder Silas Dean huskede, at Henry var den bedste taler, han nogensinde havde kendt. Charles Thomson (Secretary of Congress) skrev, at han ikke forventede noget fremragende fra en mand klædt ud som landspræst, men da Henry talte, viste han en hidtil uset argumentationsstyrke og ekstraordinær veltalenhed og fangede straks publikums opmærksomhed. "Alle spurgte hinanden overrasket ... "Hvem er det? Hvem er det?" og svaret fra de få, der kendte ham, var "Det er Patrick Henry" [39] [40] [41] .

Henry var en deltager i den første kontrovers i Kongressen: om hvorvidt kolonierne skulle have lige mange stemmer eller i forhold til deres befolkning. Henry gik ind for et proportionalt system, hvor store kolonier havde flere stemmer. Han argumenterede for, at statsgrænser ikke længere betød noget. "Disse flåder, hære og hele denne tilstand siger, at regeringen ikke er mere. Hvor er din koloni grænser? Der er ikke flere forskelle mellem Virginians, Pennsylvanians, New Yorkers og New Englanders. Jeg er ikke virginianer, jeg er amerikaner." Men Kongressen støttede ikke hans synspunkt, og på grund af hans teatralske karakter blev det besluttet ikke at betro ham det vigtigste udvalg til udvikling af erklæringer om koloniernes rettigheder, men blev sendt til den næstvigtigste komité, som beskæftigede sig med kommercielle spørgsmål. Henry var overbevist om, at kongressens opfordring var at forberede den offentlige mening til krig. Han blev støttet af John Adams og Samuel Adams (delegerede fra Massachusetts), men Kongressen var stort set ikke på hans side. Det blev besluttet at sende et andragende til kongen. Henry udarbejdede to udkast til andragender, men de blev ikke godkendt, og den 26. oktober stemte kongressen for John Dickinsons udkast, som var baseret på råd fra Patrick Henry og Richard Henry Lee . På tidspunktet for afstemningen var Henry allerede gået hjem, så Richard Lee underskrev underskriftsindsamlingen for ham. Regeringen accepterede ikke dette andragende [42] [43] .

I mellemtiden, i 1771, efter fødslen af ​​deres sjette barn, begyndte Henrys kone, Sarah Shelton , at vise tegn på psykisk sygdom, hvorfor hun blev sendt til Scotchtown under pleje af slægtninge. Der er spekulationer om, at hun havde en postpartum psykose , som på det tidspunkt ikke kunne behandles. Fra tid til anden blev der brugt en spændetrøje på hende . I Virginia var der allerede i 1773 asyler for psykisk syge, men Henry besluttede, at hun ville have det bedre hjemme. Sarah døde i 1775, hvorefter Henry slap af med alt, der mindede ham om hans døde kone og solgte endda Scotchtown i 1777 [44] [45] .

Giv mig frihed eller død

Den 20. marts 1775 mødtes det andet Virginia-møde i Richmond, St. John's Episcopal Church, med Patrick Henry til stede som delegeret fra Hanover County. På mødet tilbød Edmund Pendleton at tilslutte sig underskriftsindsamlingen fra Jamaica, som klagede over parlamentets politik, men samtidig anerkendte kongens veto mod kolonimyndighedernes beslutning. Patrick Henry foreslog på sin side tre resolutioner, der opfordrede til indkaldelse af koloniens milits [46] [47] .

Dette forslag blev mødt med indsigelser, hvorfor årsagerne ikke kendes på nuværende tidspunkt. Resolutionerne indeholdt intet nyt, og nøjagtig de samme resolutioner var allerede blevet vedtaget i Maryland og Delaware , og med en anden formulering i andre kolonier. Historiker Moses Tyler foreslog, at problemet ikke var med selve resolutionerne, men med deres fortolkning. Andre kolonier indkaldte milits i lyset af muligheden for krig, mens Patrick Henry anså krig for at være en realitet, og faktisk opfordrede til en krigserklæring [48] .

For at forsvare sin position holdt Henry en tale den 23. marts , der blev den mest berømte i hans karriere og en af ​​de mest berømte i amerikansk historie. Den fulde tekst af denne tale har heller ikke overlevet, blandt andet fordi Henry ikke tillagde sine taler stor betydning. Den nu kendte tekst blev først udgivet af William Wirth i 1816. At dømme efter hans stil, kan det antages, at han i det mindste formidler essensen af ​​Patrick Henrys tale [46] .

Hvis vi har ondskaben til at ønske det, er det nu for sent at unddrage sig kampen. Der er ingen tilbagetog, undtagen til undertrykkelse og slaveri! Vores kæder er smedet! Deres ringetoner høres på sletterne i Boston! Krig er uundgåelig - og lad der være krig! Jeg gentager, sir, lad der blive krig.

Det er meningsløst at gå ind i forklaringer. Nogle vil proklamere "fred, fred!", men der er ingen fred! Krigen er allerede begyndt! En byge, der flyver fra nord, vil bringe lyden af ​​våben til vores ører! Vores brødre er allerede gået ind på slagmarken! Hvorfor står vi stille? Hvad vil vi, hvad har vi brug for? Er livet så dyrebart, og er verden så sød, at betale for dem prisen for lænker og slaveri? Må den almægtige Gud forbyde det! Jeg ved ikke hvilken vej andre vil følge, men hvad mig angår, giv mig frihed, eller giv mig døden!

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] - Hvis vi var basale nok til at ønske det, er det nu for sent at trække sig fra konkurrencen. Der er ingen tilbagetog, men i underkastelse og slaveri! Vores kæder er smedet! Deres klirren kan høres på Bostons sletter! Krigen er uundgåelig, og lad den komme! Jeg gentager det, sir, lad det komme.
Det er forgæves, sir, at mildne sagen. Herrer kan råbe, Fred, Fred, men der er ingen fred. Krigen er faktisk begyndt! Den næste kuling, der fejer fra nord, vil bringe os i ørene med et sammenstød af rungende våben! Vores brødre er allerede i marken! Hvorfor er vi her ledige? Hvad er det, de herrer ønsker? Hvad ville de have? Er livet så kært, eller fred så sødt, at det kan købes til prisen for lænker og slaveri? Forbyd det Almægtige Gud! Jeg ved ikke, hvilken kurs andre kan tage; men hvad mig angår, giv mig frihed eller giv mig døden! — [49]

Ifølge historikeren Thomas Kidd blev talens finale skrevet under indflydelse af Joseph Addisons skuespil " Cato, a Tragedy ", kendt i kolonierne siden 1749, som indeholder ordene "Det er ikke nu en tid" at tale om burde / Men lænker , eller anmodning; frihed eller død" [50] .

Krudthændelse

Den 21. april 1775 beordrede guvernør Lord Dunmore en afdeling af marinesoldater til at konfiskere krudt fra Williamsburg arsenal og tage det til skibet. Krudtet tilhørte Virginias regering og blev opbevaret i tilfælde af, at det var nødvendigt at bruge våben, for eksempel mod oprørske slaver. Dunmores handling gjorde mange virginianere vrede. Henry var på vej til Philadelphia i disse dage til sessionen af ​​den anden kontinentale kongres , men fik besked om hændelsen, aflyste turen og overtog kommandoen over den lokale militsenhed. Den 2. maj tog han med denne afdeling til Williamsburg i håb om enten at returnere krudtet eller at få erstatning. På dette tidspunkt var der allerede kommet nyheder om træfningerne ved Lexington og Concord , og mange virginianere var overbeviste om, at krigen med England allerede var begyndt. Andre militsafdelinger sluttede sig til Henrys afdeling, og hans styrker var allerede nok til at erobre Williamsburg, men 16 kilometer fra byen fik kongressens deputerede ham til at stoppe. Guvernørrådet gik med til at betale kompensation, og dermed blev hændelsen, kendt som " krudthændelsen ", afgjort [51] [52] [53] .

Den 6. maj udstedte guvernøren en proklamation, der fordømte Henry, men 15 amter godkendte hans handlinger. Ikke alle var på hans side, mange politikere mente, at marchen mod Williamsburg kunne fremprovokere en krig, hvor Virginia ville være alene mod hele Storbritannien. Der var frygt for, at en sådan brug af militsen kunne true den offentlige orden og privat ejendom, men proteststemningen i kolonien voksede, så Henrys modstandere skiftede enten gradvist til hans side eller undgik at vise deres position [54] [55] [56] .

Henry ankom til Kongressens session noget sent den 18. maj 1775. Denne gang dukkede Henry ikke op. Jefferson argumenterede for, at Henry var god til at diskutere spørgsmålet om rettigheder og friheder, men ikke så dygtig til praktiske spørgsmål. Han vidste, hvordan han skulle inspirere og motivere, men han var ikke en organisator. Kongressen godkendte oprettelsen af ​​den kontinentale hær og udnævnte George Washington til øverstkommanderende, som blev godkendt af Patrick Henry på trods af, at Virginia-delegationen stort set var imod Washingtons kandidatur og foretrak Artemas Ward . Måske var Henry tættere på de radikale i Massachusetts, som også støttede Washington. Efter afslutningen af ​​sessionen vendte han tilbage til Virginia og forlod ikke længere grænserne [57] [58] .

Da Henry vendte tilbage til Virginia, forfremmede den tredje Virginia-forsamling ham til rang af oberst i 1. Virginia Regiment (18. september), selvom mange frygtede, at han var for radikal til den farlige stilling. Han havde ingen militær erfaring, men på det tidspunkt tillagde man dette ingen betydning, især da han allerede havde bevist sig ved at marchere mod Williamsburg. Washington mente, at forsamlingen havde taget fejl ved at flytte Henry fra lovgiver til felttjeneste. I september 1775 placerede Virginia Salvation Committee Henry som ansvarlig for alle de væbnede styrker i provinsen Virginia. På trods af den højlydte titel forblev han under den strenge kontrol af den civile administration. Henry engagerede sig i rekruttering og dannelsen af ​​flåden. I november 1775 udsendte Lord Dunmore en proklamation i Norfolk, hvori han erklærede alle slaver, som ville stå under hans banner, fri, og havde inden da bevæbnet flere hundrede sorte. Henry advarede de militære myndigheder i distrikterne om at tage denne trussel alvorligt og øge patruljeringen [59] [60] [61] .

I februar 1776 blev Virginia-tropperne reorganiseret og blev en del af den kontinentale hær. Henry mistede sin stilling som øverstkommanderende for Virginia-tropperne (tilsyneladende under pres fra sine modstandere i Sobania), men forblev oberst i 1. Virginia. Han nægtede at fortsætte med at tjene under sådanne forhold og sagde op. Dette vakte forargelse i hæren og nærmest et oprør i regimentet, men det lykkedes ham at berolige folket [62] [63] .

Som guvernør

Henry deltog ikke i det 4. Virginia-møde i december 1775, da han var i militæret på det tidspunkt, men så snart han blev civil igen, valgte befolkningen i Hanover County ham i april 1776 som delegeret til det 5. Virginia-møde, session som åbnede i maj. De fleste af de delegerede var tilhængere af uafhængighed, men vidste ikke hvornår og hvordan de skulle erklære den. Henry foreslog en resolution, der erklærede Virginias uafhængighed og opfordrede kongressen til at erklære koloniernes uafhængighed. Han holdt igen en tale og fandt sig selv i det element, som han blev født til, som Edmund Randolph bemærkede . "Han opfordrede til at skære den knude over, som kold forsigtighed ikke kunne løse," skrev Randolph, "og det var en beslutning, der var hans geni værdig. Han gik ikke ind i ræsonnementets finesser, men vækket af folkets ånd var han som en ildsøjle , der fører mennesker gennem mørket til det forjættede land. Som følge heraf blev resolutionen enstemmigt vedtaget den 14. maj 1776. Hun erklærede Virginias uafhængighed og krævede, at Virginia-delegerede til den kontinentale kongres krævede, at de formelt afskrev deres troskab og enhver anden form for afhængighed af Storbritanniens krone og parlament. Som opfyldelse af dette mandat fremlagde Richard Henry Lee for Kongressen den 7. juni en resolution, der nu er kendt som Lee-resolutionen , der førte til USA's uafhængighedserklæring [64] [65] [66] .

Derefter begyndte forsamlingen at overveje at skabe en forfatning for den nye stat. Henry sluttede sig til den udvalgte komité under ledelse af Archibald Carey [67] . Hovedarbejdet blev udført af George Mason , MP for Fairfax County, som blev forsinket på grund af sygdom og først ankom til Williamsburg den 18. maj. Mason udarbejdede først Virginia Declaration of Rights som Jefferson senere brugte som grundlag for Uafhængighedserklæringen. Udvalget drøftede teksten den 25. maj, og i løbet af diskussionen foreslog Henry efter råd fra James Madison at tilføje et krav om fuldstændig religionsfrihed. Udvalget så forslaget som en trussel mod virginiansk anglikanisme og afviste det. Madison gjorde senere et andet forsøg gennem en anden delegeret, sandsynligvis Randolph, og denne gang gik forslaget igennem. Masons tekst indeholdt et forslag om at forbyde Billy fra skændsel , men Henry foreslog, at forbuddet blev ophævet, da han mente, at det var den eneste mulige straf for nogle større lovovertrædere. Den 12. juni 1776 blev forfatningen og erklæringen vedtaget af forsamlingen [68] .

Dannelsen af ​​en Virginia-regering blev et nationalt anliggende. Jefferson sendte sine forslag fra Philadelphia. John Adams sendte et brev til Henry, hvori han redegjorde for hans synspunkter, hvortil Henry svarede, at de var fuldstændig enige med hans egne. Men i sidste ende blev regeringen skabt i henhold til Madison-planen: Hovedmagten gik til Virginia House of Delegates , den lovgivende forsamlings underhus. House of Delegates og Senatet i Virginia dannede sammen Generalforsamlingen, også kendt som den lovgivende forsamling. I henhold til forfatningen af ​​1776 blev guvernøren valgt af begge kamre, havde ingen vetoret og skulle i vigtige spørgsmål godkendes af guvernørens råd. Henry var imod en sådan svækkelse af den udøvende magt, idet han mente, at det kunne være farligt i tilfælde af krig, men hans holdning blev ikke støttet. Den 29. juni 1776 blev der afholdt et guvernørvalg , hvor Henry fik 60 stemmer og Thomas Nelson 45 stemmer, og Patrick Henry blev den første guvernør i det uafhængige Virginia. Henrys popularitet hjalp den nye regering, selvom han selv befandt sig afsides fra den reelle magt, der var i hænderne på Delegerethuset [69] [70] .

Den 5. juli aflagde Henry ed som guvernør, og blev næsten øjeblikkeligt syg og blev tvunget til at tage af sted til behandling i Skochtown. Han vendte tilbage til Williamsburg i september og indgik korrespondance med Washington, hvor han diskuterede militære anliggender. Washington klagede over kvaliteten af ​​militsen og sagde, at en professionel hær var nødvendig for en lang krig. Henry forsøgte at hjælpe ham med at rekruttere tropper, men mange faktorer forhindrede ham, især guvernørens begrænsede rettigheder. I december 1776, da Washingtons hær trak sig tilbage fra New York, gav en alarmeret forsamling Henry yderligere beføjelser. Dette vakte bekymring hos Jefferson, som havde mistanke om, at Henry kunne blive en diktator. I marts 1777 foreslog Henry Washington ideen om at rekruttere i en periode på 8 måneders tjeneste, men Washington afviste dette forslag som fuldstændig ubrugeligt. Henry erkendte, at Washington forstod problemet. Rekrutteringen gik dårligt, Virginianerne var klar til at tjene i militsen, men gik ikke til den kontinentale hær, hvor de skulle tjene uden for staten. Desertering blev et problem, som Henry ikke kunne løse [69] .

Henry tjente sit første år og den 2. juli 1777 aflagde han eden for sit andet år. Den 25. oktober giftede han sig med Dorothea Dandridge, datter af hans tidligere klient Nathaniel West Dandridge fra Hanover County, i Scotchtown. Nathaniel var onkel til Martha Dandridge Washington , George Washingtons kone, og dermed blev Henry Washingtons fjerne fætter. Han havde allerede seks børn med sin første kone og har nu 11 mere med sin anden kone, selvom to børn døde i barndommen. Til de 30 slaver, der var ejet af Henry, blev der nu tilføjet 12 flere slaver af hans kone. Henry solgte Scotchtown ejendom og flyttede til Leatherwood Plantation i det område, der netop var blevet opkaldt efter ham: Henry's District [71] [72] .

I løbet af vinteren fra 1777 til 1778 var Washingtons hær stationeret i Valley Forge- lejren , og Henry organiserede leveringen af ​​kvæg og andre forsyninger til lejren. I de dage var ikke alle tilfredse med Washington, og selv den såkaldte " Conway Conspiracy " blev født. Henry støttede Washington i denne sag: da han fik vist breve, der afslørede intriger mod generalen, sendte han dem straks videre til Washington. Senere, i 1794, skrev Washington, at han altid respekterede Henry og endda skyldte ham, fordi han ikke sluttede sig til oppositionen, men straks overrakte ham breve relateret til denne sag [73] .

I december 1777 sendte Henry en styrke vestpå ledet af general George Clark for at erobre landsbyen Kaskaskia og derved sikre annekteringen af ​​dette territorium (nu kendt som Kentucky) til Virginia. Clark besatte Cascacia i juli 1778 og forblev der indtil slutningen af ​​Patrick Henrys guvernørperiode. Henry selv betragtede dette som en stor succes, selvom han senere, i 1779, befandt sig i konflikt med Clark [74] .

Den 29. maj 1778 blev han valgt for et tredje års periode og igen uden modstand fra oppositionen. I december samme år bad han Kongressen om hjælp til at forsvare Chesapeake Bay, men der kom ingen hjælp, og den 8. maj 1779, i de sidste dage af Henrys embedsperiode som guvernør, gik George Colliers britiske flåde ind i bugten, landsatte tropper, erobrede Portsmouth og Suffolk og ødelagde lagre vigtige for Virginia. Den 24. maj trak briterne sig tilbage. Henry, hvis guvernørskab var begrænset til tre perioder, forlod kontoret og vendte tilbage til Leatherwood. Thomas Jefferson blev valgt til guvernør .

Tjeneste i Delegerethuset

I Leatherwood helligede Henry sig sit distrikts anliggender. Han afviste at stille op til Kongressen med henvisning til personlige forhold og dårligt helbred. Han blev ikke desto mindre valgt til husdelegeret fra Henry County, og nåede at optræde ved husmødet i Richmond, men hans helbred forværredes igen, og han vendte hjem. Der tog han fat på rekrutteringen af ​​frivillige til afdelingerne, som skulle modvirke banden af ​​loyalister på grænsen. Han var personligt til stede under kampoperationer, selvom han ikke personligt kommanderede tropperne. Kampene var for det meste vellykkede, og i september 1780 blev disse enheder opløst [76] [77] .

I januar 1781 klatrede britiske tropper under kommando af Benedict Arnold op ad James River og erobrede Richmond uden modstand. Henry flygtede sammen med guvernør Jefferson til Charlottesville . Arnold trak sig hurtigt tilbage til Portsmouth , men general Cornwallis ' hær ankom fra North Carolina , og de sidste faser af Yorktown-kampagnen udfoldede sig i Virginia . Henry forsøgte at samle frivillige til modstanden, og i marts skrev han teksten til Parlamentets appel til Kongressen med krav om hjælp. I maj angreb Banastre Tarletons styrke Charlottesville og erobrede næsten Virginia - regeringen, som var flygtet til Staunton .

Guvernør Jefferson flygtede til sin gård i Bedford County, hans periode som guvernør sluttede, men lovgiveren mødtes ikke, så Virginia blev efterladt uden en guvernør i 10 dage. Mange medlemmer af huset kritiserede Jefferson og opfordrede til en undersøgelse af hans aktiviteter som guvernør, og Henry var blandt lederne af denne protest. Kammeret besluttede at indlede en undersøgelse, men den blev aldrig startet. Jefferson kunne ikke lide Henry derefter og bevarede denne modvilje indtil Henrys død i 1799 [79] .

Efter overgivelsen af ​​den britiske hær ved Yorktown sluttede krigen, og Henry tjente i Delegerethuset indtil 1784. I 1783 støttede han en resolution, der ophævede embargoen mod handel med Storbritannien. Han foreslog også en resolution, der tillod loyalisterne at vende tilbage til Virginia. Hun mødte indsigelser, og spørgsmålet blev udsat til udgangen af ​​året. Under debatten spurgte Henry: "Vi har bragt den britiske løve på knæ, og skal vi nu være bange for dens hvalpe?" Efter nogle ændringer blev resolutionen vedtaget i november 1783 [80] .

Henry arbejdede med James Madison i nogle tilfælde, men de var uenige om spørgsmålet om statsstøtte til kirken. Madison ønskede ligesom Jefferson en adskillelse af kirke og stat , som han mente ikke burde finansiere religion. Henry mente, at kristne skatteydere skulle beskattes af vedligeholdelsen af ​​deres kirke, og dermed ville hvert trossamfund modtage finansiering, svarende til hvordan den anglikanske kirke blev støttet af staten i krigsårene. Washington havde samme holdning. Historiker Thomas Kyd skrev, at det er på grund af denne position, at Henry ikke er universelt anerkendt som en grundlægger. Generalforsamlingen havde ikke tid til at vedtage lovforslaget, for den 17. november 1784 blev Patrick Henry igen valgt til guvernør. Godkendelsen af ​​lovforslaget blev forsinket i et år og til sidst afvist. I stedet foreslog Madison forsamlingen Jeffersons Bill of Religious Liberty , som indebar adskillelse af kirke og stat, og den blev vedtaget i 1786 [81] .

Anden guvernørperiode

Henry tjente som guvernør i hele 1784 og blev genvalgt for 1785. Denne gang var hans guvernørpost mindre begivenhedsrig. Han lejede Salisbury-plantagen i Chesterfield County (21 kilometer fra Richmond) og bosatte sig der med sin familie, selvom han havde en officiel bolig i Richmond, nær det dengang opførte Capitol. I de dage korresponderede han med Lafayette om forsendelsen af ​​våben til militsen fra Frankrig [82] [83] .

I disse år var amtsmilitserne under streng kontrol af lokale myndigheder, hvorfor det i krigsårene ikke var muligt at bruge dem til tjeneste uden for Virginia eller overføre dem til den kontinentale hær. Generalforsamlingen forsøgte at bringe militsen under statens kontrol, og for dette udstedte i 1784 en lov, der afskaffede alle officersrækker. Guvernør Henry blev bemyndiget til at tildele nye rækker. Statsforfatningen krævede, at dette blev gjort med anvisning fra amtsdomstolene, men Henry besluttede i stedet at indhente anbefalinger fra borgerne i hvert amt, han kendte. Dette førte næsten til et oprør i distrikterne, da forsamlingens handling blev erklæret forfatningsstridig. Handlingen blev aldrig håndhævet, og i oktober 1785 foreslog Henry, at den skulle trækkes tilbage. I 1786 blev loven trukket tilbage [84] .

Henry gjorde nogle anstrengelser for statens økonomiske udvikling og handlede i denne retning både som guvernør og som individuel investor. Han støttede projekter for at åbne Potomac- og James -flodens udspring for navigation , overvejede en kanal ind i Ohio River-dalen og støttede planer om at bygge en kanal gennem Great Dismal sumpe . Han håbede, at denne kanal ville give indbyggerne i det østlige North Carolina mulighed for at handle med Norfolk. Han forsøgte at interessere Washington i dette projekt, men det lykkedes ikke. Men da Mount Vernon-konferencen mødtes i for at diskutere udviklingen af ​​sejlads på Potomac-floden, underrettede Henry ikke sin tilstand om konferencen, og på grund af dette deltog kun to Virginians. Randolph, som også gik glip af konferencen på grund af dette, foreslog, at Henry bevidst gjorde det på grund af hans voksende modvilje mod de føderale myndigheder. I 1786 var han allerede mere aktiv og sikrede udsendelsen af ​​delegerede til konferencen i Annapolis . I slutningen af ​​1786 sluttede Patrick Henrys femte og sidste embedsperiode som guvernør, og han forlod posten med henvisning til, at han var nødt til at tage sig af sin familie. Han blev efterfulgt af Edmund Randolph .

Diskussion af forfatningen

Efter at have afsluttet sit guvernørskab i november 1786 vendte Henry ikke længere tilbage til Leatherwood, men købte sig et stykke jord i Prince Edward County . Der var Hampden Sidney College , som han var med til at stifte i 1775, og Henry sendte børn dertil for at studere. I 1787 blev han valgt som distriktsdeputeret til Delegerethuset, hvor han tjente indtil slutningen af ​​1790. I slutningen af ​​1787 var der planer om at indkalde et forfatningskonvent i Philadelphia for at revidere vedtægterne , og guvernør Randolph tilbød at vælge Henry som delegeret, men Henry afslog med henvisning til sin vanskelige økonomiske situation. Ifølge legenden, da han blev spurgt om årsagerne til afslaget, svarede han: "Jeg lugter noget forkert" ( jeg lugtede en rotte ) [86] [87] [88] .

Henry kunne meget vel have været tilhænger af kampen for staternes enhed, som han allerede havde gjort store anstrengelser for. I slutningen af ​​1786 var Madison overbevist om, at Henry ville være hans støtte i denne sag. Men af ​​en række grunde mistede Henry troen på de nordlige stater. På et tidspunkt lykkedes det ikke kongressen at beskytte de virginiske bosættere i Ohio-dalen, og i 1786 blev Henry forarget over Jay-Gardocki- , hvorefter USA afstod til Spanien retten til at sejle over Mississippi-floden i 25 år i bytte for indrømmelser, som var til gavn for nordboerne. Henry og nogle andre virginianere følte, at Norden havde forrådt deres interesser [89] [90] .

I september 1787 sendte Washington Henry en kopi af den nye forfatning og anbefalede, at han støttede den. Henry var i Richmond til efterårsmødet i House of Delegates, han udtrykte taknemmelighed til Washington for hans arbejde ved konventet og for at sende dokumentet, men sagde, at "Desværre accepterer mit sind ikke den foreslåede forfatning. Jeg føler så meget tvivl, at jeg ikke engang ved, hvordan jeg skal udtrykke det." Men han advarede om, at han kunne ændre sin holdning. Dette synspunkt tillod Henry ikke at slutte sig til de åbenhjertige modstandere af forfatningen, som Mason eller Randolph, og arbejde på at formulere sin holdning. Da striden om forfatningen begyndte i Virginia, og en konvention blev indkaldt til at diskutere ratificering, var Henry og Mason blandt dem, der tillod ratificering med forbehold af nogle ændringer. Der blev fastsat valg til marts 1788 til konventet, og det skulle åbne i juni . I december 1787 skrev Madison til Jefferson, at der ville være tre partier ved konventet: Washingtons parti, som gik ind for en uændret forfatning, Randolph-Masons parti, der gik ind for en ændret forfatning, og parti af Patrick Henry, som ville være for ændringsforslagene, men i virkeligheden ville være imod det.Forfatning [92] .

Henry forblev i Leatherwood til slutningen af ​​1787 og begyndelsen af ​​1788, og mens kampagnen for forfatningen stod på i Philadelphia, var han inaktiv. Der var rygter om, at han ville kæmpe for Virginias uafhængighed og omdannelsen af ​​staterne til tre separate konføderationer. I foråret blev Henry medlem af stævnet for distriktet Prins Edward, og i maj tog han til Richmond. På dette tidspunkt havde 8 stater allerede godkendt forfatningen, og en sidste, niende stemme mangler at blive vedtaget. Debatten i Virginia blev set som det sidste forsøg på at forhindre vedtagelsen af ​​forfatningen [93] .

Virginia Ratification Convention åbnede den 2. juni 1788 med Pendleton som formand . Arrangørerne hyrede en god stenograf, så vi har hørt alle de fremmødtes taler og bemærkninger [''i'' 3] . Patrick Henry blev den største modstander af den nye forfatning. På hans side var George Mason , William Grayson og John Dawson , og en vis støtte blev leveret af Benjamin Harrison , James Monroe og John Tyler [95] [96] .

Konventet åbnede med en tale af George Nicholas, der talte for forfatningen. Henry blev nummer to. Han kaldte forfatningen fejlagtig og farlig for republikken. Han mindede om, at han altid havde været folkets tjener og stået vagt over deres rettigheder og friheder, og nu ser han, at republikken er i ekstrem fare på grund af forslaget om at ændre styreformen og indskrænke staternes rettigheder. Han spurgte, hvorfor præamblen til forfatningen begynder med ordene "Vi folket" og ikke med ordene "Vi staterne", selvom konventets delegerede blev valgt af staterne, ikke folket, og ikke havde magt til at ændre styreformen [97] .

Nogle medlemmer af konventet var imod Henry, især oberst Henry Lee . Han sagde, at han altid havde respekteret Patrick Henry for hans strålende præstationer og var sikker på, at han i et så vigtigt emne ville tale med al sin veltalenhed, men til sin overraskelse, i stedet for omhyggeligt at analysere dokumentet, taler Patrick Henry om frygt, han føler, og om antagelser, der skræmmer ham. "Hr. formand," spurgte han, "er det okay at tale om frygt i dette rum?" [98] .

Henry tog igen problemet med at navigere på Mississippi-floden op. Han argumenterede for, at godkendelsen af ​​forfatningen betyder tabet af Mississippi, fordi de nordlige stater vil opgive den til fordel for Spanien, da de ikke er interesserede i sydstaternes handelsinteresser. I denne sag tog Henry fejl, Kongressen ratificerede til sidst ikke Jays traktat med spanierne og beholdt amerikanernes ret til at navigere. Dette øgede antallet af tilhængere af forfatningen i Syd [99] .

Til sidst, i et sidste forsøg på at stoppe ratificeringen, holdt Henry den 24. juni en tale, der var hans ry som en genial taler værdig. "Jeg ser det - jeg føler det - jeg ser højere væsener, der spændt afventer vores beslutning. Når jeg ser ud over horisonten, der hindrer vores udsyn, og ser de mennesker, de intelligente væsener, der bebor de himmelske sfærer og overvåger de politiske begivenheder og revolutioner i fremtidens Amerika, og menneskehedens fremtidige lykke og ulykke - så er jeg tilbøjelig at tro, at meget i denne forbindelse afhænger af, hvad vi beslutter her.” På dette tidspunkt begyndte en storm, og ifølge en historiker var det, som om netop de ånder, han påkaldte sig til, dukkede op i bygningen. Men denne tale hjalp ham ikke. Dagen efter ratificerede konventet forfatningen med 89 stemmer mod 79. Allerede før afstemningen indtog Henry en blødere holdning, idet han allerede indså, at ratificering var uundgåelig, og håbede på at bevare sin indflydelse efter ratificeringen [100] [101] .

Efter konventet vendte Henry tilbage til Delegerethuset, hvor det lykkedes ham at forhindre Madison i at blive en føderal senator fra Virginia (dengang blev senatorer valgt af den lovgivende forsamling). Henry selv havde ikke til hensigt at besidde stillinger i den føderale regering, men ved valget fik han et vist antal stemmer. Ved præsidentvalget var Henry medlem af Electoral College , hvor han stemte på Washington og Adams . Han var meget skuffet, da den 1. amerikanske kongres kun inkluderede personlige friheder i Bill of Rights, og ikke hele sættet af restriktioner på den udøvende magt [102] [103] .

Henry forlod Delegeredes Hus i slutningen af ​​1790 i tide for at modsætte sig Debt Acceptance Act som under kompromiset fra 1790 gav den føderale regering ret til at påtage sig staternes udenlandske gæld. Den 3. november 1790 foreslog Henry en resolution, der erklærede handlingen forfatningsstridig .

Sidste leveår

Efter at have tjent i huset, befandt Henry sig i gæld, som han delvist havde oparbejdet under sit guvernørskab, og han måtte engagere sig i landhandel og advokatpraksis i grevskaberne Prince Edward og Bedford. Da den første føderale domstol åbnede i Virginia, indgav britiske kreditorer straks mange krav om skader pådraget under uafhængighedskrigen. Henry var blandt forsvarerne i Jones v. Walker i 1791, hvor hans vicekammerat var John Marshall , som senere beskrev ham som en stor taler og erfaren advokat. Sagen endte i ingenting, men i den næste sag, Ware v. Hilton , mødte Henry op for overdommer John Jay og dommer James Irdell , som engang udbrød: "Good God! Ja, han er virkelig en taler! Henry og Marshal fik succes i starten, men sagsøgerne indgav en appel, og højesteret afgjorde til sidst til fordel for de britiske sagsøgere [105] .

Venskabet mellem Patrick Henry og Washington svækkedes i løbet af dagene med ratifikationsstridigheder, men i 1794 så de ud til at være enige. Washington var tættere på Henry end Jefferson eller Madison, og Washington følte sig stadig i gæld til Henry for at advare ham om Conway- sammensværgelsen . I 1794 tilbød Washington ham en plads i højesteret, men Henry afslog, da han følte, at hans familie havde mere brug for ham. Washington forsøgte endda at tilbyde ham posten som udenrigsminister eller ambassadør i Spanien, og Virginias guvernør Henry Lee ønskede at udnævne ham til senatet, men Henry nægtede altid. Henry var stadig populær i Virginia, hvilket gjorde ham til en attraktiv allieret, så selv Jefferson forsøgte at få ham på sin side. Da det blev klart i 1796, at Washington ikke ville stille op for en tredje periode, overvejede Marshall og Lee at stille ham op som præsidentkandidat, men Henry viste ingen interesse. Det år valgte forsamlingen ham igen som guvernør, men han takkede nej med henvisning til alder og dårligt helbred. Denne afvisning øgede kun hans popularitet, og nu blev han, ligesom Washington, betragtet som Cincinnatus , som havde opgivet magten for sit land og sin plovs skyld .

I 1792 solgte Henry al sin ejendom i Prince Edward County og flyttede til Campbell County på Long Island Plantation. I 1794 købte han Red Hill Manor nær Brookneel i Charlotte County, hvor han boede med sin familie det meste af året. Han hilste valget af sin mangeårige ven John Adams velkommen, som besejrede sin fjende Jefferson ved præsidentvalget i 1796, men han var utilfreds med lovene kendt som Alien and Sedition Acts , som blev vedtaget i 1798. Han sagde ikke selv noget om dette, men støttede valget til Repræsentanternes Hus for Marshall, en moderat føderalist. Virginia Federalists opfordrede Henry til at vende tilbage til politik, men han gav først efter i begyndelsen af ​​1799, efter en personlig anmodning fra Washington. Han afslog et tilbud fra præsident Adams om at blive ambassadør i Frankrig, og den 4. marts 1799 blev han igen delegeret til Virginia-forsamlingen fra Charlotte County .

Henry vendte tilbage til Red Hill, men hans helbred forværredes i midten af ​​april. I begyndelsen af ​​juni modtog hans ældste datter, Martha Fontaine, som boede to dages kørsel fra sit hjem, et brev, der fortalte ham, at han var meget syg. Da hun ankom til Red Hill, fandt hun sin far siddende i en lænestol (det var svært for ham at lægge sig ned), døende af intussusception . Den 6. juni, da intet hjalp længere, foreslog Dr. Cabell, at han skulle drikke kviksølv . "Akut betændelse i tarmene er allerede begyndt," sagde han, "og hvis den ikke fjernes, vil koldbrand begynde, hvis den ikke allerede er begyndt, hvilket jeg frygter." Så bad Henry, med en flaske kviksølv i hænderne, en enkel, barnlig bøn, for sin familie og for sit land, og drak derefter roligt kviksølvet. Så så han roligt sine fingre stivne, talte med sin familie, især om, at han var Gud taknemmelig for muligheden for at dø uden smerte. Til sidst gik han til lægen og lagde mærke til, hvor nyttig religion er for en døende, hvorefter han stadig trak vejret et stykke tid og stille døde [108] .

Efterkommere

Patrick Henry havde 17 børn fra to koner. Med sin første kone, Sarah Shelton , fik han 6 børn [109] :

Med sin anden kone, Dorothea Dandridge, fik Henry 11 børn:

Religiøse synspunkter

Det er svært at sige, hvor meget troende Patrick Henry var i sin ungdom, fordi han ligesom andre unge Virginianere på sin tid forsøgte ikke at diskutere sin holdning til tro. Som mange andre grundlæggere var Henry hovedsageligt interesseret i religionens sociale indvirkning og tillagde ikke personlig religiøs praksis stor betydning. Som voksen gik han ikke i kirke, selvom han læste meget religiøs litteratur, især bogen View of the Internal Evidence of the Christian Religion af Soam Jenyns . Jenyns, uden at benægte bibelske mirakler, mente, at grundlaget for Bibelen er dens etiske lære, som beviser Bibelens guddommelige oprindelse [110] .

I løbet af hans barndomsår kom en bevægelse kendt som " rivivelism " til Virginia. Patricks far var en trofast anglikaner, men hans mor tog ham ofte med til presbyterianske prædikanters prædikener. Patrick forblev anglikaner hele sit liv , men blev påvirket af presbyterianere som Samuel Davis, der mente, at en person ikke kun skulle redde sin sjæl, men også hjælpe samfundet. Af dem lærte han også, at taleren ikke kun skal besidde rationelle argumenter, men også være i stand til at nå hjertet af en person. Presbyterianerne påvirkede til sidst stærkt Patrick Henrys oratoriske teknik [111] .

Muligvis påvirket af sin onkel, pastor Patrick Henry, var Henry Jr. velbevandret i skrifterne og citerede ofte fra den og lavede bibelske analogier. At tale imod præsterne i præsteaffæren gav ham et ry som en fjende af religionen, selvom han ikke var en. Mod slutningen af ​​sit liv støttede han Episcopal Church, den officielle kirke i Virginia på det tidspunkt, og protesterede mod religionsfrihedsloven fra 1786. Jefferson skrev engang til Madison, at religionsfrihed først ville komme, når Patrick Henry døde. Henry fulgte begivenhederne i den franske revolution med ængstelse og frygtede, at det ville underminere grundlaget for sociale principper og blive en trussel mod moral og religion. Hans nevø Spencer Roan bemærkede, at Patrick mod slutningen af ​​sit liv blev mere religiøs, overtalte sine venner til kristendommen, læste i Bibelen hver morgen og var ulykkelig, da han fandt ud af, at han blev betragtet som en deist, idet han mente, at deisme var "et andet navn for last og fordærv » [112] .

Historisk arv

Republikanerne kunne ikke lide Henry, og selv efter hans død, i slutningen af ​​1799, blev et forslag om at rejse en marmorbuste af ham i den lovgivende bygning afvist. Men efterhånden gik fjendtligheden over, og Patrick Henry begyndte hovedsageligt at blive husket som en stor taler. I 1817 udkom hans biografi ( Sketches of the Life and Character of Patrick Henry ) af William Wirth, som lagde mere vægt på hans oratoriske færdigheder end til hans politiske synspunkter. Bogen blev meget populær og havde i 1871 gennemgået 25 udgaver. Thomas Jefferson (som Wirth korresponderede med) indrømmede, at han og Patrick gik fra hinanden i 1781, men han kaldte ham historiens største taler, som gav den første skub til den amerikanske revolution. Men Jefferson betragtede Henry som en ufuldkommen mand, grådig efter penge og berømmelse. Wirth inkluderede i sin biografi de positive karakteristika givet af Jefferson, men udelukkede de negative [113] .

Før borgerkrigens udbrud blev Patrick ofte husket, mens hans ideer i nord og syd blev fortolket til deres fordel. Afskaffelsesforkæmperen Hilton Helper Henrys diskurs om slaveriets umoral og argumenterede for, at nutidige slaveholdere havde glemt de afskaffede traditioner i Syden. På den anden side mindede sydstaternes ideologer om Henrys ræsonnement om forfatningens ufuldkommenhed, og at den truede staternes rettigheder. Allerede efter krigen skrev Alexander Stevens , at Henry havde en intuition, en overmenneskelig gave, der gjorde det muligt for ham at se den potentielle fare ved forfatningen med et blik. Patrick Henry Fontaine (en efterkommer af Henry) skrev i 1870, at alle Henrys forudsigelser om farerne ved forfatningen gik i opfyldelse [114] .

Men med tiden sejrede det synspunkt, som historikeren og senatoren Albert Beveridge udtrykte,: han skrev, at Henry oprigtigt fordømte forfatningen, men at oprigtighed ikke gør hans synspunkt korrekt. Han troede, at Henry kæmpede mod selve Amerikas skæbne, mod de kræfter, der gjorde hende til herre over hele verden. For datidens historikere blev Henry en stor patriot, der blev desorienteret i slutningen af ​​1780'erne .

Mindesmærker

Studley Manor , hvor Patrick Henry blev født, brændte ned i 1807. I 1995 blev stedet købt af Preservation Virginia til bevarelsesformål [116] . The Rural Plains homestead, hvor Sarah Shelton blev født, og hvor hun giftede sig med Patrick, var i 1864 på stedet, hvor slaget ved Totopotomie Creek begyndte den 29. maj (Patrick Henrys fødselsdag) . Sheltons solgte godset i 2001, og det blev ejendom af Richmond National Battlefield Park [117] . Scotchtown- godset , som Henry boede på mellem 1771 og 1776, overgik efterfølgende til Sheppard-familien, som solgte det til Preservation Virginia i 1958 [118] . Red Hill Manor , hvor Henry tilbragte de sidste år af sit liv, døde og blev begravet, brændte ned i 1919, men blev rekonstrueret. Det blev købt af Patrick Henry Memorial Foundation i 1944, opført på Virginia Landmarks Register i 1973 og opført på National Register of Historic Places i 1978 som Red Hill Patrick Henry National Memorial [119] .

Under Anden Verdenskrig blev militærlejren Camp Patrick Henry grundlagt på Virginia-halvøen , hvor militæret blev trænet til overførslen til Nordafrika, Europa og Ny Guinea . I 1949 begyndte flyvepladsen ved basen at blive brugt af civil luftfart som Patrick Henry Airfield med koden PHF ( Patrick Henry Field ). I 1988 forlod militæret lufthavnen, og i 1990 blev den omdøbt til Newport News/Williamsburg International Airport , men beholdt koden PHF [120] .

I 1853 blev den 1300 tons tunge hjuldamper Yorktown bygget i New York , som i april 1861, efter borgerkrigens udbrud, blev erobret af Virginias myndigheder og omdøbt til CSS Patrick Henry . I 1862 deltog hun i slaget ved Hampton-angrebet (på sidelinjen), derefter blev hun brugt som træningsskib, og den 3. april 1865 blev hun brændt af besætningen [121] .

Den 11. april 1960 blev ubåden USS George Washington-klassen USS Patrick Henry taget i brug med den amerikanske flåde Hun blev trukket tilbage fra flåden den 25. maj 1984 [122] .

"Patrick Henry" amterne i Alabama, Georgia, Illinois, Indiana, Kentucky, Missouri, Ohio, Tennessee og Virginia er opkaldt efter Patrick Henry .

Noter

Kommentarer
  1. ↑ Patricks mor var først gift med oberst John Sim (1690-1732), og hun havde en søn, John Sim den yngre (1729-1805), Patricks morbror.
  2. ↑ Citat ifølge versionen af ​​bogen "Americans: National Experience", oversat fra engelsk af Shestakov V.P. [24]
  3. ↑ Udskrifterne af debatten er på 663 sider, hvoraf omkring en fjerdedel er taler af Patrick Henry [94] .
Links til kilder
  1. ↑ Pas L.v. Genealogics  (engelsk) - 2003.
  2. ↑ Meade, 1957 , s. 13-24.
  3. ↑ Kukla, 2017 , s. 13.
  4. ↑ Tyler, 1887 , s. 3.
  5. ↑ Kidd, 2011 , s. 9-12.
  6. ↑ Tyler, 1887 , s. 6-7.
  7. ↑ Tyler, 1887 , s. 7.
  8. ↑ Mayer, 1986 , s. 45-50.
  9. ↑ Kukla, 2017 , s. 31-32.
  10. ↑ Kukla, 2017 , s. 104-105.
  11. ↑ Kukla, 2017 , s. 30-40.
  12. ↑ Kukla, 2017 , s. 39-41.
  13. ↑ Kosmach, 2009 , s. 36.
  14. ↑ Patrick Henry argumenterer for præstens sag . Hentet 2. november 2018. Arkiveret fra originalen 5. august 2019.
  15. ↑ Kukla, 2017 , s. 45.
  16. ↑ Kosmach, 2009 , s. 36-37.
  17. ↑ Mayer, 1986 , s. 69-70.
  18. ↑ Kidd, 2011 , s. 46-48.
  19. ↑ Kidd, 2011 , s. 53-58.
  20. ↑ Kukla, 2017 , s. 49-56.
  21. ↑ Ferling, 2003 , s. 32-33.
  22. ↑ Kidd, 2011 , s. 53, 58-59.
  23. ↑ Morgan&Morgan, 1995 , s. 305.
  24. ↑ Lokal patriotisme og nationale  helte . USAs historie i dokumenter. Hentet 27. marts 2022. Arkiveret fra originalen 23. januar 2021.
  25. ↑ Kukla, 2017 , s. 71.
  26. ↑ Kukla, 2017 , s. 72.
  27. ↑ Ferling, 2003 , s. 34, 45-47.
  28. ↑ Kukla, 2017 , s. 73-79.
  29. ↑ Kidd, 2011 , s. 71-72.
  30. ↑ Campbell, 1969 , s. 62-72.
  31. ↑ Kukla, 2017 , s. 80-82.
  32. ↑ Kidd, 2011 , s. 72-73.
  33. ↑ Kidd, 2011 , s. 15-16.
  34. ↑ Kukla, 2017 , s. 125.
  35. ↑ Mayer, 1986 , s. 175.
  36. ↑ Ferling, 2003 , s. 106-107.
  37. ↑ Kukla, 2017 , s. 139-141.
  38. ↑ Mayer, 1986 , s. 198-206.
  39. ↑ Kukla, 2017 , s. 146-148.
  40. ↑ Mayer, 1986 , s. 209-212.
  41. ↑ Kidd, 2011 , s. 95.
  42. ↑ Kukla, 2017 , s. 155-156.
  43. ↑ Mayer, 1986 , s. 212-219.
  44. ↑ Kukla, 2017 , s. 158-160.
  45. ↑ Kidd, 2011 , s. 96.
  46. ↑ 1 2 Kidd, 2011 , s. 97-98.
  47. ↑ Tyler, 1887 , s. 134-135.
  48. ↑ Tyler, 1887 , s. 135-139.
  49. ↑ Tyler, 1887 , s. 145.
  50. ↑ Kidd, 2011 , s. 99.
  51. ↑ Kukla, 2017 , s. 173-182.
  52. ↑ McDonnell, 2012 , s. 64.
  53. ↑ Kidd, 2011 , s. 102-104.
  54. ↑ Kukla, 2017 , s. 183-185.
  55. ↑ McDonnell, 2012 , s. 66-70.
  56. ↑ Kidd, 2011 , s. 105-106.
  57. ↑ Kukla, 2017 , s. 187.
  58. ↑ Kidd, 2011 , s. 106-107.
  59. ↑ Kidd, 2011 , s. 109-115.
  60. ↑ McDonnell, 2012 , s. 100-102.
  61. ↑ Kukla, 2017 , s. 189-202.
  62. ↑ Kukla, 2017 , s. 201-204.
  63. ↑ Kidd, 2011 , s. 115.
  64. ↑ Ferling, 2003 , s. 169-170.
  65. ↑ Kidd, 2011 , s. 121-122.
  66. ↑ Campbell, 1969 , s. 172-196.
  67. ↑ Campbell, 1969 , s. 223-224.
  68. ↑ Kidd, 2011 , s. 126.
  69. ↑ 1 2 Kidd, 2011 , s. 129-135.
  70. ↑ Campbell, 1969 , s. 225-226.
  71. ↑ Kidd, 2011 , s. 138-139.
  72. ↑ Campbell, 1969 , s. 247-248.
  73. ↑ Kukla, 2017 , s. 233-238.
  74. ↑ Kidd, 2011 , s. 139-141.
  75. ↑ Kidd, 2011 , s. 148-150.
  76. ↑ Kukla, 2017 , s. 245-247.
  77. ↑ Kidd, 2011 , s. 253-155.
  78. ↑ Kidd, 2011 , s. 155-158.
  79. ↑ Kidd, 2011 , s. 159-160.
  80. ↑ Kukla, 2017 , s. 265-268.
  81. ↑ Kidd, 2011 , s. 167-171.
  82. ↑ Campbell, 1969 , s. 320-321.
  83. ↑ Mayer, 1986 , s. 364-365.
  84. ↑ McDonnell, 2012 , s. 506-513.
  85. ↑ Kidd, 2011 , s. 181.
  86. ↑ Kidd, 2011 , s. 182-183.
  87. ↑ Campbell, 1969 , s. 319-320.
  88. ↑ Mayer, 1986 , s. 369-370, 373.
  89. ↑ Kukla, 2017 , s. 300-305.
  90. ↑ Kidd, 2011 , s. 177.
  91. ↑ Kukla, 2017 , s. 307-310.
  92. ↑ Kidd, 2011 , s. 190.
  93. ↑ Kidd, 2011 , s. 191-193.
  94. ↑ Tyler, 1887 , s. 321.
  95. ↑ Kidd, 2011 , s. 194.
  96. ↑ Tyler, 1887 , s. 320.
  97. ↑ Kidd, 2011 , s. 194-195.
  98. ↑ Kidd, 2011 , s. 195-196.
  99. ↑ Kidd, 2011 , s. 202.
  100. ↑ Kidd, 2011 , s. 206-207.
  101. ↑ Tyler, 1887 , s. 336-337.
  102. ↑ Campbell, 1969 , s. 375-379.
  103. ↑ Kidd, 2011 , s. 216.
  104. ↑ Kukla, 2017 , s. 365-368.
  105. ↑ Kukla, 2017 , s. 370-374.
  106. ↑ Kidd, 2011 , s. 224-236.
  107. ↑ Kidd, 2011 , s. 239-240.
  108. ↑ Tyler, 1887 , s. 421-423.
  109. ↑ Edith C. Poindexter. Patrick Henrys familie  . Patrick Henry Memorial Foundation. Hentet 31. marts 2022. Arkiveret fra originalen 12. april 2022.
  110. ↑ Kidd, 2011 , s. 37-38.
  111. ↑ Kidd, 2011 , s. 36-37.
  112. ↑ Mapp, 2003 , s. 89-95.
  113. ↑ Kidd, 2011 , s. 246-247.
  114. ↑ Kidd, 2011 , s. 247-249.
  115. ↑ Kidd, 2011 , s. 249.
  116. ↑ Patrick Henrys  fødested . Hentet 4. april 2022. Arkiveret fra originalen 20. april 2020.
  117. ↑ Totopotomoy Creek Battlefield ved Rural  Plains . Hentet 4. april 2022. Arkiveret fra originalen 3. november 2020.
  118. ↑ Patrick Henrys  hjem . Hentet 4. april 2022. Arkiveret fra originalen 27. november 2020.
  119. ↑ 019-0027 Red  Hill . Hentet 4. april 2022. Arkiveret fra originalen 23. januar 2022.
  120. ↑ Newport News/Williamsburg International Airport (PHF  ) . Hentet 4. april 2022. Arkiveret fra originalen 8. februar 2022.
  121. ↑ Patrick Henry  . Hentet 4. april 2022. Arkiveret fra originalen 29. marts 2016.
  122. ↑ USS Patrick Henry (SSBN-599  ) . Hentet 4. april 2022. Arkiveret fra originalen 23. april 2021.
  123. ↑ Gannett, Henry. Oprindelsen af ​​visse stednavne i USA . -Washington: Govt. Print. Off., 1905. - S.  154 . - 340 sek.

Litteratur

Artikler

Links


  Gå til Wikidata-elementet  Foto, video og lyd
Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis
 guvernører i Virginia
Kolonien Virginia Segl af Virginia.svg
staten Virginia