Aulus Hirtius

Aulus Hirtius ( lat.  Aulus Hirtius ; død 21. april 43 f.Kr. nær Mutina ) - romersk militærleder og politiker, konsul 43 f.Kr. e. en forfatter. Siden erobringen af ​​Gallien var han en af ​​Gaius Julius Cæsars nærmeste fortrolige . Under borgerkrigen deltog han i flere kampagner, regerede provinsen Transalpine Gallien. På forhånd blev han udnævnt til konsul for 43 f.Kr. e. Efter mordet på Cæsar i marts 44 f.Kr. e. Hirtius gik ind for forsoning mellem de modsatrettede fraktioner, men lænede sig gradvist mod en alliance med republikanerne og senatets flertal. Under konsulatet ledede han sammen med Octavian og hans kollega Gaius Vibius Pansa senatets hær, som handlede mod Mark Antony som en del af Mutinskaya-krigen . Han vandt en sejr ved Gallic Forum , men døde i slaget ved Mutina .

Hirtius havde et tæt forhold til Marcus Tullius Cicero , som lærte ham talekunsten. Hirtius er forfatter til pjecen Antikaton (ikke bevaret) og den sidste bog af Noter om den galliske krig , hvoraf de fleste er skrevet af Cæsar.

Oprindelse

Ifølge fasterne bar faderen til Aulus Hirtius samme praenomen  - Avl . Der er en hypotese om, at dette var censoren for byen Fiorentina i guernikanernes lande , som havde denne stilling under Lucius Cornelius Sullas diktatur (82-79 f.Kr.) og er nævnt i flere latinske inskriptioner [1] .

Aulus Jr. havde en søster, Mark Tullius Ciceros mislykkede brud [2] [3] .

Biografi

Politisk karriere

Den første omtale af Aulus Hirtsia i overlevende kilder går tilbage til anden halvdel af 50'erne f.Kr. e. Mellem 54 og 52 f.Kr. e. og derefter i 51/50 f.Kr. e. Aulus var i Gallien , omgivet af Gaius Julius Cæsar . I denne forbindelse nævnes han aldrig som militærleder [4] ; formentlig var han ansvarlig for prokonsulens kontor , idet han var hans nærmeste fortrolige og ven. Tillidsniveauet bevises af, at det var Hirtius i december 50 f.Kr. e. blev sendt til Rom for at gøre et sidste forsøg på at undgå borgerkrig mellem Cæsar og Gnaeus Pompejus den Store . Det var meningen, at han skulle mødes med sidstnævnte [5] , men på tærsklen til mødet forlod han uden varsel og undskyldning Rom [6] . Dette betød, at krig var uundgåelig [7] .

Det vides, at i april 49 f.Kr. e. Hirtius var sammen med Cæsar på vej til Spanien [8] , og i 47 f.Kr. e. - i Antiokia [9] . Han deltog således i det spanske felttog og krigen med Pharnaces of Pontus [10] , men i de egyptiske og afrikanske felttog deltog han efter eget udsagn ikke [11] . Der er en hypotese (ikke almindeligt accepteret), at i 48 f.Kr. e. Hirtius tjente som folkets tribune [12] . I 46 f.Kr. e. han var bestemt en prætor [13] og tilsyneladende fremsatte han i denne egenskab på Cæsars vegne et lovforslag om at begrænse de politiske rettigheder for Pompeianerne, der modtog tilgivelse. Dette initiativ blev lov [10] [14] .

Efter prætorembedet var Hirtius guvernør i Transalpine Gallien [15] [16] . Det er kendt, at han blev udråbt til kejser i forbindelse med sejren over tyskerne (måske blev denne sejr vundet af en af ​​hans legater ). Mellem prætorembedet og guvernørskabet (det vil sige mellem 31. december 46 f.Kr. og 18. april 45 f.Kr.) nåede Hirtius at deltage i Cæsars andet spanske felttog; en af ​​Suetonius ' kilder rapporterer, at det var i Spanien, at den unge Gaius Octavius ​​(senere Octavian Augustus ) tilbød Hircius sin uskyld [17] , men det kunne først ske efter krigen [18] .

Cæsar belønnede Hirtius for hans hengivenhed med medlemskab af det præstelige kollegium af augurs [19] [20] (formodentlig fra 45 f.Kr. [21] ) og konsulskab i 43 f.Kr. e. [22]

Hirtius og Cicero

Som en fortrolig af Cæsar førte Aul Hirtius i 49 f.Kr. e. forhandlinger med Quintus Tullius Cicero den Yngre . Denne unge adelsmand ønskede at tilbyde sine tjenester til Gaius Julius, og han på sin side forsøgte gennem ham at etablere kontakter med sin far (også Quintus ), og først og fremmest med sin onkel - Mark , som sympatiserede med det pompeianske "parti". ". Det kom der ikke noget ud af [23] , men i fremtiden lagde Mark Cicero stor vægt på personlige bånd til Hirtius. Historikere drager en sådan konklusion [10] , især ud fra det faktum, at i foråret 45 f.Kr. e. Cicero sendte sin ven Atticus et brev fra Hirtius, "venligt skrevet" [24] . Hirtius blev, ligesom en anden fortrolig af Cæsar Gaius Oppius , betragtet som en ven af ​​Cicero [25] .

På et tidspunkt åbnede Mark Tullius en slags skole i sit hjem, hvor fremtrædende kejserfolk studerede veltalenhed - Hirtius, Publius Cornelius Dolabella , Gaius Vibius Pansa Cetronianus [26] . Oratoren kaldte eleverne for sine "voksne børn" [27] , besøgte dem ofte og sagde, at "Hirtia og Dolabella betragter elever i oratorium, lærere" [28] ved at arrangere middage, og at han nyder "Hirtzian sauce" [29] [30] . Samtidig indrømmede Cicero åbent i korrespondance med venner, at han bød kejserfolkene velkommen af ​​hensyn til beskyttelse mod ydre omstændigheder [10] ; da Cæsar vendte tilbage fra et afrikansk felttog, sendte Marcus Tullius "sine disciple for at møde deres ven, så de kunne vinde ham så meget som muligt" til fordel for deres lærer [31] .

Det er kendt, at Hirtius opnåede en vis succes i uddannelse [32] . Da Cicero blev skilt fra Terence , tilbød Aulus sin søster som hustru til læreren, men han sagde, at han ikke kunne hellige sig både en kvinde og filosofi på samme tid. Den egentlige årsag til afslaget kan dog være en helt anden. I et af brevene til Atticus taler Cicero om en kvinde, der blev tilbudt ham som hustru, og som viste sig at være meget grim ("Jeg har ikke set noget mere grimt") [33] . Navnet er ikke nævnt, men måske menes Hirtia her [2] [3] .

Da Cicero skrev afhandlingen "Cato" og glorificerede Cæsars mest principielle fjende, Mark Porcius Cato , svarede Hirtius ham med pjecen "Anticaton". Dette påvirkede ikke forholdet mellem de adelige: Aulus forsvarede især Mark fra beskyldninger fra hans nevø, Quintus den Yngre, om illoyalitet mod Cæsar [34] [22] .

Efter Cæsars død

Ifølge Velleius Paterculus overbeviste Hirtius og Pansa konstant Cæsar "om, at hovedmanden, erhvervet med våben, også skal holdes med våben" [35] ; men han lyttede ikke til deres råd. I hvert fald mordet på Cæsar den 15. marts 44 f.Kr. e. kom som en komplet overraskelse for alle hans tilhængere. Hirtius blev som konsul designatus betragtet som en af ​​de første personer i det kejseriske "parti", og i modsætning til Mark Antony og Mark Aemilius Lepidus , der krævede hævn, gik han ind for forsoning med konspiratørerne og Senatets flertal bag dem [36] . Han indtog denne stilling hovedsageligt på grund af hans modvilje mod Antony og ærbødighed for Cicero [37] . Samtidig forvandlede Hirtius sig gradvist fra tilhænger af et kompromis til en allieret af republikanerne [38] . Det er kendt, at Avl den 16. marts mødtes med en af ​​deltagerne i den vellykkede sammensværgelse - Decimus Junius Brutus Albinus ; han advarede Brutus om ikke at stole på Antonius og lovede at sikre ham og Cæsars andre lejemordere status som "frie legater", hvilket ville tillade dem at forlade Rom med ære [39] .

For det senatoriske "parti" var alliancen med Hirtius og hans kommende konsulkollega Gaius Vibius Pansa en stor succes. Cicero troede ikke på styrken af ​​en sådan alliance, idet han mente, at Aulus og Gaius, ligesom andre kejserfolk, sørger over den myrdede diktator og længes efter en ny borgerkrig [40] ; ikke desto mindre forsøgte han, idet han opfyldte anmodningen fra Mark Junius Brutus og Gaius Cassius Longinus , at komme tættere på Hirtius [41] . Og han var bange for eskaleringen af ​​situationen fra republikanernes side ikke mindre end hos Antony [42] , og bad Cicero om at overtale Brutus og Cassius til ikke at forlade Rom og ikke rejse en hær [43] .

I slutningen af ​​maj 44 f.Kr. e. Hirtius skrev til Cicero:

Åh, hvis du kunne, så let som de kan få dig om mig, bede Brutus og Cassius om ikke at træffe beslutninger i øjeblikkets hede! De skrev det jo ifølge dig, da de gik. Hvor og hvorfor? Jeg tryller dig, Cicero, hold dem tilbage og forhindre ødelæggelsen af ​​alt dette, som, jeg sværger ved troskabens gud, bliver ødelagt til jorden ved røverier, brandstiftelser og mord. Hvis bare de, hvis de er bange for noget, pas på, gør ikke mere end det. Jeg sværger ved troskabens gud, de vil ikke opnå mere ved de mest afgørende foranstaltninger end ved de mest træge, om end forsigtige. Det, der flyder, er jo ikke varigt i sig selv; i kampen har de, når de er til stede, magten til at påføre skade.

Republikanerne forventede på deres side ikke nogen nævneværdig støtte fra Hirtius. Brutus og Cassius rejste mod øst, hvor de begyndte at forberede sig åbent på krig. Aulus blev alvorligt syg i slutningen af ​​sommeren; truslen mod hans liv var forbi, men selv i december var han stadig utilpas [45] , så han deltog ikke i erhvervslivet i mange måneder [37] . Det var under sin sygdom, at Cicero holdt sin første philippikum (en tale mod Antonius), hvori han meddelte, at Hirtius' liv var meget kært for det romerske folk, og at "alle ærlige mennesker" var bekymrede for Hirtius [46] . Og Ciceros bror Quintus Tullius udtrykte samtidig i privat korrespondance frygt for, at Aulus ville slutte sig til Antony, og at begge udpegede konsuler var en trussel mod republikken: ”Jeg ved godt, at de er fulde af vellyst og sløvhed, karakteristisk for ekstremt forkælede sjæle; hvis de ikke bevæger sig væk fra roret, forudser jeg den største fare på grund af et generelt skibbrud” [47] .

Konsulat og død

Endnu en borgerkrig blev uundgåelig på tærsklen til Hirtius og Pansas overtagelse af konsulære magter. Mark Antony besluttede at tage Cisalpine Gallien med magt, som blev styret af Decimus Junius Brutus Albinus, en af ​​Cæsars snigmordere. Cicero udtalte som svar på dette det tredje Filipperbrev, hvori han erklærede Antonius for en "tyrann" og "fædrelandets fjende", og talte om Hirtius og Pansa som sande republikanere. Den 1. januar blev Aulus og Gaius officielt konsuler; i samme måned drog Hirtius nordpå for at lede hæren sammen med Octavian (Cæsars adoptivsøn, som fik propraetor-beføjelserne), som skulle handle mod Antonius. Den øverste chef, takket være det konsulære imperium , var Hirtius, som tog de mest kampklare enheder til sig selv. Samtidig bemærker historieskrivningen, at begge befalingsmænds holdning var ret tvetydig: de var mennesker, der havde været tæt på Cæsar i fortiden, som nu forsvarede sin morder fra deres kammerat i "partiet" [48] . Hirtius og Octavians hær fortsatte fra Arretius til Ariminus . Så tog Octavian indkvartering ved Cornelian Forum, og Hirtius i byen Claternus, ikke langt fra Bononia [49] , hvor de første sammenstød med Antonianerne begyndte [50] . På det tidspunkt var krigen endnu ikke erklæret, så ingen tog afgørende skridt [51] . Hirtius forsikrede i hyppige breve til Cicero, at "han kun ville handle bevidst" [49] .

Parterne i konflikten intensiveredes i februar-marts. Der kom nyheder til Rom fra østen om, at kejseren Publius Cornelius Dolabella havde henrettet Cæsars morder Gaius Trebonius , og at Brutus havde besejret Gaius Antony . Derefter modtog Brutus og Cassius guvernørernes officielle beføjelser (i henholdsvis Makedonien og Syrien ); Hirtius og Octavian gjorde et sidste forsøg på at forhandle med Mark Antony. Der blev sendt et brev til ham, skrevet i en forsonende tone. Men Antony nægtede at gå på kompromis, udtrykte sin glæde over Trebonius' død og beklagede det faktum, at Hirtius, en mand, der var rejst takket være Cæsar, havde sluttet sig til hans fjender. Efter at have lært dette, sendte senatet en anden konsul, Pansa, til det nordlige Italien, med yderligere fire legioner [52] . Hirtius og Octavian, uden at vente på forstærkninger, nærmede sig Mutina , belejret af Anthony, som på det tidspunkt (midten af ​​marts 43 f.Kr.) allerede sultede [53] . Ifølge Dio Cassius insisterede Octavian [54] [48] på overgangen til aktive handlinger .

Antony besluttede først at ødelægge Pansas hær, og Hirtius sendte en legion af Mars og to prætoriske kohorter for at møde den sidste . Den 14. april, ved Gallic Forum , angreb Antonianerne Pansa og besejrede ham i et blodigt slag (konsulen selv blev alvorligt såret). Da erobrerne vendte tilbage til lejren med sange, uden at tage de nødvendige forholdsregler, blev de angrebet af Hirtius med en anden legion. Anthonys hær tog hurtigt på flugt [55] , og kun natten der snart kom [56] reddede den fra fuldstændig ødelæggelse . Dagen efter udråbte soldaterne kejserne Hirtius, Pansu og Octavian (sidstnævnte bevogtede lejren under slaget) [53] ; senatet kaldte senere til takkegudstjenester i anledning af sejren [57] [58] .

Den 21. april fandt endnu et slag sted. Hirtius og Octavian forsøgte først at bryde ind i Mutina, og angreb derefter Antonys lejr og blev støttet af flere kohorter af Decimus Brutus. Sejren forblev igen hos dem, og Antony måtte forlade Mutina til Alperne , men Hirtius, der deltog i slaget, døde. Ifølge Appian "faldt han i kamp ved generalens telt"; hans lig blev fundet af Octavian [59] [53] . Snart døde han af et sår og Pans. Octavian sendte efter en højtidelig ceremoni ligene af konsulerne til Rom [60] , og de blev begravet på Campus Martius , nord for Pompejus Teater [61] [62] . Valery Maxim siger, at begravelsesbureauerne nægtede at tage imod pengene, da konsulerne "faldt i kamp for republikkens bedste" [63] .

Senere hævdede Octavians politiske fjender, at det var ham, der organiserede mordet på Hirtius og Pansa for at "overtage kommandoen over de sejrrige tropper" [64] . Octavian bestak enten Hirtius' soldater [65] eller dræbte ham (ifølge Niger Aquilius ) med sin egen hånd og udnyttede den generelle forvirring under kampen [64] . Tilsyneladende er disse historier blot politisk propaganda [62] [66] .

Litterære sysler

Det vides, at i 45 f.Kr. e. Aulus Hirtius udgav Antikaton, som var en politisk pamflet. Efter Pompeianernes nederlag ved Thapsus i Afrika (46 f.Kr.) begik Mark Porcius Cato selvmord i Utica for ikke at overgive sig til Cæsar. I kølvandet på disse begivenheder skrev Marcus Tullius Cicero, Marcus Junius Brutus og Marcus Fadius Gallus en pamflet kaldet Cato, hvori de forherligede Marcus Portia. Hirtius skrev også Antikaton, hvor han argumenterede med Cicero og andre [67] . I dette værk samler han ifølge Cicero "Catos fejl, men med den største ros" af Marcus Tullius; sidstnævnte traf foranstaltninger til at distribuere Antikaton i så mange eksemplarer som muligt [68] . Teksten til dette værk er ikke blevet bevaret [22] [69] .

Efter anmodning fra Lucius Cornelius Balbus , efter Cæsars død (formentlig i anden halvdel af 44 f.Kr. [70] ), tilføjede Aulus til de syv bøger i " Noter om den galliske krig " den ottende han skrev (fra indledningen). deraf følger, at Hirtius tog dette arbejde op med stor modvilje [11] ). Dette værk dækker begivenhederne i 51-50 f.Kr. e. og i centrum af fortællingen er den tunge belejring af Uxellodun og atrebat Commius mod . De sidste kapitler [71] er faktisk en introduktion til Notes on the Civil War [72 ] . I denne del af sit arbejde forsøger Hirtius at retfærdiggøre Cæsars korrekthed på overgangsstadiet fra politiske diskussioner til militære aktioner [73] [74] . Nogle steder er den ottende bog klart undskyldende af natur: således forsikrer forfatteren, at selv Cæsars repressalier mod forsvarerne af Uxellodun ikke kunne skade hans ry som en meget mild person [75] .

På sproget ligner den ottende bog af noterne meget de foregående syv. I modsætning til Cæsar indsatte Hirtius ikke taler, beskrivelser og eventuelle tematiske udspring i teksten, så hans arbejde er mere på linje med den genre, der er erklæret i titlen ( Commentarius ) [76] . Samtidig beundrer han Gaius Julius' litterære dygtighed. Det er Hirtius, der ejer den klassiske formulering: ”Uanset hvor flittigt andre forfattere bearbejdede deres værker, men efter alt at dømme kan ingen af ​​dem i formens elegance sammenlignes med disse noter. De blev offentliggjort for at give fremtidige historikere tilstrækkelig information om sådanne vigtige handlinger; men de mødte en så enstemmig godkendelse, at man kan sige, at historikere har forudset materiale til arbejde og ikke meddelt dem ” [11] .

Måske var det på Hirtius' insisteren, at andre kejserfolk skrev en række værker i genren "noter": "Alexandrian War", "African War", "Spanish War" [77] . Ifølge Suetonius kaldte rygtet dem for forfatteren af ​​Hirtius selv [78] , og nogle moderne lærde støttede denne version i forhold til "Alexandrian War": dette værk ligner stilmæssigt den ottende bog i "Notes on the Gallic". Krig” [79] .

Estimater i historieskrivning

Det menes, at Aul Hirtius var ret talentfuld både som militærleder og som forfatter [80] , selvom nogle af hans fortælleteknikker ser noget akavede ud [77] . Den tyske oldtidsforsker Friedrich Münzer foreslog, at døden i kamp reddede Hirtius fra et meget ubehageligt dilemma: om han endelig skulle tage parti for senatet eller det kejseriske "parti". Ifølge videnskabsmanden havde Aulus ikke nok politiske talenter og energi til at finde en værdig løsning [62] .

Den russiske forsker Alexei Yegorov opregner Hirtius blandt de "nykonservative" eller "neo-republikanerne" i Cæsars følge. Det er centrister, som bevarede båndene til de pompeianske kredse, men som samtidig var hengivne til diktatoren; mennesker med konservativ overbevisning, tilhængere af fast magt, som stod i oprindelsen af ​​principatets ideologi . Ud over Hirtius henviser Egorov Gaius Vibius Pansu, Lucius Cornelius Balba, Gaius Oppius, Gaius Matius til denne gruppe [ 81 ] .

Noter

1. ↑ Hirtius 1, 1913 .
2. ↑ 1 2 Grimal, 1991 , s. 392.
3. ↑ 12 Hirtius 5 , 1913 .
4. ↑ Zarshchikov, 2002 , s. 70.
5. ↑ Ferrero, 1997 , s. 324.
6. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, VII, 4, 2.
7. ↑ Hirtius 1, 1913 , s. 1956-1957.
8. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, X, 4, 6.
9. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XI, 14, 3; 20, 1.
10. ↑ 1 2 3 4 Hirtius 1, 1913 , s. 1957.
11. ↑ 1 2 3 Cæsar, 2001 , Noter om den galliske krig, VIII.
12. ↑ Broughton, 1952 , s. 274.
13. ↑ Broughton, 1952 , s. 295.
14. ↑ Mashkin, 1948 , s. 99.
15. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XIV, 9, 3.
16. ↑ Broughton, 1952 , s. 309.
17. ↑ Suetonius, 1999 , Divine August, 68.
18. ↑ Hirtius 1, 1913 , s. 1957-1958.
19. ↑ Cicero , Philippic 7, 12.
20. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, XII, 25a, 6.
21. ↑ Broughton, 1952 , s. 314.
22. ↑ 1 2 3 Hirtius 1, 1913 , s. 1958.
23. ↑ Grimal, 1991 , s. 350-351.
24. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XII, 35, 1.
25. ↑ Grimal, 1991 , s. 373.
26. ↑ Quintilian , XII, 11, 6.
27. ↑ Suetonius, 1999 , On Grammars and Rhetors, 25.
28. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, IX, 16, 7.
29. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, IX, 18, 3.
30. ↑ Grimal, 1991 , s. 375.
31. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, IX, 18, 1-2.
32. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, VII, 33, 1.
33. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XII, 11.
34. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XIII, 37, 2.
35. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 57, 1.
36. ↑ Mashkin, 1948 , s. 123; 133.
37. ↑ 1 2 Hirtius 1, 1913 , s. 1959.
38. ↑ Mashkin, 1948 , s. 151.
39. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, XI, 1, 1-2.
40. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XIV, 22, 1.
41. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XIV, 20, 4.
42. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XV, 1, 3.
43. ↑ Hirtius 1, 1913 , s. 1958-1959.
44. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XV, 6, 2-3.
45. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, XII, 22, 2.
46. ↑ Cicero, 1993 , First Philippic, 37.
47. ↑ Cicero, 2010 , Til slægtninge, XVI, 27.
48. ↑ 1 2 Hirtius 1, 1913 , s. 1960.
49. ↑ 1 2 Cicero, 2010 , Til pårørende, XII, 5, 2.
50. ↑ Appian, 2002 , XV, 65.
51. ↑ Mashkin, 1948 , s. 150-152.
52. ↑ Mashkin, 1948 , s. 153-154.
53. ↑ 1 2 3 Mashkin, 1948 , s. 167.
54. ↑ Cassius Dio , XLVI, 36, 2.
55. ↑ Borukhovich, 1983 , s. 141.
56. ↑ Appian, 2002 , XV, 67-70.
57. ↑ Cicero, 1993 , Fourteenth Philippic, 7; elleve.
58. ↑ Hirtius 1, 1913 , s. 1960-1961.
59. ↑ Appian, 2002 , XV, 67-71.
60. ↑ Appian, 2002 , XV, 76.
61. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 119.
62. ↑ 1 2 3 Hirtius 1, 1913 , s. 1961.
63. ↑ Valery Maxim, 2007 , V, 2, 10.
64. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Divine August, 11.
65. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, I, 10.
66. ↑ Parfenov, 1979 , s. 116.
67. ↑ Gorenstein, 1974 , s. 183.
68. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, XIII, 40, 1; 44-45, 1.
69. ↑ Egorov, 2014 , s. 348.
70. ↑ Balsdon, 1957 , s. 19.
71. ↑ Cæsar, 2001 , Noter om den galliske krig, VIII, 52-55.
72. ↑ Albrecht, 2002 , s. 457-458.
73. ↑ Albrecht, 2002 , s. 469.
74. ↑ History of Roman Literature, 1959 , s. 264.
75. ↑ Utchenko, 1976 , s. 190.
76. ↑ Albrecht, 2002 , s. 474-475.
77. ↑ 1 2 Albrecht, 2002 , s. 475.
78. ↑ Suetonius, 1999 , Divine Julius, 56, 1.
79. ↑ History of Roman Literature, 1959 , s. 257.
80. ↑ Borukhovich, 1983 , s. 140.
81. ↑ Egorov, 2014 , s. 347-348.

Kilder og litteratur

Kilder

1. Appian af Alexandria . romersk historie. - M . : Ladomir, 2002. - 878 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
2. Valery Maxim . Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. : Forlag for Russian State Humanitarian University, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
3. Gaius Velleius Paterculus . Romersk historie // Små romerske historikere. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
4. Dio Cassius . Romersk historie . Hentet: 11. august 2018. (ubestemt)
5. Cornelius Tacitus . Annaler // Tacitus. Arbejder. - Sankt Petersborg. : Science, 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
6. Titus Livy . Roms historie fra grundlæggelsen af ​​byen. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008959-1 .
7. Gaius Suetonius Tranquill . Life of the Twelve Caesars // Life of the Twelve Caesars. Herskere i Rom. - M . : Nauka, 1999. - S. 12-281. — ISBN 5-02-012792-2 .
8. Marcus Tullius Cicero . Breve af Mark Tullius Cicero til Atticus, slægtninge, broder Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersborg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
9. Mark Tullius Cicero. Taler. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
10. Marcus Tullius Cicero . Taler . Hentet 11. august 2018. Arkiveret fra originalen 8. marts 2021. (ubestemt)
11. Marc Fabius Quintilian . Orators instruktioner . Hentet 11. august 2018. Arkiveret fra originalen 14. marts 2019. (ubestemt)
12. Gaius Julius Cæsar . Noter om den galliske krig. Noter om borgerkrigen. - Sankt Petersborg. : AST, 2001. - 752 s. — ISBN 5-17-005087-9 .

Litteratur

1. Albrecht M. Romersk litteraturhistorie. - M . : Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 2002. - 2001 s.
2. Borukhovich V. Efter Ides af marts 44 f.Kr. e.  // Antik verden og arkæologi. - 1983. - Nr. 5 . - S. 24-35 .
3. Gorenstein V. Cicero i årene med borgerkrigen 49-45. og Cæsars diktatur. Dialoger "Om alderdom" og "Om venskab" // Mark Tullius Cicero. Om alderdom. Om venskab. Om ansvar. - 1974. - S. 175-191 .
4. Grimal P. Cicero. - M . : Young Guard, 1991. - 544 s. - ISBN 5-235-01060-4 .
5. Egorov A. Julius Cæsar. Politisk biografi. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
6. Zarshchikov A. Gallisk prokonsulskab af Cæsar og det romerske aristokrati  // Antikkens verden og arkæologi. - 2002. - Nr. 11 . - S. 67-71 .
7. Romersk litteraturs historie. - M . : Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1959. - T. 1. - 534 s.
8. Mashkin N. Principat af august. Oprindelse og social essens. - M., L.: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1948. - 685 s.
9. Parfenov V. Begyndelsen på Octavians militær-politiske karriere  // Antik verden og arkæologi. - 1979. - Nr. 4 . - S. 104-124 .
10. Utchenko S. Julius Cæsar. - M . : Tanke, 1976. - 365 s.
11. Ferrero G. Julius Cæsar . — Rostov n/a. : Phoenix, 1997. - 576 s. — ISBN 5-85880-344-X .
12. Balsdon J. Cæsars sandhed  // Grækenland og Rom. - 1957. - Nr. 4 . - S. 19-28 .
13. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. - New York, 1952. - Vol. II. — S. 558.
14. Münzer F. Hirtius 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1913. - Bd. VIII. Kol. 1956.
15. Münzer F. Hirtius 2 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1913. - Bd. VIII. Kol. 1956-1962.
16. Münzer F. Hirtius 5 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1913. - Bd. VIII. Kol. 1962.

Links

• Aulus Hirtius  (engelsk) . — i Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.

Ordbøger og encyklopædier

Fantastisk norsk Brockhaus og Efron italiensk jorden rundt Lille Brockhaus og Efron kroatisk Britannica (online) Brockhaus Treccani

I bibliografiske kataloger BIBSYS: 1073819 BNC : a10100696 BNE : XX928869 BNF : 121909797 CiNii : DA1121854X GND : 118705237 ISNI : 0000 0001 2283 4274 J9U : 987007262739605171 LCCN : n84134395 NKC : mzk2008434278 NLA : 35138136 NLG : 232544 NLP : A19558508 NTA : 069573948 NUKAT : n01107737 PTBNP : 1651747 LIBRIS : nl036k665dbr7mj SUDOC : 030509882 VCBA : 495/18630 VIAF : 100183222 , 633154380948230291147 , 145149106295168492626 WorldCat VIAF : 100183222 , 633154380948230291147 , 145149106295168492626