Valery Maxim | |
---|---|
lat. Valerius Maximus | |
Et imaginært billede fra Nürnberg-krøniken . 1493 (pålidelige portrætter ukendt) | |
Fødselsdato | 1. århundrede f.Kr e. [en] |
Fødselssted | |
Dødsdato | 1. århundrede [1] |
Et dødssted |
|
Land | |
Beskæftigelse | historiker , forfatter , digter |
Mediefiler på Wikimedia Commons | |
![]() |
Valery Maximus ( lat. Valerius Maximus ; I århundrede) er en gammel romersk forfatter under kejser Tiberius ' regeringstid , forfatteren til en samling af historiske anekdoter [2] .
Næsten intet er kendt om Maximus' eget liv, bortset fra at han kom fra en fattig familie og skyldte alt til Sextus Pompejus , konsulen i 14 e.Kr. e. og Asiens prokonsul , som han ledsagede i 27 på en rejse til Østen. Pompejus var en protektor for kunsten , hvis litterære kreds især omfattede Ovid , og en ven af Germanicus , et medlem af den kejserlige familie, som var mest interesseret i litteratur.
Valery Maxims bog blev udgivet omkring 31, efter Seyans fald ("Factorum ac dictorum memorabilium libri IX", hrsg. von C. Kempf, 1888) [2] . Kilder for ham, ifølge data fra den sovjetiske historiske encyklopædi, var Cicero , Titus Livius , Sallust , Varro , Pompejus Trog m.fl. Valery Maxims samling er værdifuld for faktuelt materiale hentet fra ikke-overlevende kilder [2] .
Valerys skrivestil viser, at han var en professionel retoriker . I forordet gør han det klart, at han anser det for at være en fælles samling af historiske anekdoter beregnet til oratoriske skoler for at lære eleverne kunsten at smuk tale, med henvisning til historien. Titlen på manuskriptet lyder "Ni bøger med bemærkelsesværdige gerninger og ordsprog" ( latin Factorum et dictorum memorabilium libri novem ). Fortællingen er bygget op uden en klar logik og orden; hver bog er opdelt i passager, der omhandler relevante emner, oftest dyder og laster, eller fejl og svagheder, som der er givet eksempler på i disse passager [3] .
Det meste af fortællingen er baseret på romersk historie, men hver passage indeholder også yderligere uddrag fra andre folkeslags annaler, primært grækerne . Begge følelser er tydeligt synlige i værket, som er iboende i en blandet form hos næsten alle romerske forfattere fra Principatperioden : på den ene side, at romerne på deres tid er elendige skabninger sammenlignet med deres forfædre fra republikkens tid. og på den anden side, at de trods alt deres fald alligevel er hoved og skuldre over alle andre folkeslag i verden og især kan lære grækerne meget i moralske spørgsmål .
De vigtigste kilder til Valerius var Cicero og Titus Livius , og Sallusts og Pompejus Trogus ' værker hjalp ham også . Forfatteren brugte materialet skødesløst og ikke for klogt, men hans valg, minus hullerne, modsætningerne og anakronismerne, set fra talerens synspunkt , er en nøjagtig afspejling af de begivenheder og livsbetingelser, som han var vidne til. Historikeren har også meget at takke for Valerius: han bruger ofte nu forsvundne kilder, og hvor han berører sin egen tid, giver han et overfladisk blik på Tiberius' regeringstid, som er genstand for megen diskussion og information, som er yderst knap.
Hans syn på det kejserlige hof blev ofte misforstået, da han blev set som en smiger som Martial . Men hvis man ser nærmere på hans anmeldelser af den kejserlige regering, kunne de ikke være noget usædvanligt, hverken i deres art eller i mængde. Valerys få referencer til Cæsars snigmordere og Augustus går praktisk talt ikke ud over datidens almindeligt accepterede stil. Den eneste passage, der kan kaldes virkelig frastødende, er en skarp retorisk tirade mod den prætoriske præfekt Lucius Aelius Sejanus. .
Valerys arbejde fortjener opmærksomhed på mange måder som et kapitel i det latinske sprogs historie . Uden den ville vores syn på overgangen fra klassisk til "sølv" latin være meget mindre komplet. Valery præsenterer alle resultaterne af datidens retorik, med undtagelse af glansen af Quintilians fornuft og smagen og subtiliteten af Tacitus . Han undgår direkte og enkel fortælling og stræber af al sin magt efter nyheder, nedbryder barriererne mellem prosaens og poesiens leksikon, udvælger omhyggeligt ord, bruger komplekse metaforer, bruger skarpe kontraster og stærkt følelsesfarvede adjektiver, bruger skalaer af de mest unaturlige figurer af tale. En meget afslørende lektie i det latinske sprogs historie er sammenligningen af Valerius' fortælling med de tilsvarende passager i Cicero og Titus Livius .
I Valerys manuskripter er den tiende bog, den såkaldte Liber de Praenominibus , et værk af en grammatiker , der levede meget senere , også kommet ned til os .
Valerys arbejde blev aktivt brugt i skoler, og dets popularitet i middelalderen fremgår af det store antal overlevende kopier. Som andre skolebøger blev der lavet uddrag af den; to af dem er fuldstændig bevaret, den ene er markeret med navnet Julius Paris og går tilbage til cirka det 4. - 5. århundrede. n. e. den anden hører til Pennen af Januarius Nepotian .
I Collection Budé -serien er udgivelsen begyndt:
En russisk håndskrevet oversættelse af Valery Maxims værk med titlen "Buts Worthy of Memory" blev lavet fra polsk i begyndelsen af det 18. århundrede [4] .