← 2014 2024 → | |||
Valg til Moskvas Duma | |||
---|---|---|---|
Valg til Moskvas byduma i den VII indkaldelse | |||
8. september 2019 | |||
Viser sig | 21,77 % | ||
Partileder | Andrey Metelsky | Valery Rashkin | Valery Goryachev |
Forsendelsen | Forenede Rusland | CPRF | Æble |
Kapitel amt | nr. 15 | deltog ikke | deltog ikke |
Steder modtaget | 19 + 5 ( ▼ 14) | 13 ( ▲ 8) | 4 ( ▲ 4) |
Tidligere valg | 28+10 | 5 | 0 |
Partileder | Alexander Romanovich | Mikhail Monakhov | Andrey Shibaev |
Forsendelsen | Fair Rusland | LDPR | moderland |
Kapitel amt | nr. 37 | nr. 35 | deltog ikke |
Steder modtaget | 3 ( ▲ 3) | 0 ( ▼ 1) | 0 ( ▼ 1) |
Tidligere valg | 0 | en | en |
Valgresultater - distrikterne males i farverne fra det parti, der støttede vinderen | |||
Valgresultat | De fleste af mandater (25 ud af 45) blev modtaget af selvnominerede kandidater støttet af partiet Forenet Rusland |
Valg til Moskvas byduma i den syvende indkaldelse blev afholdt på en enkelt afstemningsdag den 8. september 2019 . Valg blev afholdt efter majoritærsystemet , 45 deputerede blev valgt i 45 enkeltmandskredse. Deputerede for Moskvas byduma blev valgt for 5 år indtil 2024 [1] .
Fra 1. juli 2019 var 7.308.469 vælgere registreret i Moskva [2] .
Kandidater til deputerede i Moskvas byduma uafhængige af politiske partier, såvel som kandidater fra den ikke-parlamentariske opposition, annoncerede adskillige overtrædelser af Moskvas byvalgskommission (MGIK) og valgkommissioner på distriktsniveau i processen med at træffe beslutninger om registreringen af kandidater til deputerede, hvilket forårsagede et bredt offentligt ramaskrig og blev årsag til masseprotester i Moskva , ledsaget af administrative arrestationer af uregistrerede kandidater [3] [4] . Møderne på Academician Sakharov Avenue den 20. juli og 10. august 2019 blev de største politiske stævner siden 2011 [5] , og det ukoordinerede stævne på rådhuset den 27. juli 2019 satte rekord for antallet af tilbageholdte blandt stævnerne i flere tidligere år [6] . IPCC bebudede på sin side pres fra uregistrerede kandidater [7] [8] .
Valgdeltagelsen var 21,77 %. Ifølge valgresultatet [9] beholdt 16 deputerede ud af 45 fra den tidligere indkaldelse af bydumaen deres pladser. I distrikterne vandt 25 selvnominerede kandidater støttet af partiet Forenet Rusland , 13 kandidater fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , 3 fra A Just Russia , 3 fra Yabloko og 1 selvnomineret kandidat støttet af dette parti.
Resultaterne af valget til Moskvas Duma var ifølge en række eksperter [10] [11] også påvirket af Alexei Navalnyjs " Smart Voting " - et projekt, hvis mål var at organisere afstemningen af vælgere til en bestemt, "enkelt", kandidat, der ikke er forbundet med Det Forenede Rusland ”, for at reducere dette partis repræsentation i Moskva-parlamentet.
I marts 2019 foreslog Moskvas byvalgskommission at give stemmeret til borgere med midlertidig registrering [12] . Samtidig underskrev Ruslands præsident i maj samme år en lov, der tidligere var vedtaget af parlamentet, som ændrer føderal lovgivning, især tillader borgere i Den Russiske Føderation, som ikke har registrering på deres bopælssted , men som have registrering på deres opholdssted , for at stemme ved regionsvalg og folkeafstemninger [ 13] [14] [15] . I april rapporterede pressetjenesten fra Moskvas byvalgskommission, at borgere, der ikke har registrering på bopælsstedet i Moskva, vil have mulighed for at stemme ved regionale valg i byen tidligst i 2023, så valget i 2019 bliver afholdt i det sædvanlige format [16] .
Moskvas valgkomité annoncerede organiseringen af 3.616 valgsteder , hvoraf 3.440 var på bopælsstedet, 176 var på midlertidige opholdssteder (hospitaler, sanatorier, tilbageholdelsessteder for mistænkte og anklagede og andre steder med midlertidigt ophold) [17] [18] . På valgdagen den 8. september 2019 åbnede 3.605 valgsteder i Moskva, hvoraf 162 var på midlertidige opholdssteder og 3 var elektroniske [19] [20] .
Bevægelsen til beskyttelse af vælgernes rettigheder " Golos " analyserede cirkulationen af Moskva-aviser etableret af præfekturerne i administrative distrikter for perioden januar-juni 2019 og kom til den konklusion, at de systematisk annoncerede "pro-regering"-kandidater for stedfortrædere for Moskvas byduma [21] [22] .
I begyndelsen af marts 2019, på forummet "Min by er mit distrikt. Udsigter for udvikling” blev det annonceret, at et eksperiment med elektronisk afstemning ville blive afholdt i det kommende valg af stedfortrædere for Moskvas byduma ved VII-indkaldelsen [23] . Der blev nedsat en arbejdsgruppe til at organisere denne proces.
I slutningen af april besluttede arbejdsgruppen at anbefale, at Moskva byvalgkommission udvælger tre enkeltmandatkredse til eksperimentet [24] . Af de 45 distrikter blev 16 distrikter afsat til forsøget, hvorefter de gennemførte en undersøgelse af kommunale suppleanter om deres holdning til internetafstemning. Efter beslutning fra de deputerede blev syv distrikter udelukket fra listen. Udvælgelsen af tre distrikter blandt de resterende blev foretaget af afstemningsbeboere registreret på Active Citizen- portalen [25] , udvælgelsen blev foretaget i ugen fra 3. juni til 9. juni [26] . Valgkredse nr. 1 blev udvalgt [Komm. 1] , nr. 10 [Komm. 2] , nr. 30 [Komm. 3] [27] .
Gennemførelse af eksperimentel elektronisk afstemning ved valg til Moskvas byduma var fastsat af en føderal lov, der tillader borgere med midlertidig registrering at stemme ved regionale valg, vedtaget af statsdumaen ved tredje (endelig) behandling den 21. maj [28] , godkendt af statsdumaen. føderationsrådet den 22. maj og underskrevet af den russiske præsident Vladimir Putin den 29. maj [13] [29] .
I august 2019 opdagede en velkendt kryptograf , forskningsdirektør for det nationale center for videnskabelig forskning i Frankrig, Pierric Gaudry, sårbarheder i datakrypteringssystemet, som derefter blev brugt i valget til Moskvas byduma [30] .
Moskva er opdelt i 45 enkeltmandatdistrikter, hvoraf de fleste omfatter ufuldstændige distrikter, mens distriktsskemaet ikke har ændret sig siden valget i 2014.
Valgdistrikter med ét medlem i Moskva | |||
---|---|---|---|
OIC | Distrikter | vælge. | Underskrifter til reg. [36] |
01 | Zelenograd : Kryukovo , Matushkino , Savelki , Silino , Old Kryukovo | 170 190 | 5106 |
02 | Kurkino , Molzhaninovsky , Northern Tushino , Southern Tushino | 174 313 | 5230 |
03 | Mitino , Pokrovskoye-Streshnevo , delvis Shchukino | 177 162 | 5315 |
04 | Krylatskoe , Strogino , delvist Kuntsevo | 175 445 | 5264 |
05 | Filevsky Park , Khoroshevo-Mnyovniki , delvist Shchukino | 177 149 | 5315 |
06 | Golovinsky , Levoberezhny , Khovrino , delvist West Degunino | 173 647 | 5210 |
07 | East Degunino , Dmitrovsky , dels West Degunino , dels Beskudnikovsky | 171 081 | 5133 |
08 | Lufthavn , Voikovsky , Koptevo , Sokol | 176 983 | 5310 |
09 | Begovoy , Savelovsky , Timiryazevsky , Khoroshevsky , delvist Beskudnikovsky | 173 117 | 5194 |
ti | Bibirevo , Lianozovo , Severny | 176 136 | 5285 |
elleve | Altufevsky , Marfino , Otradnoe | 175 532 | 5266 |
12 | Sviblovo , Nord Medvedkovo , Syd Medvedkovo | 155 980 | 4680 |
13 | Babushkinsky , Losinoostrovsky , Yaroslavsky | 166 862 | 5006 |
fjorten | Alekseevsky , Butyrsky , Maryina Grove , Ostankino , Rostokino | 172 217 | 5167 |
femten | Golyanovo , Metrogorodok , delvis North Izmailovo | 145 155 | 4355 |
16 | Bogorodskoye , Preobrazhenskoye , delvist Sokolinaya Gora | 145 474 | 4365 |
17 | Perovo , dels Ivanovskoye , dels Sokolinaya Gora | 145 676 | 4371 |
atten | East Izmailovo , Vostochny , Izmailovo , delvis North Izmailovo | 145 147 | 4355 |
19 | Novogireevo , dels Veshnyaki , dels Ivanovskoye | 145 340 | 4361 |
tyve | Kosino-Ukhtomsky , Nekrasovka , Novokosino , dels Veshnyaki , dels Vykhino-Zhulebino | 147 832 | 4435 |
21 | dels Vykhino-Zhulebino , dels Ryazan | 156 741 | 4703 |
22 | Kapotnya , dels Lyublino , dels Maryino | 152 760 | 4583 |
23 | Kuzminki , dels Lyublino , dels Ryazansky | 149 075 | 4473 |
24 | Lefortovo , Nizhny Novgorod , Tekstilshchiki , Yuzhnoportovy | 176 256 | 5288 |
25 | Printere , dels Maryino | 148 276 | 4449 |
26 | Brateevo , Zyablikovo , delvist Orekhovo-Borisovo South | 147 175 | 4416 |
27 | Orekhovo-Borisovo North , delvist Orekhovo-Borisovo South | 152 197 | 4566 |
28 | Moskvorechye-Saburovo , dels Tsaritsyno , dels Nagatinsky dødvande | 150 374 | 4512 |
29 | Biryulyovo East , Biryulyovo West , delvist Tsaritsyno | 149 589 | 4488 |
tredive | Chertanovo Central , Chertanovo Syd | 159 827 | 4795 |
31 | Nagorny , Chertanovo Severnoye , delvis Zyuzino | 148 433 | 4453 |
32 | Danilovsky , Donskoy , Nagatino-Sadovniki , delvist Nagatinsky dødvande | 149 141 | 4475 |
33 | South Butovo , delvis North Butovo | 176 224 | 5287 |
34 | Yasenevo , dels Zyuzino , dels Northern Butovo | 166 292 | 4989 |
35 | Konkovo , Tyoply Stan | 175 756 | 5273 |
36 | Kotlovka , Obruchevsky , Cheryomushki | 145 107 | 4354 |
37 | Akademichesky , Gagarinsky , Lomonosovsky , delvist Vernadsky Prospekt | 174 072 | 5223 |
38 | dels Vernadsky Prospekt , dels Troparevo-Nikulino ; bosættelser Voronovskoye, Voskresenskoye, Desenovskoye, Kievsky, Klenovskoye, Moskovsky, Mosrentgen, Ryazanovskoye, Rogovskoye, Sosenskoye, Filimonkovskoye, Shchapovskoye, Shcherbinka | 174 943 | 5249 |
39 | Vnukovo , Novo-Peredelkino ; bosættelserne Vnukovo, Kokoshkino, Krasnopakhorskoe, Marushkinskoe, Mikhailovo-Yartsevskoe, Novofedorovskoe, Pervomaiskoe, Troitsk | 155 001 | 4651 |
40 | Ochakovo-Matveevskoe , Solntsevo , delvist Troparevo-Nikulino | 170 305 | 5110 |
41 | Mozhaisky , dels Kuntsevo , dels Fili-Davydkovo | 162 735 | 4883 |
42 | Dorogomilovo , Ramenki , delvis Fili-Davydkovo | 160 090 | 4803 |
43 | Arbat , Presnensky , Khamovniki | 149 685 | 4491 |
44 | Zamoskvorechye , Tagansky , Tverskoy , Yakimanka | 159 496 | 4785 |
45 | Basmanny , Krasnoselsky , Meshchansky , Sokolniki | 150 228 | 4507 |
Til registrering skulle kandidater indsamle underskrifter fra vælgere til deres støtte i mængden af 3% af alle vælgere i distriktet (fra 4500 til 5500 underskrifter). Kandidater nomineret af politiske partier repræsenteret i Statsdumaen (" Forenet Rusland ", Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , Det Liberale Demokratiske Parti , " Retfærdigt Rusland ") blev fritaget for at indsamle underskrifter.
Ikke desto mindre nominerede Forenet Rusland ikke en eneste kandidat på vegne af partiet - dets tilhængere gik til valg som selvnominerede på grund af det faktum, at forbindelsen med Forenet Rusland havde en negativ indvirkning på populariteten blandt Moskvas vælgere [37] [38 ] . Den 22. august rapporterede TASS , at United Russia støttede 26 selvnominerede kandidater uden at offentliggøre deres fulde liste [39] [40] .
Genstand for nominering | Nomineret | Mistet status som en nomineret kandidat |
Registreringsnægtelser | Faldt ud (efter registrering) | Registreret |
---|---|---|---|---|---|
Selvnominering | 188 | 87 | 39 | fire | 60 |
Forenede Rusland | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
CPRF | 44 | 0 | 0 | 2 | 40 |
LDPR | 45 | 0 | 0 | 0 | 45 |
Fair Rusland | 42 | en | 0 | 2 | 39 |
Ruslands kommunister | 41 | 7 | 2 | en | 32 |
Æble | femten | 7 | 5 | 0 | 3 |
moderland | ti | 6 | 0 | 0 | fire |
Vækstfest | 6 | 5 | 0 | 0 | en |
Grøn | 3 | en | en | 0 | en |
Civil magt | 2 | en | 0 | 0 | en |
Andre partier | tredive | 21 | 9 | 0 | en |
i alt | 426 | 136 | 56 | 9 | 225 |
Kandidat | Genstand for nominering | Amtsnummer | Grund til afvisning | |
---|---|---|---|---|
Anerkendelse af underskrifter som ugyldige | En anden grund | |||
Alekseev Alexey Alekseevich | Selvnominering | 41 | 1.060 ud af 5.367 [42] | — |
Andreev Alexander Yurievich | Selvnominering | 29 | 4491 ud af 4491 [43] | — |
Andrianova Zoya Alekseevna | Selvnominering | 9 | 935 ud af 5.686 [44] | — |
Astavina Alexandra Vladimirovna | "grønne" | 43 | 284 ud af 4.700 [45] | — |
Babushkin Andrey Vladimirovich | "Æble" | elleve | 5.753 ud af 5.792 [46] | — |
Belova Anastasia Nurislamovna | "Fest af fremtidens forældre" | tyve | 635 ud af 4.726 [47] | — |
Bryukhanova Anastasia Andreevna | "Æble" | 42 | 1.118 ud af 5.283 [48] | — |
Bulykin Dmitry Olegovich | Selvnominering | 43 | 557 ud af 4.928 [45] | — |
Burmistrov Vladimir Borisovich | Selvnominering | 38 | — | underskriftslister og andre nødvendige dokumenter blev ikke indsendt [49] |
Vasiliev Georgy Revazovich | Selvnominering | 42 | — | underskriftslister og andre nødvendige dokumenter blev ikke indsendt [48] |
Vlasov Sergey Sergeevich | Selvnominering | 25 | — | utilstrækkeligt antal indsendte underskrifter (704, burde være 4449) [50] |
Voronov Vladislav Alekseevich | "Fest af fremtidens forældre" | 43 | — | ufuldstændigt sæt dokumenter [45] |
Galyamina Yulia Evgenievna | Selvnominering | 9 | 1.003 ud af 5.713 [44] | — |
Goncharov Kirill Alekseevich | "Æble" | 32 | 2.115 ud af 4.719 [51] | — |
Gudkov Gennady Vladimirovich | Selvnominering | 2 | 2478 ud af 5750 [52] | — |
Gudkov Dmitry Gennadievich | Selvnominering | 5 | 1.019 ud af 5.846 [53] | — |
Davydova Polina Sergeevna | "Genoplivelse af det agrariske Rusland" | 23 | 4.603 ud af 4.603 [54] | — |
Degtyareva Vera Vyacheslavovna | Selvnominering | tredive | — | utilstrækkeligt antal indsendte underskrifter (3712, burde være 4795) [55] |
Zhdanov Ivan Yurievich | Selvnominering | otte | 1.180 ud af 5.781 [56] | — |
Zagorodnikh Alexander Grigorievich | "Parti for genoplivningen af Rusland" | 3 | 1.099 ud af 5.831 [57] | — |
Ignatova Ekaterina Anatolievna | Selvnominering | fjorten | 1.139 ud af 5.678 [58] | — |
Kaderkaev Rashid Umerovich | "Parti for genoplivningen af Rusland" | 5 | 1.385 ud af 5.846 [53] | — |
Kvachkova Nadezhda Mikhailovna | Selvnominering | 42 | 5.211 ud af 5.272 [48] | — |
Koleda Maria Vasilievna | Selvnominering | 45 | 452 ud af 4.570 [59] | — |
Korneev Mikhail Alexandrovich | "nationalt kursus" | 13 | — | underskriftslister og andre nødvendige dokumenter er ikke blevet indsendt [60] |
Kuznetsov Vladimir Alexandrovich | Selvnominering | 5 | 1481 ud af 5837 [53] | — |
Kulnev Ivan Anatolievich | Selvnominering | 23 | 4.727 ud af 4.727 [54] | — |
Lazarev Sergey Evgenievich | Selvnominering | tredive | 1466 ud af 5274 [55] | — |
Lisitsa Konstantin Valentinovich | Selvnominering | 33 | 722 ud af 5.815 [61] | — |
Lukyanets Marina Alexandrovna | Selvnominering | 40 | 754 ud af 5.620 [62] | — |
Mitrokhin Sergey Sergeevich [Komm. fire] | "Æble" | 43 | 618 ud af 4.940 [45] | — |
Morev Andrey Zinovievich | "Æble" | 44 | — | utilstrækkeligt antal indsendte underskrifter (3553, burde være 4785) [63] |
Musatov Oleg Konstantinovich | Selvnominering | tredive | 883 ud af 4.872 [55] | — |
Ostrankov Nikita Evgenievich | "Ruslands kommunister" | 45 | 486 ud af 4.784 [59] | — |
Pavlova Elena Valentinovna | "Fest af fremtidens forældre" | 25 | — | utilstrækkeligt antal indsendte underskrifter (598, burde være 4449) [50] |
Podzorov Alexander Georgievich | "Ruslands kommunister" | 2 | 846 ud af 5.750 [52] | — |
Poleshchuk Nikolay Petrovich | Selvnominering | elleve | — | utilstrækkeligt antal indsendte underskrifter (25, burde være 5.266) [46] |
Pridorozhny Alexey Nikolaevich | Selvnominering | 38 | — | utilstrækkeligt antal indsendte underskrifter (5243, burde være 5249) [49] |
Reteyum Alexey Alexandrovich | Selvnominering | 45 | — | utilstrækkeligt antal indsendte underskrifter (890, burde være 4.507) [59] |
Rodionov Vladimir Mikhailovich | "Folkets Alliance" | otte | 1.202 ud af 5.841 [56] | — |
Rudenko Alexander Vyacheslavovich | Selvnominering | 42 | 1441 ud af 5200 [48] | — |
Rusakova Elena Leonidovna | "Æble" | 37 | 1.205 ud af 5.745 [64] | — |
Serebryanskaya Yulia Alexandrovna | Selvnominering | 45 | 2.154 ud af 4.957 [59] | — |
Smirnov Sergey Nikolaevich | Selvnominering | 25 | — | utilstrækkeligt antal indsendte underskrifter (1, burde være 4449) [50] |
Sobol Lyubov Eduardovna | Selvnominering | 43 | 712 ud af 4.940 [45] | — |
Sobyanina Irina Vitalievna | Selvnominering | 28 | — | underskriftslister og andre nødvendige dokumenter er ikke indsendt [65] |
Sokolov Andrey Alekseevich | Selvnominering | 43 | 580 ud af 4.940 [45] | — |
Solovyov Alexander Yurievich | Selvnominering | 3 | 2414 ud af 5727 [57] | — |
Troitsky Sergey Evgenievich | Selvnominering | 43 | 687 ud af 4.610 [45] | — |
Kharaidze Ketevan Guramovna | Selvnominering | 44 | — | utilstrækkeligt antal indsendte underskrifter (1333, burde være 4785) [63] |
Shagiakhmetova Elmira Kamilievna | Selvnominering | 37 | 633 ud af 5.745 [64] | — |
Shargatova Zoya Ivanovna | Selvnominering | fire | — | 1.207 ud af 5.601 [66] |
Shellenberg Olga Petrovna | Selvnominering | 23 | — | utilstrækkeligt antal indsendte underskrifter (43, burde være 4.473) [54] |
Shishkov Evgeny Vladimirovich | "Fest af fremtidens forældre" | 44 | — | utilstrækkeligt antal indsendte underskrifter (641, burde være 4.785) [63] |
Shumakova Daria Igorevna | Selvnominering | 3 | 1.677 ud af 5.469 [57] | — |
Yushin Anatoly Pavlovich | Selvnominering | 43 | 555 ud af 4.926 [45] | — |
Jankauskas Konstantin Stasisovich | Selvnominering | 31 | 1.006 ud af 4.785 [67] | — |
Yashin Ilya Valerievich | Selvnominering | 45 | 562 ud af 4.936 [59] | gentagen brug af kandidaten af fordelene ved sin officielle eller officielle stilling [59] |
Baseret på resultaterne af verifikationen af underskrifterne indsamlet af kandidaterne, nægtede Moskvas byvalgkommission (MGIK) at registrere flertallet af uafhængige oppositionskandidater, især Ilya Yashin , Lyubov Sobol , Ivan Zhdanov , Yulia Galyamina , Konstatin Yankauskas og andre [68] [69] . En høj procentdel af afviste underskrifter blev nævnt som årsagen (den maksimalt tilladte afvisningsprocent er 10%).
Uafhængige kandidater anklagede IPCC for forfalskning i verificeringen af underskrifter, med det formål at forhindre oppositionen i at deltage i valget under påskud af en høj procentdel af ægteskaber [70] . Så Dmitry Gudkov sagde, at nogle af hans underskrifter blev afvist under det faktum, at medlemmerne af arbejdskommissionen manuelt indtastede dem i protokollen til verifikation mod databaserne fra GAS "Vybory" og indenrigsministeriet. Samtidig har de ifølge kandidaten tilsyneladende bevidst indtastet personlige data med fejl, og databaserne i dette tilfælde rapporterede, at sådanne mennesker som "Anastasia Yktorvna Balashova", "Papsueva Andrey Evgenievich" og andre ikke eksisterer. Lyubov Sobol sagde, at kontrollen på grundlag af FMS blev udført hemmeligt fra hende som kandidat, og certifikatet fra håndskriftseksperterne fra Indenrigsministeriet er "bare stykker papir udskrevet på en printer uden at forklare vurderingen metoder, beregninger, håndskriftsprøver." I protest indledte Sobol den 13. juli en sultestrejke , som sluttede den 14. august [71] [72] [73] .
Samtidig registrerede IPCC især 32 selvnominerede kandidater fra partiet Kommunister i Rusland , hvilket kaldes en spoiler for det kommunistiske parti [74] . En række medier kaldte kandidater fra dette parti ukendte i Moskva, de fleste af dem er husmødre, studerende og lavtuddannede arbejdere [75] [76] . Derudover udtalte oppositionsrepræsentanter, at underskriftsindsamlere for selvnominerede kandidater støttet af Det Forenede Rusland ikke blev set på gaden i Moskva, og de tvivlede også på identiteten af disse underskriftsindsamlere for kandidater fra Ruslands kommunister [77] [78] [79] . Journalisterne udtalte også, at aktiviteterne for selvnominerede kandidater fra Ruslands kommunister og selvnominerede kandidater støttet af Det Forenede Rusland koordineres fra ét center [80] . Disse faktorer fremkaldte udviklingen af proteststemninger blandt byens indbyggere [81] .
Den 13. august omstødte Moskvas byret beslutningen fra distriktsvalgkommissionen, som gentagne gange nægtede at registrere et medlem af Yabloko-partiet, Sergei Mitrokhin , som kandidat for deputerede i Moskvas byduma, og derved forpligtede ham til at registrere ham som en suppleantkandidat [82] .
Byvalgskommissionen modtog 23 klager fra kandidater, hvoraf kun én var tilfreds [83] .
Den 26. juli 2019 offentliggjorde Liberal Mission Foundation en rapport "Resultater af nominering og registrering ved valget af stedfortrædere for Moskvas byduma den 8. september 2019". Ifølge forfatterne til rapporten, Alexander Kynev , Arkady Lyubarev og Andrey Maksimov, giver resultaterne af registreringen af kandidater til Moskvas byduma, grund til at antage, at der er en ulige tilgang og endda diskrimination i processen med at registrere kandidater [84] . Journalisterne fra Novaya Gazeta kom efter at have analyseret formatet af de dokumenter, kandidaterne indsendte, til den konklusion, at dokumenterne fra de pro-regeringskandidater til Moskvas byduma og en række af deres rivaler fra den systemiske opposition blev udarbejdet af ét team af specialister [80] .
Forenet Rusland begyndte sin valgkamp tilbage i december 2018 . Det var meningen, at det skulle opdatere hovedstadens parlament med 70-75%. Partikandidater fik ret til at gå til valg som uafhængige figurer. Flere siddende deputerede ændrede deres nomineringsdistrikt. I en række valgkredse meldte sig kandidater, som erklærede, at de ville til valg som en del af borgmester Sergei Sobyanins hold , men som ikke associerede sig med noget parti [85] . Positive publikationer i distriktsmedierne om kandidater til Det Forenede Rusland begyndte allerede i januar-februar 2019 [86] , efter kampagnens start blev udendørsreklamer aktivt brugt [87] . Først i slutningen af august meddelte United Russia, at det officielt støttede kampagnerne af 26 selvnominerede kandidater [85] .
Journalister fra Dozhd TV-kanalen udtalte efter at have analyseret data om finansieringen af valgkampagner, at uafhængige selvnominerede til Moskvas byduma, der var loyale over for myndighederne, modtog 800 millioner rubler fra fonde forbundet med Det Forenede Rusland [88] for deres valgkampagner . Blandt de kandidater, der modtog donationer fra sådanne fonde, var vicerektoren for Higher School of Economics Valeria Kasamara, overlægen på Vinogradov Hospital Olga Sharapova, journalisten fra Rossiya-1 Andrey Medvedev , tv-vært og svømmer Maria Kiseleva . Gennem donorernes regnskaber - Folkets Projektfond, Den Nationale Fond for Regionalt Samarbejde og Udvikling og Fonden til Støtte af Fremtidige Generationer - overførte ifølge journalister 584 millioner rubler, sponsorerede fondene kandidater i 21 af 45 valgkredse. Ifølge valgloven kan en person ikke donere mere end 17,5 millioner rubler, men ni kandidater overtrådte denne regel: Yevgeny Nifantyev (11. distrikt), Natalia Pochinok (14.), Anton Molev (16.), Lyudmila Guseva (33.), Olga Sharapova (36.), Irina Nazarova (18.), Larisa Kartavtseva (10.), Igor Buskin (13.) og Valeria Casamara (45.) [89] [90 ] ] .
Derudover brugte alle 20 repræsentanter for oppositionspartierne, der trådte ind i Moskvas Duma, 39,2 millioner rubler på valgkampagner, mens de kandidater, der vandt i distrikterne, støttet af Det Forenede Rusland, brugte ni gange mere - 341,5 millioner rubler [91] .
Et par dage før valget rapporterede flere VKontakte -samfund og nogle nyhedssider om den såkaldte "Lanovyi-liste", som faldt sammen med listen over kandidater, der blev støttet af Moskvas rådhus. Vasily Lanovoy selv udtalte, at han ikke lavede nogen lister. Internetpublikationen Meduza fandt ud af, at de fællesskaber og websteder, der distribuerede listen, drives af virksomheder tilknyttet Moskvas rådhus [92] .
For at sikre, at et mindre antal repræsentanter for partiet Forenet Rusland passerer til Moskvas byduma, lancerede Alexei Navalnyj projektet Smart Voting . Essensen af projektet var den organiserede afstemning af vælgere til de stærkeste kandidater, der ikke var forbundet med Det Forenede Rusland [93] . BBCs russiske tjeneste har udarbejdet en komplet guide til kandidater i Moskvas valgkredse [94] .
Den 3. september offentliggjorde Alexei Navalny listen over Smart Voting-kandidater (personer, som arrangørerne af projektet opfordrede til at stemme på for at modstå kandidater, der har støtte fra United Russia) [95] . Listen omfattede 33 kommunistpartikandidater, 8 kandidater fra A Just Russia, 3 fra Yabloko og en selvnomineret kandidat, Yabloko-medlemmet Daria Besedina [96] .
Til støtte for smarte stemmekandidater frigav FBK en række undersøgelser "Moscow Corruptionist", som viste fast ejendom, der ifølge FBK ejes af en række af Moskvas byduma-deputerede fra Det Forenede Rusland (Andrey Metelsky [97] , Alexei Shaposhnikov [98] , Vladimir Platonov [ 99] , Stepan Orlov [100] , Lyudmila Stebenkova og Kirill Shchitov [101] ) og embedsmænd fra Moskvas rådhus (viceborgmestre Petr Biryukov [102] , Alexander Gorbenko [103] og Natalya Sergunina [ 104] , Vladimir Regnatsky [105] og leder af Moskvas byvalgskomité Valentin Gorbunov [106] ). Efterfølgende indrømmede Metelsky selv, som tabte i sin valgkreds, at FBK-undersøgelsen mod ham "alvorligt påvirkede" resultaterne af afstemningen [107] .
Tættere på afstemningsdatoen dukkede falske "Smart Voting" foldere op, der opfordrede til at stemme på kandidater fra "Communists of Russia", mens "Smart Voting" opfordrede til at stemme på kandidater fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti [108] .
I begyndelsen af september 2019 lancerede Mikhail Khodorkovsky en hjemmeside, hvor der blev offentliggjort information om kandidaternes holdning til "politisk undertrykkelse og politibrutalitet" [109] . Hans hjemmeside blev stærkt kritiseret for at nævne Valeria Casamaras angiveligt negative holdning til disse fænomener, hvilket blev betragtet som hykleri givet støtte fra hendes kandidatur fra Forenet Rusland og Sobyanin [110] [111] .
Dmitry Gudkov udarbejdede også sin egen liste over "værdige kandidater" til en række valgkredse [112] , som dog i næsten alle tilfælde var optaget på "Smart Voting"-listen.
Garry Kasparov opfordrede til en boykot af valget [113] .
På tærsklen til valget troede Moskvas borgmester ifølge avisen Vedomosti , at valgdeltagelsen kunne nå op på 30 %. Stigningen i valgdeltagelsen kan ifølge avisens kilder på borgmesterkontoret have en negativ indvirkning på chancerne for de kandidater, der støttes af Moskvas borgmesterkontor, da en høj valgdeltagelse ville reducere effekten af statsansattes "administrative drivkraft" til valget. Avisens kilder var dog sikre på et "godt" valgresultat. Før valget anså borgmesterkontoret 15-20 valgkredse for "farlige", efter at oppositionskandidaterne ikke blev optaget i "farlige" 5-6 valgkredse blev klassificeret som "potentielt farlige" - yderligere 4-5. FOM forudsagde, at valgdeltagelsen ville være mindre end 25 % [114] . Valentin Gorbunov forudsagde valgdeltagelse fra 20 % til 25 % [115] .
Som en del af forberedelserne til valget forårsagede et bredt offentligt ramaskrig og masseprotester udtalelser fra uafhængige kandidater fra den ikke-systemiske opposition [116] [117] [118] , som annoncerede talrige krænkelser fra myndighedernes, valgkommissionernes og deres politiske modstandere. under og under registreringsprocessen kandidater [3] [119] .
Møderne på Sakharov Avenue den 20. juli og 10. august 2019 blev de største politiske aktioner i Rusland efter protestbølgen 2011-2013 [120] [121] [122] . 1373 personer [123] blev tilbageholdt ved demonstrationen den 27. juli , hvilket var et rekordstort antal personer tilbageholdt ved demonstrationen i flere tidligere år [6] . IPCC bebudede på sin side pres fra oppositionskandidater [124] . Den efterfølgende appel af bykommissionens beslutninger til CEC gav ingen resultater.
Protesterne blev ledsaget af administrative anholdelser af uregistrerede kandidater til stedfortrædere [3] [4] og efterforskningsaktioner i to påbegyndte straffesager: i sagen om at hindre arbejdet i Moskvas valgkommissioner og i sagen om masseoptøjer (den so- kaldet “ Moskva-sag ”) [125] [126] . Den første af dem, som rapporteret af RBC -agenturet , blev overvåget af Service for Protection of the Constitutional Order (anden tjeneste) under FSB i Rusland , som var engageret i at søge efter forbindelser mellem oppositionen og udenlandske strukturer og bevise finansiering af protestaktioner fra udlandet [127] .
Ifølge en undersøgelse foretaget af Levada-centret den 7. august fulgte 29 % af moskovitterne tæt protesterne, yderligere 48 % "hørte noget om det." 37 % af de adspurgte var positive over for protesterne, 27 % var negative, og 30 % var neutrale [128] .
Forsendelsen | stemmer | % | Steder | +/- | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CPRF | 499 643 | 31,40 | 13 | ▲ 8 | ||||||||||
Forenede Rusland | 495 591 | 31.15 | 25 | ▼ 13 | ||||||||||
Fair Rusland | 196 896 | 12.38 | 3 | ▲ 3 | ||||||||||
LDPR | 138 145 | 8,68 | 0 | ▼ 1 | ||||||||||
Ruslands kommunister | 79 062 | 4,97 | 0 | ▬ | ||||||||||
Æble | 63 193 | 3,97 | fire | ▲ 4 | ||||||||||
moderland | 12 187 | 0,77 | 0 | ▼ 1 | ||||||||||
REP "Grøn" | 2155 | 0,13 | 0 | ▬ | ||||||||||
Civil magt | 1945 | 0,12 | 0 | ▬ | ||||||||||
Vækstfest | 1253 | 0,08 | 0 | ▬ | ||||||||||
ikke-partisk | 41 802 | 2,63 | 0 | ▬ | ||||||||||
Gyldige stemmer | 1 531 872 | 96,28 | - | - | ||||||||||
Ugyldige stemmer | 59 182 | 3,72 | - | - | ||||||||||
i alt | 1 591 054 | 100 | 45 | ▬ | ||||||||||
Registrerede vælgere / Valgdeltagelse | 7 308 469 | 21,77 | - | - |
Den endelige valgdeltagelse var 21,77 % [129] [130] .
Ifølge valgresultaterne gik 25 kandidater støttet af Forenet Rusland eller Moskvas borgmesterkontor, 13 kandidater fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , 4 repræsentanter for Yabloko- partiet og 3 kandidater fra Et retfærdigt Rusland [131] [ 132] til Moskvas byduma . Alle repræsentanter for oppositionspartierne, der trådte ind i Moskvas Duma, blev støttet af Smart Voting.
Ifølge politologer var succesen for kandidater fra oppositionspartier påvirket af væksten i proteststemninger blandt vælgerne, hvilket reducerede valggrundlaget for kandidater støttet af Moskvas rådhus, og af et fald i konkurrenceniveauet inden for oppositionspartierne, både på grund af Smart Voting-strategien og manglende registrering af kandidater til suppleanter af valgkommissioner [133] .
I kolonnen "Suppleant" angiver ordet "Ja" kandidater, der på tidspunktet for valget er stedfortrædere for Moskvas byduma i den 6. indkaldelse. Vinderne i deres valgkreds er fremhævet med fed skrift .
Resultater af valg til Moskvas Duma efter distrikter | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OIC | Viser sig | Kandidat | nominering | Stedfortræder | Ansøger støttet [Komm. 5] |
Resultat | |||
Stemme | % | ||||||||
en | 24,27 % | Titov Andrey Mikhailovich | selvnominering | " Forenet Rusland ", Moskvas borgmesterkontor | 16 136 | 40,14 % | |||
Ulyanchenko Ivan Viktorovich | CPRF | Smart afstemning | 14 165 | 35,24 % | |||||
Nikitushkina Svetlana Arkadevna | Fair Rusland | 3403 | 8,47 % | ||||||
Zhagina Olga Mikhailovna | Ruslands kommunister | 3332 | 8,29 % | ||||||
Milovanov Vyacheslav Anatolievich | LDPR | 3156 | 7,85 % | ||||||
2 | 20,89 % | Loktev Dmitry Alexandrovich | CPRF | Smart afstemning | 15 091 | 41,37 % | |||
Volovets Svetlana Albertovna | selvnominering | " Forenet Rusland ", Moskvas borgmesterkontor | 14 079 | 38,59 % | |||||
Petrov Andrey Yurievich | LDPR | 3456 | 9,47 % | ||||||
Zhukov Vladislav Vladimirovich | Fair Rusland | 2809 | 7,70 % | ||||||
Rassudov Pavel Yurievich | selvnominering | 1046 | 2,87 % | ||||||
3 | 20,86 % | Solovyov Alexander Sergeevich | Fair Rusland | Smart afstemning | 13 578 | 36,52 % | |||
Tsvetkova Sabina Alanovna | selvnominering | " Forenet Rusland ", Moskvas borgmesterkontor | 12 795 | 34,42 % | |||||
Voskresensky Leonid Igorevich | Ruslands kommunister | 8010 | 21,55 % | ||||||
Shevchenko Yury Vladimirovich | LDPR | 2792 | 7,51 % | ||||||
fire | 20,87 % | Kiseleva Maria Alexandrovna | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 14 835 | 42,74 % | |||
Desyatkin Sergey Evgenievich | CPRF | Smart afstemning | 12 598 | 36,29 % | |||||
Mitina Daria Alexandrovna | Ruslands kommunister | 3589 | 10,34 % | ||||||
Bessonov Vladimir Anatolievich | LDPR | 2348 | 6,76 % | ||||||
Lobakh Erik Naelevich | Fair Rusland | 1344 | 3,87 % | ||||||
5 | 22,11 % | Babayan Roman Georgievich | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 18 524 | 48,74 % | |||
Udaltsova Anastasia Olegovna | CPRF | Smart afstemning | 15 598 | 41,05 % | |||||
Domozhirova Ksenia Valerievna | Fair Rusland | 2196 | 5,78 % | ||||||
Litvinov Alexey Sergeevich | LDPR | 1685 | 4,43 % | ||||||
6 | 22,51 % | Bunimovich Evgeny Abramovich | Æble | Smart afstemning | 16 732 | 41,90 % | |||
Balykhin Mikhail Grigorievich | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 11 449 | 28,66 % | |||||
Melnikov Alexey Vladimirovich | CPRF | 6921 | 17,33 % | ||||||
Krutskikh Natalya Vasilievna | Ruslands kommunister | 2496 | 6,25 % | ||||||
Pochernin Alexey Yurievich | LDPR | 2341 | 5,86 % | ||||||
7 | 21,22 % | Perfilova Nadezhda Rafailovna | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 12 909 | 37,02 % | ||
Zvyagintsev Petr Semyonovich | CPRF | Smart afstemning | 12 772 | 36,63 % | |||||
Verbenkin Anton Yurievich | LDPR | 3371 | 9,67 % | ||||||
Kushakov Pavel Nikolaevich | Fair Rusland | 3132 | 8,98 % | ||||||
Zhukov Konstantin Arkadievich | Ruslands kommunister | 2686 | 7,70 % | ||||||
otte | 23,20 % | Besedina Daria Stanislavovna | selvnominering | Smart afstemning , Apple | 14 911 | 37,60 % | |||
Kumin Vadim Valentinovich | CPRF | Moskvas rådhus | 12 805 | 32,28 % | |||||
Panina Olga Grigorievna | Fair Rusland | 5774 | 14,56 % | ||||||
Kopeikina Ekaterina Nikolaevna | selvnominering | " Forenet Rusland " | 2765 | 6,97 % | |||||
Vlasov Vasily Maksimovich | LDPR | 2153 | 5,43 % | ||||||
Lugovskaya Elena Konstantinovna | Vækstfest | 1253 | 3,16 % | ||||||
9 | 21,80 % | Medvedev Andrey Andreevich | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 15 580 | 41,63 % | |||
Stepanov Nikolay Valerievich | CPRF | Smart afstemning | 15 067 | 40,26 % | |||||
Bakasheva Ekaterina Sergeevna | Ruslands kommunister | 2451 | 6,55 % | ||||||
Galenkina Maya Alexandrovna | LDPR | 2399 | 6,41 % | ||||||
Goluenko Alisa Vladimirovna | Fair Rusland | 1928 | 5,15 % | ||||||
ti | 21,35 % | Kartavtseva Larisa Ruslanovna | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 15 497 | 42,41 % | ||
Dashkov Yury Vladimirovich | CPRF | Smart afstemning | 10 786 | 29,52 % | |||||
Suvorov Andrey Alexandrovich | Fair Rusland | 3894 | 10,66 % | ||||||
Kryukov Alexey Sergeevich | LDPR | 3761 | 10,29 % | ||||||
Dashkevich Igor Nikolaevich | Ruslands kommunister | 2600 | 7,12 % | ||||||
elleve | 20,69 % | Zubrilin Nikolai Grigorievich | CPRF | Ja | Smart afstemning | 15 775 | 44,75 % | ||
Nifantiev Evgeny Olegovich | selvnominering | " Forenet Rusland ", Moskvas borgmesterkontor | 12 167 | 34,52 % | |||||
Rybin Evgeny Evgenievich | LDPR | 4593 | 13,03 % | ||||||
Luchin Alexander Nikolaevich | Fair Rusland | 2715 | 7,70 % | ||||||
12 | 22,54 % | Shaposhnikov Alexey Valerievich | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 14 227 | 42,16 % | ||
Efimov Alexander Borisovich | CPRF | Smart afstemning | 13 087 | 38,78 % | |||||
Efimov Maxim Vladimirovich | LDPR | 2613 | 7,74 % | ||||||
Yankovoy Nikita Leonidovich | Fair Rusland | 2358 | 6,98 % | ||||||
Trofimov Pavel Vladimirovich | Ruslands kommunister | 1463 | 4,34 % | ||||||
13 | 21,65 % | Buskin Igor Vladimirovich | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 11 240 | 33,03 % | |||
Lifantsev Ilya Borisovich | Fair Rusland | Smart afstemning | 9028 | 26,53 % | |||||
Potapov Alexander Vladimirovich | CPRF | 8924 | 26,23 % | ||||||
Kravchenko Tatyana Alekseevna | LDPR | 3263 | 9,59 % | ||||||
Zommer Denis Valerievich | Ruslands kommunister | 1573 | 4,62 % | ||||||
fjorten | 23,06 % | Kruglov Maxim Sergeevich | Æble | Smart afstemning | 15 430 | 41,43 % | |||
Pochinok Natalya Borisovna | selvnominering | " Forenet Rusland ", Moskvas borgmesterkontor | 8939 | 24,00 % | |||||
Fedorov Georgy Vladimirovich | Fair Rusland | 5134 | 13,79 % | ||||||
Shkolnikov Alexander Naumovich | selvnominering | 3373 | 9,06 % | ||||||
Stepkin Evgeny Valerievich | LDPR | 2328 | 6,25 % | ||||||
Klochkov Dmitry Vladimirovich | selvnominering | forandringens parti | 2036 | 5,47 % | |||||
femten | 21,79 % | Savostyanov Sergey Vladimirovich | CPRF | Smart afstemning | 12 955 | 44,00 % | |||
Metelsky Andrey Nikolaevich | selvnominering | Ja | " Forenet Rusland ", Moskvas borgmesterkontor | 9790 | 33,25 % | ||||
Kustov Alexey Evgenievich | LDPR | 2811 | 9,55 % | ||||||
Vostokov Yury Alexandrovich | selvnominering | 2091 | 7,10 % | ||||||
Ostrikov Ivan Vladimirovich | Ruslands kommunister | 1797 | 6,10 % | ||||||
16 | 23,02 % | Timonov Mikhail Leonidovich | Fair Rusland | Smart afstemning | 12 293 | 37,57 % | |||
Molev Anton Iljitj | selvnominering | Ja | " Forenet Rusland ", Moskvas borgmesterkontor | 10 419 | 31,85 % | ||||
Andreeva Alexandra Sergeevna | CPRF | 5855 | 17,90 % | ||||||
Gordienko Tatyana Vladimirovna | Ruslands kommunister | 1466 | 4,48 % | ||||||
Kosova Vera Alexandrovna | LDPR | 1395 | 4,26 % | ||||||
Andreeva Alexandra Alexandrovna | selvnominering | 1290 | 3,94 % | ||||||
17 | 20,14 % | Maksimov Viktor Valerievich | CPRF | Smart afstemning | 13 505 | 48,15 % | |||
Tatulova Anastasia Anatolievna | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 8318 | 29,66 % | |||||
Medvedkov Andrey Alexandrovich | Fair Rusland | 3580 | 12,76 % | ||||||
Khovanets Ilya Nikolaevich | LDPR | 2645 | 9,43 % | ||||||
atten | 25,39 % | Yanchuk Elena Yurievna | CPRF | Smart afstemning | 15 246 | 43,95 % | |||
Tabashnikov Nikolai Igorevich | selvnominering | " Forenet Rusland ", Moskvas borgmesterkontor | 8386 | 24,18 % | |||||
Medvedev Anton Vladimirovich | LDPR | 4629 | 13,44 % | ||||||
Marusenko Maria Mikhailovna | selvnominering | 4516 | 13,82 % | ||||||
Shestakova Daria Andreevna | Fair Rusland | 1912 | 5,51 % | ||||||
19 | 20,83 % | Sheremetiev Oleg Mikhailovich | CPRF | Smart afstemning | 12 172 | 42,11 % | |||
Nazarova Irina Alexandrovna | selvnominering | Ja | " Forenet Rusland ", Moskvas borgmesterkontor | 11 558 | 39,98 % | ||||
Volkov Kirill Olegovich | LDPR | 2955 | 10,22 % | ||||||
Ilyin Roman Anatolievich | Ruslands kommunister | 2224 | 7,69 % | ||||||
tyve | 23,44 % | Stupin Evgeny Viktorovich | CPRF | Smart afstemning | 17 496 | 47,39 % | |||
Shingarkin Maxim Andreevich | moderland | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 8512 | 23,05 % | |||||
Danilovtsev Valery Valerievich | Fair Rusland | 4137 | 11,21 % | ||||||
Bukreev Viktor Vasilievich | LDPR | 3664 | 9,92 % | ||||||
Zakharov Dmitry Alexandrovich | Ruslands kommunister | 3112 | 8,43 % | ||||||
21 | 19,77 % | Zyuganov Leonid Andreevich | CPRF | Ja | Ved Smart Voting , Moskvas borgmesterkontor | 17 233 | 60,39 % | ||
Shevchenko Vera Leonidovna | selvnominering | Forenede Rusland | 5362 | 18,79 % | |||||
Borodina Ekaterina Sergeevna | Fair Rusland | 3173 | 11,12 % | ||||||
Shakh Andrei Viktorovich | LDPR | 2767 | 9,70 % | ||||||
22 | 22,26 % | Svyatenko Inna Yurievna | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 15 190 | 46,97 % | ||
Saraev Dmitry Mikhailovich | CPRF | Smart afstemning | 11018 | 34,07 % | |||||
Egorov Anton Olegovich | LDPR | 2475 | 7,65 % | ||||||
Monastyrev Dmitry Yurievich | Fair Rusland | 1849 | 5,72 % | ||||||
Badmaev Vladimir Vladimirovich | Ruslands kommunister | 1809 | 5,59 % | ||||||
23 | 20,47 % | Nikolaeva Elena Leonidovna | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 12 119 | 43,63 % | |||
Gulicheva Elena Gennadievna | CPRF | Smart afstemning | 10 782 | 38,82 % | |||||
Pomerantsev Georgy Alexandrovich | LDPR | 2694 | 9,70 % | ||||||
Bulatov Anton Eminovich | Ruslands kommunister | 2183 | 7,85 % | ||||||
24 | 23,07 % | Tarasov Pavel Mikhailovich | CPRF | Smart afstemning | 15 603 | 40,43 % | |||
Diaghilev Igor Vladimirovich | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 13 241 | 34,32 % | |||||
Sheremetiev Nikolay Vasilievich | LDPR | 3105 | 8,05 % | ||||||
Tarasov Anton Alexandrovich | selvnominering | 2975 | 7,71 % | ||||||
Abramenko Ekaterina Anatolievna | Fair Rusland | 2565 | 6,65 % | ||||||
Balabutkin Alexey Alekseevich | Ruslands kommunister | 1095 | 2,84 % | ||||||
25 | 21,70 % | Stebenkova Ludmila Vasilievna | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 11 600 | 38,83 % | ||
Orel Andrey Viktorovich | CPRF | Smart afstemning | 10 488 | 35,10 % | |||||
Merkulov Denis Valerievich | LDPR | 2967 | 9,94 % | ||||||
Smirnov Sergey Mikhailovich | Civil magt | 1945 | 6,51 % | ||||||
Rakitin Dmitry Andreevich | Ruslands kommunister | 1344 | 4,50 % | ||||||
Kotsyuba Vladislav Vadimovich | Fair Rusland | 887 | 2,97 % | ||||||
Polischuk Stanislav Petrovich | selvnominering | 642 | 2,15 % | ||||||
26 | 20,14 % | Shitov Kirill Vladimirovich | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 10 553 | 38,86 % | ||
Kalinin Vladimir Alexandrovich | Fair Rusland | Smart afstemning | 7087 | 26,09 % | |||||
Ispolatov Andrey Borisovich | CPRF | 3709 | 13,66 % | ||||||
Anisimova Svetlana Gennadievna | Ruslands kommunister | 3243 | 11,94 % | ||||||
Aksenov Ilya Andreevich | LDPR | 2567 | 9,45 % | ||||||
27 | 21,64 % | Orlov Stepan Vladimirovich | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 12 943 | 42,82 % | ||
Dryga Alexey Sergeevich | CPRF | Smart afstemning | 11 044 | 36,53 % | |||||
Korovin Sergey Nikolaevich | LDPR | 2285 | 7,56 % | ||||||
Erokhov Sergey Viktorovich | Fair Rusland | 1999 | 6,61 % | ||||||
Gogolev Viktor Alexandrovich | Ruslands kommunister | 1959 | 6,48 % | ||||||
28 | 20,75 % | Samyshina Elena Alexandrovna | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 11 570 | 40,37 % | |||
Pavlinov Arkady Borisovich | Fair Rusland | Smart afstemning | 7716 | 26,93 % | |||||
Lazarev Konstantin Alexandrovich | CPRF | 6992 | 24,40 % | ||||||
Eliseev Sergey Gennadievich | LDPR | 2377 | 8,30 % | ||||||
29 | 18,88 % | Artemiev Oleg Germanovich | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 11 560 | 43,30 % | |||
Sergeev Nikolay Vladimirovich | CPRF | Smart afstemning | 9288 | 34,79 % | |||||
Chernyshov Boris Alexandrovich | LDPR | 3510 | 13,15 % | ||||||
Zhuravsky Sergey Vladimirovich | Fair Rusland | 2337 | 8,76 % | ||||||
tredive | 21,74 % | Rusetskaya Margarita Nikolaevna | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 9645 | 29,46 % | |||
Yuneman Roman Alexandrovich | selvnominering | 9561 | 29,20 % | ||||||
Zhukovsky Vladislav Sergeevich | CPRF | Smart afstemning | 8346 | 25,50 % | |||||
Vikulin Petr Nikolaevich | Ruslands kommunister | 2641 | 8,07 % | ||||||
Galibin Ilya Gennadievich | LDPR | 1387 | 4,24 % | ||||||
Tsyba Alexey Nikolaevich | Fair Rusland | 1156 | 3,53 % | ||||||
31 | 20,57 % | Nikitina Lyubov Evgenievna | CPRF | Smart afstemning | 13 173 | 45,87 % | |||
Zverev Sergey Ivanovich | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 8774 | 30,55 % | ||||
Mileshin Andrey Leonidovich | Ruslands kommunister | 2669 | 9,29 % | ||||||
Zhandarova Yulia Alexandrovna | Fair Rusland | 2349 | 8,18 % | ||||||
Shmantsar Yulia Alexandrovna | LDPR | 1755 | 6,11 % | ||||||
32 | 22,82 % | Melnikova Olga Nikolaevna | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 12 119 | 37,87 % | |||
Likhachev Klim Sergeevich | CPRF | Smart afstemning | 11 679 | 36,50 % | |||||
Bernev Vladimir Vladimirovich | LDPR | 2192 | 6,85 % | ||||||
Zalishchak Vladimir Borisovich | Fair Rusland | 2192 | 6,85 % | ||||||
Padalka Sergey Andreevich | Grøn | 2155 | 6,73 % | ||||||
Kulikov Denis Pavlovich | Ruslands kommunister | 1665 | 5,20 % | ||||||
33 | 19,11 % | Guseva Ludmila Ivanovna | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 14 401 | 42,20 % | ||
Smirnov Levon Leonidovich | CPRF | Smart afstemning | 11 284 | 33,07 % | |||||
Grinchenko Vladimir Vladimirovich | LDPR | 3127 | 9,16 % | ||||||
Fedorov Pavel Sergeevich | Ruslands kommunister | 2731 | 8,00 % | ||||||
Prisnyak Viktor Vladimirovich | moderland | 1451 | 4,25 % | ||||||
Papyan Garegin Grishaevich | Fair Rusland | 1132 | 3,32 % | ||||||
34 | 20,06 % | Semennikov Alexander Grigorievich | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 11 888 | 37,70 % | ||
Gladkova Yulia Genrikhovna | CPRF | Smart afstemning | 11 314 | 35,87 % | |||||
Chirkov Maxim Andreevich | Fair Rusland | 4157 | 13,18 % | ||||||
Yurikov Anton Vadimovich | LDPR | 2106 | 6,68 % | ||||||
Filatov Alexander Ivanovich | Ruslands kommunister | 2071 | 6,57 % | ||||||
35 | 21,69 % | Metlina Natalia Borisovna | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 13 285 | 36,28 % | |||
Vasiliev Sergey Ivanovich | Fair Rusland | Smart afstemning | 10 754 | 29,37 % | |||||
Agranovsky Dmitry Vladimirovich | CPRF | 4485 | 12,25 % | ||||||
Ryazanov Vladimir Viktorovich | Ruslands kommunister | 3021 | 8,25 % | ||||||
Malakhov Sergey Viktorovich | selvnominering | 2866 | 7,83 % | ||||||
Monakhov Mikhail Igorevich | LDPR | 2204 | 6,02 % | ||||||
36 | 21,26 % | Sharapova Olga Viktorovna | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 10 871 | 36,39 % | ||
Kurgansky Sergey Borisovich | CPRF | Smart afstemning | 10 845 | 36,31 % | |||||
Repnikov Dmitry Alexandrovich | LDPR | 3618 | 12,11 % | ||||||
Ryabtseva Olesya Alexandrovna | Fair Rusland | 2141 | 7,17 % | ||||||
Pokataev Alexey Nikolaevich | Ruslands kommunister | 1308 | 4,38 % | ||||||
Papeta Artyom Vladimirovich | selvnominering | 1084 | 3,63 % | ||||||
37 | 20,69 % | Gubenko Nikolai Nikolaevich | CPRF | Ja | Ved Smart Voting , Moskvas borgmesterkontor | 20 621 | 61,65 % | ||
Maksimov Yuri Nikolaevich | LDPR | 6751 | 20,18 % | ||||||
Romanovich Alexander Leonidovich | Fair Rusland | 6076 | 18,17 % | ||||||
38 | 24,25 % | Kozlov Alexander Mikhailovich | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 22 021 | 37,75 % | |||
Glek Igor Vladimirovich | Fair Rusland | Smart afstemning | 15437 | 26,46 % | |||||
Eremina Ludmila Alexandrovna | CPRF | 9175 | 15,73 % | ||||||
Smirnov Stanislav Alexandrovich | LDPR | 6523 | 11,18 % | ||||||
Andrusenko Natalia Yurievna | Ruslands kommunister | 5179 | 8,88 % | ||||||
39 | 23,04 % | Golovchenko Valery Vladimirovich | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 14 992 | 37,42 % | |||
Vidmanov Alexander Olegovich | CPRF | Smart afstemning | 11 945 | 29,81 % | |||||
Bezryadov Andrey Valerievich | Fair Rusland | 4483 | 11,19 % | ||||||
Mityaev Alexander Konstantinovich | LDPR | 4374 | 10,91 % | ||||||
Bestaev Nikolai Samsonovich | Ruslands kommunister | 4274 | 10,67 % | ||||||
40 | 19,52 % | Batysheva Tatyana Timofeevna | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 13 280 | 38,65 % | ||
Sukhanov Igor Vladimirovich | CPRF | Smart afstemning | 11 718 | 34,11 % | |||||
Mikhailovsky Alexander Vsevolodovich | Fair Rusland | 3585 | 10,43 % | ||||||
Geraskin Sergey Fyodorovich | LDPR | 2601 | 7,57 % | ||||||
Moroz Sergey Borisovich | Ruslands kommunister | 1866 | 5,43 % | ||||||
Matveev Sergey Ivanovich | moderland | 1308 | 3,81 % | ||||||
41 | 18,74 % | Gerasimov Evgeny Vladimirovich | selvnominering | Ja | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 12 602 | 42,67 % | ||
Frolova Olga Viktorovna | CPRF | Smart afstemning | 10 546 | 35,71 % | |||||
Sobolev Alexey Anatolievich | selvnominering | 2228 | 7,54 % | ||||||
Bogatyrenko tysk Yurievich | LDPR | 2154 | 7,30 % | ||||||
Pavlova Ekaterina Gennadievna | Ruslands kommunister | 2002 | 6,78 % | ||||||
42 | 20,83 % | Engalycheva Ekaterina Alexandrovna | CPRF | Smart afstemning | 14 298 | 44,06 % | |||
Nikitin Kirill Mikhailovich | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 6948 | 21,41 % | |||||
Ramensky Pavel Olegovich | LDPR | 3179 | 9,80 % | ||||||
Kagarlitsky Boris Yulievich | Fair Rusland | 2974 | 9,16 % | ||||||
Menshikov Mikhail Vasilievich | selvnominering | 2936 | 9,05 % | ||||||
Korshunova Olga Sergeevna | Ruslands kommunister | 1203 | 3,70 % | ||||||
Kostycheva Marina Alexandrovna | moderland | 916 | 2,82 % | ||||||
43 | 24,91 % | Mitrokhin Sergey Sergeevich | Æble | Smart afstemning | 16 120 | 46,28 % | |||
Koshlakov-Krestovsky Dmitry Vladimirovich | LDPR | Moskvas rådhus | 7231 | 20,76 % | |||||
Klimentiev Roman Valerievich | CPRF | 6529 | 18,74 % | ||||||
Borovik Evgeny Mikhailovich | Fair Rusland | 4952 | 14,22 % | ||||||
44 | 23,64 % | Shuvalova Elena Anatolievna | CPRF | Ja | Smart afstemning | 16 710 | 46,47 % | ||
Sviridov Ilya Timurovich | selvnominering | Forenet Rusland , Just Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 15 738 | 43,77 % | |||||
Shalimova Nadezhda Valerievna | selvnominering | 1793 | 4,99 % | ||||||
Nechaeva Ekaterina Sergeevna | LDPR | 1714 | 4,77 % | ||||||
45 | 22,93 % | Yandiev Magomet Isaevich | Fair Rusland | Smart afstemning | 12 942 | 41,16 % | |||
Kasamara Valeria Alexandrovna | selvnominering | Forenet Rusland , Moskvas borgmesterkontor | 11 014 | 35,03 % | |||||
Turushev Evgeny Ivanovich | LDPR | 4124 | 13,11 % | ||||||
Konev Mikhail Andreevich | selvnominering | 3365 | 10,70 % |
På et møde i Moskva byvalgkommission den 10. september 2019 blev de tidligere valg til Moskva bydumaen anerkendt som gyldige og gyldige [20] .
Ved at analysere resultaterne af valget og graden af indflydelse af Smart Voting på dem, udtalte Alexei Navalny især, at han havde begået en strategisk fejl. Så Navalnyj kaldte situationen i den 13. valgkreds "uheldig", hvor kandidaten støttet af Det Forenede Rusland, Igor Buskin, vandt, og andenpladsen blev taget af Ilya Lifantsev fra A Just Russia (støttet af Smart Voting) og Alexander Potapov fra kommunistpartiet, som fik omtrent det samme antal stemmer (henholdsvis 26,53 % og 26,23 % af stemmerne). Han udtalte, at han beklagede, at det blev besluttet at støtte den "aktive unge" Lifantsev, eftersom Potapov er "ældre og ikke fører valgkamp", og undskyldte [134] [Komm. 6] .
Statsforsker Alexander Pozhalov analyserede virkningen af "Smart Voting" på valgresultaterne. Han bemærkede, at "Smart Voting" generelt nåede sine mål, eftersom 20 ukoordinerede kandidater modtog mandater på én gang, men i nogle tilfælde hjalp det snarere kandidater støttet af borgmesterkontoret med at vinde. De mest slående eksempler på effektiviteten af "Smart Voting" fandt ifølge Pozhalov sted i valgkredse nr. 3 og 45, hvor kandidater, der ikke engang førte en valgkamp, vandt. Det viste sig også at være effektivt til at støtte Yabloko-kandidater, som selvsikkert vandt alle 4 valgkredse, hvor de stillede op. Valget af kandidater fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti var også vellykket i de perifere boligområder, hvor partiets dagsorden viste sig at være i overensstemmelse med beboernes stemning. Statsforskeren anser støtten fra en række kandidater fra A Just Russia, hvis rating i hovedstaden er faldet markant efter 2014, for fejlagtig. De mest slående eksempler på denne situation er valgkredse nr. 13 og 28, hvor kandidaterne fra det retfærdige Rusland støttet af Smart Voting kun fik henholdsvis 100 og 700 stemmer mere end kandidaterne fra kommunistpartiet. Det mest oplagte eksempel på, hvordan Smart Voting hjalp en kandidat fra Forenet Rusland med at blive valgt, er valgkreds nr. 30, hvor den støttede kandidat kun indtog tredjepladsen, og Roman Yuneman, der tog andenpladsen, manglede kun 85 stemmer for at vinde. Politiologen anser også valget af kandidater til Smart Voting for at være en fejl i nogle distrikter i den nordvestlige del af hovedstaden (nr. 4, 5 og 9), hvor kandidaterne fra kommunistpartiet blev støttet. Repræsentanter for den liberale opposition (Yabloko-kandidater) vandt ret let i nabodistrikterne, så valget af kommunister, der ideologisk var fremmed for lokale vælgere, efterlod nogle af de protest-mindede vælgere hjemme. Til gengæld begik myndighederne ifølge sociologen også fejl. For eksempel var fjernelsen af kandidater fra Yabloko i valgkredse nr. 11 og 44 med til at konsolidere proteststemmer for kandidater fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og i sidste ende vinde i disse valgkredse. Den samme effekt var i valgkreds nr. 8 fra afskedigelsen af Ivan Zhdanov [135] [136] . Efterfølgende var Leonid Volkov delvist enig i Pozhalovs konklusioner, idet han anerkendte valget af "Smart Voting" i valgkredse nr. 13, 28 og 30 som fejlagtigt [137] .
Desuden rejste ægtheden af de officielle afstemningsresultater i valgkreds nr. 30 tvivl blandt repræsentanter for oppositionen [134] [138] . Resultaterne på traditionelle valgsteder er meget forskellige fra resultaterne på valgsted nr. 5003 med elektronisk fjernafstemning. Den oppositionelle uafhængige kandidat Roman Yuneman vandt ved almindelige valgsteder , men takket være elektronisk fjernafstemning trådte Margarita Rusetskaya , støttet af Moskvas rådhus og Det Forenede Rusland, frem og modtog et stedfortrædermandat [139] . Den 12. december 2019 udgav Roman Yunemans team sammen med eksperter en rapport [140] og annoncerede lanceringen af webstedet [Comm. 7] , hvor hun samlede en kronologi over begivenheder og alle de vigtigste fakta om elektronisk afstemning. Efter at Moskva bys valgkommission nægtede at gennemgå resultaterne af elektronisk afstemning, gik Yuneman til retten og krævede deres aflysning. Chertanovsky District Court afviste Yunemans påstand [141] , og efter at have indgivet en appel stadfæstede Moskva byretten afgørelsen fra domstolen i første instans [142] .
Den 16. september 2019 udtalte Alexei Navalny, at han havde data fra 12 tusinde deltagere i elektronisk afstemning ved valget af stedfortrædere i Moskvas byduma, mens han sagde, at det faktum, at listen var til hans rådighed, "beviser endnu en gang: system" elektronisk afstemning " og kommer ikke i nærheden af at have det rette sikkerhedsniveau. Til gengæld sagde vicechef for afdelingen for informationsteknologi i Moskva Artem Kostyrko, at listen bestående af efternavne, navne og patronymer på 12 tusinde vælgere, der deltog i afstemningen elektronisk, ikke var hemmelig og var tilgængelig under afstemningsdagen for formænd for distriktsvalgkommissioner og tilføjede, at Navalnyj efter hans mening modtog data om vælgere, der ikke var fra databasen i Moskvas rådhus [143] [144] .
Den 17. september offentliggjorde avisen Kommersant og tv-kanalen Dozhd , med henvisning til deres egne kilder, oplysninger om myndighedernes overvejelse af spørgsmålet om ansættelse af Andrey Metelsky, lederen af Moskva-afdelingen af Det Forenede Rusland, som tabte ved valget , ifølge hvilken han kan blive udnævnt til rådgiver for Moskvas borgmester Sergei Sobyanin eller autoriseret til at beskytte forretningsmænds rettigheder [145] [146] . Efterfølgende rapporterede medierne ikke om Metelskys arbejde; efter valget beholdt han posten som sekretær for Moskva-afdelingen af Det Forenede Rusland [147] .
Den 11. december 2019 vedtog Ruslands Centrale Valgkommission en resolution, hvori den anerkendte den tidligere valgkamp for valget af deputerede fra Moskvas byduma som svarende til valglovgivningen, men påpegede overtrædelser i arbejdet med distriktsvalget kommissioner ved kontrol af vælgernes underskrifter - ifølge CEC i Rusland blev nogle af dem fejlagtigt anerkendt som ugyldige, der var "gentagne tilfælde af forkert eller vilkårlig fortolkning af de grunde, der er fastsat ved lov for at ugyldiggøre underskrifter". For at forbedre kvaliteten af arbejdet i distriktskommissionerne besluttede den centrale valgkommission at henvende sig til Moskvas borgmester Sergei Sobyanin og den nyvalgte Moskva City Duma med et forslag, især sammen med IPCC, om at træffe foranstaltninger til at indføre ansatte til Moskvas territoriale valgkommissioner, som kunne arbejde på permanent basis. Samtidig udtalte Ella Pamfilova , formand for den russiske centrale valgkommission , at kommissionen ikke havde modtaget klager, der ville rejse tvivl om resultaterne af afstemningen [148] [149] .
I februar 2020 sendte deputerede fra kommunistpartiets fraktion i den nyvalgte Moskva byduma et brev til CEC i Rusland, hvori de krævede, at formanden for Moskvas statsvalgkomité Valentin Gorbunov , der ledede Moskva byvalgkomité siden 1994, træder tilbage. , fordi, ifølge de deputerede, vil kommissionen under hans ledelse ikke være i stand til korrekt at sikre, at afstemning om spørgsmålet afholdes i byen vedtagelse af ændringer til Ruslands forfatning , og Gorbunov selv er ansvarlig "personligt for grove krænkelser af loven, samt for manglen på lige stemmeret for alle kandidater ved valget til Moskva-dumaen" [150] . Tidligere, især i august 2019, annoncerede kandidater til deputerede i Moskva City Duma fra fraktionen af dette parti på et møde med Ella Pamfilova også kravet om Gorbunovs tilbagetræden [151] [152] . Pamfilova udtalte, at den centrale valgkommissions udtryk for mistillid til formanden for IPCC er mulig under hensyntagen til alle de indsamlede fakta om det kommende valg til Moskvas byduma, eftersom "det er forsinket" [151] [152] . Siden 2019 har Valentin Gorbunov været syg (ifølge Kommersant med en onkologisk sygdom [153] ) og under behandling og deltog derfor ikke i mødet i Ruslands CEC den 11. december 2019 [148] [154] . I midten af marts 2020, mens han var på hospitalet, trak han sig fra posten som formand for IPCC af helbredsmæssige årsager, døde den 29. marts efter længere tids sygdom [154] [155] [156] .
Valg i Moskva | |
---|---|
Borgmestervalg _ | |
Moskva City Duma | |
Kommunal |
en enkelt afstemningsdag den 8. september 2019 | Valg på|||||
---|---|---|---|---|---|
Føderale | Byvalg til Statsdumaen | ||||
Regional |
| ||||
Administrative centre |
|