Agadir-krisen

Agadir - krisen ( det franske  statskup i Agadir ) eller den anden marokkanske krise ( tysk  Zweite Marokkokrise ) er en kraftig forværring af de internationale forbindelser på tærsklen til Første Verdenskrig , i juni-oktober 1911, efter besættelsen af ​​den marokkanske by Fez af franskmændene , på grund af konflikten mellem Frankrig og Tyskland om spørgsmålet om kontrol over sultanatet i Marokko og opdelingen af ​​indflydelsessfærer i Afrika [1] .

Historien om konflikten

I foråret 1911 brød et oprør ud i nærheden af ​​den marokkanske  hovedstad Fez . Ved at udnytte dette besatte franskmændene, under påskud af at genoprette orden og beskytte franske borgere, Fez i maj 1911. Det blev klart, at Marokko kom under fransk herredømme .

Der var en voksende overbevisning blandt de tyske imperialister om, at hele Tysklands marokkanske politik , begyndende med Tanger , var fejlagtig. De mest ekstreme imperialistiske kredse begyndte allerede åbenlyst at angribe deres regering. Wilhelm II 's regering viste sig at være ret følsom over for denne kritik. Det besluttede at forsøge at forbedre situationen: at modtage en del af Marokko fra franskmændene eller i ekstreme tilfælde at tage en god betaling for overgangen fra Marokko til Frankrig, som Rouvier tilbød tyskerne tilbage i 1905 . Så afviste Bülow en sådan aftale i håb om, at han ville opnå mere. Nu i Berlin indså de det og fortrød det meget.

Franskmændene advarede den tyske regering tilbage i april om, at for at beskytte europæerne kunne de midlertidigt sende deres tropper til Fez. Kiderlen-Wächter protesterede ikke; han bemærkede kun giftigt, at han ikke var i tvivl om Frankrigs loyalitet, men at "begivenheder ofte er stærkere, end de ser ud til." De fører nogle gange til konsekvenser, som folk ikke forudser. Kiderlen-Wächter tilføjede, at hvis de franske tropper forblev i hovedstaden, ville der naturligvis ikke være behov for at tale om den marokkanske sultans uafhængighed. Følgelig vil Algeciras-traktaten faktisk miste sin kraft. Så vil også Tyskland ikke længere anse sig for bundet af afhandlingen og genvinde sin handlefrihed.

Efter dette foreslog Kiderlen kejseren, at de marokkanske havne Agadir og Mogador blev besat ; efter at have sikret dette opkøb, vil det være muligt roligt at vente på, hvad franskmændene vil tilbyde. "Besættelsen af ​​Fez," skrev Kiderlen, "ville forberede sig på Frankrigs optagelse af Marokko. Vi ville ikke opnå noget ved at protestere og ville lide et alvorligt moralsk nederlag på grund af det. Derfor bør vi til de kommende forhandlinger sikre os et sådant objekt, som ville tilbøje franskmændene til erstatning. Hvis franskmændene slår sig ned i Fez af "frygt" for deres landsmænd, så har vi også ret til at beskytte vores landsmænd, der er i fare. Vi har store tyske firmaer i Mogador og Agadir. Tyske skibe kunne gå til disse havne for at bevogte disse firmaer. De kunne trygt forblive der kun for at forhindre andre magters foreløbige indtrængen i disse vigtigste havne i det sydlige Marokko. "Med sådan et løfte kunne vi roligt følge det videre forløb i Marokko og vente, hvis Frankrig tilbyder os passende kompensation i sine kolonier, til gengæld for at vi forlader begge disse havne." Wilhelm II accepterede denne plan.

I de første uger efter erobringen af ​​Fez opretholdt Berlins regering en gådefuld tavshed. Men den tyske presse rasede: den krævede enten den mest omfattende kompensation i andre kolonier eller en direkte deling af Marokko. Tysklands opførsel kunne ikke andet end begejstre Paris. Fransk diplomati begyndte, ligesom i 1905, forsigtigt at tale med Tyskland om kompensation, for eksempel om at bygge en jernbane fra det tyske Cameroun til Congo-floden. Den fransk-tyske aftale var særligt eftertragtet af finansminister Caillaux , som hurtigt blev formand for Ministerrådet. Gennem en uofficiel agent, direktøren for et dampskibsselskab i Congo, Fonder, som var interesseret i samarbejde med tysk kapital, tilbød Cayo tyskerne en del af det franske Congos territorium. For at demonstrere sin "uinteresse" i disse kombinationer tog Kiderlen på en månedlang ferie til et resort den 15. maj. Under denne "ferie" udviklede han en plan for besættelsen af ​​Agadir. Den franske ambassadør i Berlin, Jules Cambon, der ønskede at finde ud af Tysklands stilling, besluttede at tage til Kiederlen i Kissingen. Samtalen med ministeren fandt sted den 21. juni. Cambon søgte aftaler, talte om erstatning, men lagde ikke Kiderlen skjul på, at der ikke kunne være tale om et solidt tysk fodfæste i Marokko. Kiderlen forblev tavs og gjorde det klart, at han ventede på specifikke forslag. "Bring os noget fra Paris," sagde han og skiltes med Cambon, som var ved at tage til Frankrig.

Uden at vente på Cambons tilbagevenden besluttede Kiderlen sig for virkelig at skræmme franskmændene. Den 1. juli 1911 ankom den tyske kanonbåd Panther til Agadir. Den lette krydser Berlin fulgte hende ind i marokkansk farvand. "Panther's jump" begejstrede hele verden. Det var en vovet provokation, der allerede lugtede af krudt.

Den 9. juli kom den skræmte Cambon igen til Kiderlen. Ambassadøren er netop ankommet fra Paris. I rapporten fra dette møde bemærkede Kiderlen, at Cambon så foruroliget ud.

Cambon sagde, at Panterens udseende i Agadir overraskede ham meget. Kiderlen svarede frækt, at hvis franskmændene bevogtede deres undersåtter i Fez, så kunne tyskerne gøre det samme i Agadir. Generelt råder han bedre til ikke at klage over fortiden, men at tale om fremtiden. Cambon foreslog at fortsætte samtalen om kompensation. Han nævnte flere mulige mål: Jernbanebyggeri i Tyrkiet, udvidelse af tysk deltagelse i forvaltningen af ​​den osmanniske gæld og så videre, men Kiderlen afviste alle disse "små ting" med foragt.

Samtalen trak ud. Begge diplomater var nogle gange tavse: ingen af ​​dem ønskede at være de første til at komme med et endeligt forslag. Endelig blev det franske Congo udpeget som et muligt mål for kompensation. Kiderlen gjorde det klart, at det var værd at tale om. Men samtalen gik ikke længere end det. Det er fortsat uklart, hvad Tyskland præcist ønsker i Congo, og hvilken andel Frankrig er klar til at tilbyde hende der. Ikke desto mindre indså Cambon, at Tyskland ikke gjorde krav på selve Marokko og var parat, ifølge Kiderlens bogstavelige udtalelse, til at give Frankrig ubegrænset håndfrihed dér. På tidspunktet for sin samtale med Cambon vidste Kiderlen allerede, at England ikke ville tillade, at Tyskland blev installeret i nærheden af ​​Gibraltar. Sandsynligvis har denne omstændighed påvirket hans stilling. Den 15. juli fortalte Kiderlen endelig til Cambon, at Tyskland skulle modtage hele det franske Congo. Ifølge Kiderlens rapport til Bethmann faldt Cambon "næsten på ryggen" i rædsel og forbløffelse. Den franske regering mente, at man kunne slippe af med de tyske afpressere ved at smide nogle stumper af deres kolonibytte til dem. Efter at have mestret sig selv, erklærede Cambon, at Frankrig ikke kunne give alt til Congo. Herefter meddelte Kiderlen Bethmann, at "for at opnå et gunstigt resultat vil det åbenbart være nødvendigt at handle meget kraftigt."

I dette øjeblik dukkede England op på arenaen for diplomatisk kamp. Tilbage i begyndelsen af ​​juli advarede Gray den tyske ambassadør om, at England ikke ville tillade, at Tyskland etablerede sig på Marokkos vestkyst. Den 21. juli, på foranledning af kabinettet, talte finansminister Lloyd George offentligt om det marokkanske spørgsmål. Han erklærede, at England ikke ville tillade, at dette problem blev løst uden hendes deltagelse. "Jeg er klar," fortsatte Lloyd George, "til at yde de største ofre for at bevare freden ... Men hvis en situation påtvinges os, hvor freden kun kan bevares ved at opgive den betydningsfulde og gavnlige rolle, som Storbritannien har vundet. for sig selv ved århundreders heltemod og succes; hvis Storbritannien i spørgsmål, der berører hendes vitale interesser, behandles, som om det ikke længere har nogen betydning i nationernes familie, så - jeg understreger dette - ville verden købt til en sådan pris være en ydmygelse, der er utålelig for et så stort land. som vores.. Disse ord havde den ønskede effekt. Lloyd Georges tale fremkaldte raserihyl i den tyske chauvinistiske presse. Men hun skræmte den tyske regering. Bethmann informerede briterne om, at Tyskland slet ikke gjorde krav på Marokkos vestkyst. Med franskmændene forhandlede han en erstatning i mere beskedent omfang. Efter en lang handel blev den fransk-tyske aftale i november 1911 endelig underskrevet. Tyskland anerkendte ubetinget Marokko som et protektorat af Frankrig , og til gengæld modtog hun kun en del af det franske Congo. I stedet for en stor og værdifuld koloni måtte Tyskland nøjes med en vis udstrækning af tropiske sumpe. Det viste sig, at de tyske imperialister skabte ballade for hele verden og først i sidste ende bange for at nøjes med "en plet af sumpe", i den franske premierminister Cailliaus foragtelige udtryk.

Måske har ingen anden international krise i de foregående år forårsaget en sådan bølge af chauvinisme i alle lande som Agadir-hændelsen. I Tyskland brændte pressen, regeringen og kejseren af ​​had til England. I rigsdagen blev kanslerens budskab om traktaten med Frankrig mødt med dødens tavshed. De tyske imperialister anklagede deres regering for at være fej og ude af stand til at forsvare Tysklands interesser. I samme atmosfære af chauvinisme blev Poincarés kandidatur fremsat i Frankrig , som i begyndelsen af ​​1912 blev premierminister og derefter præsident for republikken. Hovedmålet for den nye præsident var at forberede sig på krig mod Tyskland for at vende tilbage til Alsace og Lorraine. Agadir-krisen havde samme effekt på England, hvor den anti-tyske agitation blev intensiveret.

En af de vigtigste konsekvenser af Agadir var en hel række foranstaltninger til styrkelse af oprustningen udført af alle stormagterne fra begyndelsen af ​​1912 til sommeren 1914. Det tyske imperium var foran alle i dette våbenkapløb.

Se også

Noter

  1. AGADIR (anden marokkansk) KRISE - information på portalen Encyclopedia of World History . Hentet 14. december 2019. Arkiveret fra originalen 14. december 2019.