Versioner af påskud for krig i Sydossetien (2008)

Forskellige versioner af årsagen, der tjente som begyndelsen på den væbnede konflikt (krig) i Sydossetien i 2008 , blev fremsat .

Officielle versioner

Versioner af årsagerne, bekræftet af embedsmænd:

Sydossetien

I den sydossetiske fortolkning var krigen forårsaget af Georgiens aggression mod Sydossetien, som fandt sted på tærsklen til De Olympiske Lege . Sydossetias præsident Eduard Kokoity udtalte [1] [1] [2] [3] [4] :

Kodenavnet på blitzkrigen - "Clear Field" - afslører essensen af ​​Georgiens planer - at udføre etnisk udrensning , at gøre hele Sydossetien til et "klart felt". Den allerførste dag af den fuldskala militære aggression, som Georgien foretog mod Sydossetien, medførte enorme tab for vores folk. Kun fredshåndhævelsesoperationen satte en stopper for den meningsløse og brutale krig, der havde bragt så meget lidelse til vores folk. Ruslands præsidents beslutning om at gennemføre en operation for at tvinge aggressoren til fred var rettidig, modig og den eneste sande... Sydossetien vil aldrig glemme eller tilgive den georgiske fascismens forbrydelser. De georgiske myndigheder gravede med deres meningsløse grusomhed en bundløs blodig afgrund mellem Georgien og Sydossetien.

Den 8. august rapporterede Sydossetiens præsident Eduard Kokoity om talrige ofre blandt civile i Sydossetien og anklagede den georgiske præsident Mikheil Saakashvili for folkedrab mod det ossetiske folk [5] .

Abkhasien

Den 22. august udtalte chefen for generalstaben for de væbnede styrker i Abkhasien , Anatoly Zaitsev , at den georgiske hær, efter den fuldstændige erobring af Sydossetien, planlagde at iværksætte en offensiv militær operation mod Abkhasien om 3 timer. Ifølge ham var Georgiens planer som følger: " et kraftigt luftangreb blev leveret, det første lag af tropper blev landet fra havet i mængden af ​​800 mennesker på højhastighedsbåde, så igen skulle 800 mennesker lande i byen af Sukhum , og 6 tusinde mennesker skulle angribe med artilleri- og raketsystemer med en skyderækkevidde på 45 km mod vores bjergriffelbataljoner i Kodori-kløften og checkpoints for de russiske fredsbevarende styrker. (...) Georgierne antog, at vores enheder og checkpoints af de " blå hjelme " ville blive ødelagt af kraftig ild i denne smalle kløft, og derefter begyndte den georgiske gruppe at rykke frem i retning af byen Sukhumi ." [6]

Georgien

Ifølge den georgiske præsident M. Saakashvili var udbruddet af fjendtligheder en reaktion på sydossetiske provokationer og den umiddelbare trussel om et russisk angreb. Georgien havde ifølge sine myndigheder pålidelige oplysninger, opnået som et resultat af aflytning af en telefonsamtale, om, at om morgenen den 7. august "russerne allerede havde passeret gennem Roki-tunnelen " og derfor invaderede Sydossetien. [7] [8]

I de første timer af krigen motiverede den georgiske regering sine handlinger med, at " separatisterne udførte et angreb på landsbyerne ved siden af ​​Tskhinvali ", hvilket gjorde dette som svar på en ensidig våbenhvile fra Georgien. Massive bombardementer af civilbefolkningen og fredsbevarende styrker blev annonceret, som fandt sted i de sidste timer af den 7. august 2008, mens det også blev angivet, at "hundredevis af bevæbnede personer og militært udstyr krydsede den russisk-georgiske grænse gennem Roki-tunnelen."

Klokken 02.00 den 8. august udsendte den georgiske regering en erklæring:

”I løbet af de sidste timer udførte separatisterne et militærangreb på civilbefolkningen i landsbyerne i regionen og mod de fredsbevarende styrker, hvilket forårsagede en ekstrem eskalering af situationen. Som reaktion på den ensidige våbenhvile og Georgiens præsidents forslag om at føre fredsforhandlinger gennemførte separatisterne et angreb på landsbyerne ved siden af ​​Tskhinvali. Først blev landsbyen Prisi angrebet klokken 22.30, og derefter klokken 23.00 - fra. Tamarasheni. Der blev gennemført et massivt bombardement, både på de fredsbevarende styrkers positioner og på civilbefolkningen. Som følge af angrebet er der sårede og døde.

Ifølge eksisterende data krydsede hundredvis af bevæbnede personer og militært udstyr den russisk-georgiske grænse gennem Roki-tunnelen. For at sikre civilbefolkningens sikkerhed og forhindre væbnede angreb blev de georgiske myndigheder tvunget til at træffe passende foranstaltninger. På trods af den forværrede situation bekræfter den georgiske regering sin parathed til en fredelig løsning af konflikten og opfordrer separatisterne til at stoppe fjendtlighederne og sætte sig ved forhandlingsbordet."

— Erklæring fra Georgiens regering i forbindelse med situationen i regionen Sydossetien

I denne erklæring er der opfordringer til de ossetiske væbnede formationer om at stoppe fjendtlighederne, men der er ingen opfordringer til Rusland [9] .

Den 8. august kaldte chefen for de georgiske fredsbevarende styrker, Mamuka Kurashvili, Georgiens handlinger i Sydossetien for "en operation for at genoprette den forfatningsmæssige orden i Tskhinvali-regionen " [10] [11] . Senere, i oktober 2008, under undersøgelsen af ​​augustbegivenhederne i det georgiske parlament, vil Kurashvili sige, at hans udtalelse var impulsiv og ikke blev sanktioneret af den øverste politiske ledelse i Georgien. Sekretæren for Georgiens NSS, Lomaia, sagde samtidig, at essensen af ​​udtalelsen "ikke var korrekt", og Kurashvili selv modtog en irettesættelse [12] .

Den georgiske statsminister for reintegration Temur Yakobashvili forklarede, at "målet for den georgiske ledelse er ikke at erobre byerne. I Tbilisi ønsker de kun at sætte en stopper for det kriminelle regime, så ingen truer vores byer, borgere og infrastruktur” [13] . Den georgiske side erklærede, at den georgiske hærs handlinger i Sydossetien var et svar på overtrædelsen af ​​våbenhvilen [14] .

Den 8. august opfordrede Temur Yakobashvili Rusland til at gribe ind i konflikten som en "rigtig fredsstifter ". [femten]

Den 9. august godkendte det georgiske parlament enstemmigt præsident Mikheil Saakashvilis dekret, der erklærede krigslov og fuld mobilisering i en periode på 15 dage. I teksten til dekretet blev indførelsen af ​​krigsret begrundet med behovet for at " forhindre destabilisering i regionen, væbnede angreb på civile og voldskendsgerninger for at beskytte menneskerettigheder og friheder. " [16]

Den 22. august udtalte T. Yakobashvili i et interview med det ukrainske agentur UNIAN [17] : " ... beslutningen om at angribe Tskhinvali blev først truffet, da en konvoj af russisk militærudstyr begyndte at komme ind i Sydossetien. Historierne om, at vi angreb Tskhinvali fra Grad-installationerne, er løgne. Russere bombede Tskhinvali, efter at vi havde taget det i fire en halv time. Vi bombede de omkringliggende højder ved at bruge fly og Grad også. Jeg understreger, ikke bosættelser.

En artikel i The New York Times den 24.08.2008 udtalte, at "faktum er, at Rusland ønsker at sønderdele Georgien, en demokratisk stat, der er værd at redde ikke kun for sin egen skyld, men også for at forhindre en dominoeffekt i "det nære udland" » [18] .

Den 5. september udtalte Georgiens viceudenrigsminister Grigol Vashadze i et interview med Interfax diplomatisk korrespondent Ksenia Baigarova, at "fra 1. august til 7. august jævnede tungt artilleri af de såkaldte sydossetiske styrker under ledelse af det russiske militær med jorden. alle georgiske landsbyer, der støder op til konfliktzonen" [19] . Den georgiske version præsenteres mere fuldstændigt i begæringen om behandling af konflikten ved Haag-domstolen [20] [21] .

Ifølge de officielle udtalelser fra den georgiske side repræsenterede de russiske fredsbevarende styrker, der forblev på Georgiens territorium efter underskrivelsen af ​​Medvedev-Sarkozy-planen, faktisk besættelsestropperne, hvis hovedmål ikke var at løse konflikten, men at tilegne sig Georgiske territorier " [22] .

Den 5. november 2008, på en officiel pressekonference afholdt i NATO - regi i Riga , præsenterede Georgiens præsident sin egen version af krigens begyndelse, ifølge hvilken denne krig var Ruslands aggression mod Georgien, som startede fra kl. Ukraines territorium . Ifølge denne version bør udgangen af ​​skibene fra den russiske Sortehavsflåde "med fuld bevæbning" fra Sevastopol til Georgiens kyst, som fandt sted mindst 6 dage før de første skud på den administrative grænse til Sydossetien , overvejes. begyndelsen af ​​konflikten . Ifølge Saakashvili forsøgte den ukrainske præsident Jusjtjenko at stoppe Sortehavsflåden ved dekret, men Rusland ignorerede ham [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] . Denne version er bestridt af ukrainske og russiske medier, der påpeger, at Jusjtjenkos dekret først dukkede op den 13. august, det vil sige 5 dage efter krigens start, og efter at den russiske præsident Medvedev officielt annoncerede ophøret af den militære operation. [24] [25] [26]

Også i november 2008 udtalte Saakashvili, at Rusland ikke gik efter erobringen af ​​hele Georgien, fordi det forstod de georgiske væbnede styrkers parathed til at modstå det. "For første gang siden Anden Verdenskrig tvang den georgiske hær russiske generaler til at flygte fra slagmarken," bemærkede den georgiske præsident. [32] Samtidig er han overbevist om, at 95 % af den kampklare enhed [33] af de russiske væbnede styrker kæmpede mod Georgien, ”17-19 (russiske) fly blev skudt ned. Den 58. russiske hær blev faktisk brændt af den 4. (georgiske) brigade." Generelt er Saakashvili meget tilfreds med handlingerne fra de georgiske væbnede styrker. "Den georgiske hær gjorde eksemplarisk modstand mod monsteret - hæren i et stort land," bemærkede den georgiske præsident. Men ifølge ham, "da den 58. armé blev besejret, involverede Rusland jord- og luftstyrker. De fyrede over halvdelen af ​​deres Iskander -aktier ." [34] Den georgiske præsident mener, at beslutningen om at kæmpe i Sydossetien var uundgåelig:

Denne beslutning var uundgåelig på grund af to hovedforhold:
1. vi blev opmærksomme på, at hundredvis af kampvogne fra den russiske hær, tungt udstyr, artilleriinstallationer og tusindvis af militært personel blev bragt til den georgisk-russiske grænse, nær Roki-tunnelen, og vi begyndte at modtage uigendrivelige, bekræftede efterretningsdata, og du så dem, at de begyndte at bevæge sig og krydse Georgiens statsgrænse. Dette faktum blev senere bekræftet af verdensmedierne, telefonaflytninger blev offentliggjort, en masse materiale hentet fra internettet, fra åbne kilder og fra efterretningskilder blev undersøgt, selvom det må siges, at information fra åbne kilder er lige så overbevisende som information fra efterretningsoplysninger, nogle gange kan det være mere overbevisende. Og på det tidspunkt kunne og modbeviste Den Russiske Føderation selv ikke kendsgerningen om invasionen af ​​Georgien med militær magt.

— [33]

Den 26. maj 2009 udtalte Saakashvili, at russiske tropper planlagde at tage kontrol over ikke kun Georgien, men over hele Sortehavet-Kaspiske region, men på grund af det georgiske militærpersonales tapperhed skete dette ikke. [35]

Kritik

Ifølge det tyske magasin Spiegel havde den georgiske side om morgenen den 7. august koncentreret omkring 12.000 mand og 75 kampvogne nær Gori på grænsen til Sydossetien . Magasinet skrev, at ifølge vestlige efterretningstjenester "begyndte den russiske hær at skyde tidligst kl. 7.30 den 8. august," "begyndte russiske tropper deres march fra Nordossetien gennem Roki-tunnelen tidligst kl. 11.00. Denne sekvens af begivenheder antyder, at Moskva ikke udførte aggression, men blot handlede som reaktion.

Ifølge oberst for den tyske generalstab Wolfgang Richter, som var i Tbilisi på det tidspunkt, "løj georgierne til en vis grad om troppebevægelser." Som Richter udtalte, kunne han ikke finde beviser for Saakashvilis påstande om, at "russerne bevægede sig ind i Roki-tunnelen, selv før Tbilisi gav ordre til at rykke frem." [36]

Georgiens statsminister for reintegration Temur Yakobashvili den 22. august understøttes ikke af rapporter fra verdensnyhedsbureauer - de første rapporter om det russiske militærs indgriben dukkede først op omkring middag den 8. august [13] . Det er også værd at bemærke, at ingen af ​​den georgiske ledelse udtalte den 8. august, at krigens start var en konsekvens af russiske troppers indtog. Tværtimod blev der fremsat udtalelser om "genoprettelse af den forfatningsmæssige orden" og ønsket om at "sætte en stopper for det kriminelle regime". [13]

Den 12. oktober kommenterede franske Le Monde påstandene fra den georgiske side om, at beskydningen og angrebet på Tskhinval fandt sted, efter at "hundredevis af russiske kampvogne allerede havde passeret gennem Roki-tunnelen, der forbinder Sydossetien med Rusland for at starte invasionen". bemærkede: "Dette synspunkt er problematisk, fordi det modsiger alle de udtalelser, som den georgiske side fremsatte under begivenhederne." Avisen skrev, at indtil den 8. august var der ingen, der talte offentligt om russiske kampvogne og citerede ordene fra den franske ambassadør i Georgien, Eric Fournier : "Georgierne ringede ikke til deres europæiske allierede med ordene: Russerne angriber os." [37]

Medlem af Europa-Parlamentet Julietto Chiesa sagde, at Saakasjvili ikke træffer uafhængige beslutninger, og at Georgien faktisk er et protektorat af USA. Ifølge ham har der gennem de seneste 3-4 år været ført en informationskrig mod Rusland. J. Chiesa understregede, at i konflikten i Sydossetien er Rusland ikke den angribende side, det var kun tvunget til at komme til undsætning og afvise slaget. Han anser det også for ret legitimt at anerkende Abkhasiens og Sydossetiens suverænitet, eftersom "anerkendelsen af ​​disse republikkers uafhængighed først fandt sted efter angrebet fra den georgiske side." " Hele denne tid har Moskvas politik været kendetegnet ved forsigtighed og tilbageholdenhed. I lang tid anerkendte Rusland ikke Abkhasiens og Sydossetiens suverænitet. Og hun havde ikke tænkt sig at sprænge tingene i luften ,” tilføjede J. Chiesa. Efter hans mening spillede USA en væsentlig rolle i denne situation. "Lille Georgia er i bund og grund et amerikansk protektorat... Det er ingen hemmelighed, at georgiske embedsmænd modtager officiel løn fra det amerikanske udenrigsministerium. Det er helt åbenlyst, at ingen vil give penge bare sådan. Alt dette er betaling for de tjenester, som præsident Saakashvili og hans administration yder... Amerikanske rådgivere i den georgiske hær er på ingen måde en improvisation. Under hensyntagen til de forskelligartede politiske spørgsmål kan vi med tillid sige, at der arbejdes systematisk og målrettet. Både civile og militære. Saakasjvili træffer ikke selvstændige beslutninger. Georgien alene ville ikke have holdt 10 minutter uden støtte fra amerikanske dollars. Staterne foretager enorme investeringer i landets økonomi,” forklarede J. Chiesa. [38]

Den sydossetiske side kalder alle påstandene fra den georgiske side for " kyniske løgne " og anklager højtstående georgiske embedsmænd, herunder præsidenten, for at organisere krigsforbrydelser . Sydossetiske embedsmænd håber at se den georgiske ledelse i kajen. [39]

Præsidenten for Sydossetien, Eduard Kokoity , sagde den 10. november 2008: "I dag, set ud fra den information, der kommer til de vestlige medier, og gennem dem allerede bringes til det internationale samfund, siger det, at en vending punkt kommer allerede i denne informationskonfrontation, fordi at alt dette er en løgn og snavs, som de forsøgte at hælde ud på den ossetiske side, på den russiske side i begyndelsen. I dag kommer Vesten mere og mere til en forståelse af, hvem og hvordan udløste denne aggression, hvem der påtvang nazismen... Derfor, hvis du og jeg igen konsoliderer alle vores bestræbelser for at bryde igennem og endelig aflive alle disse georgiske myter om angiveligt fare og aggression fra Sydossetien og fra Rusland, jo mere folket, det internationale samfund kender sandheden, jo færre fejl vil de begå. Der vil ikke være sådanne hot spots som Sydossetien..." [40]

Den 10. november 2008 skrev det amerikanske magasin BusinessWeek [41] [42] :

Indtil videre har ingen uafhængig kilde bekræftet Saakasjvilis udtalelse om, at russiske tropper først krydsede grænsen den 7. august, og først derefter indledte Georgien en offensiv. Det er især mærkeligt, at de georgiske myndigheder under konflikten slet ikke nævnte dette og kaldte målet med deres handlinger "genoprettelse af forfatningsmæssig orden" i Sydossetien. Derudover hævdede Georgia, at det gik i offensiven som reaktion på beskydningen af ​​fire georgiske landsbyer den foregående aften. En anden uafhængig kilde, denne gang The New York Times  , citerer dog beviser fra uafhængige vestlige observatører, som også tilbageviser den officielle georgiske version. Observatører fra missionen for Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa siger, at de ikke har fundet noget bevis for, at disse landsbyer faktisk overlevede angrebet . Tværtimod anklagede de Georgien for et "fuldstændig vilkårligt og uforholdsmæssigt angreb" bestående af kraftig beskydning af civile mål med artillerigranater og ustyrede raketter.

Den amerikanske avis The Boston Globe skrev i november 2008 om rapporter fra observatører i OSCE -regi :

Disse observatører, som befandt sig på det selverklærede Sydossetiens område natten mellem den 7. og 8. august, rapporterer, at de så georgisk artilleri- og raketkastere samles på grænsen til Sydossetien kl. 15.00 den 7. august, længe før den første. Russisk konvoj gik ind i enklaven. De vidnede også om den uprovokerede beskydning af den sydossetiske hovedstad Tskhinvali samme aften. Skaller faldt på beboere, der gemte sig i deres hjem. Og observatørerne hørte ikke noget, der kunne bekræfte Saakashvilis udtalelse om, at den georgiske beskydning af Tskhinvali var en reaktion på beskydningen af ​​georgiske landsbyer . Der er ingen grund til at betvivle OSCE-overvågningernes kompetence eller integritet.

Den uundgåelige konklusion er, at Saakashvili startede denne krig og løj om den.

- Reckless Georgia // InoSMI , 11. november 2008

Den 20. december 2008 citerede det britiske tv-selskab BBC [43] udtalelsen fra den tidligere forsvarsminister i Georgien Giorgi Karkarashvili : " Ifølge eksministeren, erklæringerne fra det georgiske militær om, at den georgiske hær kun udførte defensivt arbejde . operationer på Sydossetiens territorium, er klart i modstrid, omend på kort sigt, men konsolideringen i Tskhinvali af den centrale gruppe af tropper. Og dette på et tidspunkt, hvor hun logisk set burde have været fokuseret på retningen af ​​Roki-tunnelen, hvorfra, som den georgiske side hævdede, den russiske hærs mandskab og udstyr fortsatte med at rykke frem .”

I august 2011 sagde Georgiens tidligere premierminister, Tengiz Sigua , i et interview med nyhedsbureauet RIA Novosti , at Georgien startede krigen mod Sydossetien i august 2008: " Vi startede 2008-krigen. Vi begyndte at beskyde Tskhinvali, og det gav de russiske tropper ret til aktivt at gribe ind efter russiske fredsbevarende styrkers død. » [44]

Rusland

Den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov sagde, at årsagerne til russiske troppers indtræden i konfliktzonen var Georgiens aggression mod de områder i Sydossetien, der ikke kontrolleres af det, og konsekvenserne af denne aggression: en humanitær katastrofe, udvandringen på 30.000 flygtninge fra regionen, russiske fredsbevarende styrkers død og mange indbyggere i Sydossetien. Lavrov kvalificerede den georgiske hærs handlinger mod civile som folkedrab . Han bemærkede, at flertallet af befolkningen i Sydossetien er borgere i Rusland , og at " intet land i verden ville forblive ligeglade med mordet på dets borgere og fordrivelsen af ​​dem fra deres hjem ." Lavrov sagde, at " Rusland ikke forberedte denne konflikt " og kom med et forslag om at vedtage en resolution fra FN's Sikkerhedsråd, der opfordrer Georgien og Sydossetien til at give afkald på magtanvendelse.

Ifølge Lavrov var " Ruslands militære reaktion på Georgiens angreb på russiske borgere og soldater fra det fredsbevarende kontingent fuldstændig proportional ." Behovet for at bombardere militær infrastruktur uden for konfliktzonen, forklarede Lavrov med, at den blev brugt til at støtte den georgiske offensiv. Lavrov kaldte Ruslands beskyldninger om, at det under dække af den sydossetiske konflikt forsøgte at vælte Georgiens regering og etablere kontrol over dette land for "fuldstændig nonsens". Han bemærkede, at så snart sikkerheden i regionen var genoprettet, annoncerede Ruslands præsident afslutningen på den militære operation. [45]

Den 9. august sagde assisterende øverstbefalende for de russiske landstyrker I. Konashenkov, at enheder og underenheder fra den 58. armé , efter at være ankommet til udkanten af ​​Tskhinvali, "begyndte at forberede en operation for at håndhæve fred i ansvarsområdet for fredsbevarerne."

Den 11. august tilbageviste vicedirektør for informations- og presseafdelingen i det russiske udenrigsministerium, Boris Malakhov, også versionen om, at Ruslands mål er at vælte M. Saakashvilis regime [46] . En lignende erklæring blev fremsat af repræsentanten for Den Russiske Føderation til NATO, Dmitry Rogozin .

Den 15. august sagde Dmitry Medvedev , at "Mr. Saakashvili var træt af alt dette diplomati, og han besluttede simpelthen at fjerne osseterne, der blandede sig med ham . " [47]

Den 28. august sagde Vladimir Putin i et interview med CNN, at "Republikanere i Det Hvide Hus lettede Georgiens angreb på Sydossetien for at øge seertallene for den republikanske kandidat John McCain . " [48]

Ifølge vicechefen for generalstaben for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation A. A. Nogovitsyn blev den georgiske operation "Clear Field" mod Sydossetien udviklet af Georgien sammen med USA . [49]

Den øverstbefalende for de russiske væbnede styrker, præsident Medvedev, talte om begyndelsen på et væbnet sammenstød med den georgiske hær i sit interview, tidsmæssigt tidsmæssigt sammenfaldende med treårsdagen for starten af ​​konflikten:

Natten den 7. til den 8. ringede forsvarsministeren til mig (jeg bevægede mig lige langs Volga, jeg var på ferie, og generelt var hele planeten i forventning om OL, som var i Kina) og sagde at vores georgiske nabo var begyndt aktive kampe. For at være ærlig er jeg helt, ekstremt ærlig, først var jeg meget i tvivl, og jeg siger: "Du ved, vi skal tjekke, om han er helt skør, skør, eller hvad? Måske er det bare en form for provokation, han tester osseternes styrke og forsøger at vise os noget?

Der går en time, han siger: "Nej, de har allerede skudt fra alle kanonerne, de bruger Grad." Jeg siger: "Okay, jeg venter på ny information." Der går lidt mere tid, han siger: "Du ved, jeg vil rapportere til dig "De ødelagde lige teltet med vores fredsbevarende styrker, slog alle ihjel. Hvad skal jeg gøre?" Jeg sagde: "Send ilden tilbage for at dræbe." Der dukkede ingen tal op i det øjeblik.

— Interview med Dmitry Medvedev, 5. august 2011 [1] Kritik

Ifølge The Wall Street Journal er det fremherskende synspunkt i Vesten, at den russiske reaktion på Saakashvilis handlinger, der indledte krigen, er uforholdsmæssig [50] . Der er en version om russiske troppers uofficielle indtog i Sydossetien på tærsklen til krigen, som ifølge Tbilisi fremkaldte gengældelsesaktioner fra georgiske tropper [41] [42] .

I de første dage af konflikten, som et argument om en " humanitær katastrofe " og "folkedrab på det ossetiske folk", blev versionerne om antallet af døde indbyggere i Sydossetien, mere end tusind mennesker, givet udtryk for fra den sydossetiske side. [51] blev kaldt.

Nogle er af den opfattelse, at Ruslands synspunkt om Georgiens aggression mod Sydossetien også er i modstrid med FN-pagten , eftersom Sydossetiens uafhængighed den 8. august 2008 ikke blev anerkendt af nogen FN- medlemsstat i verden (i modsætning til uafhængigheden og territorialen). Georgiens integritet) [52] .

Nu pensioneret fortalte den tidligere amerikanske udenrigsminister Condoleezza Rice til The Weekly Standard, at "russerne ønskede denne krig... De gjorde alt, hvad de kunne for at provokere georgierne. Beskydningen af ​​georgiske byer af russiske allierede fra Sydossetien - det var netop det, der startede krigen, "angiv at han" lægger skylden "for starten af ​​krigen, især på premierminister Vladimir Putin. I sin memoirer No Honor Above beskriver hun et møde i Kreml med Vladimir Putin, hvor han sagde: " Hvis Saakashvili vil have krig, vil han få det." [53]

Venezuela

Den 14. august udsendte den venezuelanske regering et kommuniké, hvori der stod: " Denne konflikt blev planlagt, forberedt og gennemført efter ledelse af USA's regering, som langt fra ville bidrage til genoprettelse af fred, men satte sig til opgave at stimulere det georgiske lederskabs aggression ." [54] Ifølge Venezuelas præsident Hugo Chavez brugte USA Georgien til at reducere Ruslands indflydelse til et minimum. [55]

Den internationale undersøgelseskommission om krigens omstændigheder

I december 2008 oprettede Den Europæiske Union den internationale undersøgelseskommission om krigens omstændigheder i det sydlige Kaukasus i august 2008 til en international undersøgelse af årsagerne til konflikten. Denne kommission, ledet af den tidligere FN -repræsentant i Georgien Heidi Tagliavini , omfattede uafhængige militæreksperter og fik et budget på 1,6 millioner euro [56] . Det var meningen, at kommissionens rapport skulle afleveres den 31. juli 2009, men den er udskudt til den 30. september. [57]

Den 30. september 2009 offentliggjorde kommissionen sin endelige rapport [58] . Den konkluderer, at Georgien startede krigen, mens Ruslands handlinger, der gik forud for denne, var begrænset til mange måneders trodsige handlinger [59] .

Nøglepositionerne i rapporten, som var i modstrid med den georgiske version, var:

a) Fjendtlighederne begyndte med en storstilet georgisk operation mod byen Tskhinvali og tilstødende territorier natten mellem den 7. og 8. august 2008, som blev forudgået af massiv artilleribeskydning.

b) Kommissionen kan ikke betragte Georgiens påstand om, at betydelige russiske styrker havde invaderet Sydossetien før den 8. august, tilstrækkeligt underbygget.

c) Spørgsmålet opstår, om Georgiens magtanvendelse i Sydossetien var berettiget i forhold til international ret? Det bør efter vores opfattelse besvares benægtende.

d) Det næste spørgsmål er, om den georgiske hærs magtanvendelse mod russiske fredsbevarende styrker på georgisk territorium (i Sydossetien) var berettiget? Svaret er igen nej.

e) Der er ingen tvivl om, at Rusland havde ret til at afvise et angreb på sine fredsbevarende styrker med midler, der stod i forhold til truslen. I konfliktens første fase bør Ruslands magtanvendelse til forsvarsformål anerkendes som lovlig.

— De vigtigste bestemmelser i EU-rapporten om Ruslands krig med Georgien // BBC

Kommissionens endelige rapport angiver, at Ruslands første reaktion på de georgiske troppers angreb på Tskhinvali var begrundet i forsvarsformål, men efter kommissionens mening var de russiske troppers efterfølgende handlinger overdrevne [59] Rapporten bemærkede også, at alle De sydossetiske styrkers operationer, med undtagelse af direkte rettet mod at afværge den georgiske hærs angreb, især voldshandlinger mod etniske georgiere i Sydossetien og videre, var en krænkelse af international humanitær lov og menneskerettigheder .

Uofficielle versioner

Efter konflikten gav forskellige politikere og medier udtryk for forskellige versioner af årsagen til udbruddet af fjendtligheder. Versioner af forskellige kilder er nogle gange diametralt modsatte; en fælles holdning fra militæret om årsagen til og årsagen til fjendtlighederne blev aldrig fundet. Nedenfor er nogle af ordsprogene om casus belli. Der blev også udtrykt helt absurde ideer (hovedsageligt på internettet ; for eksempel om "Putins georgiske mor"), som højst sandsynligt repræsenterede trolling .

  • Den 12. november 2008 udtrykte den italienske premierminister Silvio Berlusconi den holdning, at USA provokerede Rusland: "Lad os se det i øjnene: vi tror, ​​at der var provokationer af Den Russiske Føderation . " Blandt sådanne provokationer nævnte Berlusconi projektet med at udsende amerikanske missilforsvarsanlæg i Polen og Tjekkiet, den ensidige anerkendelse af Kosovos uafhængighed og fremskyndelsen af ​​processen med Georgiens og Ukraines tilslutning til NATO. [60]
  • Ifølge nogle russiske menneskerettighedsaktivister var årsagen til krigen den udvidede fortolkning af begrebet "beskyttelse af borgernes interesser" af Ruslands ledelse [61] . De anser også udnævnelsen af ​​fredsbevarende styrker fra lande, der støder op til konflikten, for at være en alvorlig fejltagelse.
  • Vladimir Leshukov i sin egen artikel "The Moment of Truth for Russia in Transcaucasia. The Georgian Gambit, offentliggjort i Russkiy Zhurnal den 8. august 2008 [62] , udtalte, at årsagen til konflikten kan være det faktum, at den georgiske ledelse søger at tilslutte sig NATO, men lande med uløste territoriale problemer accepteres ikke i denne organisation. Der er dog fortilfælde, når denne regel blev forsømt: Letland og Estland blev optaget i NATO uden at have afviklet grænser. [63]
  • Ifølge Sergei Markov , direktør for Instituttet for Politiske Studier , og Boris Gryzlov , formand for Statsdumaen , er den vigtigste initiativtager til den militære konflikt i Sydossetien en gruppe amerikanske neokonservative ledet af den amerikanske vicepræsident Dick Cheney , der søger at sikre John McCains sejr over Barack Obama for at bevare deres positioner i administrationen USA. Markov sammenligner Cheneys neokonservatives handlinger med udviklingen i den amerikanske film " The Tail Wags the Dog ", hvor kampagnehovedkvarteret for den etablerede magt indleder en virtuel mediekrig med Albanien for at redde valgkampen . Efter Markovs mening besluttede neocons "at organisere en virtuel ' kold krig ' mellem Vesten og Rusland, og i kølvandet på denne nye 'kolde krig' sikre, at den nuværende præsidentvalgkamp bliver hacket og McCain vinder." [64] [65]
  • Den 11. august skrev det russiske magasin Newsweek [66] : “Vestlige eksperter interviewet af Newsweek er enige om én ting: Saakashvili fik virkelig ikke grønt lys til generobringen af ​​Sydossetien med militære midler. Snarere tog han til godkendelse den konstante diplomatiske ros og forsikringer om allierede følelser. Og jeg besluttede at sætte USA og Europa foran et valg. (...) Ifølge en kilde tæt på den georgiske regering traf Saakashvili en strategisk beslutning om at returnere Ossetien med magt for omkring et år siden, efter at det blev klart, at Kokoity ikke ville forhandle om Sydossetiens status og ændre formatet for fredsbevarende operation. »Saakashvili har på det seneste klaget til amerikanere og europæere over, at han ikke vil være i stand til at acceptere, at han ikke kontrollerer hele territoriet. At dette hindrer Georgiens integration i euro-atlantiske strukturer. Jeg bad dig om at gøre noget. Læg pres på Rusland. Jeg blev irriteret i private samtaler: de siger, Vesten ønsker ikke at hjælpe, "siger samtalepartneren til Newsweek. Han siger, at den georgiske præsident havde et maksimumsprogram og et minimumsprogram. Den første er at besætte hele eller næsten hele Sydossetien på få dage og blokere Roki-tunnelen. Derefter var det muligt at annoncere genoptagelsen af ​​fredsforhandlingerne, men med det generobrede Ossetien. Dette program kunne have været gennemført, hvis Rusland ikke turde gribe hurtigt ind. "Hvis det ikke er muligt at mestre Ossetien, er minimumsprogrammet aktiveret," siger kilden. - Den georgiske ledelse hævder, at de russiske fredsbevarende styrker ikke var i stand til at stoppe konflikten, og der blev udgydt blod. Ligesom vi er klar til at indstille ilden, men vi har brug for effektive fredsbevarende styrker. Lad Vesten sende dem og få Rusland til at acceptere dem." For at gøre dette var det vigtigt at præsentere sagen ikke blot som en legitim operation af Georgien for at genoprette sin suverænitet, men som en spontan forbrænding af konflikten, der opstod fra træfninger, hvor Sydossetien også har skylden."
  • Præsident for Akademiet for Geopolitiske Problemer Leonid Ivashov sagde, at eskaleringen af ​​konflikten i Sydossetien skal ses i sammenhæng med, at "USA sammen med dets allierede fra Vesteuropa gør alt for endelig at fordrive Rusland fra Kaukasus." Ivashov foreslog, at Georgien i december 2008 ville blive sat på ventelisten for at blive medlem af NATO [67] [68]  - disse prognoser fra eksperten gik ikke i opfyldelse.
  • Den 13. august gik en kommentator i den britiske avis The Independent ud fra det faktum, at Rusland gik i krig og forfulgte 2 mål: at fjerne en anstødelig leder, der viste overdreven uafhængighed og angiveligt pådrog sig Putins personlige fjendskab og for at forhindre Georgien i at blive medlem af NATO . [69]
  • I Novaya Gazeta gav forskellige forfattere, der hyldede Saakasjvilis politik inden for stats- og militærkonstruktion, den russiske side skylden for begivenhederne i august.
    • Den 28. august udtalte Y. Latynina : ”Det første skridt mod denne krig blev taget af Mikheil Saakashvili, da den georgiske præsident begyndte at bygge en vestlig stat. Meget hård og på samme tid liberal: med lave skatter, salg af statsejendom, med minimale udgifter til sociale ydelser og maksimale udgifter til statens infrastruktur, det vil sige en helt ny hær og en upåklagelig politistyrke, der gør ikke tage imod bestikkelse." [70] .
    • Analytiker Pavel Felgenhauer var kort efter konfliktens udbrud overbevist om "at den russiske invasion af Georgien var på forhånd planlagt, og den endelige politiske beslutning om at afslutte forberedelserne og starte krigen i august blev tilsyneladende truffet i april" [71] . Samtidig skal det bemærkes, at Felgenhauer bogstaveligt talt to uger før starten af ​​fjendtlighederne roste den georgiske hær og kaldte den "den højeste kvalitet i det post-sovjetiske rum" og tvivlede ikke på dens hurtige sejr i tilfælde af en krig med separatisterne. [72] .
  • Den 20. august delte et tidligere medlem af den russiske regering V. Milov samme mening om den planlagte invasion : "indkommende beviser på russiske militære forberedelser (introduktion af russiske sikkerhedsstyrker i den sydossetiske" regering, beskydning og provokationer mod Georgien, foreløbig evakuering af befolkningen) tillader os ikke at betragte Moskva som sådan, der allerede er uskyldig i at udløse konflikten, og de anvendte metoder til "humanitær intervention", herunder skydning fra "Grads" mod Tskhinvali allerede fra russisk side, tillader os ikke at tale om den "humane" karakter af den militære operation (det er i det mindste godt, at de ikke brugte atomvåben)." [73]
  • Ifølge den tidligere amerikanske FN-ambassadør Richard Holbrooke provokerede Rusland Georgien og bevidst timede det med De Olympiske Lege for at vælte den georgiske regering, og at Ruslands næste mål ville være Ukraine [74] . Den samme tese (om den angiveligt planlagte forestående start på Ruslands militæroperation mod Ukraine) blev derefter aktivt brugt i John McCains valgkamp til præsidentposten i USA.
  • Ifølge Gerhard Mangot , professor i statskundskab ved Universitetet i Innsbruck , var det kun Georgien, der var interesseret i den militære optrapning af konflikten, mens Ruslands strategiske handlinger var rettet mod at opretholde status quo. Derfor bør man ifølge G. Mangot tage udgangspunkt i, at den militære optrapning af konflikten den 8. august skete på initiativ fra Georgien. G. Mangot mener, at Rusland ikke havde andet valg end militær aktion mod de georgiske formationer, og at det mislykkede forsøg på løsrivelse af Sydossetien som følge af russisk passivitet ville koste Rusland ikke kun tabet af ansigt, men også mere væsentlig strategisk tab: "Dette er ikke kun et tab af tillid til Rusland i de oprørske georgiske regioner, men også tabet af tro på dets organisatoriske kapaciteter i den centralasiatiske region. Derudover ville dette styrke Saakashvilis position i Georgien og muliggøre en militæroperation mod Abkhasien om få måneder. [75] [76]
  • Ifølge en journalist for den italienske avis La Stampa handlede Saakashvili bestemt ikke uden at konsultere sine vigtigste velgørere, USA. Og hvis han begyndte at handle, fik han Washingtons godkendelse. At præsentere det modsatte betyder ikke at forstå vægten af ​​amerikansk indflydelse på det nuværende Georgien ." [77]
  • Den 27. august skrev Financial Times : "Det er meget muligt, at Saakashvili simpelthen faldt i en velforberedt russisk fælde" [78] .
  • Den 29. august 2008 citerede Nezavisimaya Gazeta , der henledte opmærksomheden på Putins "demonstrative tavshed" som svar på en byge af kritik af Ruslands anerkendelse af uafhængigheden af ​​de separatistiske regioner i Georgien, udtalelsen fra Georgy Satarov [79] : "Medvedev, som præsident, at sende tropper ind i zonen med georgisk-ossetisk konflikt uden sanktion fra Føderationsrådet er en åbenlys krænkelse af forfatningen. Derfor kan jeg tilbyde dette plot: Putin giver Medvedev mulighed for at begå en masse fejl, og arrangerer derefter rigsretssag og organiserer nyt præsidentvalg, det bliver ikke svært for ham. Hvis Putin var en sand kammerat, ville han ikke have efterladt Medvedev alene i denne situation."
  • Den franske avis Le Monde dateret 25. oktober 2008 citerede følgende udtalelse fra den tidligere rådgiver for Ruslands præsident (2000-2005) Andrey Illarionov : "Målet med Rusland var at vælte Saakashvili, for at genvinde indflydelse i Tbilisi under dække af en revolution eller et statskup, ledsaget af militære hændelser. Sådanne scenarier fandt allerede sted i Kaukasus i 1990'erne, og så var ingen særlig bekymret over det." [80] Ifølge Illarionov planlagde Kreml at bringe til magten i Tbilisi en tidligere KGB- officer, Igor Giorgadze , som gemmer sig i Rusland [80] .

Jugoslavisk scenarie

Anatoly Pomortsev, en observatør for RBC daily , mener, at angrebet på Sydossetien er en efterligning af Operation Lightning og Operation Storm for at ødelægge Republikken Serbiske Krajina i 1995: "... ligesom i tilfældet Ossetien havde Kroatien en separat region, Vestslavonien. , dette er en isoleret enklave, hvis befolkning og militære magt er ret sammenlignelige med Sydossetiens. Operationen begyndte med, at de brød modstanden fra Vestslavonien. Selve invasionen begyndte den 1. maj 1995 med forventning om, at al opmærksomhed på det tidspunkt blev givet til denne ferie. Derudover var forberedelserne i gang til fejringen af ​​50-årsdagen for USSR's sejr i Anden Verdenskrig. Hele operationen tog flere timer. Da alt kom til FN's Sikkerhedsråd, var der ikke noget at tale om. Vestslavonien ophørte med at eksistere. Det er klart, at georgierne bruger samme taktik. Den aktive fase af angrebet på Ossetien faldt sammen med åbningen af ​​de olympiske lege i Beijing, hvor alle venter på, at balloner bliver sendt op i himlen, og få mennesker er interesserede i, hvad der sker i et eller andet uforståeligt Sydossetien . [81]

Ligheden mellem militære operationer mod ikke-anerkendte statsenheder (serbiske og ossetiske) er også indikeret af det faktum, at MPRI- militære rådgivere deltog i forberedelsen af ​​de kroatiske og georgiske hære .

Seniorforsker ved Institut for Slaviske Studier ved Det Russiske Videnskabsakademi Pyotr Iskenderov påpeger, at scenariet med sønderdeling og besættelse af Rusland blev udarbejdet af de anglo-amerikanske imperialister på det tidligere Jugoslaviens territorium: "Det krævede en operation. af den georgiske hær mod russiske borgere og fredsbevarende styrker i Sydossetien for, at Rusland endelig kunne vågne op i søvne og virkelig forstod essensen og metoderne i det globale geopolitiske spil, som vestlige styrker spiller imod det, efter at have testet deres scenarier på serberne . [82] .

Se også

Links

Noter

  1. ↑ 1 2 Adresse på præsidenten for Republikken Sydossetien Eduard Kokoity Arkiveksemplar dateret 9. januar 2009 på Wayback Machine // Udvalget for Information og Presse i Republikken Sydossetien , 20. september 2008
  2. ↑ "Sydossetien anklager!" Arkiveret 10. januar 2009 på Wayback Machine // Komiteen for information og presse i Republikken Sydossetien , 26. september 2008
  3. ↑ Sydossetien. Chronicle of a contract killing” Arkivkopi dateret 10. januar 2009 på Wayback Machine // Committee for Information and Press of the Republic of South Ossetia , 26. september 2008
  4. ↑ Befolkningen i Sydossetien vil offentligt anklage Saakashvili for folkedrab Arkivkopi dateret 10. januar 2009 på Wayback Machine // Komiteen for information og presse i Republikken Sydossetien , 26. september 2008
  5. ↑ Præsident for Sydossetien Eduard Kokoity annoncerede adskillige ofre blandt civile i Tskhinval (utilgængeligt link) . Statskomitéen for information og presse i Republikken Sydossetien (8. august 2008). Hentet 25. august 2008. Arkiveret fra originalen 14. august 2008. 
  6. ↑ Abkhasisk generalstab: Georgien planlagde at erobre Abkhasien efter erobringen af ​​Sydossetien // Interfax, 22. august 2008 . Hentet 22. august 2008. Arkiveret fra originalen 22. august 2008.
  7. ↑ Medier: Russiske tropper gik ind i Sydossetien før fjendtlighedernes start
  8. ↑ Rusland og Georgien hilste kort . Hentet 29. november 2011. Arkiveret fra originalen 2. oktober 2013.
  9. ↑ Erklæring fra Georgiens regering i forbindelse med situationen i regionen Sydossetien  (utilgængeligt link) // Civil Georgia, 8. august 08, 02:00
  10. ↑ Georgien startede krigen - Tbilisi bekræftede sin hensigt om at løse den georgisk-ossetiske konflikt med magt . REGNUM (8. august 2008). Hentet 18. august 2008. Arkiveret fra originalen 12. august 2011.
  11. ↑ Tbilisis officielle erklæring: Georgien er begyndt at genoprette den forfatningsmæssige orden . REGNUM (8. august 2008). Hentet 12. september 2008. Arkiveret fra originalen 12. august 2011.
  12. ↑ Kurashvili: Min udtalelse var impulsiv (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 23. januar 2012. Arkiveret fra originalen 10. februar 2012. 
  13. ↑ 1 2 3 Væbnet konflikt i Sydossetien . BBC (8. august 2008). Hentet 17. september 2008. Arkiveret fra originalen 31. marts 2012.
  14. ↑ Sag anlagt af Georgien (Georgien mod Den Russiske Føderation) . International Domstol (12. august 2008). Hentet 15. august 2008. Arkiveret fra originalen 16. marts 2012.
  15. ↑ Mytologien om georgisk aggression Arkivkopi af 25. august 2011 på Wayback Machine // NVO NG , 2009-08-07
  16. ↑ Krigslov indført i Georgien . Civil Georgia (9. august 2008). Hentet 12. september 2008. Arkiveret fra originalen 13. marts 2012.
  17. ↑ Georgiens minister: Tskhinvali blev ikke bombet af os, men af ​​russere . Se (22. august 2008). Hentet 12. september 2008. Arkiveret fra originalen 27. september 2011.
  18. ↑ The New York Times: Putin i skyggen af ​​den røde zar Arkiveret 15. januar 2014 på Wayback Machine // Kiev Internet Telegraph
  19. ↑ Sydossetien eksisterer kun i russiske embedsmænds fantasi . Interfax (5. september 2008). Hentet 12. september 2008. Arkiveret fra originalen 11. september 2008.
  20. ↑ Georgien versus Rusland (Haag retsansøgning, 2008) (tekst),  (eng.) (link til PDF-fil) Arkiveret 16. marts 2012.
  21. ↑ David Zhvania. SANDHEDEN OM RUSLAND OG GEORGIEN  (utilgængeligt link) Streampress, 09/10/2008
  22. ↑ Georgiens parlament vedtog en resolution om Ruslands besættelse af Georgiens territorier (utilgængeligt link) . Tbilisitoday.info (28. august 2008). Hentet 13. september 2008. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2008. 
  23. ↑ Saakashvili: konflikten i Kaukasus brød ud fra Ukraines territorium Arkiveret 1. september 2010 på Wayback Machine  // Radio Liberty © 2010
  24. ↑ 1 2 Saakashvili: August-konflikten begyndte på Ukraines territorium Arkivkopi dateret 17. maj 2011 på Wayback Machine // POLIT.RU / NEWS
  25. ↑ 1 2 Saakashvili: krigen i Kaukasus begyndte med Ukraine Arkivkopi dateret 22. januar 2011 på Wayback Machine //utro.ru
  26. ↑ 1 2 Saakashvili fortalte, at krigen mellem Georgien og Rusland begyndte fra Ukraines territorium Arkivkopi dateret 20. maj 2011 på Wayback Machine //obkom.net.ua
  27. ↑ Saakashvili mener, at den russisk-georgiske krig startede fra Ukraine Arkiveret 22. august 2009 på Wayback Machine | ukrainsk sandhed
  28. ↑ Konflikten i Kaukasus begyndte fra Ukraines territorium - Saakashvili arkivkopi dateret 20. maj 2011 på Wayback Machine  : UNIAN News
  29. ↑ Saakashvili: Konflikten i Kaukasus begyndte med Ukraines arkivkopi dateret 22. september 2011 på Wayback Machine // TV-kanalen " Inter ", "Detaljer", 5. november 2008 13:06
  30. ↑ Saakashvili: Den georgiske krig begyndte i Ukraine // 1 + 1 tv-kanal, TSN , 5. november 2008 Arkivkopi af 17. januar 2009 på Wayback Machine
  31. ↑ Saakashvili: Krigen i Kaukasus begyndte med Ukraine Arkiveret 26. juli 2009 på Wayback Machine , Rosbalt, 5. november
  32. ↑ Saakashvili: Russerne blev bange for vores hær og flygtede Arkiveret 13. april 2009 ved Wayback Machine | InoSMI
  33. ↑ 1 2 Parlamentarisk kommission lyttede til Saakashvili (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 23. januar 2012. Arkiveret fra originalen 9. februar 2012. 
  34. ↑ = http://www.apsny.ge/2008/pol/1227926366.php Arkiveret 21. juli 2011 på Wayback Machine
  35. ↑ Saakashvili lagde den første sten i fundamentet til det fremtidige 130 meter lange tårn
  36. ↑ Løj Saakashvili? Arkiveret 16. september 2008 på Wayback Machine // Spiegel 16. september 2008 ( oversat af inosmi.ru )
  37. ↑ Littel D. Rejsenotater fra Georgien // Le Monde , 12. oktober 2008 (oversat af inosmi.ru)
  38. ↑ Kiev Bulletin . nr. 102(6513) af 18. oktober 2008. Side 2
  39. ↑ Medoev - Lederen af ​​det georgiske indenrigsministerium lyver, at Tbilisi ikke forberedte sig på krig Arkivkopi af 12. august 2011 på Wayback Machine //[email protected]
  40. ↑ Eduard Kokoity: "Jeg tror, ​​at det ukrainske folk vil finde ud af, ligesom det georgiske folk, hvad de ledere leder, som ikke er bærere af deres folks vilje ... Arkiveret kopi af 13. maj 2012 på vej tilbage Maskine
  41. ↑ 1 2 Krigen mellem Rusland og Georgien gentaget // Business Week, 10. november 2008 . Hentet 23. januar 2012. Arkiveret fra originalen 10. maj 2009.
  42. ↑ 1 2 Og igen til spørgsmålet om krigen mellem Rusland og Georgien // InoSMI, 11. november 2008 Arkivkopi af 23. august 2009 på Wayback Machine
  43. ↑ Eksperter: Den georgiske hær var ikke klar til krig Arkiveret 27. marts 2012 på Wayback Machine // BBC, 20. december 2008
  44. ↑ Krig i Sydossetien startet af Georgien, sagde Georgiens tidligere premierminister Sigua
  45. ↑ Hvorfor Ruslands handlinger i Georgien var korrekte (utilgængeligt link) . InoSMI (fra The Financial Times ) (13. august 2008). Hentet 15. august 2008. Arkiveret fra originalen 15. august 2008. 
  46. ↑ Moskva har ikke til formål at vælte Saakasjvili . Gazeta.ru (11. august 2008). Hentet 15. august 2008. Arkiveret fra originalen 7. marts 2012.
  47. ↑ I Rusland: Medvedev: Saakashvili besluttede sig for simpelthen at udslette osseterne. 15/08/2008, 15:52 “Sandt. RUC"
  48. ↑ Putin mener, at krigen i Georgien begyndte på grund af det amerikanske valg. Arkiveret kopi af 12. september 2008 på Wayback Machine "Korrespondent.net" 29/08/2008
  49. ↑ Generalstab: USA forberedte Georgiens operation mod Sydossetien "Clean Field" . NEWSru (12. august 2008). Hentet 13. august 2008. Arkiveret fra originalen 14. juli 2011.
  50. ↑ Den georgiske krigsrapport vil give både Moskva og Tbilisi skylden
  51. ↑ 1.500 rapporteret dræbt i Georgia Battle - NYTimes.com
  52. ↑ BBC NEWS | Europa | Spørgsmål og svar: Konflikt i Georgien . Hentet 23. januar 2012. Arkiveret fra originalen 16. maj 2014.
  53. ↑ Condoleezza Rice: Putin truede USA over Georgien . Dato for adgang: 23. januar 2012. Arkiveret fra originalen 21. januar 2012.
  54. ↑ Venezuela fordømte Georgiens aggression mod Sydossetien . Gazeta.ru (15. august 2008). Hentet 18. august 2008. Arkiveret fra originalen 14. juli 2014.
  55. ↑ Hugo Chavez støttede Ruslands handlinger i Sydossetien // RIA Novosti, 18. august 2008 . Hentet 20. august 2008. Arkiveret fra originalen 20. august 2008.
  56. ↑ Oversat til tysk - Spiegel udnævnt til synderen bag den russisk-georgiske krig Arkivkopi af 12. november 2012 på Wayback Machine //lenta.ru
  57. ↑ Andrey Fedyashin. Saakashvili vender tilbage til krigen . RIA Novosti (6. august 2009). Hentet 8. maj 2010. Arkiveret fra originalen 17. marts 2012.
  58. ↑ International kommissions rapport Arkiveret 3. oktober 2009.
  59. ↑ 1 2  Rapport fra EU- kommissionen: Georgien startede krigen
  60. ↑ USA provokerede Rusland , mener Berlusconi _
  61. ↑ { Menneskerettighedsaktivister kræver at fordømme den russiske operation i Georgien Arkivkopi af 28. januar 2021 på Wayback Machine // Grani.ru , 13. august 2008
  62. ↑ Vladimir Leshukov, "Sandhedens øjeblik for Rusland i Transkaukasien. Georgian Gambit Arkiveret 2. oktober 2013 på Wayback Machine // Russian Journal, 08.08.08
  63. ↑ Letland tabte i en territorial strid baseret på russisk gas , 27/03/2007
  64. ↑ Sergei Markov. Saakashvili skriver, McCain - i sindet . Izvestia (13. august 2008). Hentet 15. august 2008. Arkiveret fra originalen 17. marts 2012.
  65. ↑ Saakashvili forsøger at bevare Georgiens territoriale integritet ved at ødelægge osseterne // Hjemmeside for partiet United Russia, 11. august 2008  (utilgængeligt link)
  66. ↑ "Mission" vs. "Order" // Russian Newsweek, 11. august 2008 (utilgængeligt link) . Hentet 2. september 2008. Arkiveret fra originalen 2. september 2008. 
  67. ↑ Ekspert: Georgien vil modtage en plan for at forberede sig til NATO-medlemskab i december . REGNUM (14. august 2008). Hentet 15. august 2008. Arkiveret fra originalen 26. september 2008.
  68. ↑ Georgiens optagelse i NATO er udskudt til "en dag" . Pravda.ru (14. august 2008). Hentet 15. august 2008. Arkiveret fra originalen 17. marts 2012.
  69. ↑ Anne Penketh: Moskva spændte militærmuskler og efterlod Vesten  ydmyget . The Independent (13. august 2008). Hentet 26. august 2008. Arkiveret fra originalen 23. august 2011.
  70. ↑ "Vigtigst - var der en kolonne af kampvogne?" . Novaya Gazeta ( 28. august 2008). Hentet 29. august 2008. Arkiveret fra originalen 3. september 2014.
  71. ↑ "Dette var ikke en spontan, men en planlagt krig." Arkivkopi dateret 20. august 2008 på Wayback Machine Novaya Gazeta nr. 59 dateret 14. august 2008
  72. ↑ Der er nogen at kæmpe i Georgien. Og hvordan man kæmper . Hentet 24. juni 2009. Arkiveret fra originalen 19. august 2009.
  73. ↑ Globalist: Hvad var det til for? (utilgængeligt link) . Vedomosti (20. august 2008). Dato for adgang: 20. august 2008. Arkiveret fra originalen den 27. juli 2009. 
  74. ↑ Tidligere amerikansk ambassadør ved FN mener , at Rusland provokerede Georgien, og Ukraine vil være den næste 
  75. ↑ War in Transcaucasia // Inopressa, 9. august 2008 (utilgængeligt link) . Hentet 1. september 2008. Arkiveret fra originalen 30. august 2008. 
  76. ↑ Krieg im Südkaukasus // Der Standard, 8. august 2008 . Hentet 14. juni 2022. Arkiveret fra originalen 3. juni 2021.
  77. ↑ Det er umuligt, at Amerika ikke ved det // La Stampa, 9. august 2008 (link ikke tilgængeligt) . Hentet 21. august 2008. Arkiveret fra originalen 21. august 2008. 
  78. ↑ Nedtælling i Kaukasus: Syv dage, der bragte Rusland og Georgien i krig (link ikke tilgængeligt) . Financial Times (27. august 2008). Hentet 29. august 2008. Arkiveret fra originalen 17. marts 2012. 
  79. ↑ Putins demonstrative tavshed . " Nezavisimaya Gazeta " (29. august 2008). Hentet 29. august 2008. Arkiveret fra originalen 10. august 2011.
  80. ↑ 1 2 Moscou préparait la guerre en Géorgie depuis 2004, selon un ex-conseiller de M. Poutine  (fr.)  (utilgængelig link - historie ) . " Le Monde " (25. august 2008). Hentet 7. november 2008. ( Tidligere Putin-rådgiver siger, at Moskva har forberedt sig på krig med Georgien siden 2004
  81. ↑ Om forfatterne til det før-olympiske militærscenarie . Nakanune.ru (8. august 2008). Hentet 8. august 2008. Arkiveret fra originalen 29. juli 2012.
  82. ↑ Ossetere var bestemt til kroatiske serberes skæbne (utilgængeligt link) . "Strategisk Kulturfond" (9. september 2008). Hentet 8. september 2008. Arkiveret fra originalen 20. august 2009.