Bomhard, Allan

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 16. marts 2020; checks kræver 13 redigeringer .
Allan Bomhard
Fødselsdato 10. juli 1943( 10-07-1943 ) (79 år)
Fødselssted
Land
Alma Mater

Allan R. Bomhard ( eng.  Allan R. Bomhard ; født 10. juli 1943 , Brooklyn , New York ) er en amerikansk lingvist , specialist i komparativ historisk lingvistik , forfatter til en af ​​rekonstruktionerne af et hypotetisk pranostratisk sprog .

Medstifter af de sproglige tidsskrifter Diachronica og Mother Tongue [1] . Medlem af bestyrelsen (siden 1989) og næstformand (1989-1996) i Foreningen til Studiet af Sprog i Forhistorien (ASLIP ) [1] .

Videnskabelige ideer

Sammensætningen af ​​den nostratiske makrofamilie er ifølge Bomhard som følger:

Også ifølge Bomhard kan det sumeriske sprog være fjernt beslægtet med det nostratiske [3] [kom 1] .

Listen over nostratiske sprog foreslået af Bomhard adskiller sig fra mulighederne foreslået af repræsentanter for Moskva School of Linguistic Comparative Studies .

Bomhard mener, at et enkelt prænostratisk sprog eksisterede fra omkring 15.000 f.Kr. e. til 12.000 f.Kr e. og dens bærere boede dengang på territoriet af den frugtbare halvmåne syd for Kaukasus [4] .

Proceedings

Monografier

Artikler

Se hele listen vedligeholdt af A. Bomhard selv.

Anmeldelser og kritik

Kritik af 1984-monografien "Toward Proto-Nostratic ..." blev fremsat af Evgeny Khelimsky [5] . Khelimsky bemærker, at Bomhards verbale rødder er rigelige med vage betydninger, der er tvivlsomme semantiske antagelser, den tredje konsonant af roden kan vilkårligt kasseres (hvis den er fonetisk uegnet til sammenligning), og proto-afrikansk oprindelse tilskrives ofte rødder, der er optaget på kun én gren af ​​de afroasiatiske sprog, eller endda på et eller to sprog. Alle disse antagelser er principielt mulige , fortsætter anmelderen, men deres misbrug er farligt: ​​Ved at stole på tilstrækkeligt omfangsrige leksikalske kilder kan man opbygge et sæt fonetiske "korrespondancer" mellem alle to sprog. Yderligere giver Khelimsky eksempler på "korrespondancer" (ekstremt usandsynlige typologisk ) af I.-e. *(null)- : sem. *b- og i.-e. *t- : sem. *b-.

Georgy Starostin hævdede (i en bog udgivet i 2015), at "Bomhards stil ændrede sig overhovedet ikke i overgangen til en bredere, mangesidet nostratisk sammenligning", og at Khelimskys konklusioner "er ret anvendelige på de senere værker" af Bomhard [6 ] . Starostin kritiserer også revisionen af ​​systemet af konsonant fonetiske korrespondancer, som blev foretaget i Nostratic af typologiske årsager af Bomhard [7] . Ikke desto mindre taler Starostin ganske respektfuldt om Bomhard (udtaler især: "en af ​​hans hypoteser og etymologier, der ikke er relateret til en radikal revision af systemet, kan og bør lyttes til") [8] .

Noter

Kommentarer
  1. ↑ Det sumeriske sprog, som fremhævet af Bomhard, er ikke i noget tæt forhold til nogen af ​​de sprog, der er klassificeret som nostratisk, men den amerikanske forsker finder visse paralleller mellem sumerisk og nostratisk.
  2. ↑ Forkortet oversættelse af The IE-Semitic hypothesis re-examined , offentliggjort i The Journal of Indo-European Studies i 1977.
Kilder
  1. ↑ 1 2 < AR Bomhard >. Publikationer af Allan R. Bomhard Arkiveret 26. august 2021 på Wayback Machine // academia.edu
  2. ↑ A.R. Bomhard . En omfattende introduktion til nostratisk komparativ lingvistik. - 2018. - Bd. 1. - S. 242-243, 248-249.
  3. ↑ A.R. Bomhard . En omfattende introduktion til nostratisk komparativ lingvistik. - 2018. - Bd. 1. - S. 327-336.
  4. ↑ A.R. Bomhard . En omfattende introduktion til nostratisk komparativ lingvistik. - 2018. - Bd. 1. - S. 304.
  5. ↑ En "ny tilgang" til nostratisk sammenligning // E. A. Khelimsky . Sammenlignende undersøgelser, Uralistik. Foredrag og artikler. - M .: Sprog i russisk kultur, 2000. - 640 s. — ISBN 5-7859-0157-9 . - S. 476-480. || Om vurderingen af ​​pålideligheden af ​​indoeuropæisk-semitiske leksikalske sammenligninger // Ibid. - S. 481-486. (artikler publiceret første gang i henholdsvis 1987 og 1989)
  6. ↑ G. S. Starostin [et al.] . Mod oprindelsen af ​​sproglig mangfoldighed. Ti samtaler om sammenlignende historisk lingvistik med E. Ya. Satanovsky. - M .: Forlaget "Delo" RANEPA, 2015/2016. — 584 s. - ISBN 978-5-7749-0979-7 . - S. 305-306.
  7. ↑ G. S. Starostin [et al.] . Mod oprindelsen af ​​sproglig mangfoldighed. Ti samtaler om sammenlignende historisk lingvistik med E. Ya. Satanovsky. — 2015/2016. - S. 301-307.
  8. ↑ G. S. Starostin [et al.] . Mod oprindelsen af ​​sproglig mangfoldighed. Ti samtaler om sammenlignende historisk lingvistik med E. Ya. Satanovsky. — 2015/2016. — S. 296, 299-301, 307.

Links