Bar Hadad II

Bar Hadad II
aram.  בר הדד
konge af Aram
senest i begyndelsen af ​​850 f.Kr. e.  - 842 f.Kr e.
Forgænger Bar Hadad I
Efterfølger Azail
Død 842 f.Kr e.( -842 )
Far Bar Hadad I
kampe

Bar-Hadad II ( Ben-Hadad II , Venadad II , Adad-Idri , Hadad-Ezer [K 1] ; Aram.  בר הדד , Heb. ‏ בן הדד ‏‎; “søn af Hadad[2] [3 ] [ 4] ; dræbt i 842 f.Kr. ) - konge af Aram i midten af ​​det 9. århundrede f.Kr. e. Medlem af slaget ved Karkar . En af sin tids mest magtfulde herskere i Levanten .

Biografi

Historiske kilder

Historiske kilder, der fortæller om Bar Hadad II, er Bibelen og assyriske kileskriftsindskrifter [K 2] .

I bibelske tekster er han nævnt i Tredje [9] og Fjerde Kongebog [10] , samt i Krønikebogen [11] .

Assyriske inskriptioner dækker hovedsageligt Bar-Hadad II's militære aktiviteter i forbindelse med kong Shalmaneser III 's felttog i Levanten i 850'erne-840'erne f.Kr. e. Disse akkadiske tekster blev skabt på samme tid som begivenhederne beskrevet i dem, eller kort efter dem. Den mest detaljerede af de assyriske kilder er teksten om monolitten fra Karkh , som fortæller om de første år af Shalmaneser III's regeringstid, herunder slaget ved Karkar [12] . I alt er dette slag nævnt i seks assyriske inskriptioner, hvis sæt er kendt som Annals of Shalmaneser III [13] [ 14] [15] [16] .

Et andet bevis på Bar-Hadad II er indeholdt i teksten skrevet på aramæisk på en stele fra Tel Dan [17] [18] [19] .

Oprindelse

De fleste historikere betragter Bar-Hadad II som søn og efterfølger af kongen af ​​det aramæiske Damaskus Bar-Hadad I [3] [6] [20] .

Der er dog også andre meninger om disse to herskeres familiebånd. Ifølge en af ​​dem, baseret på den aramæiske tradition om kun at navngive sønner ved navnet på den nærmeste slægtning, hvis han allerede var død, var Bar-Hadad II barnebarn af Bar-Hadad I, søn af en ukendt person, der regerede Aram i meget kort tid [5] . Det antages også, at de nævnte i 870'erne og 850'erne f.Kr. e. herskerne i Damaskus ved navn Bar-Hadad kan være én person, men denne mening bør betragtes som ubegrundet [3] [8] .

Begyndelsen af ​​regeringstid

Den nøjagtige dato for kong Bar-Hadad I's død kendes ikke [K 3] , men han må være død senest i begyndelsen af ​​850 f.Kr. e. når kilderne nævner den nye konge af Aram Bar-Hadad II [4] .

Som Arams hersker nævnes Bar-Hadad II første gang i Bibelen som en fjende af kong Akab af Israel under en anden israelsk-aramæisk krig . Formodentlig var årsagen til krigen Bar-Hadad II's ønske om at sætte en stopper for den israelske konges erobringer i Transjordanien , hvilket truede Arams velfærd. I tilfælde af en vellykket krig med Israel kunne den allierede by Akab måske også være gået over på siden af ​​Bar Hadad II Tyrus , som kontrollerede handelsruterne, der forbinder Damaskus med byerne i det nordlige Syrien og Lilleasien . I spidsen for en stor hær [K 4] ødelagde Bar-Hadad II Israels rige, brændte Sikem og belejrede Akabs hovedstad , Samaria . Kongen, som også var blandt de belejrede, nåede til fuldstændig fortvivlelse, idet han gik med til i bytte for fred at give herskeren af ​​Damaskus al hans rigdom, hustruer og børn. En af profeterne forudsagde imidlertid Akab, at Herren stadig ville give ham sejr gennem militærledernes sønner. Kongen beordrede en udvalgt afdeling, der skulle samles fra dem, og frigav den mod fjenderne på et tidspunkt, hvor syrerne mindst ventede dette og hengav sig til druk i deres lejr. Generalernes sønner væltede fjenden, og resten af ​​hæren fuldendte røven ( 1 Kong  20:1-21 ). Dette var israelitternes første sejr over aramæerne siden kongerne Davids og Hadad-Ezers krige [2] [3] [5] [6] [8] [22] .

Nederlaget i kampagnen mod Samaria viste ineffektiviteten af ​​styringen af ​​den aramæiske hær af stammeledere (bibelsk "konger"). For at styrke både hæren og hans personlige magt over de lande, der var underlagt ham, gennemførte Bar-Hadad II en omorganisering af statsadministrationen. Alle toogtredive "konger", som var underordnet herskeren af ​​Damaskus, blev frataget deres stillinger, og i stedet for dem, kongelige embedsmænd, omtalt i Bibelen som "regionale guvernører" ( 1 Kong  20:22-25 ) , blev udpeget til at styre individuelle områder i Aram. Denne reform øgede betydeligt styrken af ​​Damaskus-hæren, hvilket gjorde det muligt for Bar Hadad II snart at blive den mest magtfulde hersker ikke kun over Levanten, men også over de omkringliggende lande [5] [8] .

Men under et nyt felttog i kongeriget Israel, som fandt sted det næste år efter nederlaget nær Samaria, blev Bar-Hadad II's hær igen besejret: på trods af deres numeriske overlegenhed blev aramæerne besejret af israelerne i et slag nær Aphek . Kongen af ​​Damaskus flygtede selv fra slagmarken, men blev taget til fange. Han blev først løsladt efter et løfte om at vende tilbage til Akab alle byerne øst for Gilead , erobret af Bar-Hadad I fra kong Omri , og også at give israelske købmænd i Damaskus et sted til en handelsstation ( 1 Sam.  20 ). :26-34 ) [K 5] [2] [3] [5] [6] [8] [24] [25] . Det er muligt, at indgåelsen af ​​en sådan aftale, som ikke var særlig byrdefuld for Aram, blev lettet ved begyndelsen i 858 f.Kr. e. udvidelse af den nye assyriske hersker Shalmaneser III til Levanten og Fønikien [5] [8] .

Derefter levede israelitterne og Damaskus ifølge Bibelen i fred i tre år (1 Kong  22:1-2 ) [2] [5] [6] .

Krig med Assyrien

Assyriske inskriptioner rapporterer, at i 853 f.Kr. e. Bar-Hadad II deltog i krigen med kongen af ​​Assyrien, Shalmaneser III, som havde foretaget aggressive felttog i Levanten og Fønikien i flere år. Ved at opgive deres uenigheder indgik tolv herskere, inklusive kong Hamat Irkhuleni og kong Ahab af Israel, og sandsynligvis Osorkon II , farao af Egypten , en alliance, hvor den vigtigste rolle blev spillet af kong Bar-Hadad II af Damaskus [5] [12] [13] [14] [15] [16] . I alt havde den forenede hær skabt af de allierede konger mere end 60.000 krigere, herunder 40.000 infanterister, 2.000 ryttere, 1.000 arabiske kamelryttere og 3.940 krigsvogne . Af disse blev 1200 stridsvogne, 1200 ryttere og 20.000 fodsoldater bragt af Bar-Hadad II [5] [16] [26] . I den assyriske hær var der cirka 35.000 krigere: 20.000 infanterister, 12.000 ryttere og 1.200 krigsvogne [27] [28] . Det er dog muligt, at alle disse tal blev overdrevet af assyriske skriftlærde for at ophøje omfanget af kong Shalmaneser III's gerninger [16] [26] .

Ifølge Annals of Shalmaneser III, nær landsbyen Karkara , beliggende nær Orontes , fandt et blodigt slag sted, hvor den assyriske hær vandt. En inskription på en monolit fra Carch rapporterer om 14.000 døde syrere, samt et enormt bytte taget til fange af assyrerne [12] [13] . Moderne historikere anser imidlertid disse vidnesbyrd for at være en klar overdrivelse: Hvis Shalmaneser III formåede at besejre sine fjender i kamp, ​​så var omfanget af denne sejr ikke så storslået, som det er nævnt i de assyriske annaler [14] [15] [16 ] [26] [29] [30] . Det antages endda, at den allierede hær, i modsætning til data fra assyriske kilder, kunne vinde slaget ved Karkar [5] [15] . Under alle omstændigheder blev felttoget næsten umiddelbart efter slaget stoppet, og den assyriske hær vendte tilbage til deres hjemland [5] [14] [15] [16] [29] .

Baseret på en undersøgelse af efterfølgende begivenheder er historikere kommet til den konklusion, at efter den assyriske hærs afgang, nægtede mange lokale herskere (for eksempel kongerne af Carchemish og Arpad ) at underkaste sig Shalmaneser III's øverste magt. Sandsynligvis spillede koalitionens succesrige militære aktioner ledet af Bar-Hadad II [5] [16] [30] en stor rolle i dette .

Slut på regeringstid

Efter at have fjernet den assyriske trussel, eskalerede forholdet mellem Bar Hadad II og Akab igen. Allerede i 852 f.Kr. e. den israelske konge, i alliance med kongen af ​​Judæa , Josafat , forsøgte at erobre byen Ramot Gilead , som tilhørte Aram , men blev dræbt af en pil under slaget. Den israelske hær, efterladt uden sin chef, trak sig tilbage ( 1 Kong  22:1-38 ; 2 Krønikebog  18:28-34 ) [2] [3] [5] [6] [17] [24] [29] .

I 840'erne f.Kr. e. Shalmaneser III genoptog kampagner i Levanten, og igen spillede alliancen af ​​syriske herskere, ledet af kongerne Bar-Hadad II og Irkhuleni, en ledende rolle i at modstå assyrisk ekspansion. Det er kendt om assyrernes felttog i Syrien i 849, 848 og 845 f.Kr. e. [5] [15] [16] [26] [29] [30] Ifølge Annals of Shalmaneser III vandt den assyriske hær i disse kampe med syrerne konstant sejre [13] : for eksempel i 845 f.Kr. e. en hær på 120.000 soldater besejrede hæren af ​​Bar-Hadad II og hans allierede, herskeren Hamat Irkhuleni og "hetitternes konger og havkysten " , og belejrede derefter Damaskus [7] [31] . Disse data er dog sandsynligvis ikke sande. Mest sandsynligt formåede Shalmaneser III ikke at opnå nogen større succes: hyldest blev ikke engang pålagt Damaskus og Hamat [5] [15] [16] [29] [30] .

Kort før 842 f.Kr. e. mellem Aram og Israel var der en ny militær konflikt . Sandsynligvis var årsagen Bar-Hadad II's ønske om at underlægge sig den nye israelske konge Joram , som for nylig var blevet besejret i krigen med Moab ( 2 Kong  5:2 og 6:8-23 ) [5] [17] [ 32] . Damaskus-hæren belejrede igen den israelske hovedstad Samaria, hvilket forårsagede en alvorlig hungersnød blandt dens indbyggere (Bibelen nævner endda kannibalisme blandt de belejrede). Men ifølge de bibelske tekster troede kongen af ​​aramæerne ved Guds indgriben, at den israelske konge selv og hans allierede, hetitterne og egypterne, kom til byen med en stor hær. Dette rygte kastede aramæernes hersker ud i en sådan rædsel, at han sammen med hele hæren flygtede fra byens mure ( 2 Kong  6:24-7:20 ) [2] [5] [6] [24] [33] .

Død

Sandsynligvis forårsagede nederlaget fra israelerne utilfredshed blandt dem tæt på Bar-Hadad II. En af dem, Hazael , i 842 f.Kr. e. om natten kvalte han kongen, som var syg dengang, og udråbte sig selv til Arams nye hersker ( 2 Kongebog  8:7-15 ) [6] [24] . Måske var initiativtageren til regemordet den israelske profet Elisha , som var interesseret i at eliminere sit folks fjende [5] [17] . Bibelen fortæller, at Elisa under Bar-Hadad II's liv ankom til Damaskus, hvor han forudsagde Hazael sin kongelige fremtid [20] [31] .

I de assyriske inskriptioner og i Jødernes antikviteter af Josephus Flavius ​​er Azail en mand af simpel oprindelse og en kongelig tjener. Assyriske kilder kaldte også den nye konge for en usurpator, "søn af en ukendt person." Disse data indikerer, at Azail sandsynligvis ikke var relateret til sin forgænger [5] [34] . Der er dog en mening, ifølge hvilken den nye hersker af Damaskus kunne være søn af Bar Hadad II. Dette er nævnt i en inskription på en stele fra Tel Dan, lavet efter ordre fra Azael selv [5] [17] [18] [35] . Om denne tekst er bevis på reelle familiebånd mellem Bar-Hadad II og hans efterfølger, eller kun et forsøg fra Azael på at legitimere sin magt, opnået som følge af regicid, vides ikke med sikkerhed [5] .

Efter Bar-Hadad II's død brød den anti-assyriske koalition, han ledede, op: i slutningen af ​​840'erne kæmpede hvert af Levantens kongedømmer allerede udvidelsen af ​​Shalmaneser III et efter et. Det er sandsynligt, at dette skyldtes den store indflydelse, som Bar-Hadad II havde på kongerne af Syrien. Azail formåede ikke at samle de syriske herskere omkring sig og lige så vellykket som sin forgænger for at modstå invasionen af ​​assyrerne [16] [30] .

Kommentarer

  1. "[Gud] Hadad er en hjælper" [1] .
  2. I bibelske tekster er Bar-Hadad II nævnt under navnet Ben-Hadad, og i assyriske kilder under navnet Adad-Idri (sandsynligvis identisk med det aramæiske navn Hadad-Ezer). Der er diskussioner blandt historikere om, hvorfor der er så stor forskel på de hebraiske og akkadiske stavemåder af navnet på denne konge af Damaskus [5] [6] [7] . Det antages også, at Bar-Hadad var tronnavnet for alle Arams herskere, og Hadad-Ezer (eller Ben-Hadad-Ezer) var hans personlige navn [2] [8] , men det er usandsynligt [5] .
  3. Den sidste begivenhed i Bar-Hadad I's liv, som kan dateres, henviser til anden halvdel af 870'erne f.Kr. e. [21] En mulig omtrentlig dato for Bar Hadad I's død er 870 f.Kr. e. [6]
  4. Ifølge Bibelen havde Bar-Hadad II 32 konger under sig [5] [20] .
  5. Det er blevet foreslået, at disse data kan referere til kongerne Bar-Hadad III og Joash [23] , men denne udtalelse har ikke tilstrækkeligt pålidelige grunde [5] [6] .

Noter

  1. Arnold BT, Williamson HGM Dictionary of the Old Testament: Historical Books. — Intervarsity Press. — S. 46–47. - ISBN 978-0-8308-6946-6 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Benhadad Arkiveret 16. maj 2017 på Wayback Machine // Brockhaus Bible Encyclopedia
  3. 1 2 3 4 5 6 Big Bible Dictionary. - Sankt Petersborg. : Bibel for alle, 2005. - S. 225-226. — ISBN 5-7454-0931-2 .
  4. 1 2 Benadàd  (italiensk) . Encyklopædi online. Hentet 28. maj 2017. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2017.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Tsirkin Yu. B. De bibelske landes historie. - M . : Astrel Publishing House LLC: AST Publishing House LLC: Tranzitkniga LLC, 2003. - S. 241-253. — ISBN 5-17-018173-6 .
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Venadad  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2004. - T. VII: " Warszawa Stift  - Tolerance ". - S. 547-548. — 752 s. - 39.000 eksemplarer.  - ISBN 5-89572-010-2 .
  7. 1 2 Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archaologie / Ebelin E., Meissner B. - Berlin, Leipzig: Walter de Gruyter & Co, 1928. - Bd. 1. - S. 482-483.
  8. 1 2 3 4 5 6 The Cambridge ancient history, 1982 , s. 475-477.
  9. 1. Kongebog ( kapitel 20:1-35 og 22:1-38 ).
  10. ↑ Anden Kongebog ( kapitel 5:2, 6:8-7:20 og 8:7-15 ).
  11. Krønikebog ( kap. 18:28-34 )
  12. 1 2 3 Slaget ved Karkar // Læser om den antikke verdens historie. Bind 1. Oldtidens Øst / Struve V.V. - M . : Statens pædagogiske og pædagogiske forlag under RSFSR's undervisningsministerium, 1950. - S. 193-195 .
  13. 1 2 3 4 Annals of Shalmaneser III . Historiens verden. Hentet 12. juni 2017. Arkiveret fra originalen 1. april 2009.
  14. 1 2 3 4 Qarqar (853 f.v.t.)  (engelsk) . Livius.org. Hentet 12. juni 2017. Arkiveret fra originalen 29. april 2017.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 Wagner Th. Schlacht von Qarqar  // Deutsche Bibelgesellschaft. – 2006.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Grayson AK Shalmaneser III og de Levantinske Stater: "Damascus Coalition"  // The Journal of Hebrew Scriptures. - 2004. - Bd. 5.
  17. 1 2 3 4 5 Det antikke østens historie: Fra tidlige statsdannelser til antikke imperier / Sedov A.V. - M . : Eastern Literature , 2004. - S. 460-463. — ISBN 5-02-018388-1 .
  18. 1 2 Wood BG Tel Dan Stela og kongerne af Aram og Israel . - 2011. Arkiveret den 24. september 2017.
  19. Nowogórski P. Aramejska inskrypcja z Tel Dan. - 1998. - S. 80-87. — (Studia Judaica).
  20. 1 2 3 Ricciotti G. Benadad  // Enciclopedia Italiana. - 1930.
  21. The Cambridge ancient history, 1982 , s. 468-469.
  22. Store kampe i bibelsk tid, 2009 , s. 74-83.
  23. Freedman, 2000 , s. 309.
  24. 1 2 3 4 Freedman, 2000 , s. 165.
  25. Store kampe i bibelsk tid, 2009 , s. 84-93.
  26. 1 2 3 4 Mochalov M. Yu. Assyriske stat. Fra bystat til imperium. - M. : Veche, 2015. - S. 106-107. — ISBN 978-5-4444-2456-8 .
  27. Richard G.A. Antikkens store hære . - Greenwood Publishing Group, 2002. - S. 130.
  28. Richard G.A. Det gamle Israels militærhistorie . - Greenwood Publishing Group, 2003. - S. 48. - ISBN 978-0-2759-7798-6 .
  29. 1 2 3 4 5 The Cambridge ancient history, 1982 , s. 478-479.
  30. 1 2 3 4 5 Klengel H. Syrien 3000 til 300 f.Kr. En håndbog i politisk historie . - Berlin: Akademie Verlag, 1992. - S. 209. - ISBN 978-3-0500-1820-1 .
  31. 1 2 Ben-Hadad // Jewish Encyclopedia of Brockhaus and Efron . - Sankt Petersborg. , 1909. - T. IV. - Stb. 146-147.
  32. The Cambridge ancient history, 1982 , s. 482-483.
  33. The Cambridge ancient history, 1982 , s. 484.
  34. The Cambridge ancient history, 1982 , s. 485.
  35. Siddall LR The Reign of Adad-nīrārī III: An Historical and Ideological Analysis of An Assyrian King and His Times. - BRILL, 2013. - S. 37. - ISBN 9-0042-5614-8 .

Litteratur