Mand på nettet

The Man in the Net er en  film noir fra 1959 instrueret af Michael Curtis .

Filmen handler om reklamedesigneren John Hamilton ( Alan Ladd ), der flytter ind i et feriehus i New England for at forfølge kunstneriske bestræbelser. Hans kone Linda ( Carolyn Jones ), der lider af alkoholisme og neurasteni , ønsker at vende tilbage til New York . Da Linda pludselig forsvinder, bliver John hovedmistænkt, men med hjælp fra lokale børn lykkes det ham at opspore gerningsmanden, der dræbte hans kone.

Ifølge kritikere viste filmen sig ærligt talt at være svag, på trods af at sådanne anerkendte stjerner som Curtis og Ladd arbejdede på den.

Plot

Den tidligere reklamedesigner John Hamilton ( Alan Ladd ), der var træt af byens travlhed, flyttede fra New York City til den lille by Stoneville i Connecticut for ti måneder siden for at forfølge sin drøm om at blive kunstner. Derudover regnede John med, at flytning til en stille provinsby ville hjælpe hans kone, Linda ( Carolyn Jones ), med at slippe af med alkoholisme og neurastenien forbundet med det . John arbejder meget i naturen, hvor han ofte maler portrætter og scener fra lokale børns liv, blandt dem er pigerne Emily og Angel, hvis mor arbejder på postkontoret, søn af den lokale sherif Buck, Timmy, en dreng fra en velhavende Moreland-familie og Leroy, en sort far, der arbejder i Morland-husstanden som butler. På trods af at han er venlig med børnene, kommer John ikke godt ud af det med de ældre byfolk, og alle i byen taler om, at hans seneste show i New York ikke var en succes.

En eftermiddag klager Linda, der hader det kedelige landliv i Stoneville, til John over, at han bruger for meget tid sammen med børnene og ikke vil socialisere med folk i hans omgangskreds, hvortil han svarer, at de ikke kan lide ham enten. Da John fortæller sin kone, at han afviste et tilbud fra Charles Raines om at tage over som leder af kunstafdelingen i sit bureau i New York med en løn på 30.000 dollars om året, det dobbelte af hans tidligere løn, bliver Linda rasende og kræver, at John ændrer sin sind. John minder sin kone om, at det var det stressende miljø i bylivet, der drev hende til alkoholisme, men hun vil ikke høre på noget og rækker ud efter en flaske, men John stopper hende. Linda minder derefter John om, at de er inviteret til fødselsdagsfesten for en bekendt af hendes nabo Vicky Carey ( Diana Brewster ) klokken 8.00 i aften og insisterer på, at han bestemt går. Da John mod sin vilje allerede var ved at forlade huset, erklærer Linda uventet, at hun har hovedpine og nægter at tage med ham. Foruden Vikki deltager i festen hendes mand Brad Carey ( John Lupton ), samt Moreland-parret - Roz ( Betty Lou Holland ) og Gordon ( Tom Helmore ). John føler sig malplaceret, da han ikke er interesseret i publikums tomme snak, og de, med undtagelse af Vicky, er ikke opmærksomme på ham. Efter middagen dukker en fuld Linda op i huset med et sort øje. Hun begynder at håne John og kalder ham en taber, på grund af hvilket de lever i fattigdom. Linda hævder derefter, at John slog hende under et skænderi om hans afvisning af at arbejde for et reklamebureau med en anstændig løn. For på en eller anden måde at forklare sin kones adfærd, rapporterer John, at Linda har været alkoholiker i lang tid, hvilket ingen tror på, så i løbet af sit liv i Stoneville bliver Linda først set fuld. Da John tager Linda væk, tilbyder Vicki og Brad at hjælpe ham, men Brads far, Mr. Carey ( John Alexander ), som fuldstændig dominerer sin søn, beordrer ham til at passe sine egne sager og blive hjemme.

Da hun vender hjem, tilskriver Linda blå mærket et fald mod skoven. Hun afslører derefter, at hun ringede til Raines og arrangerede med ham at møde John i New York i morgen. John er forarget over hendes handlinger og ønsker ikke at gå til mødet. I et forsøg på at presse John til at vende tilbage til New York hævder Linda, at hun har en affære med den lokale sherif Steve Ritter ( Charles McGraw ), men John tror ikke på det. Til sidst indvilliger John i at mødes med Raines på betingelse af, at Linda holder op med at drikke og begynder at se en psykiater, hun kender igen. Næste morgen ringer Linda til en fra stationen og henter også breve fra posthuset, der ligger der. Da hun vender hjem, beder hun John om tilgivelse og siger, at hun ikke havde nogen affære med Ritter, og hun tager også et løfte fra ham om, at hvis deres psykiater ikke er på plads, vil han ikke lede efter en anden læge til hende. På toget støder John på Brad, som også rejser til New York på forretningsrejse, og indvilliger i at møde ham senere på en bar. På et møde i Rains, trods al overtalelse fra sidstnævnte, nægter John stadig sit tilbud. Derefter tager han vej til Lindas tidligere psykiater, som, det viser sig, er rejst på to ugers ferie. John husker løftet til Linda og nægter at se en anden psykiater.

Da han vendte hjem næste dag, bliver John forfærdet over at se, at hele huset og hans atelier er blevet vendt på hovedet, malerierne er blevet klippet, og Linda er forsvundet. John finder en maskinskrevet seddel fra Linda, hvori hun meddeler, at hun forlod ham for altid, da hun ikke længere kan udholde plagene. På jagt efter sin kone ringer John til Vicki, som ikke ved noget om, hvor Linda er, men lover at ringe til hendes bekendte. Snart ringer Gordon til John og fortæller ham, at børnene fandt en kuffert med Lindas ting på den lokale losseplads. John ankommer til skraldepladsen, hvor han sammen med Ritter and the Morelands forsøger at finde flere spor efter Linda, men uden held. Ritter tror på, at sagen bliver alvorlig, og tilkalder statens efterforsker, politikaptajn Green ( Ed Binns ), som starter en officiel efterforskning. Da de ankom til Johns hus, inspicerer Ritter og Green lokalerne, hvorefter de hårdt afhører John, idet de tydeligvis mistænker ham for at være involveret i hans kones forsvinden. Green minder John om gårsdagens skænderi med sin kone, hans uventede udtalelse om, at hun er alkoholiker, hvilket ikke er bekræftet, og manglen på et alibi, da ingen har set Linda, siden han rejste til New York. Da der bag huset findes bukser, plettet med maling og muligvis blod, som nogen forsøgte at brænde i en ild, sender Green dem til undersøgelse, mens han forbyder John at forlade huset. Den aften besøger Vicki John og fortæller ham, at folk i byen tror, ​​han dræbte Linda. Samtidig erklærer hun, at hun ikke tror på rygterne og er klar til at hjælpe ham.

Næste morgen fortæller Emily, som bragte John hans post, at alle omkring tror på, at han er skyldig, og derfor fraråder hun at gå ud i byen, hvor folk ledet af Ritter står klar til at rive ham fra hinanden. I posten bliver John overrasket over at finde en regning for adskillige poser cement fra en isenkræmmer i det nærliggende Marshalltown. Per telefon får John bekræftet, at der virkelig var sådan en ordre den dag, hvor han var i New York. John gennemsøger gården nøje og finder først et stykke cementpakke og derefter et cementspor, der fører til en lade. Der, under et bundt brænde, opdager John et lille område, der for nylig er blevet cementeret. Snart ringer Vicki og opfordrer John til at løbe væk fra huset, da en flok aggressive byfolk er på vej mod ham, som kan dræbe ham. Da John fortæller Vicki om cementen, dukker en militant pøbel op og omringer hans hus, råber trusler og smadrer ruderne. I sidste øjeblik, gennem bagdøren, lykkes det John at flygte ind i skoven. Ritter, som ankommer kort efter, deler mængden op i to grupper og begynder at jagte John, som gemmer sig i skoven. En flygtende John bliver mødt af Emily, som tager ham med til en hemmelig hule, hun opdagede sammen med Angel for noget tid siden.

Så, på Johns anmodning, går Emily til Ritter for at informere ham om, at John har taget hendes cykel fra hende, hvorpå han skulle forlade byen. Mens John er i hulen med Angel, kalder hun Linda for en løgner. Hun fortæller, hvordan hun for to uger siden mødte Linda, som kom ud af et tomt dyrt hus, kendt som Skorstenshuset, med en mand, som hun ikke kunne se. Et par minutter senere bad Linda alene Angel om ikke at fortælle nogen, at hun så hende her. Da pigen var henrykt over Lindas smukke guldarmbånd, lovede hun at få Angel den samme, men hun opfyldte aldrig sit løfte. I mellemtiden, under ledelse af sheriffen, graver byfolkene et cementeret område op i laden og opdager Lindas lig, hvilket yderligere øger mistanken om John. Efter at have informeret Ritter om, at John forlod byen på sin cykel, samler Emily de andre børn og tager dem med til en hule, hvor de beslutter sig for at hjælpe John. Næste dag beder John Buck og Leroy om at ledsage ham til hans hus. Mens drengene distraherer politimanden på vagt i huset, går John ind i laden, hvor han finder en æske med smykker, et guldarmbånd og et bånd i Lindas gemmested. Når han tager disse ting, sniger John sig ind i huset, hvor han forsøger at lytte til optagelsen på båndoptageren, men efter de første ord, som Linda har rettet til den person, hun kaldte "elskede", går båndoptageren i stykker. John gætter dog på, at Linda lavede denne optagelse, sandsynligvis for at afpresse sin elsker, som betalte hende med smykker og derefter dræbte hende. John har mistanke om, at Lindas elsker kan være Gordon, som ifølge Timmy er meget spændt på, hvad der sker. John sender drengene til butikken for at få dele til at reparere båndoptageren, og Emily beder dem om at tage æsken med smykker og den ændrede film og gemme den under trappen uden for Chimneys hus. Derefter skal Emily til Morelands' hus til den syge Timmys fødselsdagsfest, iført Lindas guldarmbånd på armen. Når voksne spørger, hvor hun har fået sådan noget fra, skal hun svare, at hun har fundet et armbånd under trappen hjemme hos Chimney, hvor der er en masse dyre ting i kassen, samt et bånd. Dette må være en fælde for afpresseren, der helt sikkert vil komme efter filmen. Men da Emily følger Johns instruktioner, lader Timmy ved et uheld glide, at han ved, hvor John gemmer sig, hvorefter de voksne straks begiver sig til hulen. På dette tidspunkt fortæller Emily diskret til Vicki, at John venter på hende i Chimneys hus, og sammen tager de til John.

Imens bryder John med en fastmonteret båndoptager ind i Chimneys hus, hvorfra han observerer, hvem der kommer efter båndoptageren. Snart slutter Vicki og Emily sig til ham og tror på, at Gordon vil komme. De er dog overraskede over at se, at Brad tager filmen ud af kassen, som straks forsvinder. I nærheden af ​​hulen stopper Ritter og hans følge Buck, som eskorterer dem til Chimneys hus. Da Ritter og de andre kommer ind i huset, beder John dem om ikke at skynde sig ind i arresten, men først lytte til det ene bånd, hvorefter han tænder for båndoptageren. På optagelsen kan man høre, hvordan Brad efter Lindas ord kommer ind, som erklærer sin kærlighed til hende, og derefter erklærer, at han ikke elsker Vikki og giftede sig med hende udelukkende på insisteren af ​​sin far, som på bekostning af Vickis penge, reddede hans virksomhed fra konkurs. Snart dukker Green op, i hvis nærvær John beskylder Brad for at have dræbt sin kone. Ifølge John indikerer båndet utvetydigt, at Brad var Lindas elsker, som hun afpressede, men han har et alibi, da han var i New York på morddagen. Derefter kommer Brads far, Mr. Carey, ud, som hævder, at han dræbte Linda for at slippe af med problemerne med sin feje søn, og derefter inddrog John i mordet.

Et par måneder senere rapporterer aviser, at John for en række børneportrætter modtog en prestigefyldt kunstpris. John holder en sjov udendørs picnic, som han inviterer Vicky og børnene til.

Cast

• Alan Ladd  – John Hamilton
• Carolyn Jones  Linda Hamilton
• Diana Brewster  - Vicki Carey
• John Lupton  – Brad Carey
• Charles McGraw  - Sherif Steve Ritter
• Tom Helmore  - Gordon Moreland
• Betty Lou Holland  - Rose Moreland
• John Alexander  som Mr. Carey, Brads far
• Ed Binns  som Capt. Green State Police
• Katherine Givney  som Mrs. Carey, Brads mor

Historien om oprettelsen og distributionen af ​​filmen

Som filmhistorikeren Rob Nixon skriver, begyndte Michael Curtis i slutningen af ​​1950'erne at have svært ved at få værdige projekter. Instruktøren af ​​" The Adventures of Robin Hood " (1938), " Casablanca " (1942) og " Midred Pierce " (1945) blev i denne periode ofte tvunget til at påtage sig projekter for pengenes skyld for at betale for vedligeholdelsen af sine uægte børn, som han anerkendte i 1954. Efter Nixons opfattelse var The Man in the Net sandsynligvis en sådan film, "der forblev lidt mere end en fodnote i hans berømte karriere." Som filmkritikeren bemærker, fortsatte Curtis med at arbejde næsten indtil sin død i 1962. Efter dette billede lavede han yderligere fire film, hvoraf den sidste var westernfilmen Comanchero (1961) med John Wayne i hovedrollen , som er "alment anerkendt som en tilbagevenden til hans tidligere instruktørglori" [1] .

Hvad angår Alan Ladd , spillede han i løbet af de første ti år af sin karriere kun små roller og roller, ofte ukrediterede. Især "han er knap synlig som piberygende reporter i Citizen Kane (1941)". Men ifølge Nixon "steg skuespilleren i 1942 i vejret til stjernestatus med to back-to-back film noir-klassikere" Gun for Hire og The Glass Key . Fra dette tidspunkt optrådte han gennem 1940'erne konstant, "som sædvanligvis portrætterede en grublende, lakonisk sej fyr med en dunkel fortid." Dette billede af ham nåede sit højdepunkt – og det samme gjorde Ladds karriere som helhed – med den vestlige Shane (1953). Efter det, selvom Ladd fortsatte med at arbejde på fuld tid, "begyndte hans popularitet at falde, hvilket føjede til hans konstante depression og forværrede hans allerede alvorlige alkoholisme." I slutningen af ​​1950'erne havde Ladd brug for et solidt filmhit for at rejse sig igen, så han accepterede rollen i The Man on the Net velvidende, at Curtis ville instruere filmen. Et år tidligere havde Ladd allerede arbejdet sammen med Curtis i den vestlige Proud Rebel (1958), hvor han spillede hovedrollen med sin unge søn David [1] . The Man on the Net levede dog ikke op til Ladds forventninger, og desuden blev det overskygget af resultaterne af udlejningen selv af genudgivelsen af ​​Shane samme år [1] [2] . Som Nixon skriver videre, "Ladd lavede fem film mere efter det, og alle fem var endnu mindre succesfulde end denne, og i 1962 forsøgte han selvmord." Til sidst fik han en god, omend lille, rolle som Nevada Smith i hitfilmen " Big Men " (1964). Desværre døde han dog to år senere i en alder af 50, angiveligt af en utilsigtet overdosis af alkohol og beroligende midler [1] .

Skuespillerinden Carolyn Jones spillede i alt i næsten 40 film, men er bedst kendt i den moderne offentlighed for sin rolle som den gotiske glamourøse Morticia i den populære familieserie The Addams Family (1964-1966) [1] [3] . I "The Man in the Net" spillede hun stadig sammen med en diminutiv Ladd, selvom han et år tidligere havde afvist hendes kandidatur til rollen som sin partner i krigsfilmen " Sea Grave " (1958) på grund af hendes for høje vækst [1] .

Ifølge Nixon gjorde den anerkendte filmfotograf John Seitz et "fremragende arbejde" på sådanne Billy Wilder- film som Double Indemnity (1944), Lost Weekend (1945) og Sunset Boulevard (1950), adskillige Preston Sturges- film , og desuden instruerede han en væsentlig del af filmene fra serien om Dr. Kildare. Seitz instruerede Ladd i yderligere 22 film gennem årene, da begge var under kontrakt med Paramount , blandt deres samarbejder Guns for Hire (1942) og The Great Gatsby (1949). Efter dette billede lavede Seitz yderligere to film, og et år senere trak han sig tilbage og afsluttede sin 43-årige karriere [1] .

Filmen blev delvist optaget på lokation i Massachusetts og Connecticut [4] [5] .

Kritisk vurdering af filmen

Samlet vurdering af filmen

Som Rob Nixon bemærkede, vakte filmen efter udgivelsen "ikke publikums interesse, og kritikere beundrede hovedsageligt børns fremragende præstationer, uden at være opmærksomme på de førende skuespillere" [1] . Især Richard Neison skrev i The New York Times , at dette "spændingsdrama, som blev filmet under ledelse af Michael Curtis , fortæller om prøvelsen af ​​kunstneren, der er forbundet med hans sindssyge alkoholiserede kone. Da hun på mystisk vis bliver dræbt, går byens indbyggere på menneskejagt efter Ladds karakter , sandsynligvis ud fra en intern fordom mod ærlige kunstnere." Efter Neisons mening er yderligere "historiens melodramatiske omskiftelser gamle" og derfor af ringe interesse. “Mere interessant er hr. Roses dialoger og hans fascination af emnet uretfærdighed. Teksten, som er skrevet af manuskriptforfatteren, viser en øm kærlighed til børn og et oprigtigt ønske om at indsprøjte virkelighed i en historie, der bliver trættende velkendt, så snart den kommer ind på den melodramatiske kanal .

Nutidige filmhistorikere er enige i deres lave vurdering af filmen. Således beskrev Elinor Mannika det som "et umærkeligt mordhak, der fortæller historien om en kunstner og hans drikkende, psykisk syge kone, der forsvinder en dag" [6] , og Leonard Moltin som "et middelmådigt drama, hvor Ladd forsøger at frikende sig selv. anklager for drab på hans hustru" [7] . Spencer Selby skrev også, at filmen handler om "en reklamekunstner, der desperat forsøger at rense sig selv fra mistanke om at have dræbt sin kone" [8] . Michael Keaney bemærkede til gengæld, at "denne historie om utroskab, afpresning og mord var en stor skuffelse, givet Curtis og Ladds tidligere succeser i noir-genren" [3] . En anmelder for magasinet TV Guide bemærkede også, at "denne kriminaldetektiv er langt under talenterne hos Curtis og Ladd involveret i den." Ifølge forfatteren "tager filmen en fuldstændig ulogisk drejning, når naboerne giver kunstneren skylden for mordet på hans kone og danner en lynchpøbel ", og generelt "er der for mange uopfyldte løfter og plothuller i filmen" [2] .

Ifølge Craig Butler vil denne "temmelig skuffende detektivthriller appellere mere til fans af obskure eksempler på genren end til den brede offentlighed. Det er ikke dårligt, men det er for konstrueret. Alle hans plotpunkter passer kun sammen, fordi manuskriptforfatteren besluttede det, og ikke fordi det følger af den virkelige verdens logik. Karaktererne føles kunstige, og brugen af ​​børn bliver en smule besværlig." Kritikeren bemærker også, at "Curtis' produktion er overraskende svag i betragtning af hans dygtighed og talent. En stærkere retning kunne i det mindste dække over nogle af billedets åbenlyse svagheder." Af større interesse, ifølge Butler, "er en fascinerende visning af det landlige Connecticut , hvor både miljøet selv og karakterernes forhold ligner en temmelig stereotyp provinsby i det sydlige del af byen" [9] . Schwartz beskrev billedet som "et umærkeligt drama med Ladd som den uheldige kunstner og Carolyn Jones som hans psykisk syge drikkekone." Som kritikeren yderligere bemærkede: "Udover at være kedelig, er historien også langt ude. Filmens svageste øjeblik er den usandsynlige slutning, hvor den, der indrammede kunstneren for mordet på hans kone, alt for let indrømmer sin skyld. Det er som om filmen løb tør for ilt og bare løb tør for damp." Derudover, ifølge Schwartz, hvad angår drama, har filmen "ingen indflydelse, og selve historien virker dum og ikke troværdig. Hun er for sentimental over for børn og viser klodset voksne som karikaturer af ondskab .

Handling partitur

Ifølge Neison, " spiller Jones rollen som konen med en kontrolleret vanvid, mens Ladd på den anden side spiller sin sædvanlige cool stil", der ikke falder "under de hektiske omstændigheder i billedet" [5] .

Butler mener, at "Ladds reserverede skuespil er lidt ensformigt, og hans jern-ro ser urealistisk ud i betragtning af, hvad der foregår...Hans John Hamilton er så reserveret, at det ikke er overbevisende." Hvad angår Carolyn Jones, "ser hun meget bedre ud med en ikke-standard karakter, som hun spiller med fuld dedikation" [9] .

Schwartz bemærker, at "Ladd taler med en lakonisk monoton stemme, og Jones er påpasselig og uattraktiv", og generelt, ifølge kritikeren, virker Ladd malplaceret som kunstner, og Jones formåede ikke overbevisende at spille rollen som en neurasteniker . " [10] .

Noter

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Rob Nixon. Manden i nettet (1959). Artikel  (engelsk) . Turner klassiske film. Dato for adgang: 26. april 2019.
2. ↑ 1 2 Manden i nettet  . TV Guide. Dato for adgang: 26. april 2019.
3. ↑ 1 2 Keaney, 2003 , s. 269.
4. ↑ Manden i nettet (1959). Historie  (engelsk) . American Film Institute. Dato for adgang: 26. april 2019.
5. ↑ 1 2 3 Richard W. Nason. Skærm: Canvas of Goya; 'Nøgen Maja' på Bill With 'Man in Net'  (engelsk) . The New York Times (11. juni 1959). Dato for adgang: 26. april 2019.
6. ↑ Eleanor Mannikka. Manden i nettet (1959). Synopsis  (engelsk) . AllMovie. Dato for adgang: 26. april 2019.
7. ↑ Leonard Maltin. Manden i nettet (1959). Filmanmeldelse  . _ Turner klassisk film. Dato for adgang: 26. april 2019.
8. ↑ Selby, 1997 , s. 161.
9. ↑ 12 Craig Butler . Manden i nettet (1959). Anmeldelse (engelsk) . AllMovie. Dato for adgang: 26. april 2019.  
10. ↑ 12 Dennis Schwartz . Et umærkeligt drama . Ozus' World Movie Reviews (11. august 2001). Hentet: 27. oktober 2019.  

Litteratur

• Spencer Selby. Dark City: The Film Noir . - Jeffeson, NC: McFarland & Co Inc, 1997. - ISBN 978-0-7864-0478-0 .
• Michael F. Keaney. Film Noir Guide: 745 Films of the Classic Era, 1940–1959 . - Jefferson, North Carolina og London: McFarland & Company, Inc., Publishers, 2003. - ISBN 978-0-7864-1547-2 .

Links

• Manden på nettet på IMDb
• Mand på nettet på AllMovie- webstedet
• Man on the Net på American Film Institutes hjemmeside
• Man Online på Turner Classic Movies hjemmeside

Tematiske steder	AllMovie ČSFD Film affinitet Internet film database Rådne tomater AFI spillefilmkatalog