Braveheart (film)

Braveheart er en  film om Skotlands kamp for uafhængighed mod engelsk styre. Filmens hovedperson er William Wallace , lederen af ​​skotterne, spillet af Mel Gibson .

I 1995 blev Braveheart nomineret til 10 Oscar - nomineringer og vandt 5 af dem, herunder bedste film , bedste makeup, instruktør, kinematografi og lydeffekter.

tagline: "Alle dør, men ikke alle lever virkelig."

Plot

Fortællingen er ført på vegne af Robert the Bruce . 1280 år. Kong Edward I af England besatte en stor del af Skotland og forbød skotterne at have våben. Efter mordet på lederne af de skotske klaner af briterne i kasernen Ira i Ayrshire, udbryder en krig mellem Skotland og England. I kampen mod kongens tropper bliver far og bror til den ti-årige William Wallace dræbt . Wallace bliver taget ind af sin onkel, Argyle.

Efter 20 år vender Wallace tilbage til sin fødeby i håb om at kunne stifte familie og drive en husholdning, så man undgår "problemer" så meget som muligt. Wallace begynder at date en pige, som han har været venner med siden barndommen, Marron. For at undgå den ydmygende " ret til den første nat " etableret af kong Edward I, bliver Marron og Wallace gift i hemmelighed. Wallace afviser Marron fra engelske soldater, der forsøger at voldtage hende på grund af manglende overholdelse af reglerne. Marron har dog ikke tid til at flygte fra landsbyen, og den lokale sherif, der meddeler, at "Et angreb på kongens soldater er ensbetydende med et angreb på kongen selv" , dræber pigen. Wallace melder sig selv, men i stedet for at overgive sig går han i kamp med soldaterne. Beboere rejser spontant et oprør, Wallace dræber sheriffen på stedet for Marrons død, og fjerner fra hans skede netop den kniv, som han dræbte pigen med. Skotterne udråber ham til deres leder. Begyndelsen til denne hævn lå til grund for hele hans liv i kampen for sit folks og sit lands frihed.

Opstanden blusser op, og andre skotske klaner slutter sig til Wallaces løsrivelse. Wallace opnår adskillige sejre over engelske styrker, herunder i slaget ved Stirling Bridge . Men under slaget ved Falkirk forråder de skotske adelsmænd Wallace ved at tage afsted med deres tropper, og han bliver besejret. Når han går under jorden, dræber Wallace to medlemmer af adelen, der forrådte ham.

Prinsesse Isabella , kone til prins Edward (fremtidige Edward II ), søn af Edward I, mødes med Wallace.

Wallace, der stadig håber på støtte fra den skotske adel, mødes med Robert the Bruce (den fremtidige konge af Skotland, Robert I), men bliver taget til fange af briterne: det viser sig, at Roberts far trods en dødelig sygdom og dømt til at dø i den nærmeste fremtid, hemmeligt fra sin søn sammen med den skotske adel opstillet et baghold.

I London står Wallace tiltalt for forræderi mod kongen. Wallace siger dog, at han aldrig genkendte og ikke anerkender Edward som sin konge. For dette dømmer retten ham til at "rense gennem smerte." På London Square bliver Wallace tortureret og tilbudt en hurtig død, hvis han siger "Mercy!". Men Wallace, der har samlet de sidste kræfter, råber "Frihed!". Når han ser på mængden, der er samlet på pladsen, ser Wallace Marron der og smiler til hende. På dette tidspunkt bliver Wallace halshugget.

Nogen tid senere mødes Robert the Bruce med resterne af den skotske hær med de engelske tropper på banen ved Bannockburn for at opnå samtykke til kroningen. Men ved at se på lommetørklædet, der tilhørte Wallace, tænkte Bruce om alt. Bruce og de skotske soldater råber Wallaces navn og angriber briterne.

Cast

Filmhold

• Instrueret af Mel Gibson
• Skrevet af Randol Wallace
• Producere: Mel Gibson , Bruce Davey, Elan Led Jr., Stephen McEveety
• Komponist - James Horner
• Filmfotograf - John Tall
• Redigering - Stephen Rosenblum

Historisk unøjagtighed

Randall Wallace, forfatter til manuskriptet, har anerkendt Blind Harrys episke digt fra det 15. århundrede "The Acts and Deeds of Sir William Wallace, Elder's Knight" som en stor inspiration for filmen. Randall Wallace forsvarede sit manuskript og sagde: "Er den blinde Harry sand? Jeg ved ikke. Jeg ved, at han talte til mit hjerte, og det er det, der betyder noget for mig, at det talte til mit hjerte." Blind Harrys digt anses ikke for at være historisk korrekt, og mens nogle episoder i filmen, der ikke er historisk nøjagtige, er hentet fra Blind Harry (såsom hængningen af ​​skotske adelsmænd i begyndelsen), er der store dele, der ikke er baseret på historie (såsom Wallaces romantik med prinsesse Isabella).

Elizabeth Evan beskriver Braveheart som en film, der "næsten fuldstændigt ofrer historisk nøjagtighed for episke eventyr." "Braveheart" henviser i skotsk historie til Robert the Bruce's og William Edmondstowns tilskrivning til Itown i hans digt Bruce's Heart to Sir James Good Douglas: "Pass you first, your fearless heart, as you were not in days of old!" , indtil Douglas død i slaget ved dig i Andalusien. Den er blevet beskrevet som en af ​​de mest historisk unøjagtige moderne film.

Sharon Krossa bemærkede, at filmen indeholder mange historiske unøjagtigheder, begyndende med Wallace og hans mænd iført en plaid med et bælte. I denne periode bar "ingen skotter […] bælteplaider (endsige kilter af nogen art)." Hvad mere er, da highlanders endelig begyndte at bære pladen med bælte, var det ikke "i den ret bizarre stil, der er portrætteret i filmen." Hun sammenligner denne unøjagtighed med "en film om kolonitidens Amerika, hvor de mandlige kolonister bærer forretningsdragter fra det 20. århundrede, men jakkerne bæres baglæns, ikke omvendt." I et tidligere essay om filmen skrev hun: "Begivenhederne er unøjagtige, datoerne er unøjagtige, karaktererne er unøjagtige, navnene er unøjagtige, tøjet er unøjagtigt - kort sagt næsten ingenting." Farceagtig skildring af "Wallace som en vild og behåret højlander, malet af en ø (1000 år senere), sprudlende i en ternet kilt (500 år tidligere)." Wallace var en lavlænder, så bjergene og dalene i hans hus afbildet i filmen er også unøjagtige.

Den irske historiker Sean Duffy bemærkede, at "slaget ved Stirling Bridge kunne have været udkæmpet med en bro."

I 2009 blev filmen nummer to på The Times' liste over "mest historisk unøjagtige film". I den humoristiske faglitterære historieskrivning A Completely Impartial History of Britain (2007) hævder forfatter John O'Farrell, at Braveheart ikke kunne have været mere historisk unøjagtig, selvom en plasticinehund var blevet indsat i filmen og titlen ændret til "William Wallace og Gromit.

I DVD-lydkommentaren til Braveheart erkender Mel Gibson mange af de historiske unøjagtigheder, men forsvarer sit valg som instruktør og bemærker, at den måde, begivenhederne blev skildret på i filmen, var meget mere "filmisk overbevisende" end historiske fakta eller traditionelle myter.

Beskyldninger om anglofobi

De engelske medier beskyldte filmen for at være anglofobisk . The Economist kaldte det " fremmedhad " [1] , og John Sutherland skrev i The Guardian , at "Braveheart" udløste "giftig anglofobi". Colin MacArthur, The Times : "De politiske konsekvenser er faktisk skadelige. Dette er en fremmedfjendsk film." Ian Burrell fra The Independent bemærkede, "Den Hollywood-inspirerede stigning af skotsk nationalisme , 'Braveheart'-fænomenet er blevet forbundet med en stigning i anti-engelsk fordomme." Den nutidige skotske forfatter og kommentator Douglas Murray beskrev filmen som "frygtelig racistisk og anti-engelsk".

Priser og nomineringer

Links

• "Braveheart  i Internet Movie Database
• Analyse af filmens historiske fejl af K. A. Zhukov i to dele på oper.ru
• Hvordan det egentlig var - historiske unøjagtigheder i filmene
• Håber Krasnushkina. William Wallace: myte og virkelighed
• Håber Krasnushkina. På jagt efter skæbnens sten

Noter

1. ↑ Hjemlige sandheder om  hjemmestyre . Economist.com . The Economist (18. maj 2006).

Tematiske steder	AllMovie AlloCine Box Office Mojo ČSFD discogs Film affinitet Internet film database Metakritisk Rådne tomater AFI spillefilmkatalog
Ordbøger og encyklopædier	Britannica (online)
I bibliografiske kataloger BNF : 166891155 GND : 4846412-0 J9U : 987007381980305171 SUDOC : 119480948 VIAF : 222423771 World Cat VIAF : 222423771