Theory of imputation ( eng. imputation ) - en teori, der fastslår, at de kvantitativt bestemte dele af produktet og dets værdi skyldes deres oprindelse til arbejde , jord og kapital (identificeret med produktionsmidlerne ). Tilhængere af imputationsteorien ser sin hovedopgave i at finde ud af, hvilken del af værdiskabelsen, der kan henføres (imputeres) til arbejde, jord og kapital.
Teorien om imputation blev foreslået af økonomen fra den østrigske skole F. von Wieser [1] . Denne teori er baseret på teorien om produktionsfaktorer fremsat af den franske økonom J. B. Say .
På tidspunktet for skabelsen af teorien om imputation i økonomi var arbejdsværditeorien populær . Wieser i David Ricardos skrifter så en beskrivelse af imputation: " hvis de på den bedste mark med samme dyrkning får mere indkomst end på den værste, så er det let at forstå, at for denne ekstra indkomst er den afgørende faktor ikke arbejde , men kvaliteten af feltet, og en sådan indkomst kan ligefrem kaldes overskudsindkomsten for det bedste felt " [2] .
Selve begrebet " imputation ".» bruges i retspraksis. Ifølge juridiske fortolkninger kan ansvaret for en forbrydelse tilskrives den kriminelle, selvom årsagerne til forbrydelsen kan være offerets adfærd, manglerne ved uddannelse, det sociale miljø, det sociale system osv. Tilsvarende kan dannelsen af fortjeneste tilregnes kun de vigtigste økonomiske faktorer [3] [2]
Ifølge teorien om imputation bestemmer værdien af forbrugsvarer værdien af produktive ressourcer. Forbrugsvarer giver værdi til de produktionsfaktorer , der deltager i deres produktion [3] . Samtidig gik Wieser ud fra forudsætningerne:
Det er blevet beregnet, at i kapitalintensive virksomheder i Tyskland er kontantindkomsten pr. hver beskæftiget omkring 4.000 mark, og i ikke-kapitalintensive virksomheder omkring 2.000 mark. Den ekstra indkomst på 2000 mark kan åbenbart ikke forklares alene som et resultat af den i kapitaltunge virksomheder beskæftigede arbejdskraft, ligesom det i kapitaltunge virksomheder er umuligt at forklare hele indkomsten ved den i dem beskæftigede arbejdskraft; i begge tilfælde går kun en del af indkomsten til den direkte beskæftigede arbejdskrafts konto, og hele resten skal, hvis vi abstraherer fra entreprenørens andel, krediteres kontoen for den kapital, der er involveret i den givne produktion. Ikke en eneste iværksætter vil uden væsentlige skader kunne foretage beregninger på en anden måde, og en eksemplarisk velfærdsstat bør foretage beregninger på samme måde [2] .
Vizer så løsningen på problemet med imputation i konstruktionen af ligningssystemer for forskellige kombinationer af produktionsfaktorer. For eksempel, hvis produktionsvarer er x, y, z, med forskellige kombinationer, hvoraf et produkt med en vis værdi produceres, så synes det muligt at bestemme bidraget fra hver af faktorerne til produktets værdi [4] .
Ved hjælp af simple matematiske operationer kan du bestemme værdierne af faktorerne: X = 100, Y = 200, Z = 300.
Teorien blev udviklet af den amerikanske økonom J. B. Clark i hans værk " The Distribution of Wealth " (1899, russisk oversættelse 1934).
For at underbygge teorien går økonomer ud fra ideen om at reducere produktiviteten af produktionsfaktorer, efterhånden som deres antal stiger. Gruppen af arbejdere, der ansættes sidst, vil have den laveste arbejdsproduktivitet og producere det laveste marginale produkt , som bestemmer "arbejdsandelen". Forskellen mellem "industriens produkt" og "arbejdsproduktet" (sidstnævnte er defineret som produktet skabt af den "marginale" arbejder gange det samlede antal arbejdere) "imputeres" til kapitalen og kaldes "produktet af kapital." På dette grundlag hævder Clark, at arbejdere tilegner sig hele produktet af deres arbejde og ikke bliver udnyttet .
Denne idé kan illustreres med et digitalt eksempel. Hvis produktionen produceret af den første gruppe af arbejdere, for eksempel 10 personer, svarer til 100 enheder, så vil tilføjelse af de næste 10 personer øge produktionen med 90 enheder, og 10 yderligere arbejdere vil give en stigning i produktionen på 80 enheder. I dette tilfælde vil arbejderens marginale produktivitet være lig med 8 enheder (80/10). Arbejdskraft kan ifølge Clark "imputeres" (8 * 30) 240 outputenheder ud af 270 enheder. Forskellen mellem den samlede produktion og "arbejdsproduktet", det vil sige 270-240 = 30 enheder, bør "imputeres" til kapitalen og betragtes som et "kapitalprodukt".
En af marxismens hovedkonklusioner fra arbejdsværditeorien er, at jord og kapital skal være i offentlig ejendom. Ellers opstår naturligvis udnyttelsen af arbejdere. Teorien om imputation antog fordelingen af indkomst mellem produktionsfaktorerne (arbejde, kapital og jord), hvilket fratog socialisterne et af hovedargumenterne om, at "indkomsten modtaget af jordejere og kapitalister produceres på bekostning af arbejdere, der skaber al indkomst, og derfor er der ingen anden forklaring end udnyttelse” [2] .
Fra arbejdsværditeoriens synspunkt skabes hele varernes værdi kun af arbejdet, mens kapitalen kun overfører sin værdi til et nyt produkt. Derfor er adskillelsen af "arbejdsproduktet" og "kapitalens produkt" ifølge marxister blottet for økonomisk betydning.