Dom
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den
version , der blev gennemgået den 26. maj 2020; checks kræver
8 redigeringer .
En dom er en tanke , der bekræfter tilstedeværelsen eller fraværet af nogen tilstande [1] .
Typerne af domme og forholdet mellem dem studeres i filosofisk logik . I matematisk logik svarer propositioner til propositioner .
Enkel og kompleks
Simple domme er domme, hvis bestanddele er begreber . Et simpelt forslag kan kun dekomponeres i begreber. En simpel proposition er en proposition, der ikke indeholder mere end to begreber.
Sammensatte propositioner er propositioner, hvis bestanddele er simple propositioner eller deres kombinationer. En kompleks bedømmelse kan betragtes som en dannelse fra flere indledende domme forbundet inden for rammerne af en given kompleks bedømmelse af logiske foreninger (ligamenter). Det logiske træk ved en kompleks bedømmelse afhænger af den forening, som simple domme er forbundet med.
Sammensætning af en simpel proposition
En simpel (attributiv) dom er en dom om tilstedeværelsen eller fraværet af genstandes egenskaber ( attributter ). I en simpel (attributiv) bedømmelse kan der skelnes mellem følgende bedømmelsesudtryk - subjekt, prædikat, bindende, kvantifier [2] :
- Emnet for dømmekraft er en tanke om et eller andet emne, et begreb om emnet for bedømmelse (logisk emne).
- Domsprædikat - ideen om en bestemt del af emnets indhold, som overvejes i dommen (logisk prædikat).
- Et logisk link er ideen om et forhold mellem et objekt og en udvalgt del af dets indhold (nogle gange er det kun underforstået).
- Kvantifier - angiver, om dommen refererer til hele volumen af begrebet, der udtrykker emnet, eller kun til dets del: "nogle", "alle" osv.
Eksempel: "Alle knogler er organer i en levende organisme."
Emne - "knogle";
Prædikatet er "organer af en levende organisme";
Logisk forbindelse - "er";
Kvantifikatoren er "alt".
Sammensætning af en kompleks proposition
Komplekse domme består af en række simple ("En person stræber ikke efter det, han ikke tror på, og enhver entusiasme, der ikke understøttes af virkelige præstationer, forsvinder gradvist"), som hver i matematisk logik er betegnet med latin bogstaver (A, B, C, D … a, b, c, d…). Afhængigt af dannelsesmetoden skelnes der mellem konjunktive, disjunktive, implikative, ækvivalente og negative domme.
Disjunktive (også disjunktive ) domme dannes ved hjælp af disjunktive ( disjunktive ) logiske konnektorer (svarende til foreningen "eller"). Ligesom simple disjunktive domme er de:
- non-strict (ikke-streng disjunktion), hvis medlemmer tillader fælles sameksistens ("enten ... eller ..."). Skrevet som ;
- streng (streng disjunktion), hvis medlemmer udelukker hinanden (enten det ene eller det andet). Optaget som .
Implikative domme dannes ved hjælp af implikationen , (svarende til foreningen "hvis ..., så"). Skrevet som eller . På naturligt sprog er foreningen "hvis ... så" nogle gange synonym med foreningen "a" ("Vejret har ændret sig, og hvis det i går var overskyet, så er der ikke en eneste sky i dag") og i dette tilfælde , betyder en konjunktion.
Konjunktive domme dannes ved hjælp af logiske bindeled eller konjunktioner (svarende til et komma eller fagforeninger "og", "et", "men", "ja", "selvom", "hvilket", "men" og andre). Optaget som .
Tilsvarende domme angiver identiteten af delene af dommen til hinanden (tegn et lighedstegn mellem dem). Ud over definitioner, der forklarer et udtryk, kan de repræsenteres af domme forbundet med konjunktionerne " hvis og kun da ", "nødvendigt og tilstrækkeligt" (for eksempel: "For at et tal skal være deleligt med 3, er det nødvendigt og tilstrækkeligt, at summen af de cifre, der udgør den, er delelig med 3"). Det er skrevet som (forskellige matematikere har forskellige måder, selvom det matematiske tegn på identitet stadig er ).
Negative domme opbygges ved hjælp af negative links "ikke". De skrives enten som en ~ b, eller som ab (med en intern negation såsom "en bil er ikke en luksus"), samt bruger en streg over hele dommen med en ekstern negation (gendrivelse): "det er ikke sandt, at ...” (ab).
Klassifikation af simple domme
Kvalitet
- Bekræftende - S er P. Eksempel: "Folk er forudindtaget over for sig selv."
- Negativ - S er ikke P. Eksempel: "Folk er ikke smigret."
Efter bind
- Generelt - domme, der er gyldige i forhold til hele begrebets rækkevidde (Alle S er P). Eksempel: "Alle planter lever." [3]
- Særligt - domme, der er gyldige med hensyn til en del af begrebets omfang (Nogle S er P). Eksempel: "Nogle planter er nåletræer." [3]
- Singular - en slags generelle domme, hvor prædikatet refererer til hele emnets volumen. Eksempel: "Gutenberg er opfinderen af trykkeriet."[4]
I forhold til
- Kategorisk - domme, hvor prædikatet bekræftes i forhold til emnet uden begrænsninger i tid, rum eller omstændigheder; ubetinget forslag (S er P). Eksempel: "Alle mennesker er dødelige."
- Betinget - domme, hvor prædikatet begrænser forholdet til en eller anden betingelse (Hvis A er B, så er C D). Eksempel: "Hvis det regner, bliver jorden våd." For betingede forslag
- En årsag er en (tidligere) proposition, der indeholder en betingelse.
- En konsekvens er en (efterfølgende) proposition, der beskriver den situation, der opstår, når en betingelse er opfyldt.
I forhold mellem emne og prædikat
Emnet og prædikatet for en dom kan være fordelt (indeks "+" ) eller ufordelt (indeks "-" ).
- Fordelt - når i en dom tages emnet (S) eller prædikatet (P) fuldt ud.
- Ikke fordelt - når emnet (S) eller prædikatet (P) i en dom ikke er taget fuldt ud.
Domme A (generelle bekræftende domme)
Fordeler sit subjekt (S), men distribuerer ikke sit prædikat (P)
Volumen af emnet (S) er mindre end volumen af prædikatet (P)
- Bemærk: "Alle fisk er hvirveldyr."
Volumen af emnet og prædikatet er det samme
- Bemærk: "Alle kvadrater er parallellogrammer med lige sider og lige vinkler."
E domme (generelle negative domme)
Fordeler både subjektet (S) og prædikatet (P)
I denne dom benægter vi ethvert sammenfald mellem subjektet og prædikatet.
- Bemærk: "Intet insekt er et hvirveldyr."
Propositioner I (delvis bekræftende domme)
Hverken subjektet (S) eller prædikatet (P) er fordelt
En del af fagklassen indgår i prædikatklassen.
- Bemærk: "Nogle bøger er nyttige."
- Bemærk: "Nogle dyr er hvirveldyr."
O domme (del-negative domme)
Fordeler sit prædikat (P), men fordeler ikke sit emne (S) I disse domme er vi opmærksomme på, hvad der er inkonsistent mellem dem (skraveret område)
- Bemærk: "Nogle dyr er ikke hvirveldyr (S)".
- Bemærk: "Nogle slanger har ikke gifttænder (S)."
emne- og prædikatfordelingstabel
|
|
Emne (S)
|
Prædikat (P)
|
OU
|
MEN
|
fordelt
|
ikke tildelt
|
åh-åh
|
E
|
fordelt
|
fordelt
|
w-y
|
jeg
|
ikke tildelt
|
ikke tildelt
|
w-o
|
O
|
ikke tildelt
|
fordelt
|
Generel klassifikation:
- generel bekræftende ( A ) - både generel og bekræftende ("Alle S + er P - ");
- privat bekræftende ( I ) - privat og bekræftende ("Nogle S - essensen af P - ") Bemærk: "Nogle mennesker har sort hudfarve";
- generelt negativ ( E ) - generel og negativ ("Ingen S + er P + ") Bemærk: "Intet menneske er alvidende";
- privat negativ ( O ) - privat og negativ ("Nogle S er ikke P + ") Bemærk: "Nogle mennesker har ikke sort hudfarve."
Andre
- S er enten A eller B eller C
- eller A, eller B, eller C er P - når der er plads til usikkerhed i dommen
- hvis A er B, så er C D eller E er F
- hvis der er A, så er der B, eller C eller D
eksempel: "hvem der ønsker at få en videregående uddannelse skal studere enten på et universitet eller på et institut eller på et akademi"
- Identitetsdomme - begreberne subjekt og prædikat har samme rækkevidde; eksempel: "hver ligesidet trekant er en ligekantet trekant."
- Underordningsdomme - et begreb med et mindre omfang er underordnet et begreb med et bredere omfang; eksempel: "en hund er et kæledyr."
- Bedømmelser af relation - nemlig rum, tid, relation; eksempel: "huset er på gaden."
- Eksistentielle domme eller eksistensdomme er domme, der kun tilskriver eksistens.
- Analytiske domme er domme, hvor vi udtrykker noget om emnet, som allerede er indeholdt i det.
- Syntetiske domme er domme, der udvider viden: de afslører ikke emnets indhold, men tilføjer noget nyt.
Modalitet af domme
Modale begreber eller modaliteter - begreber, der udtrykker dommens kontekstuelle ramme: tidspunktet for dommen, stedet for dommen, viden om dommen, talerens holdning til dommen.
Afhængigt af modaliteten skelnes der mellem følgende hovedtyper af domme:
- Mulighedsdomme - "S er sandsynligvis P" ( mulighed ). Eksempel: "Det er muligt, at en meteorit vil falde til Jorden."
- Assertorisk - "S er P" ( virkelighed ). Eksempel: "Kiev står på Dnepr."
- Apodictic - "S skal være P" ( nødvendighed ). Eksempel: "To lige linjer kan ikke lukke mellemrum."
Se også
Noter
- ↑ Dom . Internetversion af publikationen: New Philosophical Encyclopedia: i 4 bind . Institut for Filosofi RAS; National Public Science Foundation. Dato for adgang: 1. februar 2017. Arkiveret fra originalen 15. marts 2017. (ubestemt)
- ↑ BDT, 2016 .
- ↑ 1 2 Morris Raphael Cohen og Ernest Nagel. Introduktion til logik og videnskabelig metode / pr. fra engelsk. P.S. Kusliya. - Perm: "Society" , 2010. - S. 70. - ISBN 5-978-91603-029-7.
- ↑ Morris Raphael Cohen og Ernest Nagel. Introduktion til logik og videnskabelig metode / pr. fra engelsk. P.S. Kusliya. - Perm: "Society" , 2010. - S. 71. - ISBN 5-978-91603-029-7.
Litteratur
- Dom // Socialt partnerskab - Fjernsyn. - M .: Great Russian Encyclopedia, 2016. - S. 397. - ( Great Russian Encyclopedia : [i 35 bind] / chefredaktør Yu. S. Osipov ; 2004-2017, v. 31). - ISBN 978-5-85270-368-2 .
- Chelpanov G. Lærebog i logik. - 9. udgave. - M. , 1998.
- Getmanova A. D. Logic. - Boghuset "Universitetet", 1998. - 480 s.
- Egorov S. N. Dom. - Sankt Petersborg. , 2011. - 264 s.